芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将120例慢性心力衰竭患者随机分成2组,2组均予常规西医治疗,治疗组加用芪参益气滴丸治疗,治疗28 d为1个疗程,观察治疗前后心脏功能、中医证候、左心室射血分数的变化。结果治疗组心脏功能疗效、中医证候疗效及左心室射血分数均优于对照组,治疗组未见不良反应。结论芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭具有明显疗效和良好的安全性。     

芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将120例慢性心力衰竭患者随机分成两组,两组均给予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用芪参益气滴丸。治疗4周为1个疗程,观察两组治疗前后左心室射血分数、B型钠尿肽（BNP）的变化。结果治疗组总有效率为93.3%,优于对照组的73.3%（P〈0.05）;治疗组治疗后左心室射血分数升高,BNP水平降低,差异有统计学意义（P〈0.05）,与对照组治疗后比较差异也有统计学意义（P〈0.05）。结论中成药芪参益气滴丸与西药常规治疗配合使用,疗效明显优于西药常规治疗。     

芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭疗效评价

目的评价芪参益气滴丸用于慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法入选20016年1月-2017年12月在我院门诊及住院的慢性心力衰竭(CHF)患者186例,年龄46~79(平均68.3±13.6)岁,随机分为芪参益气滴丸治疗组95例,对照组91例。入选患者在治疗原发病的基础上,均接受标准心衰治疗,治疗组加用芪参益气滴丸0.5,3次/d,疗程12周。主要评价两组治疗前后临床疗效、左室舒张末径、左室射血分数(EF)、血浆NT-proBNP检测及6 min步行试验的变化。结果治疗组总有效率88.4%,血浆NT-proBNP水平明显降低,左室舒张末径减小、LVEF增加,6 min步行距离增加,均显著优于对照组,达到统计学差异(P 0.01或P 0.05)。结论应用芪参益气滴丸治疗后,CHF患者临床症状、心功能指标及活动耐力明显改善,生活质量提高。     

芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的 观察芪参益气滴丸对慢性心力衰竭患者中医证候体征、心功能疗效以及BNP的影响.方法 选取98例慢性心力衰竭患者,随机分为两组,对照组给予强心,利尿及扩血管,必要时吸氧等常规西医治疗;观察组在此基础上加服芪参益气滴丸,观察两组患者中医证候疗效、心功能疗效以及B型脑钠肽（BNP）等指标.结果 观察组在改善患者中医证候、心功能疗效以及BNP方面明显优于对照组（P＜0.05或P＜0.01）.结论 芪参益气滴丸配合西医治疗慢性心力衰竭疗效优于常规西医治疗.     

芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭60例临床观察

目的：观察芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭气虚血瘀型的疗效。方法：选2013年3月至2013年7月间慢性心力衰竭辨证属于气虚血瘀型的门诊及住院患者120例,随机分为治疗组与对照组各60例,对照组给予常规抗心力衰竭西药治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用芪参益气滴丸,治疗周期为8周。结果：总有效率治疗组为86.67%,对照组为75.00%,组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后中医证候积分、Lee氏心力衰竭积分以及心功能NYHA分级、Pro-BNP变化、左心室射血分数、短轴缩短率、左心室收缩末期容积、左心室舒张末期容积均比治疗前有明显改善（P〈0.05,P〈0.01）,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。结论：芪参益气滴丸联合常规西药治疗心力衰竭,可改善心功能和提高临床疗效。     

芪参益气滴丸联合西药治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:分析探讨芪参益气滴丸联合西药治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:152例CHF患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各76例。对照组患者采用常规西药治疗,观察组患者采用芪参益气滴丸联合西药治疗治疗。分析比较两组患者治疗前后的心功能指标和炎性指标和临床疗效。结果:治疗后,两组患者的左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、白介素-6(IL-6)明显降低,观察组患者的收缩末期内径(LVDs)、左心射血分数(LVEF)明显增高,观察组患者的LVESD、LVEDD、TNF-α、IL-6小于对照组,LVDs、LVEF大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:芪参益气滴丸联合西药治疗CHF,能显著改善患者心功能,抑制炎性反应,治疗效果优于单独使用西药治疗。     

芪参益气滴丸治疗冠心病心力衰竭临床疗效观察

目的：观察分析芪参益气滴丸治疗冠心病心力衰竭患者的临床效果及作用体会.方法：选取130例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各65例,对照组患者给予常规抗心力衰竭方式治疗,观察组患者在常规治疗基础上采用芪参益气滴丸治疗,疗程为2周.观察两组患者用药前及用药后2周6分钟步行试验结果,并评估临床疗效.结果：两组患者用药前6分钟步行试验比较差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后两组患者6分钟步行试验比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：芪参益气滴丸治疗冠心病心力衰竭效果显著,值得临床推广应用.     

芪参益气滴丸治疗冠心病慢性充血性心力衰竭临床观察

目的：观察芪参益气滴丸治疗冠心病慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法：将80例冠心病心力衰竭患者随机分为2组,对照组给予抗心衰常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予芪参益气滴丸口服,观察心功能分级及心衰症状改善情况。结果：芪参益气滴丸组改善心功能的总有效率优于对照组,无统计学意义（P〉0.05）,对胸闷、喘促、心悸等临床症状总有效率优于对照组,无统计学意义（P〉0.05）,乏力临床症状总有效率优于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。结论：芪参益气滴丸是治疗冠心病慢性充血性心力衰竭有效的临床用药。     

常规治疗联合芪参益气滴丸治疗冠心病慢性心力衰竭的疗效观察

[目的]观察芪参益气滴丸治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效.[方法]入选2017年9月—2018年12月就诊于保定市第一中心医院的冠心病慢性心力衰竭患者300例,将其按随机数字表法随机分为对照组(150例,常规治疗)和试验组(150例,常规治疗+芪参益气滴丸),观察两组患者治疗前、治疗6个月、治疗12个月后左室射血分数(...     

芪参益气滴丸治疗慢性充血性心力衰竭临床分析

目的:探讨芪参益气滴丸对慢性充血性心力衰竭患者的疗效。方法:选择慢性心力衰竭气虚血瘀型患者120例,随机分为治疗组和对照组各60例,对照组患者给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组患者在此基础上加用芪参益气滴丸治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:经过治疗,两组患者心衰总体疗效、中医证候疗效比较均差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:芪参益气滴丸对慢性充血性心力衰竭患者中医证候和心功能的影响较大,不良反应少,安全性好,具有多靶点、多途径、多环节的药理学靶目标治疗优势,值得临床推广应用。     

芪参益气滴丸治疗冠心病心力衰竭的临床观察

目的:本文就芪参益气滴丸治疗冠心病心力衰竭的应用效果进行分析及探讨。方法:82例冠心病心力衰竭患者,依据入院顺序号分为实验组与参照组,各41例。参照组予以常规西医治疗,实验组在常规西医治疗基础上加用芪参益气滴丸治疗。比较两组的治疗效果。结果:实验组的治疗总有效率95.12%明显高于参照组78.05%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组6分钟步行试验(6MWT)、左室射血分数(LVEF)均优于治疗前,且实验组优于参照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用芪参益气滴丸治疗冠心病心力衰竭效果理想,可有效改善患者心功能,值得临床推广。     

芪参益气滴丸治疗慢性肺源性心脏病40例

目的探究中成药芪参益气滴丸治疗慢性肺源性心脏病患者的疗效和安全性。方法选取就诊的80例慢性肺源性心脏病患者,随机分为对照组和治疗组,各40例。对照组采取常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用芪参益气滴丸口服治疗,2组患者均治疗8周。统计治疗后2组患者的临床疗效;比较2组患者治疗前后相关心功能指标及血气分析指标;对比治疗前后血常规结果变化情况;记录2组患者相关不良反应。结果治疗后治疗组患者临床总有效率明显高于对照组(P0.01);治疗前2组患者左心室射血分数(LVEF)、B型钠尿肽(BNP)水平,肺动脉压(PAP)、血氧分压(Pa O)2、CO2分压(Pa CO2)等血气指标及血常规指标均无显著差异(P0.05);与治疗前比较,2组患者治疗后LVEF、Pa O2均明显升高(P0.01),而PAP、Pa CO2及血浆BNP水平均明显降低(P0.01),且2组间差异显著(P0.01);与对照组比较,治疗后治疗组患者红细胞计数(RBC)、红细胞压积(HCT)和血红蛋白(HGB)含量均显著降低(P0.05或P0.01),白细胞计数(WBC)和中性粒细胞(N)百分比无显著差异(P0.05)。2组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论口服芪参益气滴丸可有效地改善患者心功能指标及相关血气指标,明显减轻患者临床症状,提高临床疗效,且无严重不良反应。     

芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的疗效及安全性系统评价

目的 系统评价芪参益气滴丸加西药常规与单纯西药常规治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性.方法 计算机检索CNKI(1979年1月至2012年12月)、万方数据库(1989年1月至2012年12月)、CBM(1978至2012年),并手工检索相关杂志,搜集关于芪参益气滴丸加西药常规与单纯西药常规比较治疗慢性心力衰竭的临床随机对照试验,纳入符合质量标准的RCT,提取有效数据后,采用RevMan5.0.2软件进行Meta分析.结果 共纳入8个研究,合计948例患者,其研究质量均为C级.Meta分析结果显示,西药常规加芪参益气滴丸与单纯西药常规治疗比较,能显著改善心衰患者各项指标,对心功能改善效果显著[RR=1.16,95％CI (1.10,1.22),P＜ 0.00001];增加左室射血分数的作用[MD =7.76,95％CI (7.47,8.05),P＜0.00001];对左室舒张末内径的减小有较为明显的正性作用[MD=-2.60,95％CI(-4.34,-1.76),P=0.0006].此外同时,分别有3项研究显示芪参益气滴丸增加6分钟步行距离,有4项研究显示降低BNP水平.结论 芪参益气滴丸加西药常规与单纯西药常规治疗CHF可进一步提高临床疗效,但证据质量低,仍需高质量研究的证据支持.     

芪参益气滴丸联合琥珀酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床研究

目的:观察芪参益气滴丸联合琥珀酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将102例慢性心力衰竭患者随机分为观察组与对照组,每组各51例;对照组给予常规地高辛、螺内酯治疗,观察组给予芪参益气滴丸联合琥珀酸美托洛尔治疗,观察比较2组临床疗效、不良反应,以及治疗前后左室射血分数(LEVF)、左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)指标变化。结果:治疗后,总有效率观察组为98.04%,对照组为82.35%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组患者LEVF值较治疗前明显升高(P0.05),LVEDD、LVESD值较治疗前明显降低(P0.05);且观察组各项指标改善较对照组更显著(P0.05)。不良反应发生率观察组为3.92%,对照组为21.57%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:芪参益气滴丸联合琥珀酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效优于地高辛联合螺内酯治疗,能有效改善心功能,且安全性良好,值得临床推广应用。     

芪参益气滴丸辅治冠心病心力衰竭临床观察

目的:观察芪参益气滴丸辅治冠心病心力衰竭的效果。方法:80例按随机数字表法分为对照组和观察组各40例。两组均用西药治疗,观察组加用芪参益气滴丸治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),心衰症状发生率观察组低于对照组(P<0.05),治疗后中医证候积分总分观察组低于对照组(P<0.05),治疗后观察组LVEDV、LVESV指标低于对照组(P<0.05),观察组LVEF指标高于对照组(P<0.05)。阵发房颤观察组(4.07±1.05)次、对照组(4.48±1.62)次,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。阵发房速观察组(10.13±2.10)次、对照组(13.85±3.04)次,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率观察组5.00%、对照组7.50%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:芪参益气滴丸辅治冠心病心力衰竭可增强疗效,且安全性较好。     

芪参益气滴丸治疗冠心病心绞痛42例疗效观察

目的：观察芪参益气滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将符合纳入标准的本病患者82例随机分为治疗组42例和对照组40例。对照组予西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加芪参益气滴丸,观察两组治疗2周后疗效。结果：治疗后两组疾病疗效结果和心电图疗效结果经秩和检验,差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组在疾病疗效和心电图改善方面均优于对照组。结论：芪参益气滴丸治疗冠心病心绞痛疗效较好。     

芪参益气滴丸辅治冠心病疗效观察

目的:观察芪参益气滴丸辅治冠心病的疗效。方法:80例随机分为两组各40例。两组均给予常规西药治疗,治疗组加用芪参益气滴丸治疗。治疗4周,观察两组疗效、心功能及生活质量变化。结果:治疗后治疗组左房内径(LAD)低于对照组(P0.05),治疗组临床治疗总有效率、左室射血分数(LVEF)、6min步行距离、各维度生活质量高于对照组(P0.05)。结论:芪参益气滴丸辅治冠心病能有效改善心功能状况及生活质量。     

芪参益气滴丸治疗冠心病心绞痛45例疗效观察

目的:观察芪参益气滴丸治疗冠心病心绞痛45例患者的临床疗效。方法:心纹痛患者随机分为治疗组和对照组各45例,两组均给予肠溶阿司匹林、氯吡格雷抗凝,他汀类稳定斑块、β受体阻滞剂或Ca2+拮抗剂降低心肌氧耗,硝酸酯类扩管等药物治疗,心绞痛发作时舌下含化硝酸甘油;并发症均常规对症治疗。治疗组在此基础上加用芪参益气滴丸,餐后半小时服用,一次1包,3次/天,4周为一疗程。两组均连续治疗4周,于治疗前后观察患者心绞痛疗效、心电图疗效、心绞痛发作次数、心功能指标变化,进行中医症候评分。结果:心绞痛疗效:治疗组总有效40例(占88.9%),对照组总有效33例(占73.3%),两组患者心绞痛疗效比较,治疗组优于对照组(P0.05)。心电图疗效:治疗组总有效38例(占84.4%),对照组总有效32例(占71.1%),两组患者心电图疗效比较,治疗组优于对照组(P0.05)。心绞痛发作次数:治疗组治疗前后心绞痛发作次数分别为(13.5±4.7)次/周、(3.6±2.4)次/周,对照组分别为(14.2±4.2)次/周、(6.2±3.1)次/周,两组治疗前后比较差异有显著性(P0.05);治疗后组间比较差异有显著性(P0.05)。左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD):治疗组治疗后LVEF、LVESD、LVEDD分别为(55.6±5.4)%、(32.2±6.3)mm、(54.6±4.3)mm,对照组分别为(44.7±5.4)%、(34.9±3.5)mm、(55.7±5.8)mm,治疗后两组LVEF、LVESD比较差异有显著性(P0.05),治疗组优于对照组(P0.05)。中医症候评分:治疗组治疗前后中医证候积分分别为(23±4.8)分、(14±5.2)分,对照组分别为(24±4.8)分、(18±4.8)分,两组治疗前后比较差异有显著性(P0.01),治疗后组间比较差异有显著性(P0.05),均较治疗前比较差异有显著性(P0.05)。两组患者均未出现明显的不良反应。结论:芪参益气滴丸能改善冠心病心纹痛患者的临床症状,且无不良反应。     

芪参益气滴丸治疗冠心病心绞痛30例疗效观察

目的：观察芪参益气滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将60例确诊的冠心病心绞痛病人随机分为2组：治疗组（芪参益气滴丸）30例,对照组（单硝酸异山梨酯组）30例。观察药物对缓解心绞痛症状,结果：①治疗组抗心绞痛显效率66．67％,对照组显效率53．33％,比较有显著性差异（P〈0．05）;②芪参益气滴丸无任何副作用,临床使用安全。结论：芪参益气滴丸在改善心绞痛症状均较单硝酸异山梨酯好。     

芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭对容量负荷及疗效的影响

目的:分析芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭对容量负荷及疗效的影响。方法:受试对象为2016年1月~2016年6月在我院就诊的140例慢性心力衰竭患者,所有患者均进行常规方案诊治,观察组另服用芪参益气滴丸,对比该药对相关指标的影响。结果:观察组疗效明显高于对照组(91.43%比74.29%)。治疗后,观察组6MWT、症候得分、MLHFFQ得分分别为(364.8±20.5)m、(4.16±0.69)分、(26.59±4.75)分,均明显优于对照组(329.8±17.2)m、(5.31±0.74)分、(35.11±5.08)分。治疗后,观察组LVEDD、LVESD、LVEF、SV分别为(52.13±3.05)mm、(42.09±3.04)mm、(53.67±4.45)%、(58.94±3.88)ml/min,均明显优于对照组(56.27±3.12)mm、(45.16±3.51)mm、(48.93±4.31)%、(54.85±3.73)ml/min。治疗后,观察组BNP、TNF-ɑ、IL-6水平分别为(314.6±38.9)pg/ml、(22.15±4.49)ng/L、(118.4±15.9)ng/L,均明显低于对照组(394.8±41.5)pg/ml、(29.83±4.88)ng/L、(152.1±17.6)ng/L。治疗后,观察组ECW/TBW、ECW/ICW分别为(0.384±0.041)、(0.451±0.055),均明显优于对照组(0.397±0.063)、(0.442±0.062)。结论:常规治疗上加用芪参益气滴丸,可提高慢性心力衰竭治疗疗效,改善心功能和容量负荷。