十灰散加味合太宁栓预防环状混合痔PPH术后吻合口出血临床观察

目的:观察十灰散加味合太宁栓(复方角菜酸酯栓)预防环状混合痔PPH术(痔上黏膜环切术)后吻合口出血的临床效果。方法:选择行环状混合痔PPH术病例200例,采用随机对照单盲法分成治疗组与对照组各100例。治疗组术后使用十灰散加味合太宁栓,对照组术后使用普济痔疮栓。结果:两组疗效比较治疗组明显优于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论:环状混合痔PPH术后使用十灰散加味合太宁栓可有效预防吻合口出血。     

十灰散加味方预防环状混合痔PPH术后吻合口原发性出血

目的:观察十灰散加味口服配合可溶性止血纱布伤口压迫预防环状混合痔痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)术后吻合口原发性出血的临床效果。方法:筛选环状混合痔PPH术后病例200例,随机分成两组。治疗组100例PPH术后采用十灰散加味口服配合可溶性止血纱布伤口压迫,对照组100例PPH术后使用太宁栓,观察止血效果。结果:两组止血疗效比较,治疗组明显优于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论:环状混合痔PPH术后使用十灰散加味口服和可溶性止血纱布伤口压迫可有效预防吻合口原发性出血,疗效肯定。     

凉血止血法预防环状混合痔PPH术后吻合口原发性出血100例

<正>环状混合痔PPH术是一种以肛垫病变引起痔疮这一发病机制的新认识为理论根据的新技术。但术后并发吻合口出血较为常见。我们采用十灰散加味口服和可溶性止血纱布(主要成分:羧甲基纤维素钠,国药准字H41025649)伤口压迫,可有效预防吻合口原发性出血,取得了满意疗效,现报告如下。1一般资料筛选河北省唐山市中医医院肛肠科2013年9月~2015年9月行环状混合痔PPH术病例200例,采用随机     

PH联合纳米穴位敷贴在环状混合痔临床疗效及术后并发症的临床观察

目的:观察PPH联合纳米穴位敷贴在环状混合痔术的临床疗效观察。方法:选择本院82例患者,并将其分为治疗组和对照组,均行PPH手术,术后均使用抗生素预防感染,治疗组术前术后均使用纳米贴。结论:PPH联合纳米穴位敷贴在治疗环状混合痔术后能够缩短愈合时间,缓解肛门水肿、疼痛,有一定的疗效,值得临床推广使用。     

痔上黏膜环切术配合消痔灵注射治疗环状混合痔80例

目的：观察痔上黏膜环切（PPH）术配合消痔灵注射治疗环状混合痔的临床疗效。方法：将环状混合痔150例随机分为两组,治疗组80例,行PPH术加消痔灵注射治疗,对照组70例单纯行PPH术治疗。对两组术中、术后出血,术后疼痛、水肿、排尿困难、住院时间等方面作对比观察。结果：治疗组在减少术中、术后出血,术后疼痛、水肿及治愈率方面优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：PPH术配合消痔灵注射是治疗混合痔较好的方法。     

PPH术治疗环状混合痔的效果观察

目的:研究PPH术(吻合器痔上黏膜环切术)治疗环状混合痔的效果。方法:选取我院2017年3月-2018年8月收治的环状混合痔患者60例为对象,根据治疗方法分组:对照组患者给予外剥内扎术治疗,观察组患者给予PPH术治疗,对比两组患者治疗效果。结果:观察组患者术后并发症发生率低于对照组,愈合时间、住院时间均短于对照组,P 0.05。结论:PPH术在环状混合痔治疗中应用疗效确切,减轻手术创伤,促进术后康复,值得推广。     

PPH结合肛门整复术治疗环状混合痔30例总结

目的:探讨PPH结合肛门整复术治疗环状混合痔的临床疗效。方法:治疗组30例采用PPH结合肛门整复术治疗,对照组30例采用外剥内扎术治疗。结果:治疗组患者疼痛消失时间、术后各并发症评分、伤口愈合时间均少于对照组,两组比较有显著性差异,P<0.05。结论:PPH结合肛门整复术治疗环状混合痔临床疗效确切,值得临床推广。     

PPH结合断桥缝合术一次性治疗环状混合痔80例临床观察

目的:探讨PPH结合断桥缝合术一次性治疗环状混合痔的疗效。方法:选取环状混合痔患者160例,随机分为治疗组和对照组,每组80例。治疗组采用PPH结合断桥缝合术治疗,对照组采用外剥内扎术治疗。观察两组患者术后疗效、并发症情况,及住院时间、患者满意度、复发率等。结果:治疗组在综合疗效、术后并发症、住院时间、伤口愈合时间、术后肛门赘皮残留率、患者满意度、术后2年复发率方面均明显优于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:PPH结合断桥缝合术治疗环状混合痔具有传统方法无法比拟的优点,值得应用。     

改良PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔疗效观察

目的比较改良PPH术与分段外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法将120例环状混合痔患者随机分为观察组和对照组,分别行改良PPH术和外剥内扎术治疗。对2组手术时间、术后疼痛等6项指标进行比较。结果手术时间、住院时间观察组明显短于对照组,且观察组术后疼痛轻,术后尿潴留和术中术后出血发生率低。结论改良PPH术是一种简单、有效、微痛、恢复快的新术式,值得推广应用。     

改良PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔疗效观察

目的比较改良PPH术与分段外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法将120例环状混合痔患者随机分为观察组和对照组,分别行改良PPH术和外剥内扎术治疗。对2组手术时间、术后疼痛等6项指标进行比较。结果手术时间、住院时间观察组明显短于对照组,且观察组术后疼痛轻,术后尿潴留和术中术后出血发生率低。结论改良PPH术是一种简单、有效、微痛、恢复快的新术式,值得推广应用。     

吻合器痔黏膜环切术治疗环状混合痔62例

目的:观察吻合器痔黏膜环切除术(Procedure for prolapsed and bemorrhoids,PPH)治疗重度环状混合痔的效果。方法:62例用PPH治疗。结果:62例均治愈,总有效率100%,疼痛、出血、肿胀等术后并发症明显少于传统痔切扎术。结论:PPH术治疗环状混合痔疗效好、术后复发率低、安全性高。     

环状混合痔手术切除与PPH手术治疗效果观察

目的:分析环状混合痔手术切除与PPH手术治疗环状混合痔患者的临床效果.方法:选取2011年2月至2012年3月期间在我院住院治疗的环状混合痔患者78例为观察对象,随机将其分成PPH组39例采用PPH手术治疗和传统方法组39例采用传统的分段外剥内扎术治疗,观察患者术中、术后一般情况以及并发症发生情况,分析两组的治疗效果.结果:PPH组患者手术治疗效果明显优于传统方法组,两组术后复发率和手术有效率比较有显著差异.结论:PPH手术治疗环状混合痔患者与传统方法比较手术时间短,并发症发生率低,是较好的治疗方法.     

加味三黄汤合内痔结扎外痔皮瓣整形术治疗环状混合痔55例

目的：探讨采用中药加味三黄汤坐浴合内痔结扎合外痔皮瓣整形术治疗环状混合痔,对解决术后创缘水肿、出血、疼痛、愈合缓慢和肛门功能形态影响等问题的临床作用,以了解该中西医结合疗法治疗环状混合痔的临床疗效和推广价值。方法：将100例环状混合痔患者随机分为2组,治疗组55例采用中药加味三黄汤坐浴合内痔结扎合外痔皮瓣整形术,对照组45例采用传统的混合痔外剥内扎术,对术后常见并发症的发生和愈合时间对照比较分析。结果：治疗组术后疼痛减轻、创缘水肿及出血减少、创口愈合时间缩短、术后肛门功能形态维护良好。结论：中药加味三黄汤坐浴合内痔结扎合外痔皮瓣整形术治疗环状混合痔具有疗程短、后遗症及并发症少等优点,具有良好的临床疗效和推广价值。     

PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗环状混合痔临床观察

目的观察PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将80例环状混合痔患者随机分为对照组和治疗组(各40例),分别给予外剥内扎术和PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗。观察两组临床疗效、治疗时间和术后并发症发生情况。结果治疗组治愈率为92.5%,对照组为75.0%,两组治愈率比较有显著性差异(P0.05);治疗组平均住院时间、治愈时间及手术时间均短于对照组(P0.01);治疗组术后水肿、皮赘残留等方面与对照组比较有显著性差异(P0.05)。结论 PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗环状混合痔可提高治愈率,减少术后并发症。     

改良Milligan-Morgan术与PPH术治疗环状混合痔的临床探讨

目的探讨改良Milligan-Morgan术和PPH术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将72例环状混合痔患者在知情同意后,随机分为2组,每组36例,分别采用改良Milli-gan-Morgan术(M-M组)和PPH术(PPH组)。比较2组治疗后症状(便血、脱出、疼痛)、术后并发症(出血、疼痛、水肿、尿潴留、下腹不适、肛门坠胀、复发)、住院时间、住院费用及术后0.5~1 a随访结果。结果①每组治疗前后症状比较有显著性差异(P0.05),2组间治疗前症状比较无显著性差异(P0.05),便血、脱出、总分比较无显著性差异。术后疼痛PPH组优于M-M组(P0.05),水肿、尿潴留、肛门坠胀、术后出血和复发2组比较无显著性差异,但下腹不适M-M组优于PPH组(P0.05)。②住院时间PPH组优于M-M组(P0.05),住院费用M-M组优于PPH组(P0.05)。③满意率调查M-M组94%,PPH组86%。结论M-M组和PPH组均能有效治疗环状混合痔。通过改进凭其确切疗效,少有并发症,低费用,Milligan-Morgan术式仍是环状混合痔手术治疗的首要选择。尽管PPH术是一项治疗痔的新技术,但PPH术有其严格的临床适应证并且存在严重并发症,要它代替目前可获较佳近期和远期疗效的Milligan-Morgan术还需要体现其优越性。     

分段痔上黏膜切除术治疗环状混合痔疗效观察

目的比较分段痔上黏膜切除术与吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗环状混合痔的手术效果。方法将120例Ⅲ、Ⅳ期环状混合痔患者随机分成2组:治疗组60例行分段痔上黏膜切除术治疗,对照组60例行PPH。术后观察7 d,并随访6个月。比较2组平均手术时间、手术完成后痔核脱垂情况、创口愈合时间、术中术后出血量、住院时间等。结果 2组平均手术时间、手术完成后痔核脱垂情况、创口愈合时间、术中术后出血量、住院时间比较均无显著性差异。结论分段痔上黏膜切除术治疗Ⅲ、Ⅳ期环状混合痔具有与PPH同样的效果,是一种治疗Ⅲ、Ⅳ期环状混合痔的理想方法。     

PPH结合外痔切除术治疗环状混合痔的临床研究

目的：观察PPH结合外痔切除术治疗环环状混合痔的临床疗效.方法：将符合诊断的环状混合痔患者随机分为A、B、C组,每组30例,分别行PPH结合外痔切除术、PPH术、外剥内扎术.对比分析三组的临床疗效.结果：通过对患者术后疼痛、出血、水肿、排尿情况、住院天数等比较,PPH结合外痔切除术组较PPH术在术后并发症及住院时间上无明显差异,对比外剥内扎术则术后并发症明显减轻,住院时间明显缩短.结论：PPH结合外痔切除术治疗环状混合痔不但发挥了PPH微创的优点,而且很好的解决了PPH术后皮赘的残留的问题,值得临床推广.     

十灰散化裁治疗混合痔术后出血疗效研究

目的:探讨十灰散化裁对混合痔术后出血的影响。方法:选取混合痔患者400例为观察对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各200例。对照组常规行混合痔外剥内扎术,术后给予酚磺乙胺片口服,观察组在对照组基础上给予十灰散化裁治疗。比较两组患者治疗后不同时间点出血症状积分、凝血功能指标、出血停止情况和临床疗效,并进行安全性分析。结果:两组术后不同时间点出血症状积分比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后各时间点两组出血症状积分比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组治疗前后APTT、TT、PT、Fib水平比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后两组各指标比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组术后0～2 d、6～7 d及7 d后的出血停止例数比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组临床总有效率为90.50%,对照组临床总有效率为80.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:十灰散化裁可有效减轻混合痔术后出血患者临床症状,改善患者凝血功能,缩短出血时间,疗效较好,且安全较高。     

外剥内扎术和痔上黏膜环切术治疗老年环状混合痔疗效比较

目的比较痔上黏膜环切术(PPH)与传统痔切除术治疗环状混合痔的临床疗效。方法环状混合痔患者98例随机分成实验组和对照组,实验组采用PPH术治疗,对照组采用外剥内扎术治疗,观察2组患者治疗效果、术中术后情况以及复发情况。结果治疗组总有效率94%,对照组总有效率80%,2组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。对照组患者术中出血平均为37.3 mL,平均手术时间39.1 min;治疗组术中出血平均37.3 mL,平均手术时间16.3 min。2组比较均有显著性差异(P均<0.05);治疗组术后疼痛程度轻于对照组(P<0.05),术后并发症少于对照组(P<0.05)。结论 PPH术具有操作简单方便、安全可靠、并发症少、恢复快等优点,疗效优于传统痔切除术。     

PPH术加外剥内扎术治疗环状混合痔78例

目的探讨采用PPH术加外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法选取我院于2010年12月至2012年7月期间收治的168例患有环状混合痔患者,分为治疗组和对照组各78例,治疗组采用PPH术加外剥内扎术进行治疗,对照组采用外剥内扎术进行治疗,比较两组的疗效。结果治疗组痊愈50例（59.52%）,总有效率89.28%;对照组痊愈33例（39.29%）,总有效率67.86%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理,P〈0.05,差异显著有统计学意义。结论 PPH术加外剥内扎术治疗环状混合痔是一种安全有效方法,可减少术后并发症,患者住院时间短,恢复快,值得在临床上进一步推广研究。