痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床研究

目的：探讨痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将124例患者随机平均分为治疗组和对照组,对照组62例采用阿奇霉素治疗;治疗组62例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液,静脉滴注,13d为1个疗程。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效。结果：治疗组有效率为95．2％,对照组有效率为75．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效显著。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎

目的对阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎(MPP)进行研究,以探讨C反应蛋白(CRP)、心肌酶[天冬氨酸氨基转移酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、同工酶(CK-MB)]、免疫球蛋白(Ig G、Ig A、Ig M)在MPP中的意义。方法选取我院2014年4月—2015年4月收治的100例MPP患儿为观察组,采用阿奇霉素联合痰热清进行治疗,选取同期健康体检正常儿童100例为对照组。观察组于入院及疗程结束72 h内、对照组于体检时分别抽取空腹肘静脉血5 m L,采用全自动生化分析仪免疫浊度终点测定法测定CRP及Ig G、Ig A、Ig M值;采用全自动生化分析仪检测AST、LDH、CK、CK-MB。结果观察组治疗前CRP、AST、LDH、CK、CK-MB值明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗后,CRP、AST、LDH、CK、CK-MB值明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前Ig G、Ig A、Ig M值低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗后,其水平明显升高,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗MPP安全有效,可有效调节血清CRP、免疫球蛋白及心肌酶水平。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液配合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将102例支原体肺炎患儿随机分为两组,治疗组采用痰热清注射液配合阿奇霉素序贯疗法,对照组单纯采用阿奇霉素序贯疗法;比较两组疗效及不良反应。结果两组总有效率相近,而治疗组治愈率高于对照组,且退热、止咳作用优于对照组,肺部体征消失时间及肺部炎症吸收时间短于对照组。结论痰热清注射液配合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能更好地改善症状,提高疗效。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿急性支原体肺炎随机对照研究

目的:研究痰热清联合阿奇霉素治疗急性小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:将80例确诊为急性支原体肺炎的患儿随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用以阿奇霉素为主的抗感染治疗方案进行治疗,观察组联合应用痰热清进行辅助治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组患儿退热时间、肺部啰音消失时间、胸片恢复正常时间、MP-IgM转阴时间均明显提前,观察组治疗效果优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:痰热清联合阿奇霉素治疗小儿急性支原体肺炎安全有效,值得临床进一步研究应用。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎

目的探讨分析痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院收治的110例支原体肺炎患儿,按治疗方法随机均分为观察组(痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗)和对照组(单纯应用阿奇霉素序贯治疗);对比分析两组治疗效果、不良反应及预后。结果经过2个疗程的治疗,观察组患儿的发热、咳嗽、肺啰音及胸片好转时间均明显短于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率亦显著高于对照组,差异显著(P0.05);两组患者治疗期间无严重并发症出现,不良反应发生率无显著差异。结论痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,安全可行。     

痰热清联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将临床确诊的80例支原体肺炎患儿随机分为对照组40例,观察组40例。对照组应用阿奇霉素序贯疗法,观察组在阿奇霉素序贯治疗的基础上联用痰热清注射液。观察2组的临床疗效。结果对照组总有效率78％．观察组总有效率95％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部哆音消失时间及胸片好转时间明显短于对照组（P均〈0．05）。观察组不良反应发生率低于对照组。蛄论痰热清联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效显著,并发症发生率低,疗程短,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清佐治肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将129例肺炎支原体肺炎患儿随机分为联合痰热清组(66例)与常规组(63例),均给予阿奇霉素10 mg/(kg.d)治疗,同时给予止咳对症处理。联合痰热清组在上述治疗同时给予痰热清0.3 mL/(kg.d)。结果2组总有效率:联合痰热清组97%,常规组86%,2组比较有显著性差异(2=3.89,P0.05);2组咳嗽基本消失时间:联合痰热清组(8.28±2.04)d,常规组(11.35±2.12)d,2组比较有显著性差异(t=2.349,P0.05);2组退热时间:联合痰热清组(4.97±1.52)d,常规组(5.28±1.59)d,2组比较无显著性差异(t=1.557,P0.05);2组肺部音减轻或消失时间:联合痰热清组(10.73±4.71)d,常规组(13.12±5.19)d,2组比较有显著性差异(t=2.349,P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗肺炎支原体肺炎可提高疗效。     

痰热清注射液结合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察痰热清注射液结合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将小儿支原体肺炎患儿134例随机分为2组各67例,观察组给予中药痰热清注射液结合阿奇霉素治疗,对照组单用西药阿奇霉素治疗,观察比较2组治疗效果。结果:总有效率观察组为98.51%,对照组为85.07%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后2组患儿血清IL-6、TNF-α、CRP水平均较治疗前明显下降(P<0.01),且观察组下降对照组更为显著(P<0.01)。观察组患儿退热时间、止咳时间、肺部体征消失时间、X线阴影消失时间均明显短于对照组(P<0.01)。并发症发生率观察组为10.45%,对照组为26.87%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药痰热清注射液结合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的:观察痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:选取76例小儿支原体肺炎患儿按照治疗方法不同分组为对照组与观察组,各38例。其中对照组采用阿奇霉素治疗,观察组于对照组治疗基础上采用痰热清注射液治疗。比较2组临床疗效、临床症状改善、住院时间、不良反应。结果:经治疗后,观察组总有效率为92.1%,明显高于对照组76.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组咳嗽等临床症状改善时间及平均住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗期间未见明显性不良反应。结论:中药痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿疗效观察

目的:观察应用痰热清注射液联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿的临床效果。方法:将100例肺炎支原体肺炎患儿按照随机数字表法分成观察组与对照组各50例,2组患儿均给予常规对症治疗,在此基础上,观察组给予痰热清注射液联合阿奇霉素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察2组患儿的临床症状、实验室指标、X线检查结果的变化,不良反应发生情况及发热消退时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间等。结果:总有效率观察组为98.00%,对照组为80.00%,2组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组发热消退时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.01)。观察组不良反应发生率为12.00%,显著低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用痰热清注射液联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿,可有效提高治疗效果,且症状缓解快、不良反应少,具有较高的应用价值。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗成人肺炎支原体肺炎疗效观察

[目的]观察痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗成人肺炎支原体肺炎的临床疗效.[方法]将临床确诊为肺炎支原体肺炎的患者80例随机分为治疗组与对照组,两组分别常规使用阿奇霉素,治疗组加用痰热清注射液,每日1次.[结果]治疗组治疗肺炎支原体肺炎退热时间、3个月时随访复发率与对照组无显著性差异(P＞0.05),咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、X线吸收消散时间,治疗组均明显短于对照组,两组比较有显著性差异(P＜0.05).[结论]痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗成人肺炎支原体肺炎疗效良好,能缩短疗程.     

观察痰热清与阿奇霉素联合治疗支原体肺炎临床疗效

目的:通过采用痰热清联合阿奇霉素治疗支原体肺炎来观察其临床治疗效果及安全性,从而为患者治疗选择提供最佳选择。方法:选取2010年5月—2012年5月60例支原体肺炎患者按照治疗方法不同分组为对照组与观察组,分别为30例。其中对照组:成年采用0.5 g阿奇霉素+500 m L生理盐水,静脉滴注治疗;小儿采用阿奇霉素10 mg/(kg·d)静脉滴注,连续使用5天,滴注时间>3 h,治疗5天后口服阿奇霉素,10 mg/(kg·d),1次/d,连续使用3天,停用4天后再服用3天。观察组于对照组治疗基础上采用痰热清注射液治疗,小儿采用0.3~0.5 m L/kg痰热清+5%葡萄糖溶液100~200 m L,静脉滴注,1次/d;成年采用20 m L痰热清+5%葡萄糖溶液500 m L,静脉滴注,1次/d。比较两组临床疗效、临床症状改善、住院时间、不同年龄及性别治疗效果、不良反应。结果:经治疗后,观察组治疗有效者(痊愈+显效+有效)28例,占93.3%明显高于对照组22例,占73.3%,具有统计学意义,P<0.05;观察组咳嗽等临床症状改善时间及平均住院时间明显短语对照组,具有统计学意义,P<0.05。两组不同年龄及性别间疗效比较,差异显著,具有统计学意义,P<0.05;两组治疗期间未见明显性不良反应。结论:相比单纯阿奇霉素治疗来说,采用痰热清注射液联合阿奇霉素治疗不同年龄及性别患者,可有效改善其临床症状,促进其康复,提高临床疗效,缩短患者住院时间,且无明显不良反应发生。因此值得进一步推广应用。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗老年支原体肺炎疗效观察

目的:观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗老年支原体肺炎的临床疗效。方法:100例随机分为两组各50例,两组均用阿奇霉素治疗,联合组加用痰热清注射液治疗。结果:总有效率联合组高于对照组(P0.05),治疗后联合组炎症和肺功能指标优于对照组(P0.05),肺啰音消失时间、咳嗽消失时间、发热消失时间以及住院时间联合组均短于对照组(P0.05)。结论:痰热清注射液联合阿奇霉素治疗老年支原体肺炎效果较好。     

玉屏风颗粒联合痰热清、阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的:探讨将玉屏风颗粒联合痰热清、阿奇霉素用于小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法:选择186例支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为观察组96例,对照组90例,两组患儿均以痰热清、阿奇霉素为主要治疗方案,观察组在此基础上加行玉屏风颗粒联合治疗。比较两组患儿临床治疗有效率、临床体征消失时间及胸片恢复时间差异;检测患儿血清免疫球蛋白及补体,PCT、CRP及心肌酶谱水平,并进行统计学分析。结果:观察组患儿临床痊愈率为67.7%,对照组为56.7%,P=0.017;观察组患儿咳嗽、发热、肺部音消失时间及胸片恢复时间显著低于对照组(P0.05);观察组患儿IgM、IgG、IgA水平显著低于对照组(P0.05),C3、C4比较无明显差异(P0.05);观察组患儿CRP、PCT及心肌酶谱LDH、CK、CK-MB水平显著低于对照组(P0.05);两组患儿不良反应无差异(P0.05)。结论:玉屏风颗粒联合痰热清、阿奇霉素可以提高支原体肺炎患儿治疗效果,促进病情恢复,提高机体免疫能力。     

加味五虎汤联合阿奇霉素治疗痰热闭肺证小儿支原体肺炎临床研究

目的:观察加味五虎汤联合阿奇霉素治疗痰热闭肺证小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将122例患儿随机分为2组,每组61例。对照组采用阿奇霉素治疗,治疗组在对照组的基础治疗上加用加味五虎汤加减治疗,2组疗程均为14天。观察患者咳嗽、发热、喘促、肺部湿啰音和血常规复常时间,统计2组治疗前后痰热闭肺辨证候评分,并评价临床疗效。结果:2组临床疗效比较,经秩和检验,差异有统计学意义(P 0.05),治疗组疗效优于对照组。治疗组发热消退时间、血常规复常时间及咳嗽、喘促、肺部湿啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组患儿发热、咳嗽、咯痰、气急、肺部啰音、口渴等痰热闭肺证候评分均较治疗前降低(P 0.05),且治疗组各项评分均低于对照组(P 0.05)。结论:加味五虎汤联合阿奇霉素治疗痰热闭肺证小儿肺炎支原体肺炎可有效缩短病程,改善症状,疗效优于单纯西药治疗。     

益气活血方联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的：观察益气活血方联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎（MMP）的临床疗效及对白细胞介素－6（IL－6）和肿瘤坏死因子－α（TNF—α）的影响。方法：将80例MMP患儿随机分为治疗组和对照组。对照组40例给予阿奇霉素治疗,治疗组40例采用益气活血方加阿奇霉素治疗。观察临床疗效及观察治疗前后IL－6和TNF－α改变,疗程均为10天。结果：总有效率治疗纽100％,对照纽75．0％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）;治疗后2纽IL－6和TNF—α水平均显著下降,与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）;治疗后治疗组IL－6和TNF—α水平低于对照组,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：益气活血方联合阿奇霉素治疗小儿MMP能使患儿机体免疫功能恢复平衡,提高,临床疗效。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎64例临床观察

目的:观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取128例小儿MPP患儿作为研究对象。按治疗方法不同分为实验组和对照组各64例。对照组患儿使用阿奇霉素治疗;实验组患儿在对照组基础上联合痰热清注射液治疗。观察两组患儿临床疗效、体征改善时间及住院时间。结果:实验组患儿临床治疗总有效率为93.75%,明显优于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患儿临床体征改善时间及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效较好,能有效改善患儿临床体征,缩短患儿住院时间,值得临床推广应用。     

痰热清合并阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎临床观察

2003年1月-2006年2月我院采用痰热清合并阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿64例,并与用阿奇霉素和非那根治疗的56例作对照,现报道如下. 1 临床资料 1.1 一般资料诊断符合诸福堂主编<实用儿科学>第7版的标准,并经实验室检查证实者;排除其他呼吸道疾病及过敏性疾病患儿.120例患儿均为本院儿科住院患儿.依就诊顺序按数字表法随机分为2组,治疗组64例,男36例,女28例;年龄0.4～14(6.5±2.5)岁;病程3～14(6.40±2.32)d;咳嗽64例,发热60例,喘憋34例,肺部I罗音20例,心力衰竭9例.     

痰热清合并阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎临床观察

2003年1月-2006年2月我院采用痰热清合并阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿64例，并与用阿奇霉素和非那根治疗的56例作对照，现报道如下。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性的Meta分析

目的评价痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性。方法计算机检索Pubmed、Embase、CENTRAL、CBM、CNKI、VIP和万方等中英文数据库,纳入随机对照文献(RCT),有两名评价员独立选择试验和评价质量后,提取有效数据进行Meta分析。结果共纳入34个RCT,病例共3 181例。Meta分析结果显示,痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的总有效率、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X线消失时间、治愈时间等指标与单用阿奇霉素治疗均有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于单用阿奇霉素。