舌下特异性免疫治疗变应性鼻炎的疗效和安全性分析

目的：探讨舌下特异性免疫治疗变应性鼻炎（AR）的有效性和安全性。方法将2012年1月-2013年4月我院收治的48例变应性鼻炎患者,随机均分为观察组和对照组,对照组给予常规药物治疗,观察组在此基础上加用舌下特异性免疫治疗,对两组变异性鼻炎症状、体征评分、临床疗效和药物不良反应情况进行综合比较。结果治疗12个月后观察组变异性鼻炎症状、体征评分均显著低于对照组（P〈0.05）;观察组治疗总有效率为100%,显著高于对照组的75%（P〈0.05）;两组患者不良反应发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论舌下特异性免疫治疗变应性鼻炎效果显著,可有效改善患者临床症状,不良反应轻微。     

变应性鼻炎患者皮下特异免疫治疗疗效观察及安全性评价

目的探讨应用皮下特异免疫方法治疗变应性鼻炎患者的疗效及安全性。方法选取变应性鼻炎患者93例,愿接受免疫疗法的62例为实验组,其余为对照组(采用对症治疗),两组患者一般状况具有可比性。所有患者治疗2～3年。治疗组患者经变应原皮试阳性及血清特异性IgE检测后,采用皮下特异性免疫治疗。观察比较两组疗效并检测治疗前后细胞因子的变化。结果治疗组总有效率为77.4%,对照组为58.1%,治疗组的疗效明显优于对照组;治疗组血清细胞因子的改善情况明显优于对照组。结论应用皮下特异性免疫治疗的方法治疗变应性鼻炎安全有效。     

变应性鼻炎的个体化规范舌下免疫治疗

目的：研究探讨个体化规范化的舌下免疫治疗在变应性鼻炎治疗中的效果。方法选取我院在2011年1月-2013年1月期间收治的98例变应性鼻炎患者作为研究对象,将所有患者随机均分为对照组和实验组。对照组给予常规药物治疗;实验组采取标准化尘螨变应原疫苗行舌下含服法治疗,比较两组的疗效及不良反应。结果两组治疗前后患者体征评分、症状方面具有统计学意义（P〈0.01）;实验组有效率高于对照组,但无显著性差异（P〉0.05）;停药半年后的复查结果表明,实验组有效率为79.59%,明显高于对照组,并且两组在体征评分、症状之间具有显著性差异（P〈0.05）。结论个体化规范化的舌下免疫疗法在治疗变应性鼻炎方面具有一定的积极意义,可提高患者疗效,改善生活质量,具有一定的临床应用前景。     

变应性鼻炎舌下免疫治疗的新进展

变应性鼻炎(AR)的特异性免疫治疗(SIT)又称脱敏治疗日益受到重视,舌下免疫治疗(SLIT)属于非注射免疫治疗,越来越多的研究证实其临床疗效和安全性.探讨AR的SLIT的研究进展,为AR的防治提供依据,具有极为重要的临床意义.     

疑似变应性鼻炎患者尘螨阳性率及对舌下免疫治疗的接受度评估

目的 探讨在我院就诊的疑似变应性鼻炎患者的尘螨阳性率,并评估舌下免疫治疗(SLIT)的接受度.方法 对疑似变应性鼻炎患者进行尘螨点刺筛查,并首诊教育推荐尘螨阳性且相关性好的患者进行SLIT治疗,调查愿意接受免疫治疗的患者比率,并以SPSS 21.0软件对数据进行统计学处理.结果 3 922例疑似变应性鼻炎患者尘螨点刺筛查的阳性率为63.9％,其中4-10月份的阳性率比较高.尘螨阳性(点刺≥3+)且相关性好的患者对SLIT的接受度为73.1％.结论 在我院就诊的疑似变应性鼻炎患者主要是对尘螨过敏,这些患者经过首诊教育后对SLIT的接受度比较高.     

鼻中隔偏曲对变应性鼻炎患者皮下免疫治疗的影响

目的 观察变应性鼻炎（AR）伴鼻中隔偏曲患者皮下免疫治疗（SCIT）的疗效。方法 回顾性分析2015年7月至2018年5月在中国科学技术大学附属第一医院（安徽省立医院）耳鼻咽喉科就诊的73例AR患者,根据是否伴鼻中隔偏曲分为观察组（伴鼻中隔偏曲）36例和对照组（不伴鼻中隔偏曲）37例,比较两组患者治疗前、治疗3个月、治疗6个月及治疗12个月时鼻部症状、用药情况、鼻功能、生存质量及不良反应发生率。结果 ①两组患者治疗3个月、6个月、12个月时症状评分较治疗前均下降（P<0.05）,但观察组治疗6个月、治疗12个月时的症状评分高于对照组（P<0.05）;②两组治疗6个月、12个月时用药评分较治疗前均下降（P<0.05）,但观察组治疗6个月、治疗12个月时的用药评分高于对照组（P<0.05）;③两组治疗3个月、6个月、12个月时总鼻腔阻力较治疗前下降,鼻腔容积较治疗前上升,但观察组治疗3个月、6个月、12个月时的鼻腔总阻力高于对照组（P<0.05）,鼻腔容积低于对照组（P<0.05）;④两组治疗3个月、6个月、12个月时的鼻结膜炎生活质量调查问卷（RQLQ）计分较治疗前均下降,且观察组治疗6个月、12个月时的RQLQ评分高于对照组（P<0.05）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论 SCIT治疗AR患者可取得一定获益,但合并鼻中隔偏曲对AR患者SCIT疗效有一定的不良影响,值得临床关注。     

粉尘螨性变应性鼻炎患者舌下免疫治疗的疗效

目的 评价舌下免疫治疗粉尘螨性变应性鼻炎的疗效.方法 对69例粉尘螨性变应性鼻炎患者用粉尘螨滴剂舌下含服进行免疫治疗,持续2年,观察治疗效果.结果 与治疗前比较,治疗后3个月患者的症状明显改善,治疗后6个月症状改善更加明显(P＜0.01),此后症状改善维持在一个较稳定的水平.结论 舌下免疫治疗粉尘螨性变应性鼻炎是一种安全、有效的针对病因的治疗方法.     

电话回访健康教育在变应性鼻炎皮下免疫治疗中的应用及效果

目的 探讨电话回访健康教育在变应性鼻炎患者皮下免疫治疗过程中的作用及效果。方法 将60例皮下免疫变应性鼻炎患者分为对照组和观察组,各30例。观察组患者进行电话回访,跟踪病情变化、治疗效果、心理状态等,并进行健康教育;对照组治疗后不采取电话随访健康教育。调查两组满意度、依从性等并进行比较。结果 观察组30例患者中23例存在治疗问题经电话回访均获得不同程度的解决。观察组患者的满意度为93.3%（28/30）,对照组满意度为63.3%（19/30）。观察组患者健康知识平均得分为91.7分,对照组患者健康知识平均得分为68.4分。结论 电话回访健康教育促进了患者的遵医行为,对促进医患关系和谐发展起到良好作用,受到患者及家属的欢迎。     

舌下免疫治疗尘螨变应性鼻炎的疗效分析

<正>舌下特异性免疫治疗是近几年国内外提倡的针对变应性鼻炎的新疗法,其治疗具有良好的疗效和安全性[1]。尘螨是一种全球范围内常见的吸入变应原,也是我国引起变应性鼻炎的主要致敏原[2]。标准化的尘螨变应原疫苗已在国内临床应用,对儿童及成人呼吸道变应性疾病的治疗效果得到肯定,但按标准化治疗的报道还很少[3]。按照我国现行的变应性鼻炎诊疗指南[4],其总疗程应不少于2年。     

常年性变应性鼻炎免疫功能测定

常年性变应性鼻炎免疫功能测定太原铁路中心医院（０３００１３）范炜山西医科大学第一医院王莲芸变应性鼻炎是一种常见的呼吸道变态反应性疾病，那么在我们山西地区引起过敏的主要致敏原有哪些？变应性鼻炎患者的免疫功能有什么变化？对此，我们进行了探讨。１临床资料１...     

变应性鼻炎的免疫治疗

特异性免疫治疗已经被证实可以改变变应性疾病的自然进程,具有确切的临床疗效,并且在疗程结束后其治疗作用仍可以维持很长时间。同时,免疫治疗既可以阻断变应性鼻炎发展成为哮喘,又可以阻止针对新的变应原激发炎性反应[1]。皮下免疫治疗(subcutaneous immunotherapy,SCIT)和舌下免疫治疗(sublingual immunotherapy,SLIT)是目前国际上两种治疗变应性疾病如变应性鼻炎(allergic rhinitis,AR)的脱敏疗法。其中,皮下免疫治疗已经应用于临床多年,其疗效     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗86例变应性鼻炎疗效观察

目的评价舌下含服粉尘螨滴剂变应原疫苗治疗变应性鼻炎的疗效。方法将粉尘螨过敏为主的变应性鼻炎患者156例,分为实验组和对照组,实验组进行舌下含服粉尘螨滴剂治疗2年,观察治疗前及治疗后1年的各项临床症状评分,并进行综合评价。结果两组在治疗后1年在鼻部症状、体征、视觉模拟量表评分(VAS评分)及药物评分几方面有差异,均有统计学意义(P值均<0.01)。治疗期间无严重不良反应病例发生。结论经舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎是一种安全有效的方法。     

舌下含服免疫治疗对变应性鼻炎患儿的临床疗效

目的 探讨粉尘螨滴剂舌下含服特异性免疫治疗（sublingual immunotherapy,SLIT）对变应性鼻炎（allergic rhinitis,AR）患儿血清sIgG4、IL-10和IL-33表达水平的作用,并对SLIT的临床疗效进行评估。方法 在2016年2月-2016年8月,宁波市医疗中心李惠利医院入组了70例AR患儿,将这些患儿随机分为SLIT试验组（SLIT配合对症药物）和药物对照组（仅对症药物）,每组各35例患儿。分别在治疗前、治疗半年、治疗1年、治疗2年时,通过酶联免疫吸附法测定血清sIgG4、IL-10和IL-33的表达水平,同时对患儿的总鼻部症状评分（total nasal symptoms score,TNSS）和总用药评分（total medication score,TMS）进行评估。结果 经过2年的治疗后,与药物对照组相比,SLIT试验组的TNSS评分和TMS评分显著降低（P<0.01）。与治疗前相比,AR患儿经过2年的免疫治疗后,SLIT组的sIgG4和IL-10的水平显著上升（P<0.05）,而IL-33的水平显著下降（P<0.05）。2年治疗后药物对照组的sIgG4、IL-10和IL-33的水平都未发生明显的改变。2年治疗结束时2组的sIgG4、IL-10和IL-33水平存在明显的差异（P<0.05）。结论 标准化粉尘螨滴剂SLIT对尘螨引起的儿童AR具有疗效,并且血清sIgG4、IL-10和IL-33表达水平的变化可能作为评估SLIT疗效的指标。     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎100例临床分析

目的:探讨舌下含服粉尘螨滴剂(商品名:畅迪)治疗变应性鼻炎的治疗效果和安全性。方法:采用随机、平行对照的研究方法,将变应性鼻炎患者分为畅迪治疗组(治疗组)和抗过敏药物治疗组(对照组)。治疗组100例,均经皮肤点剌试验粉尘螨阳性++以上,在治疗第2、8、12、16、20、直至48周进行随访,治疗结束临床观察。对照组98例,采用北京市耳鼻喉科研究所标准化局部和全身用药,也完成一年随访观察。结果:试验组治愈10例,明显好转30例,好转25例,无效13例,经济原因或失去联系12例,无一例出现严重的不良反应。对照组明显好转22例,好转31例,无效36例,经济原因或失去联系9例。结论:舌下含服粉尘螨滴剂是一种有效安全治疗变应性鼻炎舌下特异性免疫治疗药物。     

某地区舌下特异性免疫治疗变应性鼻炎的疗效观察

目的对锡盟地区舌下特异性免疫治疗变应性鼻炎的疗效进行评价。方法对2014年65例变应性鼻炎进行特异性免疫治疗,比较治疗前、后6个月及12个月后的症状、体征及视觉模拟量表评分。结果经过特异性免疫治疗患者的症状、体征及VAS评分较治疗前有显著降低(P<0.05),差异有统计学意义。结论标准化粉尘螨变应原疫苗特异性免疫治疗可作为变应性鼻炎的一种常规治疗方法应用于临床。     

儿童哮喘舌下特异性免疫治疗的疗效及安全性

哮喘是常见的气道慢性炎症疾病,其发病率近年呈上升趋势,严重危害了儿童哮喘患者的身心健康。哮喘的治疗策略包括对症及对因治疗两大方面。特异性免疫治疗作为惟一针对哮喘病因的治疗倍受瞩目。国内临床主要应用的有皮下注射及舌下含服两种给药途径的治疗方法。皮下注射特异性免疫治疗为     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎临床疗效观察

目的：舌下含服粉尘螨滴剂脱敏和传统注射脱敏在变应性鼻炎患者中的疗效，观察舌下脱敏的治疗效果及安全性。方法：选择80例对尘螨过敏的变应性鼻炎患者，随机分成两组。分别舌下粉尘螨滴剂含服和皮下注射脱敏方法治疗1年，统计治疗前后患者症状评分的变化及不良反应的发生。结果：两组患者治疗前后症状评分的变化差异均具极显著性（P〈0．01），两组间对比差异无显著性（P〉0．05）；两组间不良反应发生率差异具极显著性（P〈0．01）。结论：舌下含服粉尘螨滴剂对变应性鼻炎具有明显的治疗作用，且患者使用方便，不良反应发生率低。     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎临床疗效观察

目的评价舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎1年的疗效及安全性。方法采用前后对照,比较72例粉尘螨变应性鼻炎患者在接受1年舌下含服粉尘螨滴剂治疗前、后的体征及症状评分、鼻炎相关生活质量评分,评价舌下含服粉尘螨滴剂治疗的疗效,并统计不良反应发生率,评估其安全性。结果治疗1年后,72例患者症状评分较治疗前均明显减少(P<0.05),有效率76.4%;鼻炎相关生活质量较治疗前明显改善(P<0.05);其中5例(6.9%)出现局部不良反应,4例(5.6%)出现全身轻微不良反应,未出现全身严重不良反应。结论舌下含服粉尘螨滴剂是治疗变应性鼻炎的一种有效方法,且具有较高的安全性。