奥曲肽治疗重症胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽注射液治疗重症胰腺炎患者的临床疗效。方法91例重症胰腺炎患者随机分为奥曲肽治疗组（实验组）46例和常规治疗组（对照组）45例。两组均给予基础治疗,实验组在对照组基础上给予奥曲肽治疗方案。比较两组患者治疗后腹痛腹胀、胰腺水肿、血尿淀粉酶及白细胞恢复时间、住院天数、并发症发生率及病死率等指标。结果两组腹痛腹胀、胰腺水肿、血尿淀粉酶及白细胞恢复时间、住院天数、并发症发生率及病死率等方面差异均有统计学意义（均P〈0．05）,实验组疗效显著优于对照组。结论奥曲肽辅助治疗重症胰腺炎,疗效肯定,值得临床上广泛推广。     

奥曲肽持续泵入治疗重症胰腺炎38例

目的 探讨奥曲肽持续泵入治疗重症胰腺炎的临床疗效.方法 将收治的重症胰腺炎患者76例按随机数字表法随机分为研究组和对照组,其中对照组仅采用常规禁食、胃肠减压,给予泮托拉唑、丹参、低分子右旋糖酐,研究组在此基础上采用奥曲肽持续泵入治疗.比较两组患者的临床疗效、症状体征消失时间及不良反应发生率.结果 研究组的显效率和总有效率均明显高于对照组（X2=5.28,4.55,P＜0.05）;腹痛腹胀消失时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、胰腺水肿改善时间、白细胞恢复时间均较对照组明显缩短（t=3.62,4.96,3.05,3.11,3.67,P＜0.05）;不良反应发生率明显低于对照组（X2=3.95,P＜0.05）.结论 奥曲肽持续泵入治疗重症胰腺炎具有良好的临床疗效,不良反应发生率低,值得临床推广.     

奥曲肽联合乌司他丁在重症急性胰腺炎治疗中的效果分析

目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)治疗中奥曲肽联合乌司他丁用药的临床效果。方法 86例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组与观察组,各43例。对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽联合乌司他丁治疗。比较两组患者的临床疗效,血、尿淀粉酶恢复时间,格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分,不良反应发生情况。结果用药1个周期后,观察组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的74.42%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血、尿淀粉酶恢复时间分别为(5.5±2.5)、(5.2±2.7)d,均短于对照组的(7.7±2.9)、(7.9±2.9)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组GCS评分为(13.1±0.5)分,高于对照组的(9.1±1.0)分,差异具有统计学意义(t=23.461, P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为9.30%,低于对照组的32.56%,差异具有统计学意义(χ2=7.026, P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁在重症急性胰腺炎治疗中疗效确切,安全性较高,能够明显改善血、尿淀粉酶水平。     

奥曲肽联合肠内营养治疗小儿急性胰腺炎的临床治疗效果

目的 探讨奥曲肽联合肠内营养治疗小儿急性胰腺炎临床治疗效果.方法 选取2011年1月至2014年1月于本院接受治疗的80例小儿急性胰腺炎患儿为研究对象,按照随机原则,将其均分为观察组和对照组,两组均采用常规治疗,包括禁食、水电解质平衡维持及补液等.对照组在常规治疗基础上进行肠内营养治疗,观察组在对照组基础上加用奥曲肽.比较两组患儿各项指标及症状缓解时间.结果 观察组禁食时间、住院时间分别为(7±3)d、(17±3)d,发生不良反应1例,而对照组分别为(13±3)d、(23±6)d、6例,观察组禁食时间、住院时间、不良反应率明显低于对照组(P＜0.05).观察组腹部压痛消失时间、腹痛缓解时间、血液淀粉酶及尿液淀粉酶恢复时间分别为(3.82±0.94)d、(3.46±0.82)d、(7.12±2.26)d、(5.77±1.76)d,观察组症状缓解时间明显短于对照组(P＜0.05).结论 奥曲肽联合肠内营养治疗能有效提升治疗效果,缩短腹部压痛消失时间、腹痛缓解时间、血液淀粉酶及尿液淀粉酶恢复时间,降低不良反应发生率,临床效果显著.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的：探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法：将我院治疗的40例重症急性胰腺炎患者随机分成实验组和对照组两组,实验组应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组单纯应用乌司他丁进行治疗,其他治疗均相同,治疗结束后,分析并比较两组治疗效果、尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间及并发症发生情况等。结果：给予联合治疗的实验组治疗总有效率为94.45%,显著高于对照组的82.31%,差异具有统计学意义（P<0.05）;实验组尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间均较少于对照组,并发症的发生率、感染率及病死率亦显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果良好。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎临床研究

目的探讨奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎的有效性和安全性。方法观察在综合治疗中早期使用奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎患者64例效果,与非使用奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎75例相比较,监测两组血清淀粉酶含量,同时比较两组并发症的发生率、并发症、住院时间。结果奥曲肽治疗组43例轻症急性胰腺炎(MAP)患者21例重症急性胰腺炎(SAP)患者血清淀粉酶治疗后48h、72h均明显降低,与非奥曲肽治疗组有显著性差异。奥曲肽治疗组平均住院时间为10.3d,非奥曲肽治疗组平均住院时间为15.8d,住院时间明显缩短。奥曲肽治疗组患者发生并发症21次,非奥曲肽治疗组发生并发症43次。结论奥曲肽注射液能有效降低血清和浆膜腔积液淀粉酶活性,能明显改善临床症状,缩短住院时间,减少并发症发生和病死率。     

奥曲肽在急性胰腺炎治疗中的应用及临床疗效探析

目的 研究奥曲肽对急性胰腺炎的治疗效果。方法 90例急性胰腺炎患者随机分为实验组和对照组,各45例。实验组采用奥曲肽进行治疗,对照组采用常规治疗,将患者的血淀粉酶和尿淀粉酶恢复至正常水平的时间、治疗总有效率以及并发症发生率作为观察指标,进行对比。结果 实验组患者血淀粉酶和尿淀粉酶恢复正常水平的时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的治疗总有效率93.3%高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 奥曲肽能够有效的治疗急性胰腺炎,减少并发症的发生率,临床效果明显,值得推广。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的：分析奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法选取普定县中医医院2010—2013年收治的56例急性胰腺炎患者,随机分为奥曲肽组和对照组,每组28例。患者入院后均采取基础治疗,奥曲肽组患者在此基础上采取奥曲肽治疗,对照组患者在此基础上采用氟尿嘧啶治疗。比较两组患者的临床疗效、临床指标恢复时间及住院时间等。结果奥曲肽组患者的总有效率（92.8%）高于对照组（71.4%）,差异有统计学意义（ P<0.05）。奥曲肽组患者腹痛缓解时间、腹部压痛减轻时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。奥曲肽组患者在治疗中有3例出现口干,不影响治疗。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果明显,且不良反应小。     

奥曲肽治疗重症胰腺炎的疗效评价与临床分析

目的研究并分析治疗重症胰腺炎患者时使用奥曲肽的效果。方法收集重症胰腺炎患者共86例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组(43例)和观察组(43例),对照组接受常规治疗,观察组联合使用奥曲肽,将两组患者治疗后的总有效率、腹痛消失时间、尿淀粉恢复时间和血淀粉酶恢复时间进行观察和对比。结果观察组治疗后的总有效率明显高于对照组,观察组的腹痛消失时间、尿淀粉恢复时间和血淀粉酶恢复时间均显著短于对照组,P均<0.05。结论在重症胰腺炎患者的治疗过程中,奥曲肽能够迅速缓解患者症状,使患者获得更佳疗效,值得推广应用。     

乌司他丁和奥曲肽联用治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨乌司他丁与奥曲肽联合治疗急性胰腺炎的疗效。方法76例急性胰腺炎患者随机分为治疗组(乌司他丁和奥曲肽联用)(n=40)、对照组(单用奥曲肽)(n=36)。分别观察两组治疗后症状缓解、体征减轻、血尿淀粉酶(AMS)下降时间、并发症情况及住院时间。结果乌司他丁和奥曲肽联用能更快缓解临床症状及控制病情,缩短治疗时间。结论乌司他丁和奥曲肽联用治疗急性胰腺炎,疗效优于单用奥曲肽。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床研究

目的:观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:回顾性分析我院2014年1月～2016年1月46例急性胰腺炎患者临床资料,按是否使用奥曲肽分为两组,对照组予以常规治疗,实验组在常规治疗基础上加用奥曲肽治疗,其中实验组24例,对照组22例.结果:实验组与对照组相比,症状、腹痛体征的缓解时间明显少于对照组,实验组开放饮食时间、住院时间、不完全肠梗阻发生率优于对照组(P＜0.05),APACHEⅡ评分及BISAP评分明显低于对照组(P＜0.05).结论:奥曲肽可改善急性胰腺炎患者的病程及预后,缩短腹痛时间、减少并发症.     

奥曲肽持续泵入治疗重症胰腺炎的临床研究

目的：探讨奥曲肽持续泵入治疗重症胰腺炎的效果。方法选取重症胰腺炎患者133例,按临床用药不同分为奥曲肽组75例和乌司他丁组58例。比较两组首次排便时间、腹痛消失时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、饮食恢复时间、住院时间、并发症发生率、病死率、不良发应,并评价疗效。结果奥曲肽组总有效率为97．33％（73/75）,乌司他丁组为86．21％（50/58）,差异有统计学意义（χ2＝6．12, P＜0．05）。奥曲肽组首次排便时间、腹痛消失时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、饮食恢复时间、住院时间均明显短于乌司他丁组,差异有统计学意义（t＝8．65、9．62、7．91、5．11、4．13、4．02,均P＜0．05）。奥曲肽组并发症发生率（5．33％）及病死率（1．33％）均明显低于乌司他丁组（24．24％,10．34％）,差异有统计学意义（χ2＝5．33、4．12,均P＜0．05）。奥曲肽组不良反应2例（2．67％）,乌司他丁组1例（1．72％）,差异无统计学意义（χ2＝1．33,P＞0．05）。结论奥曲肽持续泵入治疗重症胰腺炎可确切提高疗效,加快改善症状和体征,减少并发症及病死率,值得临床推广应用。     

奥曲肽与生长抑素治疗急性胰腺炎的疗效比较

目的：比较奥曲肽与生长抑素治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选择长沙仁和医院2010年1月—2014年7月收治的急性胰腺炎患者120例,将患者根据治疗方案分成试验组和对照组,每组60例。两组均给予急性胰腺炎的常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予奥曲肽治疗,试验组在常规治疗基础上给予生长抑素治疗,观察比较两组患者的症状缓解时间、住院时间、血淀粉酶恢复时间、临床疗效及不良反应发生情况。结果两组患者的症状缓解时间、住院时间、血淀粉酶恢复时间、总有效率及不良反应发生率比较,差异无统计学意义（ P ＞0.05）。结论奥曲肽与生长抑素治疗急性胰腺炎均具有显著的临床效果,可明显改善患者症状,促进患者更快恢复,且不良反应少,安全性高。     

奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床观察及护理

目的 观察奥曲肽治疗对急性重症胰腺炎的作用与相应的护理措施.方法 收集2008年8月～2010年12月期间在我院就诊的急性重症胰腺炎患者60例分A、B两组,A组按常规治疗方法治疗,B组在A组治疗基础上加用奥曲肽0.1mg静脉注射,然后0.6mg·d-1维持静脉注射,观察患者腹痛、腹胀缓解时间,血、尿淀粉酶恢复正常的时间...     

奥曲肽注射液联合银杏达莫注射液治疗急性胰腺炎的临床观察

目的观察奥曲肽注射液联合银杏达莫注射液治疗急性胰腺炎(AP)的临床疗效。方法 67例AP患者随机分为治疗组34例和对照组33例。2组均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上加用奥曲肽注射液进行治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用银杏达莫注射液治疗。比较2组治疗后第1、3、5天诊断和慢性健康状况评分(APACHEⅡ)和症状、体征消失时间及血尿淀粉酶恢复时间、住院时间、并发症发生率、中转手术率以及病死率。结果治疗组治疗后第3、5天APACHEⅡ评分低于对照组(P<0.05);治疗组症状、体征消失时间、血尿淀粉酶恢复时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);治疗组并发症发生率、中转手术率及病死率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽注射液联合银杏达莫注射液可在AP的治疗中发挥协同作用,疗效优于单用奥曲肽注射液,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的:探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法:将32例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照治疗基础上加用奥曲肽治疗。结果:治疗组患者的临床症状、好转时间、血淀粉酶、血白细胞、血糖恢复正常时间均短于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效确切,值得推广应用。     

奥曲肽联合三七总皂苷在急性胰腺炎综合治疗中的疗效观察

目的观察奥曲肽联合三七总皂苷在急性胰腺炎综合治疗中的疗效。方法将70例急性胰腺炎患者随机分为三组,综合治疗组20例,综合治疗+奥曲肽组24例,综合治疗+奥曲肽+三七总皂苷组26例。观察患者治疗后腹痛缓解时间,血淀粉酶,C反应蛋白(CRP)变化,并发症及住院天数等指标。结果综合治疗+奥曲肽+三七总皂苷组在血CRP、腹部症状体征的控制及住院时间方面显著优于综合治疗+奥曲肽组或综合治疗组。综合治疗+奥曲肽+三七总皂苷组在并发症控制方面显著优于综合治疗组,但与综合治疗+奥曲肽组比较差异无显著性。三组血淀粉酶水平变化方面差异无显著性。结论奥曲肽联合三七总皂苷在急性胰腺炎的综合治疗中可发挥协同作用,疗效优于单用奥曲肽。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的观察奥曲肽对急性胰腺炎的治疗效果。方法将37例急性胰腺炎患者,随机分成两组,奥曲肽组18例(其中轻症胰腺炎10例,重症胰腺炎8例),对照组19例(常规治疗组,其中轻症胰腺炎15例,重症胰腺炎4例),观察两组临床症状及体征消失的时间,血淀粉酶及白细胞计数变化等指标。结果轻症胰腺炎组无明显差别(P>0.05);对于重症胰腺炎,奥曲肽组疗效优于对照组,(P<0.05)。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效明显,尤其对重症胰腺炎更为显著。     

奥曲肽联合丹参治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合丹参治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:78例急性胰腺炎患者,随机分为治疗组和对照组各39例,分别采用奥曲肽联合丹参治疗和单用奥曲肽治疗。结果:治疗组的腹痛缓解时间、淀粉酶恢复到正常时间、腹部压痛消失时间以及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义;治疗组的疗效(94.87%)大于对照组(82.05%),两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽联合丹参治疗急性胰腺炎临床疗效显著,值得临床推广。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果评价

目的分析奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎患者的临床效果。方法选择2016年11月22日至2017年11月11日来我院就医的急性胰腺炎患者98例,通过就诊顺序单双号分为对照组和观察组各49例,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽联合乌司他丁治疗,对比两组临床各项指标情况、不良反应发生情况。结果观察组血清钙恢复正常时间为(7.24±0.24)d、上腹部压痛症状改善时间为(5.57±2.20)d、血清淀粉酶恢复正常时间为(5.30±1.11)d、血糖恢复正常时间为(9.54±0.54)d,数据明显优于对照组,P<0.05,而在不良反应发生情况的比较中,观察组与对照组数据之间并不存在较大的差异性,P>0.05。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果显著,可在临床推广应用。