温胃汤加减联合四联疗法治疗脾胃虚寒证 幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床研究

目的：观察温胃汤加减联合四联疗法治疗脾胃虚寒证幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：选取脾胃虚寒证Hp阳性消化性溃疡患者90例,按随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组给予四联疗法治疗,观察组在对照组的基础上加用温胃汤加减内服。2组均连续治疗4周。比较2组脾胃虚寒证证候评分、Hp根除率以及临床疗效。结果：观察组总有效率为95.56%,高于对照组的77.78%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,2组脾胃虚寒证各证候评分均较治疗前明显降低（P<0.05）,且观察组证候评分均低于对照组（P<0.05）。观察组Hp清除率为97.78%,明显高于对照组82.22%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：温胃汤加减联合四联疗法治疗脾胃虚寒证Hp阳性消化性溃疡疗效显著,可有效改善患者中医证候,提高Hp清除率。     

中西医结合治疗Hp感染相关性消化性溃疡脾胃虚寒型疗效观察

目的:观察中西医结合治疗幽门螺旋杆菌(Hp)感染相关性消化性溃疡脾胃虚寒型的临床疗效。方法:120例分为治疗组和对照组各60例,两组均采用口服雷贝拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林、克拉霉素治疗,治疗组加用健胃方治疗。结果:临床疗效治疗组优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:四联疗法联合健胃方治疗Hp感染相关性消化性溃疡脾胃虚寒型临床疗效好。     

温针灸联合小建中汤治疗脾胃虚寒型消化性溃疡疗效观察

目的观察温针灸联合小建中汤治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床疗效。方法 100例脾胃虚寒型消化性溃疡患者,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用小建中汤加减治疗,观察组在对照组基础上加用温针灸治疗。观察两组治疗后溃疡复发率、溃疡面积、胃幽门螺旋杆菌(Hp)清除率和生活质量评分,并检测外周血清和胃液表皮生长因子(EGF)、胃黏膜表皮生长因子受体(EGFR)的水平变化,并比较临床疗效。结果观察组总有效率为88.0%,对照组为66.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后溃疡复发率、溃疡面积、Hp清除率优于对照组(P0.05);观察组治疗后生活质量评分各维度优于对照组(P0.05)。观察组治疗后血清、胃液EGF以及胃黏膜EGFR水平高于对照组(P0.05)。结论运用温针灸联合小建中汤的方式治疗脾胃虚寒型消化性溃疡可以显著提高临床疗效,通过上调EGF、EGFR水平来促进胃黏膜修复和溃疡的愈合。     

胃苏颗粒佐治肝胃不和证幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡

目的:观察胃苏颗粒佐治肝胃不和证幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡临床疗效。方法:将82例患者随机分为2组各41例,对照组给予枸橼酸铋钾、奥美拉唑、呋喃唑酮治疗;观察组在对照组基础上给予胃苏颗粒。比较2组的临床疗效、Hp根除率和复发率。结果:对照组溃疡愈合率为68.3%,总有效率为75.6%。观察组溃疡愈合率为73.2%,总有效率为95.1%。2组溃疡愈合率比较,差异无显著性意义(P0.05)。2组总有效率比较,差异有显著性意义(P0.05)。对照组Hp根除率87.8%,观察组Hp根除率为90.2%,2组Hp根除率比较,差异无显著性意义(P0.05)。观察组复发率为5.13%(2/39),对照组复发率为29.0%(9/31),2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:胃苏颗粒佐治肝胃不和证幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡疗效确切。     

三联疗法联合疏肝和胃方治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡54例临床观察

目的:观察三联疗法联合疏肝和胃方治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:选取107消化性溃疡患者,掷币法分组,对照组53例接受传统西药三联疗法,观察组54例加用疏肝和胃方,比较两组治疗效果及Hp根除率。结果:两组Hp根除率方面比较,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组肠道微生态方面比较,观察组乳杆菌、类杆菌水平高于对照组,肠球菌、肠杆菌低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);胃内pH值方面,观察组高于对照组差异具有统计学意义(P0.05);中医证候积分方面比较,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝和胃方能显著缓解幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者临床症状,提高Hp根除率及胃内pH值,改善肠道菌群失衡,值得临床推广。     

小建中汤联合抗幽门螺杆菌治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床效果分析

目的:探讨小建中汤联合抗幽门螺杆菌治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床效果。方法:随机抽取2012年5月-2014年4月我院收治的68例脾胃虚寒型消化性溃疡患者的临床资料。按照随机数字表法将患者均分为实验组和对照组,每组34例。对照组患者采取埃索美拉唑镁肠溶片联合阿莫西林胶囊及克拉霉素分散片治疗。实验组患者在对照组的治疗基础上加用小建中汤治疗。观察两组的临床疗效、复发率、Hp根除情况。结果:实验组总治疗有效率、中医总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小建中汤联合抗幽门螺杆菌治疗脾胃虚寒型消化性溃疡可提高治疗效果,降低复发率。     

温胃舒治疗消化性溃疡49例临床观察

目的:观察温胃舒治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:采用随机方法,将入选的95例幽门螺旋杆菌(Hp)相关性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予温胃舒,对照组给予奥抗三联治疗,观察主要症状的改善、溃疡愈合率、Hp根除率及1年后复发率。结果:治疗组的治疗总有效率为87.8%,1年后复发率为23.6%,与对照组相比(P<0.05)。Hp根除率方面两组差异无统计学意义。结论:温胃舒治疗消化性溃疡疗效确切。     

温胃汤联合温针灸治疗慢性萎缩性胃炎临床研究

目的:观察温胃汤联合温针灸治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法:选择96例脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,按抽签方式分为对照组和观察组各48例。对照组采用温胃汤治疗,观察组采用温胃汤联合温针灸治疗。观察并比较2组的临床疗效、幽门螺杆菌(Hp)阳性率、胃痛视觉模拟评分法(VAS)评分以及不良反应情况。结果:治疗后,临床疗效总有效率观察组97.92%,对照组79.17%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。2组Hp阳性率均较治疗前下降(P 0.01),观察组Hp阳性率低于对照组(P 0.05)。2组VAS评分均较治疗前降低,观察组VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.01)。结论:采用温胃汤联合温针灸治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者可提高临床疗效,降低Hp阳性率,有效减轻胃痛,安全性较高。     

益胃胶囊四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡的临床研究

目的:探讨益胃胶囊四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:治疗组给予兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素及益胃胶囊治疗,对照组给予兰索拉唑、阿莫西林和克拉霉素治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果:治疗组、对照组总有效率分别为92.5%、75%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);治疗组与对照组治疗后溃疡面积比较分别为2.16±0.87mm2、3.67±0.81mm2;治疗组、对照组幽门螺杆菌(Hp)清除率分别为70%、50%,治疗组Hp清除率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:益胃胶囊联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效优于常规西医三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡。     

幽门螺杆菌根除治疗对消化性溃疡患者胃食管反流的影响

目的:观察根除幽门螺杆菌治疗对消化性溃疡患者胃食管反流的影响。方法:回顾性分析2012年7月至2015年8月重庆市渝北区茨竹中心卫生收治的70例消化性溃疡患者临床资料,根据治疗方式的差异将其分为观察组(根除幽门螺杆菌治疗)和对照组(抑酸治疗)各35例,对比两组患者治疗后幽门螺杆菌根治情况以及停药前后的病理性胃食管反流发生情况。结果:观察患者的幽门螺杆菌根除率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。随访1年后,观察组患者复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。停药前观察组患者的病理性胃食管反流发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。停药1、3个月后两组胃食管反流率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:根除幽门螺杆菌治疗对消化性溃疡效果显著,与胃食管反流的发生不存在相关性。     

消溃愈疡汤治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察消溃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将46例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各23例。对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上给予消溃愈疡汤治疗。比较两组患者的临床疗效及幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)清除率。结果:治疗组有效率为95.65%,对照组有效率为82.61%,两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。对照组Hp清除率为65.22%,治疗组Hp清除率为91.30%,两组患者Hp转阴率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:消溃愈疡汤治疗消化性溃疡取得满意疗效,可明显改善患者的临床症状。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效。方法:选取2013年6月至2013年12月我院收治的90例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者,随机分为对照组和观察组,每组各45例,对照组采用西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,对比两组的临床疗效。结果:对照组的治疗总有效率为75.6%;观察组的治疗总有效率为97.8%。对照组的Hp根除率为71.1%;观察组的Hp根除率为95.6%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡效果显著。     

温针灸结合中药口服治疗消化性溃疡脾胃虚寒证43例

目的探讨温针灸结合中药口服治疗消化性溃疡脾胃虚寒证43例的疗效。方法选取2017年4月—2019年7月收治的86例消化性溃疡患者,按随机数字表法分为2组,各43例。对照组口服小建中汤治疗,在此基础上,试验组使用温针灸疗法治疗。比较2组临床疗效、血清表皮生长因子(EGF)、胃黏膜表皮生长因子受体(EGFR)、幽门螺旋杆菌(Hp)根除率、复发率及治疗安全性。结果与对照组相比,试验组治疗总有效率较高,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,试验组治疗后血清EGF和胃黏膜EGFR积分光密度、面积百分比较高,差异有统计学意义(P0.05);治疗过程中,2组均未发生明显不良反应;与对照组相比,试验组Hp根除率较高,复发率较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论温针灸疗法结合中药口服治疗消化性溃疡脾胃虚寒证患者效果显著,可有效提高EGF、EGFR水平,促进溃疡和胃黏膜修复,提高Hp根除率,降低复发率,安全性较高。     

清幽和胃汤联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果

目的:观察清幽和胃汤联合三联疗法,对幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者治疗的效果。方法:选取广安市广安区人民医院2017年7月至2018年7月70例Hp阳性消化性溃疡患者,分为观察组和对照组,各35例。观察组经清幽和胃汤联合三联疗法治疗,对照组经三联疗法治疗,比较两组的临床疗效。结果:观察组患者的总有效率为94.29 %高于对照组的77.14 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的不良反应发生率为11.43 %明显低于对照组的31.43 %,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者的中医症候积分比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者的中医证候积分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:Hp阳性消化性溃疡治疗中,采用清幽和胃汤联合三联疗法,临床疗效确切,治疗安全、可靠,能很好的改善患者临床症状。     

根幽愈疡汤治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡96例临床研究

目的:研究根幽愈疡汤治疗幽门螺杆菌治疗的临床疗效。方法:将146例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组96例患者口服根幽愈疡汤治疗,对照组50例患者口服阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者溃疡愈合率、Hp根除率均高于对照组,但前者差异不具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者不良反应发生率为2.1%,对照组为34.0%,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:根幽愈疡汤治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡能有效杀灭致病菌,促进溃疡愈合,不良反应少,值得临床推广应用。     

温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡疗效观察

目的:探讨温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的疗效。方法:140例脾胃虚寒型消化性溃疡患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组70例。对照组给予奥美拉唑肠溶片治疗,观察组患者在此基础上给予温胃补脾汤治疗。比较两组治疗后胃泌素(GAS)、炎性因子[白细胞介素-10(IL-10)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平及临床疗效。结果:治疗后观察组GAS、IL-10及TNF-α水平优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率97.14%高于对照组80.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:脾胃虚寒型消化性溃疡患者应用温胃补脾汤联合奥美拉唑治疗优势突出,可降低炎性反应及胃酸的分泌,促进改善溃疡症状,值得临床推广应用。     

黄芪建中汤联合PPI三联疗法治疗消化性溃疡(脾胃虚寒证)的疗效分析

目的:探讨黄芪建中汤联合PPI三联法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法:将符合纳入标准的66例幽门螺杆菌性消化性溃疡作为研究对象,随机分为治疗组与对照组,每组各33例,对照组为常规PPI三联疗法治疗,治疗组在对照组基础上联合黄芪建中汤治疗,连续治疗2个月后观察两组患者临床疗效、胃镜溃疡疗效、Hp清除率及不良反应等指标。结果:疗程结束后,治疗组临床总有效率(87.9%)明显高于对照组(78.8%),且胃镜治疗组总有效率(84.8%)显著优于对照组(75.8%),差异均有统计学意义(P0.05);治疗组患者Hp根除率(87.9%)明显高于对照组(75.8%),而其不良反应发生率却低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤联合PPI三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效确切,不良反应少,安全性好。     

健脾清热活血方配合奥美拉唑治疗消化性溃疡临床观察

目的观察健脾清热活血方配合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将60例活动期消化性溃疡且中医辨证为脾虚热郁血瘀证的患者随机分为2组,治疗组30例予健脾清热活血方及奥美拉唑胶囊治疗;对照组30例口服奥美拉唑胶囊治疗。2组均90d为1个疗程,1个疗程后比较证候疗效、胃镜疗效、治疗前后溃疡直径及治疗后幽门螺杆菌(Hp)清除率。结果治疗组胃镜疗效总有效率为96.7%,对照组为83.3%,2组比较差异无统计学意义(P0.05),但治疗组痊愈率83.3%,明显高于对照组66.7%(P0.05)。临床疗效治疗组总有效率为90.0%,对照组为73.3%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),且治疗组痊愈率和显效率分别为40.0%和33.3%,明显高于对照组20.0%和16.7%(P0.05)。2组Hp清除率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。结论健脾清热活血方配合奥美拉唑治疗消化性溃疡提高临床疗效显著,且有较好的胃镜疗效,更可提高溃疡愈合质量,并能防止溃疡复发,值得临床推广应用。     

健脾清热活血方联合标准三联治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的:探讨健脾清热活血方联合标准三联治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:将80例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者予以标准三联治疗,观察组患者予以健脾清热活血方联合标准三联治疗。比较两组患者治疗前后幽门螺杆菌根除率及1年复发率、溃疡直径变化、症状积分、不良反应发生率、总有效率。结果:观察组患者幽门螺杆菌根除率显著高于对照组,1年复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(均P0.05);两组患者治疗后溃疡直径均变小,且观察组治疗后溃疡直径0.5cm的患者明显多于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后各症状积分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者总有效率为85.0%,显著高于对照组的42.5%,不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:健脾清热活血方联合标准三联治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效显著,能明显改善患者中上腹部疼痛、反酸、烧心等症状,促进胃肠道功能的恢复,提高患者的生活质量。     

中药治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡分析

目的探讨中药辅助治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床效果。方法选取126例Hp阳性消化性溃疡患者作为研究对象,随机分成治疗组和对照组各63例,其中对照组采取雷贝拉唑+阿莫西林+甲硝唑三联疗法治疗,治疗组在此基础上辅助中药治疗,比较2组临床疗效、溃疡愈合情况,并随访复发率。结果治疗组治疗前后中医症状评分下降幅度明显大于对照组,治疗组溃疡愈合时间、Hp根除率明显优于对照组,差异有统计学意义。治疗组有效率为96.83%,高于对照组的85.71%,比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组3例复发,复发率4.76%;对照组11例复发,复发率17.46%,2组复发率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论辅助中药治疗Hp阳性消化性溃疡疗效确切,愈合效果好,复发率低,建议研究和推广。