八味解郁汤加减治疗慢性胃炎合并抑郁症31例临床观察

目的:观察八味解郁汤加减治疗慢性胃炎合并抑郁症的临床疗效.方法:将59例患者随机分为两组,治疗组31例,服用八味解郁汤加减;对照组28例,口服奥美拉唑合黛力新(氟哌噻吨美利曲辛).结果:治疗组慢性胃炎总有效率为90.0%,抑郁症总有效率为90.32%;对照组慢性胃炎总有效率为85.7%,抑郁症总有效率为85.71%,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但治疗组不良反应明显低于对照组(P＜0.01).结论:八味解郁汤加减治疗慢性胃炎合并抑郁症疗效确切,且副作用少.     

八味解郁汤加减治疗慢性胃炎合并抑郁症临床研究

目的:探讨八味解郁汤加减治疗慢性胃炎合并抑郁症的临床效果。方法:将68例慢性胃炎合并抑郁症患者随机分为观察组与对照组各34例,观察组患者采用八味解郁汤加减进行治疗,对照组患者口服奥美拉唑联合黛力新进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,观察组患者慢性胃炎治疗总有效率为91.2%,对照组治疗总有效率为76.5%;观察组患者抑郁症治疗总有效率为91.2%,对照组治疗总有效率为70.6%,观察组患者临床疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用八味解郁汤加减治疗慢性胃炎合并抑郁症患者临床疗效显著,可同时改善患者胃痛及抑郁症状,安全性好,值得临床推广应用。     

八味解郁汤加减治疗慢性胃炎合并抑郁症临床研究

目的:探讨八味解郁汤加减治疗慢性胃炎合并抑郁症的临床效果。方法:将70例慢性胃炎合并抑郁症患者分为对照组和观察组各35例,对照组患者口服奥美拉唑联合黛力新治疗,观察组患者采用八味解郁汤加减治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者慢性胃炎治疗总有效率为100.0%,显著高于对照组的82.9%;观察组患者抑郁症治疗总有效率为97.1%,显著高于对照组的80.0%,组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:采用八味解郁汤加减治疗慢性胃炎合并抑郁症患者临床疗效显著,可调理郁结、理气止痛,有效改善患者胃痛和抑郁症状,安全性高,值得临床推广应用。     

八味解郁汤治疗慢性胃炎合并抑郁症31例

目的:观察八味解郁汤治疗慢性胃炎合并抑郁症的临床疗效。方法:将59例患者随机分为治疗组31例和对照组28例。治疗组采用八味解郁汤,对照组采用黛力新片及奥美拉唑片。结果:两组患者胃炎临床疗效、抑郁症疗效及中医证候疗效比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前HAMD评分比较,差异无统计学意义,治疗后治疗组HAMD评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:八味解郁汤加减治疗慢性胃炎合并抑郁症,临床疗效确切。     

解郁除烦汤加减治疗抑郁症34例

目的:观察解郁除烦汤加减治疗抑郁症的临床疗效。方法:采用随机对照的方法,将66例抑郁症患者随机分为治疗组34例和对照组32例,治疗组服用解郁除烦汤加减治疗,对照组口服黛力新(氟哌噻吨/美利曲辛)片,两组均治疗6周后观察疗效及不良反应。结果:治疗组痊愈10例,有效14例,无效10例,总有效率为70.59%;对照组痊愈9例,有效12例,无效11例,总有效率为65.63%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);对照组治疗后出现头晕、震颤、口干、疲劳等不良反应,治疗组服药后无明显不良反应。结论:解郁除烦汤加减可有效治疗抑郁症,且安全性高。     

解郁无忧汤治疗抑郁症34例观察

目的：观察解郁无忧汤治疗抑郁症的临床疗效。方法：治疗组34例用解郁无忧汤加减治疗,对照组22例用氟西汀治疗,两组均1个月为一疗程,共治疗3个疗程。结果：总有效率治疗组94.1%,对照组81.2%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：解郁无忧汤治疗抑郁症有较好疗效。     

黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗慢性胃炎的临床研究

目的:观察黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗慢性胃炎的临床疗效及病理变化。方法:将135例确定为慢性胃炎患者按照入院前后顺序随机分为2组,治疗组68例,对照组67例;治疗组给予黄芪建中汤加减联合奥美拉唑治疗;对照组给予奥美拉唑常规治疗;治疗2个疗程后比较2组临床疗效及胃黏膜组织变化。结果:临床疗效总有效率治疗组约91.18%,对照组约80.60%;治疗组明显优于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者胃镜检查及组织病理学检查比较方面,治疗组的总有效率(88.24%)明显优于对照组的总有效率(74.63%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:辨证论治的运用黄芪建中汤加减联合奥美拉唑治疗慢性胃炎,疗效较为满意,值得临床推广研究。     

中西医结合治疗脑卒中后抑郁症临床观察

目的:探讨通窍活血汤加减治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效。方法:选择脑卒中后抑郁患者48例,随机分为治疗组和对照组各24例,疗程均为6周;在常规治疗原发病的基础上,治疗组以通窍活血汤加减,对照组加西酞普兰片。结果:治疗组总有效率86.5%,对照组为62.3%,两组差异有统计学意义(P<0.01)。两组治疗前后比较,HAMD抑郁量表评分以及神经功能缺损评分均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组间HAMD抑郁量表评分、神经功能缺损程度评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通窍活血汤加减治疗中风后抑郁症疗效确切,副作用少。     

舒肝解郁胶囊联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床观察

目的:观察舒肝解郁胶囊联合西药治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法:选取本院收治的68例抑郁症患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各34例。对照组给予草酸艾司西酞普兰片治疗,观察组在对照组用药基础上加用舒肝解郁胶囊治疗。观察2组的临床疗效、治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的变化及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为91.18%,高于对照组的70.59%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗2、4、6周后,2组HAMD评分均较治疗前降低(P0.01);观察组的HAMD评分均低于同期对照组(P0.01)。不良反应发生率观察组为14.71%,对照组为8.82%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症,临床疗效显著,且安全性高。     

解郁合欢汤联合脑电生物反馈治疗仪治疗抑郁症的临床观察

目的:观察解郁合欢汤加减联合脑电生物反馈治疗仪对抑郁症患者的临床效果。方法:选取抑郁症患者74例,随机分为对照组和实验组各37例。对照组予以脑电生物反馈治疗仪治疗,实验组在此基础上予以解郁合欢汤加减治疗,两组均治疗2个疗程。疗程结束后,统计两组治疗效果,并对比治疗前后两组汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、中医证候积分、生活质量评分。结果:实验组治疗总有效率为97.30%,高于较对照组的78.38%,差异有统计学意义(P0.05);两组生活质量、HAMD评分及中医证候积分治疗前无明显差异(P0.05);治疗后,实验组生活质量评分较对照组高,HAMD评分及中医证候积分均较对照组低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对抑郁症患者予以脑电波生物反馈治疗仪治疗基础上加用中药汤剂解郁合欢汤,可明显缓解患者临床症状,降低HAMD评分,提高生活质量。     

从肝肾论治卵巢囊肿

目的基于肝肾理论指导下,研究清肝解郁汤加减方治疗妇科卵巢囊肿的临床疗效。方法 64例卵巢囊肿患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组:清肝解郁汤加减方治疗;对照组:单纯性用桂枝茯苓胶囊治疗。两组以10天为一个疗程,观察三个疗程。结果治疗组治愈27例,显效2例,有效2例,无效1例。总有效率为96.87%。对照组治愈5例,显效10例,有效9例,无效8例。总有效率为75.00%。两者总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效明显高于对照组,两组患者均未见明显不良反应。结论在肝肾理论学说指导下立方清肝解郁汤加减对于治疗卵巢囊肿有良好效果。     

中医辨证治疗冠心病合并抑郁症的疗效观察

目的:观察中医辨证治疗冠心病合并抑郁症的临床疗效。方法:将128例冠心病合并抑郁症患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用冠心病基础治疗联合抗抑郁西药治疗,治疗组在西医治疗(基础治疗+抗抑郁治疗)基础上联合中医辨证治疗,2组疗程均为4周,比较两组HAMA量表、HAMD量表评分、临床疗效、心电图疗效。结果:治疗组临床疗效总有效率为85.94%,对照组为78.13%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组心电图疗效总有效率为87.50%,对照组为78.13%,治疗组优于对照组(P0.05)。两组患者治疗后HAMD、HAMA评分均显著降低(P0.05);治疗组治疗后评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证治疗冠心病合并抑郁症疗效显著。     

养肝解郁颗粒联合帕罗西汀在抑郁症合并眩晕治疗中应用效果

目的:探讨养肝解郁颗粒联合帕罗西汀在抑郁症合并眩晕治疗中应用效果。方法:选取102例我院诊治的抑郁症合并眩晕患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各51例,对照组给予帕罗西汀干预,观察组给予养肝解郁颗粒联合帕罗西汀干预。观察并比较两组治疗效果、治疗前后抑郁症状评分(SDS)及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为94.12%显著高于对照组的78.43%(P0.05);两组治疗后2wk、4wk、8wk各个时间段SDS评分均较治疗前显著降低,观察组SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为5.88%显著低于对照组的22.74%(P0.05)。结论:采用养肝解郁颗粒联合帕罗西汀能够显著提高抑郁症合并眩晕治疗效果,患者SDS评分低,不良反应少。     

中医针药结合治疗中风后抑郁症62例

目的:观察应用自拟解郁安神通络汤治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法:将62例患者随机分为治疗组30例,对照组32例,治疗组应用自拟解郁安神通络汤随证加减联合针刺加以帕罗西丁治疗。对照组以帕罗西汀片治疗,治疗30 d为1个疗程,共治疗2个疗程。结果:治疗组显效9例,有效17例,总有效率86.7%,对照组显效7例,有效11例,总有效率56.2%。两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:中医药配合西药治疗中风后抑郁症优于单纯西药帕罗西汀片,可以提高中风后抑郁患者的疗效,具有临床意义。     

清心解郁汤治疗抑郁症40例疗效观察

目的:观察清心解郁汤治疗抑郁症的临床疗效。方法:将60例抑郁症患者随机分为2组,治疗组40例采用清心解郁汤治疗,对照组20例采用阿米替林及谷维素治疗,治疗3个月后比较2组临床疗效。结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为60.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:清心解郁汤治疗抑郁症有较好疗效。     

舒肝解郁胶囊与帕罗西汀片治疗广泛性焦虑的临床对照观察

目的:观察舒肝解郁胶囊与帕罗西汀片治疗广泛性焦虑障碍的疗效和不良反应.方法:将80例广泛性焦虑障碍患者随机分成两组,治疗组40例采用舒肝解郁胶囊治疗,对照组40例采用帕罗西汀片治疗,疗程均为6周.采用哈密尔顿焦虑量表(HAMA)减分率评定疗效,用症状量表(TESS)评定用药不良反应.治疗前、后分别对患者行血常规、肝功能、肾功能、心电图检查以评价安全性.结果:两组均疗效显著,两组的总有效率分别为82.5%和85%,经统计学分析,差异无统计学意义(χ2=0.09,P＞0.05);两组TESS评分比较,差异亦无统计学意义(t=0.74,P＞0.05).结论:舒肝解郁胶囊治疗广泛性焦虑障碍疗效与西药帕罗西汀片相当,且安全性好.     

针药合治中风后肝郁脾虚型抑郁症30例

目的:观察电针智三针合小柴胡汤加减治疗中风后肝郁脾虚型抑郁症的临床疗效。方法:将符合诊断标准的中风后肝郁脾虚型抑郁症患者60例随机分为治疗组30例、对照组30例。治疗组电针智三针(神庭、本神双)等穴位,隔日治疗1次,15次为1个疗程;配合小柴胡汤加减,每日1剂,1个月为1个疗程。对照组晨服百优解10mg,每日1次,1个月为1个疗程。2组治疗1个疗程后应用HAMD抑郁量表(17项)观察治疗前后积分变化以评价疗效。结果:治疗组、对照组总有效率分别为90.0%、76.7%,2组间统计学差别显著(P<0.05);随诊追踪6个月,治疗组、对照组复发率分别为10.0%、33.3%,2组间统计学差别显著(P<0.05)。结论:电针智三针为主合小柴胡汤加减治疗中风后肝郁脾虚型抑郁症疗效显著,无明显副作用,疗效巩固。     

解郁汤联合氟西汀治疗肝郁脾虚型抑郁症30例临床研究

目的观察解郁汤联合氟西汀治疗肝郁脾虚型抑郁症的临床疗效。方法将60例肝郁脾虚型抑郁症患者随机分为2组,治疗组30例予解郁汤合氟西汀治疗,对照组30例单纯氟西汀治疗。2组均6周为1个疗程,1个疗程后统计临床疗效,并以副反应量表(TESS)记录患者治疗过程中的不良反应。观察治疗前及治疗第2、4、6周末汉密尔顿抑郁量表(HAMD)总评分及中医主要症状积分变化情况。结果治疗组总有效率为90.00%,对照组总有效率为76.67%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组;2组治疗第2、4、6周HAMD评分与本组治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01);2组治疗第4、6周HAMD评分比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01),治疗组优于对照组。2组治疗第2、4、6周后中医主要症状积分均较治疗前明显降低(P<0.05,P<0.01);与对照组相比,治疗组对时有太息、胁肋胀痛症状治疗效果更好(P<0.01),对于兴趣索然、精神萎靡2组疗效相当(P>0.05)。结论解郁汤联合氟西汀治疗抑郁症肝郁脾虚型疗效确切,且副反应小,安全性好。     

中西医结合治疗脑梗死后抑郁症35例观察

目的:观察在西医治疗基础上加用舒肝解郁汤加减治疗脑梗死后抑郁症的疗效。方法:70例随机分为观察组及对照组各35例,两组均予西医基础治疗(控制血压、血糖及神经康复训练),治疗组加服舒肝解郁汤加减,对照组加服百优解。结果:总有效率观察组88.6%、对照组65.7%,两组比较有极显著性差异(P0.01)。结论:在西医基础治疗的同时加用舒肝解郁汤加减治疗脑梗死后抑郁症疗效更好。     

解郁安神定志汤联合帕罗西汀治疗抑郁症临床观察

目的:观察解郁安神定志汤联合帕罗西汀治疗抑郁症的效果。方法:86例随机分为观察组与对照组各43例,两组均用帕罗西汀治疗,观察组加用解郁安神定志汤治疗。结果:观察组HAMA评分、HAMD评分低于对照组(P0.05),观察组中医证候积分高于对照组(P0.05)。总有效率观察组95.35%、对照组76.75%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:解郁安神定志汤联合帕罗西汀治疗抑郁症疗效较好,安全性较高。