针刺对肛肠手术患者麻醉效果、术后不良反应发生率及尿潴留的影响

目的:观察针刺对肛肠手术患者麻醉效果、术后不良反应发生率及尿潴留情况的影响。方法:将行择期肛肠手术患者70例,随机对照组和治疗组患者各35例。对照组患者采用低位腰麻,治疗组患者加用针刺麻醉,对比两组患者手术麻醉效果、术后不良反应发生率及尿潴留情况。结果:治疗组诱导麻醉成功时间、术中镇痛时间显著低于对照组(P0.05),达到一级及二级麻醉效果患者(88.6%)明显高于对照组(71.4%)(P0.05),且治疗组术后不良反应(恶心、出汗、肛门下坠感)及尿潴留发生率均低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:针刺麻醉可显著提升肛肠手术患者麻醉效果,降低术后不良反应及尿潴留发生率,方法安全有效,值得临床应用。     

中医肛俞穴麻醉用于肛肠科手术的效果观察

目的:观察中医肛俞穴麻醉用于肛肠科手术的效果。方法:选取近3年来我院收治的肛肠疾病患者110例,随机分为观察组和对照组各55例。观察组采用中医肛俞穴麻醉方法,对照组采用中医腰俞穴麻醉方法,对两组患者的麻醉效果进行对比分析。结果:观察组麻醉优良率94.5%(52/55);对照组麻醉优良率78.2%(43/55),两组间差异性具有统计学意义(χ2=6.2526,P0.05)。结论 :中医肛俞穴麻醉用于肛肠科手术的麻醉效果较为理想。     

肛肠科手术中应用中医肛俞穴麻醉的临床效果观察

目的:探讨肛肠科手术中应用中医肛俞穴麻醉的临床效果并进行观察。方法:将2016年8月-2017年8月期间在我院接受肛肠科疾病手术治疗的80例患者作为研究对象,根据麻醉方法的不同随机分为对照组和研究组,对照组患者应用中医腰俞穴麻醉方法,研究组患者应用中医肛俞穴麻醉方法,对比两组患临床效果。结果:研究组患者治疗总优良率明显高于对照组患者(P 0.05)。结论:肛肠疾病手术患者应用中医肛俞穴麻醉方法,患者临床效果理想,且麻醉时间较长,是一种有效的中长效麻醉方法,应当在临床中进行推广和应用。     

穴位透皮刺激复合腰腧穴麻醉法用于老年患者PPH手术的临床观察

目的：观察穴位透皮刺激复合腰腧穴麻醉用于老年患者PPH手术的麻醉效果。方法：回顾分析应用腰腧穴麻醉、穴位透皮刺激复合腰腧穴麻醉用于老年患者PPH手术各30例的临床资料。结果：穴位透皮刺激复合腰腧穴麻醉用于PPH手术具有术中患者舒适,术中、术后并发症少及安全等优点。结论：穴位透皮刺激复合腰腧穴麻醉更适用于老年患者PPH手术。     

腰麻联合硬膜外麻醉在剖宫产手术45例中的应用

目的:观察剖宫产手术中应用腰麻联合硬膜外麻醉的麻醉效果。方法:选取90例进行剖宫产患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组行硬膜外麻醉,观察组采用腰麻联合硬膜外麻醉,分析比较两组麻醉效果、麻醉起效时间、术中出血量以及不良反应的发生情况。结果:对照组麻醉效果的优良率明显低于观察组,麻醉起效时间以及术中出血量均多于观察组,不良反应发生率明显高于观察组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:剖宫产手术中应用腰麻联合硬膜外麻醉效果显著,值得临床推广应用。     

腰-硬联合麻醉阻滞在子宫切除术中的临床观察

目的探讨腰-硬联合麻醉阻滞在子宫切除术中的临床效果及安全性。方法将80例择期行阴式全子宫切除术患者例随机分为研究组和对照组,每组40例,研究组患者采用腰-硬联合麻醉;对照组患者采用硬膜外麻醉。观察两组患者神经阻滞、镇痛和肌松情况及患者不良反应发生情况。结果研究组麻醉起效较快,神经阻滞情况、镇痛效果和肌松效果较对照组有显著差异（P〈0.05）;研究组患者防止前来反映效果较对照组好（P〈0.05）。结论：腰-硬联合麻醉阻滞用于子宫切除术麻醉效果较好,不良反应较少。     

中西不同麻醉方法在肛肠手术中的麻醉效果对比

目的:比较中西不同麻醉方法对肛肠手术患者的麻醉效果。方法:70例肛肠手术患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。对照组给予西医的常规麻醉方法,观察组给予中医的肛俞穴麻醉方法,比较两组麻醉效果,记录术前、术中的血氧饱和度(Sp O2)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)指标。结果:两组患者在术前、术中的血流动力学比较,差异无统计学意义(P0.05);对照组患者麻醉满意率为57.1%,观察组患者麻醉满意率为80.0%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西不同麻醉方法对肛肠手术患者的麻醉效果均较好,观察组较对照组的临床麻醉满意度较高,具有较好的临床意义,值得推广。     

不同剂量利多卡因腰俞穴麻醉在肛肠疾病手术中的对比观察

目的:探讨不同剂量利多卡因腰俞穴麻醉在肛肠疾病手术中的麻醉效果及术后尿潴留情况。方法:选择2015年10月~2016年12月期间成都中医药大学附属医院肛肠科收治的肛肠手术患者60例,并随机分为观察组和对照组,各30例,观察组腰俞穴注入1.0%的利多卡因15 m L、生理盐水5 m L;对照组腰俞穴注入1.0%的利多卡因10 m L、生理盐水10 m L。记录并比较两组患者术中及术后相关的评价指标:麻醉满意度、术中患者疼痛度及术后尿潴留度。结果:观察组的麻醉满意度及术后尿潴留发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者术中疼痛度差异无统计学意义(P0.05)。结论:1.0%利多卡因15 m L加生理盐水5 m L腰俞穴麻醉在肛肠疾病手术中具有麻醉效果满意,安全度高的优势,值得临床广泛推广。     

中医肛俞穴麻醉在肛肠疾病患者中的应用效果研究

目的:观察中医肛俞穴麻醉在肛肠疾病患者中的应用效果。方法:将实施手术治疗的236例肛肠疾病患者采用随机数字表法分为2组,对照组115例采用局部麻醉,观察组121例采用肛俞穴麻醉,比较2组患者的麻醉效果。结果:观察组麻醉满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);2组术后尿潴留严重程度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肛肠病手术中应用肛俞穴麻醉的方法,患者发生术后尿猪留概率与局部麻醉方法相当,但肛俞穴麻醉方法的麻醉效果确切,操作简单,是肛肠病手术中理想的麻醉选择方法。     

地佐辛对下肢骨折患者腰硬联合麻醉术后疼痛影响探究

目的探讨地佐辛对下肢骨折患者腰硬联合麻醉术后疼痛的影响。方法将该院骨科2018年2月—2019年2月间收治的98例下肢骨折手术患者作为研究对象,随机分为研究组(n=49)以及对照组(n=49)。两组患者均采取腰硬联合麻醉术,对照组麻醉后不做其他处理,研究组给予地佐辛,对比两组患者术后疼痛以及不良反应情况。结果研究组术后0.5、2、12、24 h VAS评分均要低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率(8.16%)较对照组(24.49%)更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论在下肢骨折患者腰硬联合麻醉术后采取地佐辛有利于缓解其术后疼痛,且不良反应较少。     

不同麻醉方法应用于肛肠手术的临床分析

目的:探讨不同麻醉方法应用于肛肠手术的临床效果,为肛肠手术的麻醉提供理论依据。方法:本研究选取2012年4月-2013年4月贵州省毕节中医院收治的60例行肛肠手术肛肠疾病患者为研究对象,按不同麻醉方式将60例患者分为局麻组、小剂量腰麻组、骶麻组,每组各20例,对患者的临床麻醉资料进行回顾性分析,分析不同麻醉方法应用于肛肠手术的临床效果。结果:与局麻组和骶麻组不良反应30.0%、25.0%相比,小剂量腰麻组患者的麻醉起效时间短且维持时间久,术后无疼痛率高,不良反应发生率为15.0%(P0.05)。结论:小剂量腰麻应用于肛肠手术的临床效果较好。     

腰-硬联合麻醉与全身麻醉在下肢骨折患者手术中的应用对比

目的对比分析腰-硬联合麻醉及全身麻醉运用于下肢骨折手术患者中的麻醉效果。方法选取2016年1月—2018年1月在该院行手术治疗的84例下肢骨折患者临床资料,按不同麻醉方式分为研究组与对照组,每组42例。对照组实行全身麻醉,研究组实行腰-硬联合麻醉,比较两组的麻醉效果。结果研究组麻醉起效时间(5.91±1.52)min,感觉阻滞起效时间(31.34±5.87)min,运动神经阻滞起效时间(96.82±13.15)min,镇痛维持时间(184.36±12.25)min;不良反应发生率4.76%,均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腰-硬联合麻醉及全身麻醉运用于下肢骨折手术患者中均可取得良好麻醉效果,但腰-硬联合麻醉的效果更为显著,且安全性更高。     

中医肛俞穴麻醉应用于肛肠科的疗效分析

目的:观察中医肛俞穴麻醉在肛肠科中的应用效果。方法:本次研究对象选取2013年7月~2014年7月在本院接受诊治的88例肛肠疾病患者,以随机法划分成两个小组,观察组44例,对照组44例。对照组给予腰俞穴麻醉治疗,观察组给予肛俞穴麻醉治疗。结果:观察组麻醉效果优于对照组,观察组和对照组患者不良反应发生率相比后者较为明显,差异显著(P0.05)。结论:临床上采用中医肛俞穴麻醉对肛肠疾病患者实施治疗与其他的麻醉相比效果较好,可以在临床推广。     

腰丛-坐骨神经阻滞麻醉和腰硬联合麻醉用于下肢手术中的麻醉效果对比观察

目的分析和对比在下肢手术中两种麻醉(腰丛-坐骨神经阻滞麻醉和腰硬联合麻醉)的临床麻醉效果。方法选取该院2017年4月—2018年6月期间收治的需要进行下肢手术的患者108例,按照麻醉方法的不同,分为研究组和对照组,每组患者54例。研究组采用腰丛-坐骨神经阻滞麻醉,对照组采用腰硬联合麻醉,分别记录两组患者感觉、运动阻滞的起效时间、麻醉维持时间以及疼痛感觉评分,比较两组患者的麻醉效果和并发症的发生情况。结果患者感觉、运动阻滞的起效时间晚于对照组,但是麻醉维持时间优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组的患者疼痛感觉评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组的麻醉有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组的不良反应的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腰丛-坐骨神经阻滞麻醉运用于下肢手术中的麻醉效果优于腰硬联合麻醉,且并发症发生率低,安全性高,值得在临床推广使用。     

不同麻醉方式对复杂性肛瘘术后镇痛的影响

目的:不同麻醉方式应用于复杂性肛瘘手术及术后镇痛进行观察与探讨。方法:130例复杂性肛瘘手术患者按照麻醉方式平分为对照组及研究组,分别采用腰-硬联合麻醉及硬膜外麻醉联合自控镇痛,分析两组患者的麻醉效果。结果:研究组麻醉起效时间明显长于对照组,镇痛时间明显少于对照组(P0.05),但研究组理想镇痛率为93.85%,明显高于对照组的78.46%(P0.05);研究组不良反应率明显低于对照组(P0.05)。结论:硬膜外麻醉联合自控镇痛的理想镇痛率较好,不良反应较少。     

术前针刺治疗应用于肛周手术麻醉中的效果及安全性研究

目的:观察术前针刺治疗应用于肛周手术麻醉中的效果并分析其应用安全性。方法:选取接受肛周手术治疗的94例患者,将患者随机分为对照组与观察组,对照组采取常规腰麻,观察组在对照组基础上联合应用术前肛周针刺镇痛;对比两组血压、心率,评估并对比两组术中麻醉效果、术后运动神经阻滞程度,术后统计两组患者麻醉不良反应发生率。结果:观察组麻醉起效时间、麻醉恢复时间、术中追加麻醉药物剂量均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组手术全程平均SBP、DBP、HR均无统计学差异(P0.05);观察组麻醉效果与Bromage评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组麻醉不良反应发生率为8.51%,对照组为27.66%,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:术前针刺治疗应用于肛周手术麻醉中能够提高麻醉效果,减少术中麻醉药物用量,缩短麻醉起效、苏醒时间,并可降低麻醉不良反应的发生,提高麻醉安全性。     

腰-硬联合麻醉在老年下肢大隐静脉曲张手术中的应用

目的探讨并分析腰-硬联合麻醉在老年下肢大隐静脉曲张手术中的应用效果。方法研究时间于2016年1—10月,选取该院收治的60例行老年下肢大隐静脉曲张手术患者,按照患者的麻醉方式的不同将其分为研究组(n=30)与对照组(n=30)。研究组患者应用腰-硬联合麻醉,对照组患者应用连续硬膜外麻醉,对比两组患者麻醉起效时间、完全阻滞时间以及麻醉镇痛效果。结果应用腰-硬联合麻醉的研究组患者的麻醉起效时间、完全阻滞时间少于应用连续硬膜外麻醉的对照组,两组相较差异有统计学意义(P0.05);应用腰-硬联合麻醉的研究组患者麻醉优良率高于应用连续硬膜外麻醉的对照组,两组相较差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年下肢大隐静脉曲张手术患者应用腰-硬联合麻醉,麻醉起效快、阻滞完全,对患者而言,麻醉效果更优,适合在临床应用与推广。     

中医肛俞穴麻醉肛肠科手术中的临床应用

目的:观察肛肠科手术中应用中医肛俞穴麻醉的临床效果。方法:选取我院90例高血压合并糖尿病患者的临床资料,分成对照组和观察组,给予对照组常规麻醉,给予观察组中医肛俞穴麻醉,将两组麻醉效果及不良反应情况进行对比。结果:观察组的麻醉优良率为95.56%,明显高于对照组的80.00%(P0.05);对照组的不良反应发生率为11.11%高于观察组的4.44%,差异有统计学意义(P0.05);手术后,观察组0度尿潴留34例,Ⅰ度尿潴留6例,Ⅱ度尿潴留5例,两组比较无显著差异(P0.05)。结论:将肛俞穴麻醉用于肛肠科手术,具有较好的麻醉效果,用药不良反应小,安全性高。     

全身麻醉与腰硬联合麻醉对老年下肢骨折术后认知功能及疼痛评分的影响比较

目的分析全身麻醉与腰硬联合麻醉对老年下肢骨折术后认知功能及疼痛评分的影响效果比较。方法选择该院2014—2018年收治的120例老年下肢骨折并且进行手术治疗的患者,根据随机的方式将患者分成了两组,其中观察组选择行腰硬联合麻醉,人数为60例,对照组选择行全身麻醉,人数为60例。观察两组患者的治疗效果、术前,术后3 h,术后3 d,术后7 d的认知功能、手术前后的疼痛评分以及不良反应。结果观察组患者的治疗效果为93.33%,对照组的治疗效果为66.67%,观察组的治疗效果更高,而且差异有统计学意义(P0.05)。观察组术前,术后3 h,术后3 d,术后7 d的认知功能分别为(59.42±0.73)、(56.35±0.23)、(57.06±0.52)、(59.09±0.43),均要高于对照组,对比之后发现差异有统计学意义(P0.05),值得进一步对比。观察组在手术后的疼痛程度明显要低于对照组,差异显著。观察组在头晕嗜睡、肺部感染、恶心呕吐等不良反应发生率为10.00%,相比对照组(33.33%)要低,数据差异有统计学意义。结论全身麻醉与腰硬联合麻醉对老年下肢骨折术后认知功能及疼痛评分的影响比较发现腰硬联合麻醉的效果更好。     

腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术的麻醉观察

目的探讨腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨骨折手术手术中的麻醉效果。方法选择2015年5月—2016年5月来该院进行股骨颈骨骨折手术的麻醉的患者87例作为该次研究对象,将其分成对照组(43例)与观察组(44例)。对照组患者采用全身麻醉方式,观察组患者采用腰硬联合麻醉方式,比较两组患者的麻醉效果。结果观察组患者的阵痛效果(42例,95.45%)与对照组阵痛效果(41例,95.34%)基本一致(P0.05)。观察组患者的不良反应发生率(3例,6.82%)明显低于对照组患者(7例,16.28%)(P0.05)。结论在老年股骨颈骨骨折手术中进行腰硬联合麻醉和全身麻醉,两者的阵痛效果基本一致,但是,采用腰硬联合麻醉能有效地减少患者术后并发症几率,值得临床应用。