参松养心胶囊治疗室性期前收缩临床观察

2005年10月-2006年7月,笔者采用参松养心胶囊治疗室性期前收缩,收效满意,现总结报道如下。1临床资料     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩56例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效和安全性。方法：将112例室性期前收缩患者随机分为两组。在常规治疗的基础上,治疗组（56例）口服参松养心胶囊,每次3粒,每日3次;对照组（56例）口服心律平每次150 mg,每日3次。2组均治疗4周。结果：心电图改善两组比较差异无显著意义（P〉0.05）;两组临床症状总有效率、显效率比较,治疗组优于对照组,差异有显著意义（P〈0.05）;治疗组用药后室性早搏数目较用药前明显减少（P〈0.05）;治疗组与对照组比较,用药后室性早搏数目亦有明显差异（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊治疗室性期前收缩近期疗效确切,无不良反应。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床观察

2005年以来,我们用参松养心胶囊治疗养心气、通血脉治疗室性期前收缩30例,取得了较好的疗效.现报告如下.     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床观察

2005年以来，我们用参松养心胶囊养心气、通血脉治疗室性期前收缩30例，取得了较好的疗效。现报告如下。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床效果。方法102例室性期前收缩病人随机分成参松养心胶囊组（治疗组）和对照组，两组病人均接受常规治疗，治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒，每日3次。治疗3个月后进行临床评价。两组一般情况及病因构成和应用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、美托洛尔（倍他乐克）及利尿剂常规治疗等情况差异无统计学意义（P〉0．05），具有可比性。结果治疗3个月后，两组病人症状均有改善，治疗组明显优于对照组（P〈0．05）；心电图改善情况，治疗组总有效率为82．7％，优于对照组的68．0％（P〈0．05）。结论参松养心胶囊对室性期前收缩确有较好临床疗效。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效及安全性。方法将128例有或无心悸等症状并有心电图或动态心电图提示有室性期前收缩患者随机分为2组:治疗组予参松养心胶囊口服,每日3次,每次4粒;对照组给予普罗帕酮口服,每次100 mg,每日3次。2组均以4周为1个疗程,观察心电图、动态心电图及血尿常规、血脂、血糖、肝肾功能变化。结果服用4周后,治疗组有效率与对照组相当,用药后血尿常规、血脂、血糖、肝肾功能无明显变化。结论参松养心胶囊治疗室性期前收缩与普罗帕酮治疗效果相当,且该药安全,无明显不良反应。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩152例疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效。方法：选2006年10月-2008年4月在我院门诊及住院的病人152例,随机分为治疗组和对照组各76例,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组织口服普罗帕酮片,每次200mg,每日3次,疗程均4周。每周做一次心电图、一次24h动态心电图、肝肾功能检查,并观察临床症状。结果：治疗组心电图及24h动态心电图总有效率为86.84%,优于对照组的73.68%（P〈0.05）;治疗组临床症状改善总有效率为90.79%,优于对照组的75%（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊治疗室性期前收缩确有良好临床疗效。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩36例

参松养心胶囊由人参、麦冬、五味子、甘松等10余味纯中药组成,具有益气养心活血、宁心定悸的作用,临床上对气血不足、心脉失养、心血瘀阻型室性期前收缩患者具有良好的治疗效果,副作用少、患者依从性好,现报告如下。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩152例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效.方法:选2006年10月-2008年4月在我院门诊及住院的病人152例,随机分为治疗组和对照组各76例,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组织口服普罗帕酮片,每次200mg,每日3次,疗程均4周.每周做一次心电图、一次24h动态心电图、肝肾功能检查,并观察临床症状.结果:治疗组心电图及24h动态心电图总有效率为86.84%,优于对照组的73.68%(P<0.05);治疗组临床症状改善总有效率为90.79%,优于对照组的75%(P<0.05).结论:参松养心胶囊治疗室性期前收缩确有良好临床疗效.     

美托洛尔与参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床观察

目的观察美托洛尔与参松养心胶囊对室性期前收缩的临床疗效。方法选择心内科门诊与住院的室性期前收缩病人60例，口服美托洛尔，每次50nag～100mg，每日2次；参松养心胶囊，每次4粒，每日3次。按病情调整剂量，4周为1个疗程。用药前后做心电图及24h动态心电图检查。结果60例病人经治疗后有效率90．0％，对病人肝、肾功能和电解质无不良反应。结论美托洛尔与参松养心胶囊联合应用治疗室性期前收缩。疗效确切。     

复心宁胶囊治疗室性期前收缩43例观察

目的:观察复心宁胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效。方法:将87例室性期前收缩患者随机分为两组。治疗组43例,口服复心宁胶囊4粒,每日3次;对照组44例,口服心律平150mg,每日3次。总疗程4周。结果:治疗组总有效率79.1%,对照组总有效率81.8%。复心宁胶囊能显著改善患者的血液流变学指标,且无明显不良反应。结论:复心宁胶囊治疗室性期前收缩安全有效。     

中西医结合治疗室性期前收缩临床观察

目的：观察中西医结合治疗室性期前收缩（气阴两虚、心脉痹阻型心悸）的临床效果。方法：将160例室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组,每组80例。两组患者均接受常规治疗,治疗组在此基础上加用养心复脉汤。治疗1个月后进行临床评价。结果：治疗组室性期前收缩综合疗效、中医证候综合疗效、心电图综合疗效均优于对照组（P=0．0000）;并可使患者生活质量和运动耐量显著改善（P〈0．01）。结论：该中西医结合疗法治疗室性期前收缩综合疗效优于西医疗法,其治疗室性期前收缩的收益为,OR=0．14（95％CI=0．06～0．33）,NNT=3（95％CI=2．18～5．24）。     

补肾养心汤治疗室性期前收缩46例临床观察

室性期前收缩是临床常见的一种心律失常,可见于多种心血管系统疾患,患者常表现为心悸、气短、胸闷、心前区不适等症状,轻者活动受限,重者可危及生命．目前虽然治疗心律失常的药物很多,但单用抗心律失常的西药治疗,往往疗效不佳,且容易导致新的心律失常。2009—07-2009—12,我们应用自拟补肾养心汤治疗室性期前收缩46例,结果如下。     

稳心颗粒治疗室性期前收缩63例临床观察

目的:观察稳心颗粒治疗器质性心脏病室性期前收缩的临床疗效。方法:将63例患者随机分为两组,治疗组口服稳心颗粒,对照组服用心律平;两组均治疗4周。结果:治疗组临床疗效优于对照组。两组心电图疗效相当。结论:稳心颗粒治疗室性期前收缩的疗效确切。     

柴胡加龙骨牡蛎汤加减治疗室性期前收缩疗效观察

目的:观察柴胡加龙骨牡蛎汤加减治疗室性期前收缩的疗效。方法:选取2014年4月-2016年3月本院收治的68例室性期前收缩患者,按随机数字法分,观察组34例采用柴胡加龙骨牡蛎汤加减治疗,对照组34例采用常规治疗,对比两组患者的临床疗效及生存质量、不良反应发生情况。结果:观察组的治疗总有效率及生理功能、社会功能、精神健康、情感职能等生存质量评分均高于对照组(P0.05),且不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:采用柴胡加龙骨牡蛎汤加减治疗室性期前收缩,疗效确切,安全可靠,能够改善患者生存质量。     

三参稳律胶囊联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床研究

目的:观察三参稳律胶囊联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效.方法:将100例符合纳入标准的患者随机分为两组各50例,治疗组给予三参稳律胶囊与胺碘酮联用,对照组给予胺碘酮单用,疗程均为3个月,治疗开始前后两个时间点分别给予中医症状评分及动态心电图检查,根据两者改善情况评估两组疗效差异.结果:中医证候疗效总有效率治疗组为95.7%,对照组为70.2%;综合疗效总有效率治疗组为97.9%,对照组为74.5%.两组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:三参稳律胶囊与胺碘酮联用更能有效的控制临床症状,改善心电图结果.     

柴胡三参饮治疗冠心病室性期前收缩的疗效观察

目的:观察柴胡三参饮治疗冠心病室性期前收缩的临床疗效。方法:选择痰热夹瘀型冠心病室性期前收缩患者68例随机分为两组,治疗组使用柴胡三参饮治疗,对照组使用稳心颗粒,观察临床疗效及对24h动态心电图的影响。结果:治疗组室性期前收缩总有效率为82.86%,对照组为60.60%,治疗组室性期前收缩的疗效优于对照组(P<0.05)。治疗组单项中医症状改善除心烦少寐外,其余与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组治疗后的症状积分、室性期前收缩次数、ST段的降低及降低的持续时间等方面均低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:柴胡三参饮治疗痰热夹瘀型冠心病室性期前收缩有较好疗效。     

中西医结合治疗室上性期前收缩60例临床观察

期前收缩是临床最常见的心律失常之一,室上性期前收缩包括房性期前收缩与交界性期前收缩。目前对此类型心律失常药物治疗研究进展缓慢,尚无特效治疗方法。2007—05—2010-01,我们运用中西医结合治疗室上性期前收缩60例,并与维拉帕米治疗60例对照观察,结果如下。     

柴胡三参汤治疗冠心病室性期前收缩临床研究

目的研究柴胡三参汤治疗冠心病室性期前收缩的临床疗效。方法将68例患者随机分为柴胡三参汤组(治疗组)35例和稳心颗粒组(对照组)33例,两组均4周为1个疗程,观察两组治疗前后综合临床疗效、心电图疗效、伴随症状改善情况、心功能改善情况及不良反应。结果治疗组在综合临床疗效和心电图疗效总有效率上明显优于对照组(P<0.05),在心悸和心胸憋闷伴随症状改善方面亦有显著性优势(P<0.05),且不良反应明显低于对照组(P<0.05)。结论柴胡三参汤治疗冠心病室性期前收缩疗效显著,不良反应发生率低。     

蒙西医结合治疗室性期前收缩45例临床观察

目的:观察蒙西医结合治疗室性期前收缩的临床疗效。方法:将90例患者随机分为两组,观察组45例,在对照组治疗基础上,加沉香十五丸、七味广枣散治疗;对照组45例,以倍他乐克治疗。两组均以28d为1个疗程。结果:临床疗效、心电图疗效总有效率观察组为93.33%,对照组为86.67%,两组比较有显著性意义(P0.05)。两组治疗后主要症状均有明显改善,与治疗前比较差异均有非常显著性意义(P0.01);观察组与对照组治疗后比较,症状改善差异有显著性意义(P0.05)。停药1月后室性早搏总复发率观察组为55.0%,对照组为90.0%,两组比较差异有非常显著性意义(P0.01)。不良反应发生率观察组为17.5%,对照组为27.5%,两组比较有显著性意义(P0.05)。结论:沉香十五丸、七味广枣散治疗室性早搏疗效确切,远期疗效