小组工作模式在抑郁症患者自杀预警管理中的临床应用

目的探讨小组工作模式在抑郁症患者自杀预警管理中的临床应用。方法选取2013年4月-2014年3月苏州广济医院开放病房有自杀意念的住院抑郁症患者350例,按随机数字表法分为干预组和对照组各175例。对照组按抑郁症护理常规进行护理,干预组采用小组工作模式实施自杀预警管理6周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、自杀意念自评量表(SIOSS)和简明健康测量量表(SF-36)分别在入院时和干预6周末进行评定,并比较两组患者自杀行为的发生情况。结果两组患者6周末HAMD、SIOSS、SF-36评分较干预前差异均有统计学意义(P0.01);6周末干预组HAMD[(8.20±1.71)分]、SIOSS[(9.18±1.61)分]、SF-36[(613.02±90.07)分]评分较对照组差异均有统计学意义(P0.01),干预组的自杀行为发生率低于对照组(P0.01)。结论开放病房采用小组工作模式对抑郁症患者实施自杀预警管理,能有效降低抑郁症患者住院期间自杀行为的发生,改善患者抑郁症状,提高生活质量。     

综合护理干预措施对抑郁症患者自杀态度和自我接纳的影响

目的：探讨综合护理干预措施对抑郁症患者自杀态度和自我接纳的影响.方法选择河北省荣军医院住院的抑郁症患者78例,随机分为研究组40例和对照组38例;对照组采用精神科常规护理,研究组在此基础上实施综合性护理干预,分别在护理前及护理后4周末,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、自杀态度问卷(QSA)、自我接纳问卷(SAQ)分别评估患者的抑郁状态、自杀态度状况及自我接纳水平.结果通过综合护理干预,两组 HAMD 评分均较干预前降低,且干预组更明显(P ＜0.05);干预后研究组患者在对自杀行为性质的认识、对自杀者的态度、对安乐死的态度评分显著提高,并优于对照组(P ＜0．05);干预后研究组患者自我评价的水平显著提高,并明显优于对照组(P ＜0.05).结论心理治疗联合护理干预可以改善抑郁症患者的自杀态度和自我评价.     

中西医结合干预宫颈癌患者术后并发抑郁临床探析

目的探讨应用归脾丸干预宫颈癌患者术后并发抑郁症的临床效果。方法将2011年1月~2014年12月在我院行手术治疗且术后并发抑郁症的68例宫颈癌患者随机分为两组,对照组(33例)常规治疗,同时加强心理护理;观察组(35例)在对照组的基础上加服归脾丸,比较两组患者抑郁症状改善情况。结果干预之前,两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和QOL评分基本相当,差异无统计学意义(P0.05);干预治疗4~6周后,观察组患者HAMD评分低于对照组,QOL评分则高于对照组,差异均有显著性(P0.05)。结论归脾丸对宫颈癌患者术后并发抑郁症有辅助治疗作用,中西医结合能缓减患者的抑郁情绪,改善心理状态,提高生活质量。     

氨磺必利联合舍曲林在老年抑郁症患者中的应用效果观察

目的观察氨磺必利联合舍曲林在老年抑郁症患者中的治疗效果。方法选取在我院接受住院治疗的老年抑郁症患者82例,随机分对照组(接受舍曲林治疗)和研究组(接受氨磺必利联合舍曲林治疗),均治疗8周。治疗后2周、4周和8周采用HAMD对2组进行疗效评定,采用抗抑郁药副应反量表SERS对2组进行不良反应评定。结果观察组治疗后HAMD评分减分率均明显提高,与对照组比较有显著性差异(P0.05)研究组临床疗效显著优于对照组(P0.05);2组SERS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论氨磺必利联合舍曲林可明显改善老年抑郁症患者抑郁状态,且不良反应较轻微。     

优质护理干预对抑郁症伴自杀倾向患者心理健康和生活质量的影响分析

目的探讨对伴有自杀倾向的抑郁症患者实施优质护理干预,对其心理健康和生活质量的改善效果。方法从西安市精神卫生中心2012年7月~2015年7月收治的患者中,选择132例伴有自杀倾向的抑郁症患者,随机分为两组,分别为干预组66例,进行优质护理干预;对照组66例,进行常规护理。比较两组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、心理健康评定量表(SCL-90)、生活质量量表(WHOQOL-BREF)、贝克自杀意念量表的得分情况。结果干预后,干预组HAMD、Beck自杀意念量表及SCL-90评分均显著低于对照组(P0.05),且WHOQOL-BREF评分显著高于对照组(P0.05)。结论优质护理干预在伴自杀倾向的抑郁症患者的治疗中有一定疗效,可有效改善患者的心理状态。     

艾司西酞普兰联合认知行为治疗对抑郁症的效果

目的探讨艾司西酞普兰联合认知行为治疗对抑郁症的效果。方法将2017年1月～2019年3月我院收治的76例抑郁症患者随机分成两组:对照组38例患者采用艾司西酞普兰治疗,观察组38例患者采用艾司西酞普兰加认知行为治疗,比较两组的HAMD和WHOQOL评分在干预前后的变化。结果干预后两组患者HAMD评分都明显下降,观察组的HAMD评分的降低程度比对照组更明显(P0.05);干预后两组的WHOQOL量表各内容评分均升高,观察组的WHOQOL评分升高程度比对照组更明显(P0.05)。结论认知行为治疗联合艾司西酞普兰治更能够减轻抑郁症患者的抑郁程度,对患者的生理、心理、社会关系、环境等方面均有更好的改善作用,可提高患者的生存质量。     

全程心理干预对老年脑卒中后抑郁症的康复效果

目的探讨全程心理护理干预对老年脑卒中后抑郁症病人康复的影响。方法选取96例老年脑卒中后抑郁症病人,按护理方法分成观察组和对照组,各48例。对照组采取常规护理,观察组在对照组护理基础上给予全程心理干预。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、脑卒中神经功能缺损评分表(CNDS)评估康复效果。结果入院时,两组病人HAMD、CNDS评分差异均无统计学意义(P0.05);出院后3个月,两组病人HAMD评分、CNDS评分较入院时均明显降低(P0.05),而且观察组HAMD、CNDS评分均明显低于对照组(P0.05)。结论全程心理干预能明显改善老年脑卒中后抑郁症病人的抑郁症状,并促进其神经功能恢复。     

舍曲林联合疏导疗法对抑郁症合并糖耐量异常患者的疗效观察

目的探讨舍曲林联合疏导疗法治疗抑郁症合并糖耐量异常患者的临床效果。方法选取2017年2月～2018年7月我院收治的抑郁症合并糖耐量异常患者104例作为本次研究的主体对象,按随机数字表法将研究对象随机分为观察组和对照组,每组52例。对照组采用单一舍曲林治疗,而观察组在对照组基础上,联合运用疏导疗法治疗。观察比较两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)(17项)、SF-36评分,临床疗效及糖耐量情况。结果 (1)干预前,两组患者的血糖水平、HAMD评分差异无统计学意义(P0.05);(2)与治疗前相比,两组患者治疗后血糖水平及HAMD评分均明显降低,且观察组患者血糖水平及HAMD评分较对照组降低明显(P0.05);(3)与对照组相比,观察组患者治疗后临床疗效及SF-36评分均明显改善(P0.05);(4)两组患者不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论舍曲林联合疏导疗法治疗抑郁症合并糖耐量异常患者效果显著,可以提高患者生活质量,值得在临床中推广应用。     

舍曲林治疗阿尔茨海默病伴抑郁症状患者对认知功能的影响

目的探讨舍曲林治疗伴抑郁症状的阿尔茨海默病(AD)对其认知功能的影响。方法随机将66例伴抑郁症状的AD患者分为对照组及观察组,每组33例。对照组接受阿米替林治疗,观察组接受舍曲林治疗。对比2组临床疗效及认知功能变化情况。结果治疗前2组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及简易智力状态检查量表(MMSE)评分比较差异均无统计学意义(P0.05),治疗后4周,观察组HAMD评分及MMSE评分改善均明显优于对照组(P0.05)。对照组药物不良反应发生率为18.18%,观察组为27.27%,2组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论舍曲林可有效改善伴抑郁症状的阿尔茨海默病患者的认知功能。     

脑功能治疗仪辅助治疗老年复发性抑郁症的临床效果

目的探讨脑功能治疗仪辅助治疗老年复发性抑郁症的临床效果。方法将2014年8月~2016年8月在我院接受治疗的60例老年复发性抑郁症患者作为研究对象,随机分为干预组组和对照组,各30例,随机组给予单纯氟西汀药物口服治疗,干预组在对照组治疗基础上给予脑功能治疗仪辅助治疗,对两组患者治疗前后的汉密顿抑郁量表评分(HAMD)、临床治疗总有效率以及不良反应发生情况进行比较。结果干预组与对照组患者治疗前的HAMD评分没有差异(P0.05),治疗2周、4周、6周,干预组的HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组的总有效率为93.3%,显著高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P0.05);干预组不良反应率为6.7%,低于对照组的30.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规药物治疗基础上对老年复发性郁抑症患者给予脑功能治疗仪辅助治疗,可以显著的改善患者的抑郁症状,且不良反应少。     

综合干预联合药物治疗在首发老年抑郁症患者中的疗效分析

目的探讨综合干预联合药物治疗在首发老年抑郁症患者中的临床效果。方法选取首发老年抑郁症患者80例,按照随机数字表的方法,随机地分为观察组(n=40)和对照组(n=40),观察组患者采取综合干预措施联合西酞普兰治疗,对照组患者单纯给予西酞普兰治疗,两组均治疗12周。分别比较治疗前后两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、生存质量测试(SF-36)评分以及治疗总有效率和不良反应发生率。结果治疗前两组患者的HAMD和SF-36评分差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后:观察组患者HAMD评分显著低于对照组患者(P0.05);观察组患者SF-36评分显著高于对照组(P0.05);观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论综合干预措施联合药物治疗首发老年抑郁症疗效优于单用药物,能够更好地改善患者的生存质量。     

康复指导联合心理治疗对抑郁症疗效及社会功能的影响

目的探讨康复指导联合心理治疗对抑郁症疗效及社会功能的影响。方法选取我院2014年8月~2016年3月的收治的116例抑郁症患者进行干预,随机分为观察组和对照组,各58例,对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组的基础上采用康复指导联合心理治疗,为期7周。观察两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、生活质量评分和社会功能。结果两组患者治疗前的HAMD,HAMA,生活质量及社会功能各项评分组间差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的HAMD评分和HAMA评分均较治疗前显著下降,且观察组的HAMD和HAMA评分均显著低于对照组(P0.05);治疗后两组患者的生活质量评分、社会功能评分明显高于治疗前,而且治疗后观察组患者上述评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)结论对抑郁症患者在常规药物治疗基础上进行康复指导联合心理治疗可以更有效改善患者抑郁、焦虑情绪,提高患者的生活质量和社会功能。     

小组心理护理在青少年抑郁症患者中的临床效果

目的观察小组心理护理在青少年抑郁症患者中的应用效果。方法选取2014年3月~2016年3月在我院儿童心理病房治疗的青少年抑郁症患者82例,根据数字表法随机将患者分为对照组和观察组,每组41例。对照组给予常规护理,观察组给予小组心理护理,护理前及护理6周后采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)比较两组患者的抑郁和焦虑情况,健康教育效果评价表评估健康教育知晓率,功能失调性态度问卷(DAS)评估功能失调改善情况。结果护理干预前,两组患者SDS与SAS的评分差异无统计学差异(P0.05);干预后与干预前比较,两组的SDS与SAS评分均显著降低(P0.05);治疗后观察组的SDS与SAS评分明显低于对照组(P0.05)。护理干预后,观察组患者对部分抑郁症健康知识的知晓率得分高于对照组(P0.05)。与干预前比较,护理干预后观察组的功能失调评分明显降低(P0.05),而对照组干预前后功能失调评分无明显变化(P0.05);干预后观察组的功能失调情况评分显著低于对照组(P0.05)。结论小组心理护理可以有效的改善青少年抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪以及功能失调,提升患者对健康教育的知晓率。     

心理危机干预对抑郁症患者自杀行为的影响

目的 探讨心理危机干预对抑郁症患者自杀行为的影响.方法 我院2008-03～2010-02住院治疗156例抑郁症患者,随机分为研究组和对照组各78例,2组同时服用抗抑郁药物,配合常规护理,研究组增加心理危机干预措施,分别在治疗前、治疗后第4周末、第8周末用汉密顿抑郁量表进行评分.结果 心理干预前2组HAMD评分差异无统...     

心理干预对老年抑郁症患者治疗依从性及社会功能的影响

目的探讨心理干预对老年抑郁症患者治疗依从性及社会功能的影响。方法选取在我院接受抗抑郁治疗的老年抑郁症患者88例,随机分为对照组(n=44)和观察组(n=44),给予对照组常规的护理干预措施,观察组在常规的基础上实施心理干预措施。对两组患者干预前和干预6个月后汉密顿抑郁量表(HAMD)及抑郁自评量表(SDS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)的评分和治疗依从性进行比较。结果干预前,两组患者的HAMD、SDS及SDSS评分均无显著性差异(P0.05),干预后6个月后,两组患者上述量表的评分有了明显降低,且观察组的量表评分低于对照组,上述差异均有统计学意义(P0.05);干预措施后评估对照组的治疗依从率为77.27%,而观察组的治疗依从率则为95.45%,明显高于对照组(P0.05)。结论在常规护理干预措施的基础上增加心理干预,可以更有效的提高患者的依从性和社会功能,值得临床上推广应用。     

认知护理干预对脑卒中后抑郁症患者神经损伤和认知功能的影响

目的观察认知护理干预对于改善脑卒中后抑郁(PSD)患者的神经损伤及认知功能的效果。方法选择80例PSD患者为对象,随机分为2组各40例,观察组行常规+认知护理干预,对照组仅行常规护理干预,对比2组护理前后抑郁症状、神经缺损情况及认知功能的变化。结果 2组干预后HAMD评分均降低,MMSE评分均提高,观察组幅度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后CNS评分(12.00±2.85)分,明显低于对照组的(16.20±3.35)分(t=6.04,P0.05)。结论认知护理干预能够显著改善脑卒中后抑郁症患者的神经损伤和认知功能,促进患者神经损伤和认知功能早期康复,在提高患者生存质量方面具有重要作用。     

综合护理对抑郁症伴焦虑患者的临床疗效

目的探讨综合护理对抑郁症伴焦虑患者的临床疗效。方法收集2012年3月至2014年3月于我科治疗的抑郁症伴焦虑患者共80例,随机分为观察组与对照组,每组各40例。对照组在常规药物治疗的基础上,采用常规护理,观察组在常规药物治疗的基础上采用综合护理干预,6周后对比两组患者治疗前后的汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、焦虑量表评分(HAMA)、临床疗效总评量表之疾病严重程度评分(CGI-SI)。结果两组患者干预前HAMA,HAMD和CGI-SI评分,组间比较无明显差异(P0.05)。干预6周后,两组患者的HAMA,HAMD和CGI-SI评分较干预前均降低,且观察组上述量表评分均显著低于对照组,上述差异均有统计学意义(P0.01)。结论在常规治疗和护理的基础上,采用综合护理方法干预,能更显著改善抑郁症伴焦虑患者的抑郁焦虑情绪,更快地改善患者的病情严重程度,具有肯定的临床疗效。     

多元化综合干预措施对脑卒中后抑郁患者的临床效果

目的探索多元化的综合措施早期干预对脑卒中后抑郁患者的临床疗效。方法选择我院2010-05—2011-05住院的脑卒中后抑郁患者120例,根据治疗方法不同分为观察组60例和对照组60例,对照组患者按照神经内科抗抑郁常规干预,观察组患者给予多元化的综合措施干预,2组患者于入院初以及2周后进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和神经功能缺损程度评分,并进行比较。结果治疗前2组患者HAMD评分和神经功能缺损程度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组患者HAMD评分和神经功能缺损程度评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者HAMD评分和神经功能缺损程度评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中抑郁症患者需要多元化全方位的综合干预,这些措施对减轻和缩短脑卒中后抑郁患者的病情和病程,提高生存质量,促进康复有明显临床效果。     

西酞普兰联合心理干预对抑郁症患者症状及认知功能的疗效

目的观察草酸艾司西酞普兰联合心理干预治疗对抑郁症患者的临床疗效及认知功能的影响。方法选取2014年6月到2016年12月我院收治的64例抑郁症患者,随机分成两组,其中对照组32例采用草酸艾司西酞普兰治疗,研究组32例在药物治疗基础上联合心理干预,为期2个月。观察对比两组患者治疗前后抑郁焦虑改善情况及认知功能改变。结果两组患者治疗前焦虑抑郁及认知功能评分组间差异不明显(P0.05)。治疗后两组患者抑郁、焦虑评分均降低,认知功能相关评分均升高,差异具有统计学意义(P0.05);且与对照组比较,治疗后研究组焦虑抑郁情绪及认知功能改善程度更明显(P0.05)。结论草酸艾司西酞普兰联合心理干预能更有效的改善抑郁症患者的焦虑抑郁情绪及认知症状,值得临床推广应用。     

预见性护理对脑梗死后继发抑郁患者的影响

目的探讨预见性护理对脑梗死继发抑郁症患者的临床效果。方法选取2014年1月至2015年10月期间,我院住院治疗的脑梗死后继发抑郁症患者96例,按照随机数字表法平均分为观察组与对照组,每组48例。对照组患者予以常规护理1个月,观察组在予以常规护理的基础上予以预见性护理1个月。对比两组护理干预前后汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、神经功能缺损量表评分(NIHSS)、生活活动能力量表(ADL)评分以及护理满意度量表评分的差异。结果两组患者护理前HAMD、NIHSS、ADL评分对比均无明显差异(P0.05);两组患者护理后HAMD、NIHSS评分均明显低于护理前,ADL评分明显高于护理前(P0.05);且护理后观察组HAMD评分及NIHSS评分均显著低于对照组(P0.05),ADL评分显著高于对照组(P0.05);观察组的护理满意度为95.83%,显著高于对照组的85.42%(P0.05)。结论在常规护理的基础上,对脑梗死继发抑郁症患者实施预见性护理能够更有效地改善患者的抑郁症状及神经功能,提高日常生活能力,提高患者对护理的满意度,值得临床推广应用。