温针结合头针治疗颈性眩晕25例疗效观察

目的:探讨25例对温针结合头针治疗颈性眩晕的疗效。方法:将50例颈性眩晕患者随机分为对照组和观察组各25例,对照组采用温针治疗,观察组在对照组基础上增加头针治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组治愈率为68.00%,有效率92.00%;对照组治愈率为36.00%,有效率为68.00%,观察组患者治愈率和有效率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针结合头针治疗颈性眩晕有显著疗效,可在临床上推广使用。     

中药加电项针治疗颈性眩晕30例临床观察

目的:观察中药加电项针治疗颈性眩晕的临床观察。方法:将60例颈性眩晕患者随机分为观察组30例,中药加电项针治疗;对照组30例,西药加普通针刺治疗。结果:观察组总有效率96.7%,颈性眩晕与功能评分(22.56±1.56)分;对照组总有效率80.0%,颈性眩晕与功能评分(16.97±3.25)分,P0.05。结论:中药加电项针治疗颈性眩晕临床效果好,值得推广。     

电项针加腹针治疗颈性眩晕35例

目的:观察电项针加腹针治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:将65例颈性眩晕患者随机分为观察组35例,电项针加腹针;对照组30例,常规针刺方法。结果:观察组总有效率88.57%、颈性眩晕症状与功能评分24.84±2.96,对照组总有效率63.33%,颈性眩晕症状与功能评分18.54±2.70,P<0.05。结论:电项针加腹针治疗颈性眩晕,改善椎动脉供血不足,治疗颈性眩晕有较好的疗效。     

针药并用治疗颈性眩晕临床观察

目的　观察益气化瘀法配合针灸治疗颈性眩晕的疗效。方法　对近几年颈性眩晕病进行回顾性总结 ,随机抽取针药组、西药组各 12 4例 ,进行疗效分析。结果　针药组临床显效率 5 4 .84 % ,总有效率 96 .77% ;西药组临床显效率 32 .2 6 % ,总有效率 90 .32 % ;针药组优于西药组 ( P<0 .0 5 )。结论　针灸中药并用治疗颈性眩晕疗效优于西药治疗。     

浮针结合等长收缩后拉伸手法治疗颈性眩晕32例疗效观察

目的:观察浮针结合等长收缩后拉伸手法治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:将63例颈性眩晕患者随机分为治疗组32例和对照组31例,治疗组采用浮针结合等长收缩后拉伸手法治疗,对照组采用常规针刺治疗,比较2组临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.9%,对照组为77.4%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:浮针结合等长收缩后拉伸手法治疗颈性眩晕效果显著。     

“老十针”为主治疗颈性眩晕临床观察

目的:观察以"老十针"为主针刺治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:颈性眩晕患者70例,随机分入治疗组35例,以"老十针"为主穴针刺治疗,对照组35例,口服甲磺酸倍他司汀片,治疗时间为4周,观察治疗前后2组椎基底动脉血流速度、颈性眩晕量表积分及临床有效率。结果:治疗组总有效率为91.5%,对照组总有效率为65.7%,2组比较差异有统计学意义(P0.01);针刺治疗组椎基底动脉血流改善优于药物对照组(P0.05);治疗组颈性眩晕各症状积分和总积分改善上亦明显优于对照组(P0.05)。结论:"老十针"为主针刺治疗颈性眩晕疗效明显优于药物。     

颈疏散穴位贴敷配合颈疏针治疗颈性眩晕50例临床观察

目的:观察颈疏散穴位贴敷配合颈疏针治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:将收治的100例颈性眩晕患者随机分为治疗组与对照组各50例。治疗组采用颈疏散穴位贴敷配合颈疏针治疗;对照组采用传统针灸方法治疗。均以7 d为1个疗程,3个疗程后评价疗效。结果:总有效率治疗组为94.0%,对照组为74.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:颈疏散穴位贴敷配合颈疏针治疗颈性眩晕有较好疗效。     

颈八针治疗颈性眩晕43例临床观察

目的:观察颈八针治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:选取86例颈性眩晕患者作为研究对象,按照随机双盲法分为对照组43例和观察组43例。对照组进行常规针刺,观察组行颈八针治疗。两组均持续治疗10 d,并于末次治疗后,比较两组治疗效果,并在治疗前后记录两组临床症状(头痛、旋颈试验、眩晕频率、眩晕时间、眩晕程度)评分。结果:观察组治疗总有效率为97.67%,高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组头痛、旋颈试验、眩晕频率、眩晕时间、眩晕程度的临床症状评分低于对照组的各项临床症状评分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在颈性眩晕患者中应用颈八针治疗效果较好,患者晕眩、头痛等症状显著好转,可有效改善临床症状。     

平衡针配合药枕治疗颈性眩晕32例

目的:观察平衡针联合药枕治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:将2013年1—12月于广东省中医院急诊科就诊的颈性眩晕患者64例,随机分为对照组和治疗组,对照组予倍他司汀静脉滴注治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合使用平衡针、药枕治疗,观察两组患者临床疗效。结果:治疗组痊愈率为18.75%,有效率为100.00%;对照组痊愈率为9.37%,有效率为96.87%;两组痊愈率比较,差异有统计学意义(P0.05),有效率比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗后VSI评分比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:平衡针联合药枕是治疗颈性眩晕的有效方法,能在短时间内减轻患者不适,效果显著。     

脐周八穴结合颈五针穴埋线治疗颈性眩晕的效果分析

目的:观察脐周八穴结合颈五针穴埋线治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:将64例患者随机分为两组。治疗组32例使用脐周八穴配合颈五针穴埋线治疗;对照组32例用颈椎牵引治疗。结果:治疗组治愈13例,好转18例,无效1例,总有效率96.86%;对照组治愈7例,好转18例,无效7例,总有效率78.12%。两组总有效率比较,差异有非常显著性意义(P 0.01)。结论:脐周八穴结合颈五针穴埋线治疗颈性眩晕疗效显著。     

颈五针穴微针刀治疗颈性眩晕的效果评价

目的:观察颈五针穴微针刀治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:将黄石爱康医院中医科就诊的100例颈性眩晕患者随机分为观察组50例、对照组50例,分别采用微针刀治疗和针刺治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组治愈27例,好转21例,无效2例,总有效率96.00%(48/50);对照组治愈19例,好转20例,无效11例,总有效率78.00%(39/50)。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:颈五针穴微针刀治疗颈性眩晕的疗效显著。     

头针联合夹脊穴针刺治疗颈性眩晕61例

目的:探讨头针联合夹脊穴针刺治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:122例颈性眩晕患者按数字表法随机平分为对照组及研究组,对照采取推拿治疗,研究组在对照组基础上予头针联合夹脊穴针刺治疗,15天后对比两组疗效。结果:研究组总有效率为93.55%,显著高于对照组的73.33%(P==0.0001390.01);研究组复发率显著低于对照组(P0.05)。结论:头针联合夹脊穴针刺治疗颈性眩晕更能有效改善颈性眩晕患者的症状,且利于降低临床复发率,值得推广。     

电针结合头皮针治疗颈性眩晕的疗效观察

目的:探究电针结合头皮针治疗颈性眩晕的疗效。方法:对我院中医门诊2017年9月-2018年9月收治的160例颈性眩晕患者进行治疗,每组80例。观察组女性52例,男性28例;年龄20~70岁。对照组女性41例,男性39例;年龄22~60岁。对照组施以普通的针灸治疗,观察组在对照组的基础上加电针结合头皮针治疗。结果:经过2个疗程的治疗,观察组的有效率为97.5%(78/80),对照组的有效率为81.3%(65/80),观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电针结合头皮针治疗颈性眩晕有效。     

蒙药配合斜圆刃针治疗颈性眩晕临床观察研究

目的:观察蒙药扎冲十三味丸配合斜圆刃针治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:选取102例颈性眩晕患者随机平均分为治疗组和对照组,治疗组在常规斜圆刃针治疗的基础上加用蒙药扎冲十三味丸,对照组单纯用斜圆刃针治疗。结果:治疗组总有效率为94.1%,对照组为84.3%,治疗组疗效优于对照组。两组治疗前后平均血流速度(Vm)均有提高,治疗组比对照组提高更显著,两组对比有显著性差异(P0.05)。结论:蒙药配合斜圆刃针治疗颈性眩晕效果显著。     

针灸联合推拿治疗颈性眩晕临床观察

目的:观察针灸联合推拿治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:选择82例颈性眩晕患者,随机分为对照组和治疗组,对照组41例,给予针灸治疗,治疗组41例,给予针灸联合推拿治疗。结果:对照组总体有效率为78.0%,治疗组总体有效率达95.1%;两组总体有效率比较,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:针灸联合推拿治疗颈性眩晕的效果满意。     

头针配合穴位透刺法治疗颈性眩晕38例

目的:观察头针配合穴位透刺法治疗颈性眩晕的临床疗效.方法:将76例颈性眩晕患者随机分为两组,治疗组38例采用头针配合穴位透刺法治疗,对照组38例采用常规针刺颈部夹脊穴治疗.结果:总有效率治疗组为94.74％,对照组为76.32％,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:头针配合穴位透刺法可以更有效地改善眩晕患者的症状.     

头穴丛刺配合颈部中药熏药治疗颈性眩晕临床研究

目的:观察头穴丛刺配合颈部中药熏药治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:将入选的颈性眩晕患者60例随机分为两组,治疗组30例,采用头穴丛刺配合颈部中药熏药治疗;对照组30例,采用常规头针治疗。治疗20天后,观察两组病人经颅多普勒(TCD)检测椎动脉和基底动脉平均流速的变化,比较两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率83.33%,治疗组优于对照组(P0.01),差异具有极显著意义。两组患者治疗后的眩晕症状及功能评分均显著低于治疗前(P0.05),且治疗组较对照组明显减低(P0.01)。两组治疗后椎动脉、基底动脉平均流速均较治疗前明显提高;且治疗组作用明显优于对照组(P0.01)。结论:头穴丛刺配合颈部中药熏药疗法可明显改善患者头晕症状,降低复发率,疗效明显优于常规头针治疗。     

头针联合夹脊穴针刺治疗颈性眩晕61例

目的探讨头针联合夹脊穴针刺治疗颈性眩晕的疗效。方法将120例颈性眩晕患者随机分为对照组和研究组,对照组59例给予夹脊穴针刺,研究组61例联合给予头针治疗,4周后对比两组疗效。结果研究组治愈率72.13%、有效率96.72%均明显高于对照组的44.07%、81.36%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论头针联合夹脊穴针刺治疗颈性眩晕效果显著,值得临床推广应用。     

动态针刺结合中药治疗颈性眩晕疗效分析

目的：观察动态针刺结合自拟中药晕停饮治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：对近2年颈性眩晕患者进行回顾性总结,随机抽取针药组124,西药组92例,进行疗效分析,观察患者眩晕症状改善情况,进行评估。结果：针药组临床愈显率80.6%,总有效率95.2%,西药组临床愈显率52.2%,总有效率82.6%,针药组优于西药组（P〈0.05）。结论：动态针刺结合自拟晕停饮治疗颈性眩晕具有＂标＂、＂本＂兼治的效果,其见效快、疗效好、痛苦小、费用低等优点,值得推广。     

解眩汤配合手法治疗痰瘀阻滞型颈性眩晕34例

目的:观察自拟解眩汤配合手法治疗颈性眩晕的效果。方法:治疗组34例口服解眩汤配合手法治疗,静滴川芎嗪针;对照组34例口服尼莫地平片、西比林,静滴川芎嗪针。结果:治疗组总有效率91.18%,对照组总有效率70.59%。两组疗效有显著差异(P<0.01)。提示:解眩汤配合手法治疗颈性眩晕有较好的临床效果。