后路短节段钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折

目的:探讨应用后路钉棒系统短节段内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法:采用钉棒系统对48例胸腰椎骨折患者行后路短节段内固定。每例患者均行术前X线、CT等影像学检查。术中常规C型臂X线机床旁监控下置钉,根据术前神经功能评价及影像学资料决定是否行椎板切除减压及植骨。结果:所有患者均获随访,随访时间3～40个月,平均12个月。X线及CT扫描复查示骨折复位率90%以上,椎管无狭窄,平均骨愈合时间3个月。其中10例合并神经系统损伤症状者,按美国脊髓损伤分级A级2例无改善,其余均有2～3级神经功能恢复。结论:后路钉棒系统短节段内固定具有创伤小、手术时间短、出血少、操作简单等优点,且复位满意,减压充分,不失为治疗胸腰椎骨折的有效方法。     

前路钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的疗效观察

目的观察前路钉棒系统内固定手术治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法对20例胸腰椎爆裂骨折伴椎管狭窄合并双下肢全瘫或不全瘫患者进行经前路切开复位椎体次全切钛网植骨融合钉棒系统内固定＋椎管探查减压手术治疗。结果本组病例术后复查X片及CT均复位满意,椎管减压彻底;随访时间最长两年,最短八个月,植骨均已融合,无断钉松动等并发症,脊髓及神经损伤均有不同程度的恢复。结论前路钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折固定牢固,减压彻底,疗效满意。     

后路钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折临床疗效分析

目的探讨后路钉棒系统内固定在治疗胸腰椎骨折方面的临床价值。方法将我院骨伤科自2011年7月~2014年5月间收治的41例胸腰椎骨折患者作为观察对象,对其实施后路钉棒系统内固定治疗,部分患者联合外侧植骨治疗,观察患者治疗前后椎体前后缘高度、Cobb角及脊髓功能变化情况。结果手术均获得成功,按照JOA评分标准,手术优良率达87.8%,其椎体前后缘高度及脊髓功能较治疗前明显改善,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论后路钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折临床效果显著,可使受伤椎体复位,维持椎体的稳定性,同时具有手术时间短、操作简单、固定性好的优点,值得推广。     

钉棒内固定系统治疗胸腰椎骨折

目的:探讨钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的疗效.方法:应用钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折32例.结果:平均随访11个月.32例患者均未发现脊柱不稳现象,骨折均达骨性愈合.结论:钉棒系统内固定能达到满意复位固定及椎管有效减压,是一种治疗胸腰椎骨折理想的方法.     

脊椎钉棒内固定系统在胸腰椎骨折中的应用分析

目的:总结脊髓钉棒内固定系统在治疗胸腰椎骨折中的应用效果。方法:选取2009年3月-2012年3月我院接诊的胸腰椎骨折患者26例,所有患者术前行CT、X线检查,在C臂X线机辅助下行脊髓钉棒内固定系统治疗,观察伤椎、神经功能的恢复情况及并发症的发生情况。结果:本组26例患者手术全部成功。术后1个月行CT检测,所有伤椎解剖复位良好,伤椎高度及脊椎形态正常,脊髓神经功能有所改善。围手术期未出现严重的并发症。结论:脊髓钉棒内固定术操作简单,应用效果佳,值得临床推广应用。     

选择减压短节段钉棒固定治疗胸腰椎骨折疗效观察

目的:探讨胸腰椎骨折患者采用减压短节段钉棒实施固定治疗的临床效果。方法:采用短节段钉棒实施内固定治疗120例胸腰椎骨折患者,对治疗后患者ASIA分级情况进行统计,评价其治疗效果。结果:治疗前依据ASIA分级方法,12例属于B级,28例属于C级,80例属于D级;治疗后,3例B级患者转为D级,10例C级患者转为D级,其余107例患者转为E级。结论:胸腰椎骨折患者采用短节段钉棒实施内固定进行治疗,临床效果显著、患者满意度高,值得进行推广。     

椎弓根钉棒系统固定治疗胸腰椎骨折的临床观察

目的观察经后路椎弓根钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法应用椎弓根钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折68例,采用Frankel分级结合X线片、CT影像表现判断疗效。结果随访6-54个月,随访期间有2例椎弓根螺钉松动,1例后期出现断裂并完整取出。椎体前、后缘高度分别从术前平均51.4%和75.8%恢复到93.6%和96.5%,Cobb′s角由术前25.8°降低复到末次随访的6.4°。CT示椎管截面积术前为42.6%,末次随访为92.9%。各项指标与术前比较差异有显著性意义（P〈0.05）,患者术后神经功能按Frankel分级大多数都有1-3级提高,腰背部疼痛也获得不同程度改善。结论后路椎弓根钉棒系统内固定是治疗胸腰椎骨折的一种有效方法 ,其具有创伤小、易控制和固定稳定等优点。     

经伤椎椎弓根钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折

目的：探讨经伤椎椎弓根钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法33例胸腰椎骨折患者采用经伤椎椎弓根钉棒系统内固定术治疗,对患者手术前后及末次随访时的影像学资料、ASIA2000分级、疼痛视觉模拟评分（VAS）进行比较。结果随访12个月~36个月,平均18.1个月,所有患者的骨折均骨性愈合,无感染,无内固定失效病例。骨折椎体的影像学评价,术后及末次随访与术前比较差异有统计学意义（P<0.05）;脊髓神经功能 ASIA 分级,末次随访与术前比较,E级以下15例均有1~2级恢复;VAS评分,术前平均7.1分,末次随访平均1.9分。结论经伤椎椎弓根钉棒系统内固定治疗胸腰术骨折,可增加生物力学稳定性,恢复并保持骨折椎体高度,有利于损伤脊髓神经功能恢复和缓解腰背部疼痛。     

USS脊柱钉棒内固定系统对胸腰椎骨折的效果

目的：探讨USS脊柱钉棒内固定系统对胸腰椎骨折的效果。方法采用回顾性分析法,随机选取80例胸腰椎骨折患者的临床资料,按照治疗方法的不同将患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用传统经椎弓根钉短节段内固定术,观察组采用USS脊柱钉棒内固定,观察2组患者术前术后cobb角变化情况,术中出血量、手术时间等。结果观察组术中出血量、手术时间、住院时间分别为（30.36±5.45）、（131.22±9.32）、（31.25±1.58）,对照组术中出血量、手术时间、住院时间分别为（50.78±5.08）、（152.47±8.36）、（50.25±3.58）;可见2组患者手术时间、住院时间及术中出血量比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术前、术后cobb角分别为（10.89±5.56）、（4.35±1.48）,对照组术前、术后cobb角分别为（15.23±4.02）、（8.25±0.78）;可见术前2组患者cobb角比较差异无统计学意义;术后比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 USS脊柱钉棒内固定系统应用于胸腰椎骨折具有较好的治疗效果,能有效改善患者骨折情况,而且手术创伤小,恢复快。     

胸腰椎骨折使用Dick钉与Harrington棒内固定治疗结果比较

目的：为比较Ｄｉｃｋ与Ｈａｒｒｉｎｇｔｏｎ棒内固定治疗胸腰椎骨折的效果。方法：从１９８９年１１月以来应用Ｄｉｃｋ钉与Ｈａｒｒｉｎｇｔｏｎ棒内固定治疗胸腰椎骨折脱位７３例,其中Ｄｉｃｋ钉固定２３例,Ｈａｒｒｉｎｇｔｏｎ棒固定５０例,随访时间６ｍｏ至４ａ,结果：Ｄｉｃｋ钉对椎体骨折脱位复位满意度为６５．２％,双Ｈａｒｒｉｎｇｔｏｎ棒位满意度为９２％（Ｐ〈０．０５）,结论：认为Ｈａｒｒｉｎｇｔｏｎ棒在椎体骨折复位上明显好于Ｄｉｃｋ钉,两种固定方法对术后脊髓神经恢复程度上无显著性差异,两种内固定方法各有一定的优、缺点,作者认为应根据病情,骨折类型合理选择,以求猖了佳效果。     

后路钉棒系统内固定术治疗胸腰椎骨折

随着科学技术的发展,后路钉棒内固定系统在治疗胸腰椎骨折中得到良好的应用。2006年10月-2010年12月,我们采用脊柱钉棒内固定系统治疗胸腰椎骨折32例,取得满意疗效。现报道如下。     

椎弓根钉-棒系统内固定治疗胸腰椎骨折护理体会

目的：探讨椎弓根钉-棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的护理体会。方法选取2012年5月—2014年5月我院收治的156例胸腰椎骨折患者,随机分为对照组和观察组各78例,2组患者经椎弓根钉-棒系统内固定治疗后,对照组给予常规护理,观察组对患者开展科学、全面的护理,比较护理前后Cobb's角,伤椎前缘、后缘高度,椎管截面积,神经功能的改变情况。结果观察组的Cobb's角,伤椎前缘、后缘高度,椎管截面积,神经功能Frankel改善程度均优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对胸腰椎骨折患者进行椎弓根钉-棒系统内固定治疗后开展科学、全面的护理,可减小Cobb's角,增加伤椎前缘、后缘高度,扩大椎管截面积,改善神经功能Frankel分级,对患者的预后具有重要作用。     

短节段椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折

目的探讨短节段椎弓根钉内固定治疗胸腰椎爆裂骨折的适应证、方法,并评价其临床疗效。方法采用短节段椎弓根钉内固定、复位、植骨治疗胸腰椎爆裂骨折188例,并对有脊髓神经损伤的170例进行椎管减压。结果术后椎体前缘高度平均恢复50%,Cobb角平均改善20°。随访半年以上,神经功能恢复按Frankal分级,除A级恢复较差外,其余均恢复2级以上;植骨全部融合。结论采用短节段椎弓根钉内固定治疗胸腰椎爆裂骨折,只要严格掌握适应症和手术方法,可以取得满意疗效。     

针对胸腰椎骨折患者选择后路钉棒系统内固定方法完成治疗的临床效果

目的:探讨针对胸腰椎骨折患者选择后路钉棒系统内固定方法完成治疗的临床效果.方法:纳入2017年1月-2019年12月于我院就诊治疗的胸腰椎骨折患者42例,根据治疗方案分为观察组22例和对照组20例,观察组接受后路钉棒系统内固定术治疗,对照组接受保守治疗,2组治疗后均接受定期复查,比较2组临床疗效,并对比分析治疗前、后2...     

经后路椎弓根钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的疗效观察

目的 观察后路椎弓根钉棒内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效.方法 42例胸腰椎骨折患者均采取经后路椎弓根钉棒系统内固定及植骨治疗,椎管明显受压及伴有神经损伤者行椎弓根减压,观察患者治疗效果.结果 本组42例术后平均随访时间为15个月,均骨性愈合,无内固定松动、断裂等严重并发症发生.神经功能除1例A级无明显恢复外,其余均提高...     

Ⅱ型SF钉棒系统治疗胸腰椎骨折

我院自2002年3月至2003年7月,应用Ⅱ型SF钉棒系统治疗胸腰椎骨折12例,效果良好,现报告如下.     

经皮微创脊柱椎弓根钉棒系统内固定对 胸腰椎骨折的治疗效果

目的探讨经皮微创脊柱椎弓根钉棒系统内固定在胸腰椎骨折患者中的应用效果。方法选取81例胸腰椎骨折患者,依据手术术式分为两组,对照组(40例)接受常规4钉内固定治疗,观察组(41例)接受经皮微创脊柱椎弓根钉棒系统内固定治疗,比较两组手术情况[术中出血量、自主活动时间、住院天数、术后3个月胸腰椎功能(ASIA)评分]及手术前后Cobb角、伤椎前缘高度变化情况,并统计并发症发生率。结果与对照组比较,观察组患者术中出血量减少,术后自主活动时间及住院天数缩短,术后3个月ASIA评分增加,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月观察组患者Cobb角小于对照组,伤椎前缘高度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为4.88%(2/41),低于对照组的22.50%(9/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮微创脊柱椎弓根钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折,术中出血少,术后并发症少,可改善患者Cobb角、伤椎前缘高度及胸腰椎功能,缩短其自主活动时间和住院天数。     

钉棒系统治疗胸腰段椎体骨折49例临床分析

目的：总结应用后路钉棒系统内固定治疗胸腰段椎体骨折的临床效果。方法：回顾性分析后路椎弓根钉棒系统治疗胸腰段椎体骨折49例。观察脊髓功能改善,椎体前后缘高度变化,Cobb角的矫正程度及并发症发生情况。结果：随访6～34个月,椎体平均高度由术前的前缘37．4％和后缘81．2％恢复到术后的前缘95．7％和后缘97．2％,Cobb角由术前平均28．3&#176;恢复为术后平均4．7&#176;。脊髓神经功能明显改善,按FranKel分级除A级5例无改善外,其余均有1～3级的神经功能恢复。结论：后路钉棒系统具有手术相对简单、操作方便、固定可靠等优点,是胸腰段椎体骨折的有效治疗方法之一。     

椎弓根钉棒系统内固定在胸腰椎骨折治疗的应用体会

目的：总结应用椎弓根钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法：对62例胸腰椎骨折的患者行34例AF系统内固定,28例钉棒系统内固定。通过了解术中及术后并发症、伤椎椎体前缘高度的恢复、Cobb角的矫正、椎管狭窄的改善及脊髓神经功能的恢复情况,自制疗效评定标准判定疗效。结果：所有患者随访3个月-2年,平均20个月,X线及CT复查提示骨折复位率达90%以上,椎管有效容积正常;平均骨折愈合时间3个月。其中5例合并神经系统症状者,按美国脊髓损伤分级,均有不同程度的神经功能恢复。结论：通过对椎弓根钉棒系统固定胸腰椎骨折的病例分析,证实其为临床的一种切实可行的手术方法,操作简便,宜于推广。