泮托拉唑联合巴曲亭治疗上消化道出血47例分析

目的 探讨泮托拉唑联合巴曲亭治疗上消化道出血的有效性和安全性。方法 将96例板油样便或（和）呕血的急性上消化道出血症状住院患者随机分成两组,治疗组（n=47）给予泮托拉唑联合巴曲亭治疗,对照组（n=49）单用泮托拉唑治疗,对比观察两组临床效果。结果 治疗组有效率为97.95%,对照组有效率为74.47%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 二者联合用药具有安全、高效、快速、无明显毒副作用等特点,止血效果好,适用于基层医院普及应用。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效分析

目的观察生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果。方法选取在该院治疗的76例上消化道出血的患者,随机分为试验组和对照组,每组38例,试验组给予生长抑素和奥美拉唑治疗,而对照组给予生长抑素治疗,两组治疗时间为7d。观察两组的治疗效果、平均止血时间。结果试验组患者总有效例数35例,占92.11%;而对照组的总有效例数28例,占73.68%,差异有统计学意义（χ2=4.55,P〈0.05）。试验组平均止血时间为（11.2±1.5）d,对照组平均止血时间为（15.6±1.6）d,差异有统计学意义（t=12.37,P〈0.05）。结论运用生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血具有较好疗效,能缩短患者的出血时间,从而利于患者的恢复。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效分析

目的:探究凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效。方法:将我院2014年3月至2015年3月收治的86例上消化道出血患者,采取信封式随机分组方式分为观察组和对照组,对照组上消化道出血患者给予常规治疗加静脉注射奥美拉唑,观察组在对照组的基础上加服凝血酶,即常规治疗加静脉注射奥美拉唑联合口服凝血酶,观察两组患者的止血时间。结果:观察组止血时间(27.43±5.94)h明显低于对照组的止血时间(45.34±9.98)h,P0.05,差异有统计学意义。结论:凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著,值得临床推广使用。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效分析

目的分析凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法选取92例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,各46例。给予所有患者禁食、胃肠减压、抗生素抗感染、止血敏、维生素K1、输血等常规治疗,观察组患者在此基础上给予凝血酶冻干粉口服,2次/d,并给予注射用奥美拉唑钠静脉滴注,2次/d。治疗过程中严密监测患者呕血、黑便以及血压、心率、尿量、血红蛋白等症状和指标的变化情况,观察并记录患者的输液量、输血量以及不良反应发生情况。结果治疗后观察组总有效率(95.65%)明显优于对照组(80.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为10.87%,与对照组(13.04%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效显著,安全性高,值得临床推广使用。     

奥美拉唑治疗上消化道出血160例疗效分析

目的:探讨奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法:收治上消化道出血患者160例,将其随机分为观察组和对照组各80例,观察组静滴奥美拉唑40mg/次,2次/日,观察组静滴法莫替丁40mg/次,2次/日,两组均以2周1疗程,疗程结束后比较两组的治疗效果、平均止血时间及治疗后出血量。结果:观察组总有效率92.50%,明显高于对照组的73.75%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组平均止血时间短于对照组,治疗后出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率7.50%(6/80),明显低于对照组的31.25%(25/80),两组不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著,止血起效时间短,治疗后出血量少,不良反应轻微,是安全有效的治疗药物。     

奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血36例疗效观察

上消化道出血多见于食管、胃及十二指肠出血 ,其原因主要有由食管胃底静脉曲张破裂所致及消化性溃疡为主要病因所致的非食管胃底静脉曲张性上消化道出血 [1 ]。 1998年 8月至 2 0 0 0年 7月 ,笔者应用奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血 36例 ,观察其临床疗效 ,现将结果报告如下。1　临床资料1.1　出血量评价标准　少量 :无呕血及肉眼血便 ,胃液和(或 )粪便潜血试验阳性 ;中量 :间歇性呕血和 (或 )肉眼血便 ,不伴循环障碍 ;大量 :短期内呕出和 (或 )排出 (10 m l/ kg)大量鲜红或暗红色血 ,伴循环障碍。1.2　病例选择　住院患者 6 8例 ,均…     

生长抑素联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血82例疗效分析

目的:观察生长抑素联合奥美拉唑对不同病因引起的上消化道大出血的疗效.方法:回顾性分析收治的食管静脉曲张性出血及非静脉曲张性上消化道大出血患者158例.分两组治疗组及对照组,治疗组使用生长抑素联合奥美拉唑组,对照组使用垂体后叶素联合硝酸甘油及奥美拉唑组,观察两组的止血效果.结果:生长抑素联合奥美拉唑对不同病因引起的上消化道大出血疗效显著高于对照组,与对照组比较有统计学意义(P＜0.05).结论:生长抑素联合奥美拉唑治疗静脉曲张性和非静脉曲张性上消化道大出血优于垂体后叶素联合硝酸甘油及奥美拉唑组,具有止血速度快、使用方便、不良反应小、安全性好,并可防止早期再出血的危险.     

巴曲酶与奥美拉唑联合治疗上消化道溃疡出血的临床观察

目的：探讨联合使用巴曲酶（立止血）与奥美拉唑（洛赛克）治疗上消化道溃疡出血（PU）有的效性。方法：采用立止血lkuiv bid与洛赛克400mg iv qd治疗PU病人50例，与常规止血药治疗症状相似PU34例比较。结果：观察组与对照组对PU治疗显效率分别为76％与58％，总有效率分别为94％与83％。结论：巴曲酶与奥美拉唑联合使用是治疗PU的最佳方法之一，具有有效性和安全性。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效分析

目的:探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的方法及其临床疗效,总结临床用药经验以提高治疗水平。方法:将2011年8月~2013年2月我科收治的123例上消化道出血患者随机分为对照组、观察组,除外常规治疗,对照组给予生长抑素治疗,观察组给予生长抑素联合奥美拉唑治疗,记录并作回顾性分析。结果:观察组总有效率大于对照组,而平均止血时间少于对照组且均具有显著性差异(P<0.05)。结论:生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效满意、止血肯定,值得临床上进一步推广应用。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的：观察并探讨凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法：选取2013年6月至2014年6月于我院进行上消化道出血治疗的100例患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,两组患者均常规给予奥美拉唑进行治疗,观察组患者在此基础上给予凝血酶。检测两组患者的治疗有效率、止血时间等指标,并将两组患者的临床效果进行统计分析。结果：观察组的总有效率和显效率均高于对照组（ P ＜0．05）,观察组的无效率低于对照组（ P ＜0．05）,观察组的止血时间少于对照组（ P ＜0．05）。结论：凝血酶联合奥美拉唑能显著提高治疗上消化道出血疗效,有效地减少出血时间,值得临床推广应用。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血80例疗效观察

上消化道出血是内科的一种常见急症，若处理不当，可危及生命。迅速控制出血是治疗的关键。我们2002年1月—2006年1月用凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血80例，与常规治疗进行观察对比，取得满意的疗效，现报告如下。     

分析奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效

目的深入探讨奥美拉唑作用于上消化道出血治疗中的临床效果。方法选取我院2014年8月至2016年7月期间收治的60例上消化道出血患者为研究对象,随机将60例患者分为观察组和对照组,每组各30例;对照组患者采用法莫替丁治疗,观察组予以奥美拉唑治疗。结果经过治疗,观察组治疗有效率及不良反应率均明显优于对照组(P0.05),统计学差异显著。结论在上消化道出血的治疗中,采用奥美拉唑不仅效果好而且能够有效控制不良反应,方法值得借鉴。     

立止血联合奥美拉唑治疗上消化道出血58例疗效观察

目的 观察立止血联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法 上消化道出血58例，其中男40例，女18例，年龄26—70岁，用立止血1KU肌注，1KU静推，必要时每6h重复1次，奥美拉唑40嘲加盐水250ml静滴，每日一次，观察止血时间。结果 显效率72％，有效率26％，总有效率为98％。结论 立止血联合奥美拉唑治疗上消化道出血止血迅速，疗效好。     

奥美拉唑镁治疗上消化道出血疗效分析

目的:探讨奥美拉唑镁肠溶片治疗上消化道出血的临床疗效.方法:对照组给予泮托拉唑钠治疗,实验组给予奥美拉唑镁肠溶片治疗,对比两组患者的临床疗效.结果:对照组总有效率为80.65％,实验组总有效率为96.88％,两组差异存在统计学意义(P＜0.05).结论:上消化道出血给予奥美拉唑镁肠溶片治疗,可达到有效的止血效果,提高临床疗效.     

善宁联合奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效分析

目的探讨分析善宁联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法选取长丰县第一人民医院于2010年5月-2012年1月收治的40例上消化道出血患者为研究对象,随机分成试验组与对照组,每组各20例。对照组应用奥美拉唑进行治疗,试验组在对照组的基础上联合应用善宁。观察两组患者的临床疗效。结果对照组总有效率为60%,试验组总有效率为90%;对照组平均止血时间为(30.8±3.5)h,试验组患者平均止血时间为(25.3±2.8)h;对照组患者平均输血(1.25±0.34)U,试验组患者平均输血(2.14±0.47)U,两组患者总有效率、平均止血时间以及平均输血量比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论善宁联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著,且速度快,输血量少,值得推广。     

奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的疗效。方法对我院2008年3月～2009年2月收治的100例上消化道出血患者,随机均分为治疗组及对照组。所有患者均给予补充血管容量及必要的对症治疗,两组皆用奥美拉唑静脉滴注,治疗组在上述治疗基础上加用凝血酶口服,疗程7d。结果两组患者经过治疗后,治疗组总有效率为90．O％,治疗组总有效率为78．0％,两组总有效率比较,差异存在显著性（P〈O．05）;且两组未发现明显毒副作用。结论奥美拉唑与凝血酶联合应用在上消化道出血有良好的止血效果,且不良反应少,值得推广应用。     

奥曲肽和奥美拉唑联合治疗肝硬化并上消化道出血36例分析

目的观察奥曲肽和奥美拉唑联合治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法对收治的肝硬化并上消化道出血患者66例,随机分为治疗组(36例)和对照组(30例),治疗组采用奥曲肽和奥美拉唑治疗,对照组单用奥曲肽治疗,两组均连用3d。结果治疗组与对照组平均止血时间分别为(16±5)h和(21±6)h,显效率分别为44.4%和36.7%,有效率分别为47.2%和50.0%,无效率分别为8.3%和13.3%,总有效率分别为91.7%和86.7%。结论奥曲肽和奥拉唑联合应用是治疗肝硬化并上消化道出血的有效方法。     

奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血的疗效分析

目的:探讨奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血的临床效果。方法:选择收治的上消化道出血病例共62例,所选患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规处理,给予维生素K1、止血敏、实施胃肠减压、嘱患者禁食、给予抗生素抗感染等,如果患者出血量较大,根据出血量情况输入新鲜血或者给予全血输入。对照组采用上述治疗,观察组在上述处理基础上给予奥美拉唑注射液40 mg,静脉推注,2次/d;给予凝血酶,剂量为21 U加入100 ml生理盐水注射液中静脉滴注,1次/d。3 d为1个疗程。观察两组患者止血时间。结果:两组患者止血时间和疗效评定结果:对照组患者止血时间为(69.2±14.7)h;观察组患者止血时间为(37.4±6.9)h。观察组止血时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后临床总有效率为96.8%(显效25例、有效5例、无效1例);对照组治疗后总有效率为77.4%(显效18例、有效6例、无效7例);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血的治疗效果显著,且止血所需时间短,值得临床借鉴。