护理干预对老年高血压患者血压控制的影响

目的 :观察护理干预措施对老年高血压患者血压控制的影响.方法 :选择78例患者,分成观察组、对照组,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上进行有效的护理干预,治疗后7d、14d对比两组患者血压达标率和护理满意度.结果 :治疗后7d、14d观察组血压达标率明显高于对照组,P<0.05;出院后3~6个月之间进行复诊、随访,两组患者达标率分别是85.36%、63.41%,观察组高于对照组,观察组患者满意度97.4%高于对照组89.7%,(P均<0.05).讨论:有效的护理干预对老年高血压患者血压控制的影响非常明显,有助于改善其生活质量,提升患者满意度,值得在临床上进行推广.     

社区护理干预对高血压血压控制的随访研究

目的:探讨社区护理干预对高血压血压控制的临床效果。方法:将社区高血压患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规西医治疗及护理措施,在此基础上观察组患者出院后给予社区护理模式,追踪随访两者的临床效果。结果:观察组患者平均收缩压、平均舒张压及平均动脉压均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组达标率为93.33%,对照组为63.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预对高血压血压控制效果明确。     

临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果分析

目的:观察对50例老年高血压患者给予临床护理路径后的临床效果。方法:选取我院2013年1月~2015年1月期间收治的100例老年高血压患者,按入院时间随机分为护理组、对照组两组,各50例。分别给予临床护理路径与常规护理措施,对比两组老年患者血压控制情况及护理满意度。结果:护理组满意度90%高于对照组80%,对比有统计学意义(p0.05);护理组护理后舒张压、收缩压改善情况优于对照组,对比有统计学意义(p0.05)。结论:老年高血压患者采用临床护理路径,可提高血压控制水平,改善患者临床满意度,值得临床推广应用。     

老年高血压患者中干预护理的应用效果观察

目的:观察分析老年高血压患者中干预护理的应用效果。方法:选取82例老年高血压患者按护理方法分为研究组(41例)和对照组(41例),两组均实施常规护理,研究组加以实施干预护理,对比两组护理效果。结果:研究组疾病认知、用药依从性、血压控制、护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,对老年高血压患者实施干预护理,能有效控制患者血压。     

护理延伸服务对老年高血压病患者血压控制的研究

目的探讨对出院老年高血压患者实施护理延伸服务的效果.方法我们对治疗组出院的患者(40例)进行电话或上门随访,与接受常规服务的患者的对照组(40例)作对比研究.两组患者均在出院后半年测量血压.结果治疗组血压达标率92.5%,对照组血压达标率75%,有显著性差异(P<0.05).结论实施护理延伸服务有利于老年高血压患者的血压控制,使出院的老年高血压患者能够得到持续的护理服务.     

护理干预对高龄高血压患者用药依从性的影响

目的:观察实施护理干预对老年高血压患者服药依从性的影响。方法:将我院120例老年高血压患者随机分为2组,对照组实施常规护理,观察组采用综合干预护理,后者主要包括心理疏导、行为干预、对家属的干预。对所有患者随访3个月,观察2组患者的服药依从性和高血压控制情况。结果:观察组服药依从性为80.0%,血压达标率为63.3%,对照组服药依从性为55.0%,血压达标率为36.7%,且2组之间的差异具有显著的统计学意义,P0.0l。结论:对高龄高血压患者实施护理干预能够有效改善其用药依从性,更好的控制血压。     

综合护理干预在老年性高血压患者中的应用效果

目的研究老年性高血压患者的护理干预方法。方法选取我院2012年9月-2014年9月期间收治的86例老年性高血压患者的临床资料,根据数字随机分组法原则,将患者分为两组,各43例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组患者护理满意度与血压控制情况。结果观察组总满意度为97.67%,对照组总满意度为81.40%,观察组护理满意度更好,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组的血压改善情况更好,与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年性高血压患者给予综合护理干预,可以达到控制血压的目的,改善患者血压指标,值得临床推广应用。     

65例老年高血压患者护理干预效果的临床观察

目的:观察护理干预对老年高血压患者依从性和降压的临床效果。方法:选取接诊的老年高血压患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,两组患者均常规护理,观察组在此基础上进行医嘱服药、合理饮食、戒除烟酒、正确监测血压的护理干预。结果:患者出院后6个月评价,观察组患者依从性明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组收缩压和舒张压下降幅度较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预能提高老年高血压患者依从性,很好的控制血压,值得重视。     

妊娠期高血压疾病的护理

目的 探讨护理对妊娠期高血压疾病的应用效果,总结护理体会。方法 选取68例妊娠高血压综合征患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组34例。对照组给予常规护理干预,观察组采取综合护理干预。比较两组的护理应用效果,包括血压控制情况、患者对护理的满意评价。结果 观察组患者的血压控制总有效率为94.12%、满意度为97.06%,均明显高于对照组(血压控制总有效率76.47%、满意度82.35%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对妊娠期高血压患者采取综合性的护理干预措施,能有效控制血压,提高患者对护理服务的满意度,值得推广。     

老年高血压糖尿病患者护理中全程健康教育模式的应用

目的探析老年高血压糖尿病患者护理中全程健康教育模式的应用效果。方法选取我院收治的老年高血压糖尿病患者100例为对象进行研究,将其随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采取常规护理,基于此观察组采取全程健康教育模式。比较两组干预前后血压、血糖等水平变化、护理效果以及满意度情况。结果两组干预前血压、血糖等水平对比差异不显著,且P0.05;干预后观察组血压、血糖等水平较对照组显著降低,且P0.05。观察组护理有效率94.0%较对照组80.0%显著较高,且P0.05。观察组满意度为96.0%较对照组82.0%显著较高,且P0.05。结论老年高血压糖尿病患者护理中应用全程健康教育模式的效果非常显著,即可有效改善其血压、血糖水平,又能促使患者达到较高满意度,因此值得临床应用推广。     

护理干预对改善老年高血压患者生活质量的效果评价

目的:观察护理干预对改善老年高血压患者生活质量的效果。方法:选取2015年1月~2017年1月在本干休所接收的老年高血压患者80例,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,包括心理、运动、用药、饮食等护理干预。出院后随访3个月对比两组患者生活质量。结果:对比生活质量评分,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论:对老年高血压患者实施优质系统的护理干预有助于血压的有效控制,从而改善患者生活质量。     

舒适护理在老年高血压护理中的应用效果

目的:分析和研究舒适护理在老年高血压护理中应用的效果。方法:选取于2014年7月至2015年7月在我院就诊的40例老年高血压患者为主要研究对象,将40例老年高血压患者随机分成两组,分别为实验组和对照组,每组20例。其中,对照组采用常规护理方法,而实验组采用舒适护理方法。对比两组患者的护理效果。结果:实验组的依从性、血压控制指标均要高于对照组,实验组的患者护理满意度为95.00%,对照组患者的护理满意度为85.00%,实验组患者满意度明显高于对照组,两组之间的差异比较显著,P0.05,研究结果具有统计学意义。结论:对老年高血压患者提供舒适护理,可以提高老年高血压患者服药的依从性,并能有效控制血压,可以提高护理满意度。舒适护理方法可以在临床推广使用。     

老年高血压患者的舒适护理干预方法及效果观察

目的观察老年高血压患者的舒适护理干预方法及护理效果。方法随机选择2014年6月至2016年6月我院收治的120例原发性老年高血压患者临床资料进行分析,根据随机数字法将120例患者分成两组,取其中60例患者实施常规护理设为对照组,另外60例患者在常规护理同时应用舒适护理干预设为观察组,观察并对比两组患者护理干预效果。结果观察组护理满意度100%,对照组护理满意度85%,观察组护理满意度明显比对照组高,两组对比具有显著差异(P0.05)。结论老年高血压患者实施舒适护理效果理想,可以有效改善患者的生存质量,提高护理满意度,值得借鉴推广。     

冠心病合并高血压病人的血压监测及临床护理方法研究

目的:研究冠心病合并高血压病人的血压监测以及临床护理方试。方法:选取2014年6月~2014年12月我院接受90例冠心病和高血压病患展开调查研究,采用数字随机的方法分组,其中实验组45例患者,对照组的有45例患者。对照组采用常规护理,实验组在此基础上接受综合护理干预。观察对比两组的血压可控制率和护理满意度。结果:实验组血压控制率达88.9%;对照组为60.0%,明显地比对照组效果佳,两个组血压控制率对比差异存在统计学意义(P0.05),且病患护理满意度为95.6%,明显高于对照组(71.1%)。结论:综合护理干预对的冠心病合并高血压病人血压控制疗效显著,且护理满意度佳,值得临床使用。     

临床护理路径在老年原发性高血压患者护理中的应用

目的:研究在老年原发性高血压患者中应用临床护理路径的应用效果.方法:将在我院接受治疗的120例老年原发性高血压患者作为研究对象,应用数字随机法将其分为对照组与护理组,对照组接受常规护理,护理组实施临床护理路径护理,对比分析两组患者的满意度和血压控制情况.结果:护理后,护理组患者的总满意度为96.7%明显高于对照组的85.0%,同时血压控制情况也显著优于对照组(P<0.05),差异均存在统计学意义.结论:对老年原发性高血压患者实施临床护理路径护理,患者满意度高,应用效果显著,可在临床护理中进行推广应用.     

心理护理对老年高血压患者的影响分析

目的:探讨心理护理干预对老年高血压患者血压的影响。方法:选择老年高血压患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,两组采用相同药物治疗的基础上,观察组实施心理护理干预措施,对照组实施常规护理措施,对比观察两组血压控制情况。结果:观察组血压控制总有效率明显高于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:心理护理干预对老年人高血压的控制率明显优于常规护理,值得临床推广应用。     

护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响

目的 探讨个体化护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响.方法 将本院2008～2010年收治的90例老年高血压患者随机分成干预组和对照组各,45例.对照组采用传统的常规治疗护理措施;干预组在传统常规治疗护理措施基础上,进行宣教、指导等个体化护理干预.比较两组头昏头痛等症状改善情况和血压控制达标率.结果 经过个体化护理干预后,干预组症状改善明显优于对照组,血压控制达标率明显高于对照组,二者差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 个体化的护理干预对老年高血压患者有良好的效果,能更好地控制血压,改善症状.     

对急诊高血压患者应用个体化延续护理的效果探析

目的 分析和探讨个体化延续护理对急症高血压患者的临床护理效果.方法 选取2013年1月~2014年6月来本院接受治疗的急症高血压患者122例,按照随机数字表法分成两组,对照组61例,对患者进行常规出院指导,观察组61例,对患者进行个体化延续护理,对比两组患者接受护理干预后30 d和90 d的再就诊率,患者对护理工作以及自身血压控制水平满意度.结果 护理干预后,观察组患者的30 d和90 d再就诊率均明显低于对照组,同时观察组患者对护理工作以及自身血压控制水坪满意度也均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对急症高血压患者实施个体化延续护理能够有效降低患者的再就诊率,提升患者对护理工作满意度以及对自身血压控制水平满意度,具有一定的临床实用价值.     

社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果

目的探究社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法选择2014年3月至2015年1月于我院出院54例老年高血压患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各27例。对照组患者进行常规护理;观察组患者于对照组基础上予以社区护理干预。观察两组患者血压变化、生活质量。结果观察组与对照组患者干预前收缩压与舒张压相比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,对照组患者收缩压与舒张压均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可有效控制老年高血压患者的血压,且能提高其生活质量,值得推广运用     

护理干预对老年高血压出院后治疗依从性的评价

目的:探讨护理干预对老年高血压患者出院后的治疗依从性。方法:选择明确诊断为原发性高血压老年住院患者151例,随机分为对照组和观察组。对照组75人行专科常规护理,观察组76人在常规护理基础上进行护理干预,比较两组住院期间血压情况、治疗依从性;出院6月后,统计比较各组血压情况、治疗依从性、复查依从性情况。结果:住院期间两组患者血压及治疗依从性方面比较无显著性差异(P>0.05);出院6个月后,在血压及治疗、复查依从性方面比较,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压患者住院期间进行护理干预,具有重要的临床意义,应广泛推广。