经口腔气管插管两种口腔护理方法的效果比较

目的:观察经口气管插管患者行口腔冲洗和口腔擦拭两种方法的效果比较。方法:将我院神经外科和ICU2006年1月-2011年12月经口气管插管114例,随机分为对照组和实验组各57例。对照组采用口腔擦拭法,实验组采用口腔冲洗法。比较两组口腔护理的效果(包括口腔异味、黏膜溃烂破损和咽拭子培养阳性率)。结果:两组插管后第1天在口腔异味、黏膜溃烂破损和咽拭子培养阳性率方面比较无显著性差异(P>0.05),插管后第3天在口腔异味、黏膜溃烂破损和咽拭子培养阳性率方面比较有显著性差异(P<0.05,P<0.05,P<0.01)。结论:口腔冲洗应用于口腔插管患者的口腔护理效果较好,在口腔异味、黏膜溃烂破损和咽拭子培养阳性率方面明显优于传统的口腔擦拭法,并能明显提高护理安全性,减少操作难度。     

两种口腔护理方法比较

目的探讨口腔冲洗和口腔擦拭两种口腔护理方法对口腔插管患者的治疗效果。方法选取2013年1—12月来我院就诊并住院治疗进行经口气管插管患者108例（男60例,女44例）,将患者随机分成两组,即口腔冲洗组和口腔擦拭组,每组54例,于口腔护理3天、5天后,对患者口腔咽拭子培养及口腔状况进行评价,比较两种口腔护理方法的效果。结果两种护理方法在护理3天后口腔状况评估比较,口腔异味、口腔黏膜溃烂破损发生率均无差异（P〉0.05）;两种护理方法护理3天后口腔咽拭子培养阳性率比较,χ2=0.121 2,P〉0.05,差异无统计学意义;说明两种护理方法护理3天后口腔异味、口腔黏膜溃烂破损情况及口腔咽拭子培养阳性率无差异。两种护理方法在护理5天后口腔状况评估比较,口腔异味、口腔黏膜溃烂破损发生率均有统计学差异（P〈0.05）;两种护理方法护理5天后口腔咽拭子培养阳性率比较,χ2=7.728 0,P〈0.05,差异有统计学意义;说明两种护理方法在护理5天后,口腔冲洗护理组患者出现口腔异味、口腔黏膜溃烂破损情况及口腔咽拭子培养阳性率均低于口腔擦拭护理组。结论对口腔插管患者进行口腔冲洗的护理方法效果较好;采用口腔冲洗的口腔插管患者出现口腔异味、黏膜溃烂破损等情况的发生率均低于口腔擦拭护理方法;采用口腔冲洗的口腔插管患者口腔咽拭子培养阳性率低于口腔擦拭方法。     

双氧水冲洗法对气管插管患者口腔护理

目的:探讨双氧水冲洗法及常规生理盐水棉球擦洗法对经口气管插管患者的口腔护理的效果。方法:将经口气管插管行机械通气的患者108例分为两组,对照组按常规方法使用生理盐水棉球擦洗,实验组使用1%双氧水棉球擦洗+注射器抽吸生理盐水冲洗法进行操作,定期观察并记录发生口臭和口腔感染的例数。结果:实验组患者口腔异味发生率为3.5%,口腔溃疡发生率为3.5%,咽拭子培养(或病菌)阳性率为5.1%。而对照组患者口腔异味发生率为40%,口腔溃疡发生率为16%,咽拭子培养(或病菌)阳性率为26%。两组患者的效果存在着明显的差异性。结论:应用1%双氧水棉球擦洗+注射器抽吸生理盐水冲洗法加强对经口气管插管患者的口腔护理,可以使口腔清洁更彻底,去除异味,口腔感染率下降,减少经口引起的下行性肺部感染。     

口腔护理新技术在经口气管插管病人的应用研究

目的探讨经口气管插管病人的口腔护理方法,保持口腔清洁,减少口腔感染。方法选择100例经口气管插管的病人,随机分组为传统的口腔护理组(对照组A组)50例,改进方法护理组(实验组B组)50例。分别对两组患者进行口腔异味、细菌阳性率、并发症进行对比研究。结果实验组患者口腔异味、细菌阳性率、并发症均低于对照组。结论传统的棉球擦洗不能满足经口气管插管病人的护理要求,牙刷刷洗配合冲洗口腔方法对控制经口气管插管病人口腔感染作用效果显著。     

改良口腔护理在婴幼儿先天性心脏病术后机械通气中的应用

目的 比较分析改良口腔护理法在经口气管插管的婴幼儿患儿口腔护理中的效果.方法 选择60例经口气管插管的患儿,随机分为鼻咽腔冲洗组（实验组）和口腔冲洗护理组（对照组）各30例,分别对两组患儿在实施口腔护理后的口腔异味、霉菌、溃疡等口腔并发症、细菌阳性率以及VAP的发生率等进行对比分析.结果 实验组各项观察指标均明显低于对照组,VAP的发生率较低,经比较,均有显著差异（P＜0.05）,有统计学意义.结论 改良后的鼻咽腔冲洗法在预防气管插管患者VAP的发生率中效果明显.     

抽吸刷棒在经口气管插管患者口腔护理中的应用效果观察

目的探讨经口气管插管患者应用抽吸刷棒口腔护理效果。方法 60例经口气管插管患者随机分成实验组和对照组,各3O例,实验组应用抽吸刷棒行口腔护理,对照组为洗必泰棉球涂擦及口腔冲洗护理,统计比较两组患者护理用物准备及操作时间,口腔清洁及并发症。结果实验组的口腔护理时间显著低于对照组(P0.05);口腔异味、口腔感染发生率、口腔分泌物培养菌落数明显低于对照组(P0.05)。结论抽吸刷棒法不仅能提高经口气管插管患者口腔清洁度,还能缩短护士操作时间及减少耗材,节约人力,值得临床推广。     

冲洗法在经口气管插管患者口腔护理中的应用

目的探讨冲洗法对经口气管插管患者口腔护理的临床疗效。方法采用前瞻性研究方法对汕头大学医学院第一附属医院2011年5月~2014年11月住院治疗的71例经口气管插管危重症患者进行分析,将入院病历号按随机数字表法分为观察组(35例)与对照组(36例)。两组患者均行常规的治疗和护理。观察组患者采用冲洗法行口腔护理,对照组患者行传统的口腔护理方法。观察两组患者的牙菌斑指数、口腔异味、咽拭子细菌培养结果及呼吸机相关性肺炎(VAP)发生情况。结果观察组患者口腔护理操作第1、3、5、7天牙菌斑指数分别为(3.0±0.4)、(2.4±0.2)、(2.1±0.3)、(2.1±0.2)分,对照组分别为(3.1±0.6)、(2.8±0.3)、(2.6±0.1)、(2.4±0.1)分,两组第1天比较差异无统计学意义(P>0.05),第3、5、7天比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者口臭、咽拭子细菌培养阳性及VAP发生率分别为8.6%、8.6%、5.7%,对照组分别为36.1%、33.3%、27.8%,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论冲洗法对经口气管插管患者保持口腔清洁有效,降低了口腔感染及VAP并发症的发生,对患者的刺激性小,提高了患者的舒适度,是操作简单、效果可靠的一种方法,值得临床推广应用。     

不同口腔护理方法对呼吸机相关肺炎的影响

目的 通过不同的口腔护理方法,观察其对气管插管患者呼吸机相关肺炎发生的影响.方法 选取192例气管插管患者,按照住院的先后顺序,依据其口腔护理护理方式随机将患者分为对照组、观察组、实验组.对照组采用棉球擦拭的口腔护理方式;观察组采用纱布擦拭的口腔护理方式;实验组采用纱布擦拭配合冲洗的方式进行口腔护理.结果 3组患者口腔护理后菌培养数、口腔不清洁率,观察组、实验组同对照组两两比较,差异有统计学意义(P＜0 05);且观察组、实验组的菌落数要少于对照组(P＜0 05).护理后对照组、观察组、实验组菌落数分别为(62.7±6.67)cfu/mL、(41.5±7.26)cfu/mL、(30.2±4.55)cfu/mL.痰培养阳性率、呼吸机相关性肺炎千日感染率及患者满意度,观察组、实验组分别与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).3组患者痰培养阳性率分别为21.43％、7.25％、7.46％.千日感染率分别为18.47‰、7.11‰、8.89％.患者满意度分别为41.07％、79.71％、83.58％.结论 通过纱布擦拭及冲洗的口腔护理方式,可有效控制口腔定植菌的数量,预防呼吸机相关肺炎的发生.     

口腔护理对气管插管机械通气患者口腔菌落影响的研究

目的：探讨早期强化口腔护理对经口气管插管机械通气患者口咽部细菌数量的影响。方法：选取河北北方学院附属第一医院ICU治疗的67例经口气管插管行机械通气患者,随机分成实验组（34例）和对照组（33例）,实验组插管前口腔擦洗1次,插管后采取刷洗加冲洗,3次／d,口腔护理液选用0．1％聚维酮碘;对照组采用常规口腔护理擦洗3次／d,口腔护理液选用生理盐水,两组插管前、插管后2h、4h、6h、8h取咽拭培养子菌落计数;插管后8h、16h、24h三次口腔护理前、护理后30min取咽拭子菌落计数。结果：两组插管前及插管后6h、8h菌落数比较无统计学差异（ P＞0．05）;插管后2h、4h培养咽拭子菌落数比较,差异有统计学意义（ p＜0．05）;两组插管后8h、16h、24h三次口腔护理前咽拭子菌落比较差异无统计学意义（ p＞0．05）;三次口腔护理后咽拭子菌落比较,差异均有统计学意义（ p＜0．05）。结论：早期强化口腔护理可有效减少经口气管插管机械通气患者口咽部细菌数量,提高口腔清洁度和口腔护理质量。     

芦荷含漱液口腔护理用于经口气管插管患者的效果观察

目的:对中药芦荷含漱液用于经口气管插管患者口腔护理的效果进行分析探讨.方法:78例经口腔气管插管患者,随机分为Ⅰ组Ⅱ组,Ⅰ组39例采用生理盐水进行口腔护理;Ⅱ组39例采用中药芦荷含漱液进行口腔护理,观察对比两组患者口腔异味、口腔溃疡、真菌感染、呼吸机相关性肺炎的发生率.结果:Ⅱ组中患者口腔异味、口腔溃疡、真菌感染、呼吸机相关性肺炎的发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论:中药芦荷含漱液对经口气管插管的患者进行口腔护理,可有效地治疗和预防并发症.     

经口气管插管患者口腔护理方法的效果观察

目的:通过对常规的口腔护理方法与常规护理方法基础上加用生理盐水冲洗口腔的方法,对经口气管插管患者口腔护理效果的观察,以提供最为经济有效的口腔护理方法。方法:将102例经口气管插管的患者分为对照组、实验组两组,对照组给予0.1%的洗必泰溶液浸泡棉球常规擦洗口腔,实验组在常规擦洗的基础上加用生理盐水冲洗法,观察比较两组口腔溃疡、口臭和口腔霉菌感染的发生率。结果:实验组的口臭发生率为4%(2/51)、口腔溃疡4%(2/51)、口腔霉菌感染率2%(1/51),两组数字差异有统计学意义。结论:常规口腔护理加生理盐水冲洗法在预防经口气管插管患者的口臭、口腔溃疡、口腔霉菌病的效果极其明显。     

冲洗法口腔护理在ICU经口气管插管患者中的应用

目的观察两种口腔护理方法对经口气管插管患者的护理效果,以便更好为经口气管插管患者提供护理。方法将98例ICU经口气管插管患者随机分为对照组和观察组,对照组按常规口腔护理法进行口腔护理;观察组按冲洗法进行口腔护理,对两组的护理效果进行比较。结果对照组口臭发生率为30.6%,口腔炎症发生率为20.4%;观察组口臭发生率为10.2%,口腔炎症发生率为6.1%。两种口腔护理方法结果差异有统计学意义。结论 在ICU经口气管插管患者中,运用冲洗法行口腔护理,能促进患者舒适,预防患者的口臭和口腔炎症。     

两种口腔护理液用于经口气管插管危重患者口腔护理效果观察

目的 探讨两种口腔护理液对经口气管插管危重患者口腔护理的临床效果,为预防患者口腔感染和提高其生活质量提供有效依据.方法 采用随机分组原则,将2012年6月至2013年6月在我院ICU接受气管切开行机械通气治疗的68例患者分为实验组36例和对照组32例,实验组采用复方氯己定漱口液进行口腔护理,对照组采用0.5%碘伏进行口腔护理,观察并比较两组患者的口腔护理效果.结果 实验组口腔异味、牙垢、口腔炎和呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率均显著低于对照组.结论 复方氯己定漱口液口腔护理效果明显优于0.5%碘伏液,能较好地消除口腔异味,预防口腔感染和呼吸机相关性肺炎的发生.     

探讨改良口腔护理对经口气管插管机械通气患者的临床护理效果

目的:探讨改良口腔护理对经口气管插管机械通气患者的临床护理效果.方法:选取2015年7月～2016年8月于我院行经口气管插管机械通气患者共104例作为此次研究对象,使用随机数字表法将104例患者随机分为两组进行探讨,对照组52例和观察组52例.给予对照组患者常规口腔护理,给予观察组患者改良口腔护理.比较两组患者发生口腔异味、口腔炎、口腔溃疡及肺部感染情况.结果:观察组给予改良口腔护理后,发生口腔异味、口腔炎、口胸腔溃疡及肺部感染的患者例数明显少于对照组,两组数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论:给予经口气管插管机械通气患者改良口腔护理,能有效降低患者发生口腔异味、口腔炎、口胸腔溃疡及肺部感染的概率,安全有效,值得临床推广.     

经口气管插管患者口腔护理中应用口腔冲洗加纱球擦洗法的效果观察

目的 观察口腔冲洗加纱球擦洗法及传统口腔护理方法对经口气管插管患者口腔护理的效果,找出适合经口气管插管患者口腔护理的方法,以提高护理的质量.方法 将146例经口气管插管患者随机分组,对照组70例患者采用传统口腔护理方法,试验组76例患者采用口腔冲洗加纱球擦洗法口腔护理,分别对两组患者进行口臭、口腔炎症发生率及呼吸机相关肺炎发生率进行对比研究.结果 对照组口臭发生率为28.51%,口腔炎症发生率为22.85%;呼吸机相关肺炎发生率11.43%.试验组口臭发生率为5.26%,口腔炎症发生率为3.95%,呼吸机相关肺炎发生率2.63%,两组数据的差异具有统计学意义.结论 在经口气管插管患者的口腔护理中应用口腔冲洗加纱球擦洗对预防口臭和口腔炎症效果较好,在临床中应予以推广.     

口腔喷雾法在经口气管插管患者口腔护理中的应用

经口气管插管行机械通气治疗增加了口腔感染的机会,为细菌的繁殖创造了条件,使口腔黏膜易出现糜烂、溃疡和口腔炎等并发症。传统的口腔护理方法即口腔擦拭法,难以对经口气管插管患者的口腔进行彻底的清洁。我科采用口腔喷雾法进行口腔护理效果良好,现报告如下。     

经口气管插管患者两种口腔护理方法的效果比较

经口气管插管行机械通气治疗是临床上常用的抢救措施之一,而经口气管插管易损伤口腔黏膜,同时导致口腔自洁能力降低,易引起系列并发症。为此,我们采用两种口腔护理方法为经口气管插管患者提供针对性的口腔护理,观察其效果,探索最佳护理方法。     

两种口腔护理方法在气管插管患者中的应用研究

目的探讨两种口腔护理方法在气管插管患者中的应用效果。方法选取40例经口气管插管的病例随机分为实验组和对照组,实验组采用口腔冲洗加擦洗法进行口腔护理,对照组采用常规口腔护理法。结果口腔冲洗加擦洗法能更好防止口腔并发症的发生。     

经口腔气管插管患者的口腔护理方法比较

目的:探讨有效的经口腔气管插管患者的口腔护理方法。方法:将在本院住院接受经口腔气管插管治疗的患者随机分为治疗组及对照组。对照组护理:以常规口腔护理操作程序进行操作;治疗组护理:除了常规口腔护理所必备的用品外,还要备以注射器一支(50ml)、吸引器、生理盐水,采用生理盐水对患者口腔进行冲洗。结果:治疗组中发生口臭、真菌感染、溃疡及疱疹的患者数量均明显低于对照组,其结果均具有显著性差异(P0.05)。结论:冲洗法在临床应用中效果显著,对经口腔气管插管患者的口腔护理及预防呼吸道感染具有重要意义。     

经口气管插管患者两种口腔护理方法对比研究

目的:探讨两种口腔护理方法对经口气管插管患者口腔清洁度和口腔感染的影响。方法:选择住院重症监护科(ICU)符合条件的经口气管插管患者115例,随机分为两组。对照组57例采用常规口腔护理方法,观察组58例采用常规口腔护理加0.02%洗必泰液口腔冲洗。观察两组患者在口臭、溃疡、疱疹及真菌感染等指标上的差异。结果:两组患者口臭和口腔炎发生率比较差异有统计学意义(38.60%与8.62%,24.56%与8.62%,两组比较P<0.05)。结论:0.02%洗必泰液口腔冲洗在预防经口气管插管患者口臭、口腔炎中效果明显。