无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝效果观察

目的探讨无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床疗效。方法将2008年9月至2010年4月收治的60例老年腹股沟斜疝患者随机分为对照组和治疗组各30例。对照组采用传统手术方法,治疗组采用无张力疝修补术,对两组疗效进行比较。结果治疗组患者治愈率（80.0%,24/30）明显高于对照组（70.0%,21/30）,而住院时间[（5.3±1.2）d]、下床时间[（7.1±2.3）h]、复发率（6.7%,2/30）、手术时间[（40.3±9.6）min]、疼痛持续时间[（2.2±0.4）d]、并发症发生率（16.7%,5/30）等均显著低于对照组[分别为（8.2±2.1）d、（12.3±3.2）h、20.0%（6/30）、（76.3±10.6）min、（3.8±0.9）d、50.0%（15/30）],差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝具有复发率低、术后疼痛较轻、并发症较少、手术时间短等优点,值得临床推广应用。     

改良内括约肌侧切术与后切术治疗陈旧性肛裂疗效比较

目的比较分析改良内括约肌侧切术与后切术治疗陈旧性肛裂的疗效。方法选择100例陈旧性肛裂患者,其中60例患者采用改良内括约肌侧切术（侧切组）,40例患者采用传统后正中位内括约肌切断术（对照组）。观察两组患者的术后住院时间、创面愈合时间、术后疼痛程度和术后并发症情况,并进行临床疗效比较。结果两组患者手术均成功,侧切组患者术后住院时间、创面愈合时间和术后24 h疼痛程度均明显少于对照组（t＝2．13、2．19、2．17,均P＜0．05）,侧切组患者的临床总有效率（98．3％）明显优于对照组（85.0％）（χ2＝4．67,P＜0．05）,侧切组患者术后并发症发生率（13．3％）明显低于对照组（35．0％）（χ2＝6.57,P＜0．05）。结论改良内括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂较传统后正中位内括约肌切断术治疗具有术后疗效佳、术后住院时间短、创面愈合快、术后疼痛少和术后并发症少等优点。     

腹腔镜肝叶切除术治疗肝胆管结石临床疗效研究

目的观察和分析腹腔镜肝叶切除术治疗肝胆管结石的临床疗效。方法将2011年3月至2013年10月在该院进行肝胆管结石治疗的30例患者分为治疗组（20例）和对照组（10例）,治疗组患者行腹腔镜肝叶切除术,对照组患者行开腹手术,对两组患者的临床疗效进行比较、分析。结果治疗组患者手术时间[（232±131）min]与对照组[（222.0±69.0）min]比较,差异无统计学意义（t=0.122,P＞0.05）;治疗组患者术中出血量[（301.0±229.0）mL]、术后禁食时间[（1.0±0.5）d]、住院时间[（8.1±4.5）d]及病情复发率[0.0%（0/20）]等与对照组[分别为（347.0±241.0）mL、（2.1±0.9）d、（14.7±8.9）d、10.0%（1/10）]比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对肝胆管结石患者行腹腔镜肝叶切除术疗效更佳,能使术中出血量减少,降低并发症发生率,缩短患者术后禁食时间及住院时间,从而加快患者康复速度,减轻和缓解患者痛苦,使患者身体素质和生活质量获得有效改善和优化,具有临床应用价值。     

不同内括约肌侧切方式治疗陈旧性肛裂疗效比较

目的：比较不同的内括约肌侧切方式治疗陈旧性肛裂的临床效果。方法选择陈旧性肛裂患者97例,按内括约肌侧切方式不同分为两组,对照组采用后正中内括约肌切扩术,观察组采用改良内括约肌侧切术。根据《中医肛肠科病证诊断疗效标准》中的肛裂疗效标准比较两组临床疗效。结果观察组痊愈率为76．9％、总有效率100．0％,均显著优于对照组的66．7％、91．1％（χ2＝10．62、12．17,均P＜0．01）;观察组患者平均住院时间（10．7±1．6）d,较对照组的（15．2±2．9）d明显缩短（t＝12．57,P＜0．05）。观察组术后并发症发生率为19．2％,显著低于对照组的86．7％（χ2＝19．6,P＜0．01）。结论采用改良内括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂的临床疗效优于正中内括约肌切扩术。     

腹腔引流导管与中心静脉导管闭式引流治疗胸腔积液的临床效果观察

目的 探讨腹腔引流导管与中心静脉导管闭式引流治疗胸腔积液的临床效果。方法 选择2018年1月至2021年4月我院收治的胸腔积液患者86例,采用随机数字表法分为两组,各43例。对照组行中心静脉导管闭式引流,观察组采用腹腔引流导管。比较两组治疗效果、临床指标以及并发症。结果 观察组治疗总有效率为95.35%(41/43),高于对照组的79.07%(34/43),引流时间[（7.09±1.22）d]、胸液消失时间[（6.25±2.18）d]、退热时间[（4.38±0.89）d]、住院时间[（15.62±3.07）d]均短于对照组[（8.23±1.46）d、（14.96±3.45）d、（9.47±2.07）d、（21.83±4.21）d],并发症发生率为2.33%(1/43),低于对照组的18.60%(8/43),差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在胸腔积液患者采用腹腔引流导管治疗,能够缩短引流时间及住院时间,减少并发症发生,提高治疗效果。     

保留内括约肌筋膜外剥内扎术治疗混合痔效果观察

目的观察外剥内扎术保留内括约肌筋膜治疗混合痔的临床效果。方法将413例混合痔患者按时间顺序分为对照组（n=200）和观察组（n=213）,对照组患者采取传统外剥内扎术治疗,观察组患者给予保留内括约肌筋膜外剥内扎法治疗,比较2组的治疗效果和不良反应。结果观察组的治愈率明显高于对照组[92．0％（196／213）比75．0％（150／200）]（P〈0．05）;2组患者术中出血量、手术时间差异无统计学意义（均P〉0．05）,观察组患者疼痛持续时间、住院时间明显短于对照组[（3．1±2．7）d比（7．4±3．4）d、（7．6±2．5）d比（12．3±4．1）d]（P〈0．05）;观察组患者并发症总发生率明显低于对照组[27．2％（58／213）比58．0％（116／200）]（P〈0．05）。结论在治疗混合痔患者时,采用外剥内扎法保留内括约肌筋膜具有减轻疼痛和水肿、减少术后并发症、缩短愈合时间等优点。     

肛裂切除术与纵切横缝术的对比研究

目的:探讨肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂患者的临床效果.方法:选取2016年1月至2017年1月收治的肛裂患者96例,分为对照组和观察组各48例.对照组采用肛裂切除术治疗,观察组采用纵切横缝术治疗.比较两组疗效和并发症发生情况.结果:观察组治疗总有效率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组创口愈合时间为(10.34±4.32)d,明显低于对照组的(14.58±3.29)d(P<0.05).观察组患者疼痛感知高于对照组(P<0.05).观察组术后并发症发生率为18.75％(9/48),高于对照组的6.25％(3/48,P<0.05).结论:肛裂切除术与纵切横缝术的治疗效果相似,但在术后反应上各有优势.在临床应用中,需根据患者的实际状况选择术式.     

腹腔镜胆囊切除术48例临床分析

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术临床疗效。方法选择该中心2013年1-9月收治的48例需行胆囊切除术患者作为研究对象,对患者从1-48号进行随机排序,并根据单、双号将患者随机、等份划分为对照组与观察组,两组患者一般资料比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）,具有可比性。对照组患者行传统开腹胆囊切除术,观察组患者行腹腔镜胆囊切除术,对两组患者手术时间、出血量、排气时间、住院时间和并发症发生情况进行比较,分析比较疗效。结果观察组患者手术时间[（35.00±2.45）min]、出血量[（38.00±4.21）mL]、排气时间[（20.0±2.2）h]、住院时间[（5.0±1.5）d]等优于对照组[分别为（54.00±4.21）min、（126.00±12.26）mL、（40.0±4.8）h、（10.0±2.5）d],差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者中发生并发症1例（4.17%）,对照组发生并发症4例（16.67%）,二者比较,差异有统计学意义（χ2=7.5,P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术能取得比传统开腹胆囊切除术更加良好的疗效,且并发症发生率较低,值得临床推广应用。     

25例子宫脱垂伴阴道前后壁膨出行阴式子宫切除术后疗效观察

目的探讨阴式子宫切除术治疗子宫脱垂伴阴道前后壁膨出的疗效。方法回顾性分析本院妇产科2009年1月～2010年1月25例行阴式子宫切除术治疗子宫脱垂伴阴道前后壁膨出患者的手术方法（腹腔镜辅助和单纯阴式子宫切除术）和疗效。结果观察组手术时间[（50±16）min]、术中出血量[（160±28）mL]、并发症发生率（6.98%）、住院时间[（4.3±0.5）d]和排气时间[（18.1±8.0）h]均少于对照组,差异有统计学意义。结论腹腔镜下阴式子宫切除术具有手术视野暴露清晰,能彻底止血,治疗所需时间短、并发症少的优点,是较为理想的手术方式,值得临床推广应用。     

胆囊、胆总管结石疾病的微创个性化临床治疗研究

目的：探讨胆囊、胆总管结石疾病微创个体化临床治疗效果。方法收集我院行微创个体化治疗的320例胆囊、胆总管结石患者为观察组,选取同期单纯腹腔镜治疗胆囊、胆总管结石的患者120例为对照组,比较两组患者手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间、结石清除率及肝功能、并发症。结果观察组手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间及住院时间均少于对照组[（37.4±5.2） min vs.（42.7±6.1）min,（44.3±6.3）ml vs.（45.8±7.1）ml,（19.2±4.6）h vs.（24.1±5.1）h,（3.2±0.7）d vs.（4.4±1.0）d,P＜0.05]。观察组结石清除率与对照组比较,差异无统计学意义（99.06% vs.98.33%,P＞0.05）。观察组AST和ALB水平均低于对照组[（35.3±8.5） U/L vs.（46.3±9.1）U/L,（41.4±4.2）g/L vs.（43.4±4.8）g/L,P＜0.05]。观察组并发症发生率低于对照组（1.88% vs.8.33%,P＜0.05）。结论根据患者病情个体化微创治疗胆囊、胆总管结石,可减小对患者的创伤,提高治疗效果,降低并发症发生率。     

腹腔镜治疗早期宫颈癌的临床效果分析

目的 分析腹腔镜下广泛子宫切除术＋盆腔淋巴结清扫术治疗早期宫颈癌的临床效果.方法 将本院2009年1月～2012年3月收治的134例宫颈癌早期患者随机分为两组,其中观察组73例行腹腔镜下广泛子宫切除术＋盆腔淋巴结清扫术,对照组61例行开腹广泛子宫切除术＋盆腔淋巴结清扫术,比较两组患者的相关临床指标及术后并发症发生情况.结果 观察组患者手术时间为（179.1±35.9） min、术中出血量为（109.5±33.1） ml、术后肛门排气时间为（1.5±0.3）d、住院天数为（11.7±1.2）d,均低于对照组的（298.4±43.5） min、（305.2±38.6） ml、（2.6±0.7）d、（18.3±1.6）d;总并发症发生率为9.6％,明显低于对照组的24.6％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用腹腔镜下手术治疗早期宫颈癌,具有创伤小、手术时间短、术中出血量少、住院时间短及术后并发症少等优点,值得临床推广实施.     

腹腔镜治疗胆结石临床分析

目的分析腹腔镜治疗胆结石的临床效果。方法选取2011年4月-2012年3月收治70例胆结石患者,并随机分为对照组和观察组,每组35例。其中观察组采取腹腔镜的方式进行胆结石的治疗;对照组采用传统的开腹胆囊切除术的方法。比较两组的治疗效果和并发症发生情况。结果观察组手术时间为（47.6±10.3）min,优于对照组的（95.1±11.7）min;观察组术中出血量（53.8±10.62）m L,小于对照组（122.43±14.57）m L;观察组术后排气时间为（13.2±4.6）h,住院时间为（5.5±1.6）d,均短于对照组[分别为（33.1±8.4）h和（8.2±2.3）d]差异均具有统计学意义（P〈0.05）。对照组患者出现并发症情况的为12例（34.3%）,观察组患者中仅有2例（5.7%）。结论腹腔镜治疗胆结石具有较好的临床效果。     

肝炎后肝硬化并发消化道大出血的临床护理研究

目的 探讨肝炎后肝硬化并发消化道大出血的临床护理效果.方法 选取本院2010年10月～2012年10月收治的肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者92例,随机分为两组,对照组46例患者采用常规护理,观察组46例患者采用护理干预,随访6个月,分析两组患者的临床护理效果、治疗依从性、患者满意度、并发症情况、消化道出血及复发情况.结果 观察组抢救成功率（97.8％）、治疗依从性（100.0％）、患者满意度（97.8％）均明显高于对照组（分别为87.0％、90.0％、85.0％）,观察组并发症发生率（8.9％）、消化道出血复发率（4.4％）均明显低于对照组（45.0％、20.0％）,观察组出血次数[（1.3±0.5）次]明显少于对照组[（2.4±0.8）次],观察组住院时间[（11.7±2.4）d]明显短于对照组[（15.2±3.9）d],两组差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 有效的护理干预可明显改善肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者的预后,提高抢救成功率、治疗依从性、患者满意度,降低并发症发生率和消化道出血复发率,临床效果显著,值得临床推广使用.     

腹腔镜下子宫切除术患者的临床护理分析

目的 探讨个性化舒适护理在腹腔镜下子宫切除术患者中的临床效果.方法 将86例本院接受腹腔镜子宫切除术的患者根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组43例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予个性化舒适护理.比较两组患者的住院时间、术后并发症以及满意度.结果 观察组患者的住院时间为(5.1±1.2)d,显著短于对照组[(6.0±1.5)d](P＜0.05);术后观察组术后并发症的发生率为7.0％,显著低于对照组(23.3％)(P＜0.05);观察组患者的总体满意度为93.0％(40/43),显著高于对照组[76.7％(33/43)],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对腹腔镜下子宫切除术患者采用个性化舒适护理可有效缩短住院时间,减少术后并发症,提高患者满意度,值得临床推广.     

肛裂切除术和纵切横缝术治疗肛裂的临床效果对比

目的 探讨肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂患者的临床效果.方法 89例肛裂患者,根据治疗方式的不同分成研究组(44例)与常规组(45例).研究组采取肛裂切除术治疗,常规组采取纵切横缝术治疗.对比两组手术相关指标、并发症发生率、疼痛程度.结果 研究组手术时间短于常规组,术中出血量少于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)...     

支气管舒张药物联合用于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效及安全性

目的 探讨支气管舒张药物联合用于治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭的疗效及安全性.方法 将深圳市龙岗区第三人民医院于2012年3月至2014年3月收治的62例COPD合并呼吸衰竭患者按Doll＇s随机数字表法分为观察组和对照组,各31例.对照组给予持续吸氧和内科药物治疗等常规治疗,观察组在对照组基础上联合使用硫酸沙丁胺醇气雾剂和异丙托溴铵气雾剂治疗.比较2组患者治疗效果、血气分析指标、住院时间及不良反应发生率.结果 观察组有效率[96.8％ （30/31）]高于对照组[83.9％（26/31）],差异有统计学意义（P =0.038）.治疗后,观察组氧分压[（70±6）mmHg（1 mmHg =0.133 kPa）]高于治疗前[（48 ±6）mmHg]和对照组同时间[（60±10）mmHg],二氧化碳分压[（42±5）mmHg]低于治疗前[（64 ±8）mmHg]和对照组同时间[（46±7）mmHg],差异均有统计学意义（均P＜0.05）.对照组平均住院时间长于观察组[（18.7±3.0）d比（15.1±1.8）d],差异有统计学意义（P＜0.05）.对照组与观察组的不良反应发生率比较[16.1％ （5/31）比25.8％ （8/31）],差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 支气管舒张药物联合应用可明显改善COPD合并呼吸衰竭患者的临床症状和血气参数,有效缩短患者的住院时间.     

腹腔镜与传统开腹胆囊切除术临床疗效比较

目的 比较腹腔镜胆囊切除术与传统胆囊切除术的临床效果.方法 选择接受手术治疗的患者200例,80例采用常规开腹胆囊切除术为对照组,120例采用腹腔镜下行胆囊切除术为观察组.观察不同手术后患者的症状和并发症情况分析其护理要点.结果 观察组出血量（18.22±4.46） mL、排气时间（16.29±3.54）min、住院时间（4.58±1.28）d均低于对照组（t=10.13、4.88、3.94,均P＜0.05）;观察组胆总管损伤和副肝管损伤分别为3.33％ （4/120）和2.50％ （3/120）,均高于对照组（x2=5.38、4.62,均P＜0.05）;观察组术后感染为2.50％（3/120）,低于对照组的6.25％ （5/80）（x2=3.96,P＜0.05）.结论 腹腔镜胆囊切除术患者创伤小,恢复快,但并发症偏高.     

健康教育对胸腰椎结核患者临床治疗的影响

目的 探讨健康教育对胸腰椎结核患者临床治疗的影响.方法 324例胸腰椎结核患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,其中对照组采用常规护理,观察组则在常规护理基础上实施贯穿于手术前后的健康教育措施.比较两组患者用药依从性、术后相关并发症、相关知识掌握程度及住院时间等.结果 观察组用药依从性（98.77％）明显优于对照组（84.67％）（Х^2=21.37,P＜0.05）;观察组术后并发症发生率（18.52％）明显低于对照组（53.70％）（Х^2=43.46,P＜0.05）;观察组相关知识掌握程度明显优于对照组（Х^2=10.95,P＜0.05）;观察组住院时间[（26.22±10.36）d]较对照组[（36.78±11.65）d]明显缩短（t=8.21,P＜0.05）.结论 健康教育可有效提高胸腰椎结核患者的用药依从性,减少并发症的发生.     

82例腹腔镜辅助阴式子宫切除术的护理配合

目的探讨临床使用腹腔镜辅助阴式子宫切除术患者的护理方法,并观察其应用效果及价值。方法回顾性分析82例子宫切除患者的一般资料,按照自愿、对照的原则分为观察组和对照组,各为41例。观察组患者行腹腔镜辅助阴式子宫切除术,在手术过程中,给予心理护理、术前准备、预防感染、会阴部护理、管道护理、出院宣教的护理。对照组采用传统的腹式子宫切除术,术后进行常规的护理。观察和比较两组患者平均下床活动时间和住院天数及并发症。结果观察组患者术后无一例并发症发生,对照组患者出现并发症的有6例,发生率为14．6％,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的平均下床活动时间[（0．9±0．6）d]、平均住院天数[（4．6±0．2）d]明显短于对照组[分别为（1．9±0．8）d,（7．2±0．7）d],差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论临J未使用腹腔镜辅助阴式子宫切除术效果较好,手术创伤小,同时精心、全面的护理配合能够促进患者的早日康复,缩短患者住院时间,提高手术成功率,值得临床进一步推广应用。     

结肠癌手术患者应用临床护理路径的效果观察

目的观察结肠癌手术患者应用临床护理路径的效果,为结肠癌手术患者寻找更为科学有效的护理方法。方法选取2011年2月至2013年3月收治的结肠癌患者100例。按护理方法不同将其分为对照组和观察组各50例。对照组患者采用常规护理．观察组患者按结肠癌临床护理路径进行治疗护理。对比分析两组患者采用不同护理方法后的健康知识评分、平均住院时间、并发症发生率以及护理满意度。结果经治疗与护理后,观察组患者的健康知识评分[（94．55±3．56）分]明显高于对照组[（81．36±2．73）分];并发症发生率[（2．00±0．50）％]、平均住院时间[（14．35±1．06）d]明显低于对照组[（7．00±2．00）％、（19．78±2．36）d];护理满意度（96．00％）明显高于对照组（66．00％）,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对结肠癌患者按临床护理路径进行治疗护理,能够增加患者的健康知识,减少并发症发生率及住院时间,提高患者的护理满意度．促进医患和谐,护理效果显著,值得在临床广泛应用和推广。