低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛32例临床探讨

目的探讨低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法64例不稳定型心绞痛（UAP）患者按前瞻性随机化原则分为观察组和对照组各32例，对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗基础上加用低分子肝素钙，5000IU，脐周皮下注射，每12h1次，疗程1周。结果观察组显效率56．3％、总有效率为93．8％，对照组显效率37．5％、总有效率为75.0％，两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05），两组用药均安全，无明显不良反应发生，凝血四项均在正常范围。结论低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效确切，使用方便，不良反应少，值得在临床推广应用。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛23例

目的观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将46例不稳定型心绞痛患者随机分为两组，对照组给予阿司匹林肠溶片100mg／d口服加常规抗心绞痛药治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素钙5000U皮下注射，2：k／d，连用7～14do结果7～14d后心绞痛控制总有效率为治疗组82．61％，对照组60．87％（P〈0．05）；心功能改善总有效率为治疗组95．65％，对照组73．91％（P〈0．05）。结论在常规治疗基础上加用低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛更有效、方便、安全。     

低分子肝素钙、阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察低分子肝素钙、阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法不稳定型心绞痛患者72例，随机分为对照组35例、观察组37例。对照组给予硝酸酯类、β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、阿司匹林等常规治疗。观察组在上述治疗的基础上给予低分子肝素钙100IU／kg体重，1次／12h皮下注射，睡前口服阿托伐他汀10mg。以14d为1个疗程进行疗效比较。结果对照组的总有效率74．2％，治疗组为91．9％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论低分子肝素钙、阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛疗效显著，不良反应小。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛81例临床观察

目的观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法162例不稳定型心绞痛患者按人院顺序随机分为对照组和治疗组各81例。2组患者均接受常规治疗,在此基础上治疗组患者加用低分子肝素钙0．1ml／10kg（851U／kg）,腹壁皮下注射,1次／12h,连用14d。结果治疗组总有效76例（93．8％）,高于对照组的60例（74．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组心绞痛发作次数、持续时间、发作间隔时间、硝酸甘油用量心电图结果及血液流变学等改善情况均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛具有较好的疗效,改善了不稳定型心绞痛患者的近期预后,且治疗过程中未见明显不良反应。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选择诊断明确的不稳定型心绞痛患者61例，随机分为治疗组（31例）和对照组（30例），对照组采用肠溶阿司匹林、硝酸异山梨酯、倍他乐克等常规药物治疗，治疗组在以上治疗的基础上加用低分子肝素，观察两组对心绞痛的疗效。结果治疗组总有效率93．5％，对照组总有效率70．0％，两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效肯定、安全，优于常规抗心绞痛治疗。     

低分子肝素钙联合氯吡格雷、阿司匹林肠溶片治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察低分子肝素钙联合氯吡格雷、阿司匹林肠溶片治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床效果及不良反应。方法：将82例UAP患者随机分成治疗组（41例）和对照组（41例）。对照组采用常规治疗加氯吡格雷、阿司匹林肠溶片治疗,治疗组在常规治疗的基础上采用低分子肝素钙联合氯吡格雷,加阿司匹林肠溶片治疗,观察两组患者的心绞痛症状改善情况、心电图变化、并发症的发生情况。结果：心绞痛症状改善情况：治疗组总有效率为95.1%,对照组总有效率为78%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。心电图变化：治疗组总有效率为82.90%,对照组总有效率为70.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者有少数出现胃肠道症状,主要是有的注射部位有皮下淤血,未出现严重出血并发症。低分子肝素钙联合氯吡格雷、阿司匹林治疗不稳定型心绞痛较阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效好,安全性好。     

低分子肝素钙治疗64例不稳定心绞痛疗效观察

目的分析研究低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的机制和疗效。方法在常规应用抗心绞痛药物的基础上加用低分子肝素钙。结果在64例患者中,显效47例,占73％;有效12例,占19％;无效5例,占8％。总有效率为95．8％（64例）。结论低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为两组各30例,两组均给予内科常规治疗,治疗组应用低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗,对照组给予普通肝素治疗。观察30d。依据两组患者治疗前后临床表现及心电图改变为标准判断临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率90.0%,所有病例均未出现皮肤黏膜出血等不良反应;对照组总有效率66.7%;16.67%出现皮肤黏膜出血不良反应。治疗组总有效率显著高于对照组(χ2=4.812,P<0.05),皮肤黏膜出血不良反应发生率显著低于对照组(χ2=5.455,P<0.05)。结论在内科常规治疗的基础上应用低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛较单用普通肝素疗效更显著,可防止或减少冠心病患者心血管不良事件的发生。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的探讨低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法42例冠心病不稳定型心绞痛患者皮下注射低分子肝素钙治疗,观察心绞痛发作次数、持续时间及心电图（动态心电图）变化。结果治疗组显效率为47．6%,总有效率90．5%;对照组显效率28．6%,总有效率64．3%。治疗组显效率及总有效率均显著高于对照组（P＜0．01）。结论低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛有显著疗效。     

苦碟子注射液联合低分子肝素钙治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察苦碟子注射液联合低分子肝素钙治疗老年不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。方法将80例老年不稳定型心绞痛患者随机分为2组各40例,对照组予以常规西医治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用苦碟子注射液静滴及低分子肝素钙皮下注射。结果总有效率治疗组为95%,对照组为75%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论苦碟子注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效确切。     

氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片和低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛61例临床观察

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效和安全性。方法122例UA患者随机分为治疗组和对照组各61例。治疗组给予氯吡格雷、阿司匹林肠溶片和低分子肝素钙治疗。对照组给予阿司匹林肠溶片和低分子肝素钙治疗,观察2组疗效和药物不良反应。结果治疗组总有效率为93．4％高于对照组的73．8％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组心绞痛发作次数、持续时间、发作间隔时间等改善情况均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,2组治疗前后凝血指标及药物不良反应情况比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论氯吡格雷、阿司匹林肠溶片和低分子肝素钙联合治疗UA疗效好、且安全可靠。     

通心络联合低分子肝素钙在不稳定型心绞痛治疗中的效果分析

目的观察通心络联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将不稳定型心绞痛患者60例随机分为观察组和对照组各30例。2组均予对症支持治疗,在此基础上对照组予低分子肝素钙治疗,观察组予通心络胶囊联合低分子肝素钙治疗。比较2组临床治疗效果。结果观察组心绞痛症状及心电图总有效率均高于对照组(P<0.05)。结论通心络联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛效果显著,安全可靠、方便、不良反应少。     

奥扎格雷钠注射液与低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：探讨奥扎格雷钠注射液与低分子肝素钙联合应用在不稳定型心绞痛中的治疗效果。方法选择本院82例不稳定型心绞痛患者,上述患者随机分为观察组和对照组,两组均给予常规治疗,对照组同时给予奥扎格雷钠注射液,观察组给予奥扎格雷钠注射液联合低分子肝素。评定两组疗效,观察血液流变学指标改变情况。结果观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为75.6%,观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）。观察组治疗后全血粘度高切、全血粘度低切和血液粘度分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠注射液与低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛效果显著,有助于改善患者血液流变学指标,值得借鉴。     

氯吡格雷联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的效果分析

目的分析氯吡格雷联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选择本院2010年1月～2013年2月收治的80例不稳定型心绞痛患者．将其随机分为观察组和对照组各40例．对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用氯吡格雷和低分子肝素,分析两组患者的疗效。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率为95．00％,心电图改善总有效率为97．50％：对照组患者的治疗总有效率为72．50％,心电图改善总有效率为82．50％。观察组的临床疗效、心电图改善情况均显著优于对照组（P〈0．05）。结论氯吡格雷联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效确切,无明显毒副作用,值得临床推广应用。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛51例

目的 观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将102例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组(51例)和治疗组(51例).对照组给予阿司匹林、低分子肝素、硝酸酯类药物、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、钙离子拮抗剂等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用辛伐他汀20 mg/d、睡前口服,疗程8周.观察两组患者的临床疗效和心电图变化.结果 治疗后,治疗组临床心绞痛及心电图疗效明显优于对照组(P<0.05),两组均无明显不良反应发生.结论 辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,且用药安全.     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的效果观察

目的探讨低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将诊断明确的不稳定型心绞痛患者80例,随机分为两组,每组40例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上,采用低分子肝素钙治疗,比较两组的疗效、疼痛减轻时间、疼痛消失时间、ST段下移幅度和T波倒置幅度。结果观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的疼痛减轻时间、疼痛消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后ST段下移及T波倒置均回升,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛患者的效果好,安全性高,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

丹红注射液合用低分子肝素钙治疗心绞痛48例疗效

目的：观察丹红注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法：94例不稳定型心绞痛患者．随机分成对照组46例和治疗组48例。对照组在常规口服硝酸异山梨酯、肠溶阿司匹林、美托洛尔、培哚普利等基础上加用低分子肝素钙4100iu,ih,qd;治疗组在上述基础上再加用丹红注射液30删于5％葡萄糖注射液250ml中ivd,qd,7d1个疗程,比较两组心绞痛等临床症状、心电图变化及血液流变学变化指标。结果：治疗组与对照组临床症状总有效率和心电图总有效率分别为94．0％（76．0％）和81．2％（66．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组治疗后血浆黏度、血小板聚集率和红细胞平均体积均显著降低,有统计学差异（P〈0．05）。临床应用中未见明显的不良反应,患者肝、肾功能等亦无明显改变。结论：不稳定型心绞痛在常规治疗基础上合用低分子肝素钙和丹红注射液治疗临床疗效显著,不良反应小。     

氯吡格雷、低分子肝素与阿司匹林联用治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的探讨氯吡格雷、低分子肝素和阿斯匹林对不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用低分子肝素加阿斯匹林,治疗组在以上治疗基础上加用氯吡格雷。结果治疗组明显减少心绞痛发作频率（P〈0．01）;改善临床症状,对改善心电图缺血性S-T段压低明显优于对照组（P〈0．05）;两组间治疗前后出凝血时间无明显差异（P〉0．05）。结论氯吡格雷、低分子肝素和阿斯匹林对不稳定型心绞痛的临床疗效明显优于低分子肝素加阿斯匹林,并且安全。     

复方丹参滴丸联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效与护理

目的：探讨复方丹参滴丸联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效与护理。方法：将46例不稳定型心绞痛患者随机分为对观察组23例和对照组23例,对照组给予硝酸酯类药物、阿司匹林、受体阻滞剂或钙拮抗剂等常规治疗,观察组在常规治疗上口服复方丹参滴丸同时皮下注射低分子肝素,同时监测两组患者的凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）,比较两组患者的疗效及治疗前后的PT、APTT,探讨护理要点。结果：治疗组心绞痛疗效总有效率为95.65%,对照组为60.87%,两组差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组心电图疗效总有效率为95.65%,对照组为60.87%,两组差异有统计学意义（P〈0.01）;两组患者治疗前后的PT、APTT差异无统计学意义（P〉0.05）,两组间差异也无统计学意义（P〉0.05）。结论：复方丹参滴丸联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效显著,对凝血功能无影响,安全方便,值得推广。     

低分子肝素联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察低分子肝素联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法78例UAP患者随机分为治疗组和对照组各39例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上给予低分子肝素联合曲美他嗪治疗,观察2组临床疗效、心电图变化与心绞痛发作情况。结果治疗组显效率和总有效率分别为64.1%和94.9%,对照组为41.0%和76.9%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后ST段下降导联数（NST）、ST段下降的数值总和（ΣST）及心绞痛发作次数和持续时间均降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）,对照组仅心绞痛发作持续时间变化差异有统计学意义（P〈0.05）,2组治疗后各项指标比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论低分子肝素联合曲美他嗪治疗UAP疗效显著,值得临床推广应用。