凝血酶加奥美拉唑治疗残胃出血的效果观察

目的对应用奥美拉唑与凝血酶联合对患有残胃出血的患者进行治疗的临床效果研究分析。方法抽取84例残胃出血患者随机分为单药组(42例)和联合组(42例),单药组采用奥美拉唑进行治疗;联合组采用奥美拉唑与凝血酶联合进行治疗。结果联合组患者出血控制效果明显优于单药组;出现不良反应人数明显少于单药组;治疗后复发率明显低于单药组。结论应用奥美拉唑与凝血酶联合对患有残胃出血的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的疗效观察

目的:探讨凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的疗效。方法:选取我院2006年8月~2012年8月收治的90例残胃出血患者,将其随机分为研究组与对照组,每组45例,对照组给予单纯奥美拉唑治疗,研究组给予奥美拉唑和凝血酶治疗,观察2组的临床治疗效果。结果:经过治疗后,研究组总有效率98.3%,对照组总有效率84.8%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:对残胃出血患者采用奥美拉唑联合凝血酶治疗,其止血效果明显优于单纯奥美拉唑治疗,值得临床推广应用。     

探讨凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的临床疗效

目的探讨分析凝血酶联合奥美拉唑在临床中治疗残胃出血的效果。方法选择于2016年3月至2019年3月到我院接受治疗的68例残胃出血患者,随机划分为A组(34例)与B组(34例),A组接受奥美拉唑进行治疗,B组在其基础上加行凝血酶治疗,观察统计两组患者临床治疗效果以及不良反应发生情况、住院时间长短,并予以对比分析。结果A组与B组临床治疗总有效率分别为82.35%、94.12%,组间对比结果显示B组更高(P0.05),且B组住院时间明显较A组短(P0.05);两组患者组间对比恶心呕吐、皮疹等不良反应发生情况无明显差异(P0.05),且可耐受,停止药物治疗后,均自行改善。结论对于残胃出血患者,对其行凝血酶联合奥美拉唑进行治疗,具有整体疗效理想,住院时间短,不良反应无明显差异等优势,在临床中应当进一步推广。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的临床效果观察

目的：分析凝血酶和奥美拉唑联合治疗残胃出血的临床疗效。方法回顾性分析89例残胃出血患者临床资料，按不同治疗方案分为2组，对照组43例行奥美拉唑治疗，研究组46例在其基础上行凝血酶治疗，观察2组疗效、止血时间及不良反应。结果对照组总有效率76.7%低于研究组95.7%，对照组止血时间(45.3±11.9)h 显著多于研究组(30.6±10.2)h，差异均有统计学意义(P＜0.05)；2组治疗前后通过肝肾功能检查均没有发现异常，且不良反应轻，对照组仅出现2例呕吐恶心、3例腹痛、1例皮疹，总发生率为14.0%(6/43)；研究组出现3例呕吐恶心、4例腹痛、1例皮疹，总发生率为17.4%(8/46)；2组比较差异无统计学意义。结论凝血酶和奥美拉唑联合治疗残胃出血的疗效显著。     

凝血酶联合奥美拉唑对残胃出血的疗效观察

目的观察凝血酶联合奥美拉唑对残胃出血的临床治疗效果。方法选取江西省宜春市上高县中医院收治的60例残胃出血患者,随机均分为实验组（凝血酶2000U和15mL生理盐水进行配置,口服,2次/d;奥美拉唑每次静脉注射40mg,2次/d）和对照组（出血量较大患者应进行静脉补血,给予维生素等止血药物,抗感染治疗等）（n=30）。治疗后比较2组患者的治疗总有效率和不良反应发生率。结果治疗后实验组总有效率为93.3%,显著高于对照组的63.3%（P〈0.05）。实验组不良反应发生率为13.3%,低于对照组的16.7%。结论对实施胃大部切术后残胃出血的患者,采用凝血酶联合奥美拉唑能够显著提高患者的临床疗效,且不良反应发生率低。     

凝血酶加奥美拉唑对残胃出血的治疗作用研究

目的分析凝血酶加奥美拉唑对残胃出血的治疗作用。方法选择2017年4月至2018年4月我院收治的100例残胃出血的患者为研究对象,将其分为2组,每组50例。对照组使用奥美拉唑治疗,以此为基础,观察组使用凝血酶治疗,分析结果。结果治疗前,两组受试者疼痛水平无明显差异(P0.05).治疗后,两组患者的疼痛分数均有所差异,和对照组相比,观察组的疼痛分数明显更低(P0.05).对照组治疗有效率为80.00%,观察组为96.00%(P0.05).和对照组相比,观察组的不良反应发生率明显降低(P0.05).干预前,两组受试者的SAS以及SDS分数无明显差异(P0.05).干预后,相较于对照组,观察组的改善情况明显更好(P0.05)。结论对于残胃出血患者,以奥美拉唑胶囊为基础,联合对患者使用凝血酶进行治疗,能够取得满意成效。其能够全面稳定患者病情,降低不良反应,减缓其疼痛,并且也有助于改善患者不良心理分数。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的效果观察

目的 探讨凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的效果.方法 将我院收治的84例残胃出血患者随机分成2组,对照组使用奥美拉唑治疗,试验组使用凝血酶联合奥美拉唑治疗,观察2组疗效.结果 试验组治疗总有效率为97.6%,高于对照组的80.95%,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,试验组患者出现不良反应少,组间差异不具有统计学意义(P>0.05).结论 凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的效果好于单用奥美拉唑,值得临床推广.     

凝血酶联合奥美拉唑对残胃出血的临床研究

目的：探讨凝血酶联合奥美拉唑对残胃出血的临床效果。方法将我院残胃出血患者48例随机均分为两组，对照组给予休息、禁食禁水、口服奥美拉唑、静滴止血敏等常规治疗，实验组在此基础上口服凝血酶。比较两组显效率、总有效率、不良反应发生率及复发率。结果治疗后实验组治疗显效率和总有效率均明显高于对照组，并发症发生率和复发率显著低于对照组（P 〈0.05）；两组均无不良反应发生。结论凝血酶联合奥美拉唑等治疗残胃出血安全有效，值得临床推广。     

残胃出血应用凝血酶加奥美拉唑治疗的临床体会

目的:分析残胃出血应用凝血酶加奥美拉唑治疗的临床体会。方法:选择84例残胃出血患者,按照分层法分为治疗组(42例)与对照组(42例),对照组采用奥美拉唑治疗,治疗组在奥美拉唑基础上加用凝血酶治疗,分析两组患者效果。结果:治疗组总有效率为95.2%,不良反应发生率为4.8%;对照组总有效率为81.0%,不良反应发生率为14.3%;两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:凝血酶加奥美拉唑治疗残胃出血疗效显著,安全可靠,值得肯定和应用。     

凝血酶与奥美拉唑联合治疗上消化道出血临床疗效观察

目的观察凝血酶与奥美拉唑联合治疗上消化道出血临床的效果。方法选取2012年2月-2013年3月收治的上消化道出血患者40例作为临床研究对象,将所有患者随机分为试验组和对照组各20例。对照组予以奥美拉唑进行治疗,40mg／次,1次／d,静脉滴注。试验组患者在对照组的基础上加用凝血酶进行治疗,2000U加入15mL生理盐水中口服,2次／d。两组患者均采用该疗法5d。观察两组的疗效和不良反应。结果试验组的治疗总有效率为95．0％,对照组的治疗总有效率为700％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。试验组出现腹痛1例,恶心呕吐1例,皮疹1例,不良反应发生率为15o％;对照组出现腹痛1例,恶心呕吐1例,皮疹0例,不良反应发生率为10o％。两组比较,不良反应发生率差异无统计学意义。结论凝血酶联合奥美拉唑对上消化道出血的治疗效果显著,且安全性佳。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的：观察并探讨凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法：选取2013年6月至2014年6月于我院进行上消化道出血治疗的100例患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,两组患者均常规给予奥美拉唑进行治疗,观察组患者在此基础上给予凝血酶。检测两组患者的治疗有效率、止血时间等指标,并将两组患者的临床效果进行统计分析。结果：观察组的总有效率和显效率均高于对照组（ P ＜0．05）,观察组的无效率低于对照组（ P ＜0．05）,观察组的止血时间少于对照组（ P ＜0．05）。结论：凝血酶联合奥美拉唑能显著提高治疗上消化道出血疗效,有效地减少出血时间,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的疗效。方法对我院2008年3月～2009年2月收治的100例上消化道出血患者,随机均分为治疗组及对照组。所有患者均给予补充血管容量及必要的对症治疗,两组皆用奥美拉唑静脉滴注,治疗组在上述治疗基础上加用凝血酶口服,疗程7d。结果两组患者经过治疗后,治疗组总有效率为90．O％,治疗组总有效率为78．0％,两组总有效率比较,差异存在显著性（P〈O．05）;且两组未发现明显毒副作用。结论奥美拉唑与凝血酶联合应用在上消化道出血有良好的止血效果,且不良反应少,值得推广应用。     

奥美拉唑联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的：观察奥美拉唑、凝血酶治疗新生儿上消化道出血的治疗效果。方法：对我院2009年3月～2013年6月收治的83例新生儿上消化道出血的患儿,随机分为治疗组42例和对照组41例,两组患儿均给予积极治疗原发病,禁食,经口或经鼻插入胃管,用1．4％碳酸氢钠液洗胃,至洗出液转清亮为止,静脉滴注酚磺乙胺等,治疗组在上述治疗同时,采用胃管注入凝血酶,同时使用奥美拉唑静脉滴注;对照组使用奥美拉唑静脉滴注。结果：治疗组总有效率为95．2％,观察组总有效率为68．3％,两组比较,差异有统计学意义,P＜0．01。结论：奥美拉唑、凝血酶联用治疗新生儿上消化道出血疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。     

奥美拉唑联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的:观察奥美拉唑、凝血酶治疗新生儿上消化道出血的治疗效果。方法:对我院2009年3月~2013年6月收治的83例新生儿上消化道出血的患儿,随机分为治疗组42例和对照组41例,两组患儿均给予积极治疗原发病,禁食,经口或经鼻插入胃管,用1.4%碳酸氢钠液洗胃,至洗出液转清亮为止,静脉滴注酚磺乙胺等,治疗组在上述治疗同时,采用胃管注入凝血酶,同时使用奥美拉唑静脉滴注;对照组使用奥美拉唑静脉滴注。结果:治疗组总有效率为95.2%,观察组总有效率为68.3%,两组比较,差异有统计学意义,P0.01。结论:奥美拉唑、凝血酶联用治疗新生儿上消化道出血疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血80例疗效观察

上消化道出血是内科的一种常见急症，若处理不当，可危及生命。迅速控制出血是治疗的关键。我们2002年1月—2006年1月用凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血80例，与常规治疗进行观察对比，取得满意的疗效，现报告如下。     

奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血的疗效观察

目的：研究奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血的治疗效果。方法选择2009年3月-2012年3月抚州市南丰县中医院收治的80例上消化道出血患者进行研究。按照随机数表法,随机分为A组和B组,各40例。B组上消化道出血患者采用传统疗法进行综合治疗,A组在B组治疗基础上给予奥美拉唑联合凝血酶治疗,对两组患者治疗的临床疗效进行比较分析。结果 A组上消化道出血患者总有效率为95.0%,高于B组上消化道出血患者的85.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血治疗效果良好,具有较好的止血效果,且不良反应少,值得临床推广应用。     

凝血酶与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的临床疗效探讨

目的:探讨凝血酶与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的临床疗效。方法:选择我院收治的上消化道出血患者40例,将其平均分为研究组与对照组。对照组仅给予奥美拉唑治疗;研究组给予注射用血凝酶与奥美拉唑联合治疗。结果:研究组治疗的总有效率为95.00%,明显高于对照组的75.00%,P0.05。结论:血凝酶与奥美拉唑联合治疗上消道出血,安全性高,止血效果显著,值得临床推广与应用。     

奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察

目的:探讨上消化道出血患者行奥美拉唑治疗的临床疗效。方法:选取我院2004年5月-2009年8月接收的上消化道出血患者48例,随机分为对照组与观察组,每组24例,给予对照组常规治疗,观察组在此基础上施加奥美拉唑治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:两组患者经治疗后,对照组治疗总有效率为66.67%,观察组治疗总有效率为91.67%,对照组明显高于观察组,组间比较差异显著(P0.05);对照组不良反应发生率为20.83%,5观察组不良反应发生率为8.33%,2观察组明显低于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。结论:上消化道出血患者行奥美拉唑治疗,可有效止血并防止再出血事件发生,且不良反应发生率低,效果显著,值得临床推广应用。     

奥美拉唑与凝血酶联合治疗脑出血并消化道出血疗效观察

高血压脑出血的常见并发症之一就是消化道出血 ,我院自 2 0 0 0年 1月— 2 0 0 1年 6月 ,应用奥美拉唑联合凝血酶治疗高血压脑出血并上消化道出血 2 0例 ,并与单用凝血酶进行比较 ,疗效显著 ,特报道如下。资料与方法1　一般资料　　所有病例均为我院 2 0 0 0年 1月— 2 0 0 1年6月确诊为高血压脑出血并上消化道出血病人。分治疗组 2 0例 ,男 1 6例 ,女 4例 ,年龄 40岁～ 75岁 ,平均 6 5.5岁 ,出血量 <50 0ml者 6例 ,50 0ml～ 1 0 0 0ml者 1 2例 ,>1 0 0 0ml者 2例 ,平均出血量 70 0ml± 1 53 .9ml,对照组 1 9例 ,男 1 5例 ,女 4例 ,年龄 45…