依那普利对高血压病患者血胰岛素水平的影响

目的：探讨依那普利对高血压病患者胰岛素抵抗的影响。方法;对３８例高血压病患者和１８例健康对照者行口服葡萄糖耐量试验,测定其血糖和血胰岛素水平,计算其释放曲线下面积并于３５例ＥＨ患者接受依那普利降压治疗４周后,进行相同检测。结果：治疗前两组空腹血糖无显著差别,ＥＨ组空腹ＩＳ和服糖后ＧＳ,ＩＳ及其ＡＵＣＧ,ＡＵＣＩ均显著高于对照组,依那普利治疗４周后,糖耐量试验显示糖负荷后１小时,２小时的ＧＳ,ＡＵＣ     

依那普利对高血压病患者空腹胰岛素干预的近期观察

目的观察依那普利对高血压病患者空腹胰岛素干预的情况.方法采用自身对照观察治疗前后胰岛素、空腹血糖、平均动脉压、甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白的变化.结果平均动脉压由(119±17)mmHg降至(104±16)mmHg,胰岛素由(31.22±9.98)mU/L下降为(24.11±8.57)mU/L(P＜0.01),空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯均有降低,高密度脂蛋白有一定程度的升高.结论依那普利具有良好的降压效果,近期对胰岛素也有明显干预作用.     

依那普利加小剂量利尿剂对原发性高血压患者胰岛素抵抗的影响

目的：观察依那普利加小剂量利尿睦原发性高血压（ＥＨ）患者胰岛素抵抗的影响。方法：检测４２例ＥＨ患者有后及２０例非ＥＨ者（对照组）的空腹血糖、血胰岛素浓度,计算胰岛素敏感指数（ＩＳＩ）,同时观察血压变化,结果：ＥＨ组治疗前血胰岛素浓度明显高于对照组,则ＩＳＩ显著降低,结论：依那普利加小 剂量利尿剂在有效降压的同时可改善ＥＨ患者的胰岛素抵抗。     

依那普利对老年高血压病32例的疗效观察

目的：观察依那普利对老年高血压病患者的降压疗效。方法：采用前后对照的方法，运用24h动态血压监测结合偶测血压、超声心动图、心功能评定以观察依那普利的治疗结果。结果：依那普利降低患者血压的同时，也改善了心功能。结论：对老年高血压患者，依那普利能有效控制24h血压，更适合用于合并有心功能不全者。     

依那普利对原发性高血压病患者肾功能的影响

原发性高血压病患者可见肾血管阻力增加,有效肾血流量减少及尿微量白蛋白增加等肾功能改变。肾功能病损对原发性高血压病有重要的预后意义。我们应用转换酶抑制剂——依那普利等治疗50例原发性高血压病患者,现就其肾功能变化作一临床分析。 1 材料与方法 1.1 对象 1992年7月～1993年10月我院心血管病专科门诊和部分住院原发性高血压病患者共50例,其中男性20例,女性30例,年龄39～78岁,平均56.8±8.91岁。经病史、体检和实验室检查排除其它心血管、结缔组织、内分泌、肿瘤、肝肾等疾病。 1.2 方法 全部病例治疗前停用其它对心血管系统有影响的药物2周,测定治疗前血β_2-微球蛋白(β_2-MG)及右上肢坐位肱动脉血压,测3次取其平均值。按治疗前β_2-MG改变分为肾功能正常组和异常组二组。肾功能正     

冠心病患者的胰岛素抵抗

近年来，国内外对冠心病胰岛素抵抗的研究较多，多数报道认为高胰素血症、胰岛素抵抗与冠心病发生有关。本文用放免法测定了冠心病患者血中胰岛素、c肽含量及计算胰岛素敏感指数，并与对照组比较分析报告如下。     

氨氯地平联用依那普利治疗高血压病疗效观察

目的 :观察氨氯地平联用依那普利治疗高血压病的临床疗效。方法 :对 5 8例高血压患者进行治疗、观察治疗前后血压、心率、心电图、血脂、血糖、肾功能、眼底变化。结果 :经治四周后观察血压稳定下降 ( P <0 0 5 ) ,同时改善了肾功能和心电图缺血性改变。结论 :钙通道拮抗剂氨氯地平缓释片和血管紧张素转换酶抑制剂依那普利的联合使用 ,对高血压病有明显治疗作用。     

冠心丹参滴丸对冠心病患者胰岛素敏感性的影响

冠心病患者合并糖尿病是临床上常见的病证。胰岛素抵抗是冠心病非常重要的一个独立危险因素 ,且具有病原学意义。我们选择了 2 0 0 0年 2月— 2 0 0 2年 1月河南中医学院第一附属医院的住院冠心病患者 46例 ,应用冠心丹参滴丸进行治疗 ,观察其对空腹血糖 (SG)、血清胰岛素 (INS     

硝苯地平对妊娠期高血压病患者胰岛素抵抗的作用

目的：探讨硝苯地平对妊娠期高血压病（pregnancy—inducedhypertension,PIH）患者的胰岛素抵抗（insulinresistance,IR）的作用。方法：2008年8月2010年6月采用前瞻性随机对照研究方法,将143例妊娠期高血压病患者随机分为硝苯地平组（n=73）与对照组（n=70）。硝苯地平组给予硝苯地平10mgrid口服,2～3周;对照组给予盐酸拉贝洛尔片100mgbid口服,2～3周。采用稳态胰岛素抵抗指数（homeostasismodelassessmentofinsulinresistanceindex,HOMA—IR）评价胰岛素抵抗程度。结果：硝苯地平组与对照组患者的基线临床特征相似,具有可比性。与治疗前相比,两组HOMA—IR均显著降低（P〈0．05）。硝苯地平组HOMA—IR降低值大于对照组[（0．10±0．06）比（0．07±0．05）,P=0．0021。结论：硝苯地平能改善PIH患者的胰岛素抵抗。     

二甲双胍对胰岛素抵抗患者血脂和胰岛素敏感性的影响

目的：研究二甲双胍对2型糖尿病合并高血压病患血脂和胰岛素敏感性的影响。方法：将76例2型糖尿病合并高血压病患分为31例治疗组与45例对照组，并与26例2型糖尿病组相比。三组应用格列齐特或格列吡嗪降糖，治疗组加用二甲双胍0．5g,3次／d，治疗组与对照组用卡托普利或依那普利降压。治疗2个月后胰岛素及C肽兴奋试验，测胰岛素、C肽浓度、空腹血糖、血脂，计计算胰岛素敏感指数、C肽与胰岛素面积。治疗前后测体重指数。结果：对照组的胰岛素、C肽浓度及面积与2型糖尿病组相比，上升非常显，胰岛素敏感指数降低25．17％；治疗组的C肽及胰岛素面积上升显，胰岛素敏感指数降低11．31％，总胆固醇、载脂蛋白B降低，高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A1上升，治疗组治疗后体重指数下降显。结论：二甲双胍能改善2型糖尿病合并高血压病患的血脂代谢，提高胰岛素敏感性。     

吲哒帕胺与依那普利治疗老年高血压病临床观察

吲哒帕胺(Indepamin)是一种具有钙拮抗作用的新型噻嗪类口服长效利尿降压药,因其降压疗效肯定,近年来临床应用较为普遍.作者自2001年10月起应用吲哒帕胺和依那普利分别对32例老年高血压患者进行治疗并作疗效比较,现报道如下.     

卡托普利对高血压病、冠心病胰岛素抵抗的影响

目的探讨卡托普利对高血压和冠心病患者胰岛素抵抗的影响。方法将 98例患者随机分为治疗组 6 8例、对照组 30例。治疗组口服卡托普利 ,对照组口服硝苯地平。观察治疗前后的空腹血糖、餐后 2小时血糖、空腹胰岛素、餐后 2小时胰岛素及胰岛素敏感性指数的变化。结果两组治疗前后空腹血糖无显著性差异 ( P>0 .0 5 ) ,治疗组治疗后餐后 2小时血糖、空腹胰岛素、餐后 2小时胰岛素和胰岛素敏感性指数较治疗前均有显著性差异 ( P<0 .0 5 )。对照组治疗前后各项指标无显著性差异 ( P>0 .0 5 )。结论卡托普利能显著降低高血压、冠心病患者的餐后 2小时血糖、提高血胰岛素敏感性指标 ,从而改善胰岛素抵抗     

胰岛素抵抗与原发性高血压病

原发性高血压病(EH)患多有高胰岛素血症(HI),原因为外周组织对胰岛素的敏感性下降,胰岛素抵抗(IR)和HI可引起：交感神经活性增强;肾脏对钠的重吸收增加;影响细胞膜的阳离子运转;使血脂代谢紊乱;刺激血管平滑肌增生。药物治疗中,钙拮抗剂能改善IR,部分β-受体阻滞剂能加重IR。     

替米沙坦对高血压病患者左室肥厚和胰岛素抵抗的影响

目的探讨原发性高血压患者经替米沙坦治疗后其血胰岛素抵抗及左室肥厚的变化。方法对56例高血压病患者和56例健康对照者测定空腹及餐后2h血糖、胰岛素、C肽值,计算胰岛素敏感指数,进行超声心动图检查。高血压病患者接受替米沙坦降压治疗21周后,复查上述指标并与用药前进行对比研究。结果替米沙坦对高血压病患者能够显著降低血压,提高胰岛素敏感指数(P<0.01),室间隔厚度、左室后壁厚度、左室心肌重量及左室重量指数较治疗前显著改善(P<0.01)。结论胰岛素抵抗可能是高血压病患者合并左室肥厚的诱发因素之一。替米沙坦在降压的同时,具有改善其胰岛素抵抗和左室肥厚的作用。     

胰岛素抵抗与原发性高血压病

原发性高血压病（ Ｅ Ｈ） 患者多有高胰岛素血症（ Ｈ Ｉ） ,原因为外周组织对胰岛素的敏感性下降, 胰岛素抵抗（ Ｉ Ｒ） 和 Ｈ Ｉ可引起：交感神经活性增强;肾脏对钠的重吸收增加; 影响细胞膜的阳离子运转; 使血脂代谢紊乱;刺激血管平滑肌增生。药物治疗中,钙拮抗剂能改善 Ｉ Ｒ,部分β－ 受体阻滞剂能加重 Ｉ Ｒ。     

非洛地平与依那普利联合治疗高血压病合并糖尿病的临床疗效观察

观察非洛地平联合依那普利对高血压病合并糖尿病的临床疗效。随机选取2014年5月~2015年12月我院社区管理诊断高血压病合并糖尿病患者的临床资料,排除不符合本研究患者后共计120例计入本次研究。依据不同的用药方案分为试验组、对照A组、对照B组(各40例),在三组患者同时给予替米沙坦联合血糖控制治疗的基础上分别给予非洛地平联合依那普利、非洛地平、依那普利药物治疗。对比三组临床疗效结果,记录治疗前后血糖、血压变化,统计不良反应。试验组总有效率(95.0%)显著高于对照A组(82.5%)和对照B组(85.0%),疗效更好(P0.05),三组治疗后血糖、血压情况均得到了明显改善,且试验组改善程度优于对照A组和对照B组(P0.05),试验组不良反应发生率(5.0%)也显著低于对照A组(10.0%)和对照B组(12.5%)(P0.05)。对照A组与对照B组间比较无明显差异(P0.05)。非洛地平与依那普利联合治疗高血压病合并糖尿病临床疗效更好,能显著改善患者血糖、血压情况,且不良反应发生率低。     

不同剂量卡托普利对高血压胰岛素抵抗干预研究

本文通过45例高血压病（实验组）口服糖耐量（OGTT）及胰岛素（IS）释放试验观察，旨在了解高血压病胰岛素抵抗双不同剂量卡托普利对高血压胰岛素抵抗及胰岛素敏感性指数的干预．结果发现，实验组空腹血糖与对照组相仿．糖负荷后，于60、120、180min较对照组明显增高（P值分别＜0．05、＜0．05、＜0.01）．而IS各时值明显高于对照组CP值分别为＜0.05、＜0.05、＜0.05、＜0.01）。胰岛素敏感性指数明显低于对照组（P＜0．01）。随机将实验组分为A、B、C三组，分别以37.5、75、100mg／d卡托普利进行治疗26周，自身对照，结果显示，各组血糖及IS各时值均有不同程度降低，胰岛素敏感性指数升高，经统计学检验，显示B组优于A、C二组。