深圳市光明新区中学生吸烟现况及影响因素分析

目的了解深圳市光明新区中学生吸烟及其影响因素分布情况,为中学生吸烟干预措施的制定提供依据。方法运用分层整群抽样法对深圳市光明新区学校544名中学生进行吸烟状况、烟草有关知识、态度和行为、周围环境控烟情况等调查,使用SAS9.0软件分析。结果深圳市光明新区中学生尝试吸烟率为15.07%,男生(21.90%)显著高于女生(6.30%,P<0.05);中学生吸烟率为3.13%,男生(4.25%)和女生(1.68%)差异无统计学意义(P>0.05);高中生的尝试吸烟率和吸烟率分别为17.73%、1.42%,初中生的尝试吸烟率和吸烟率分别为14.14%、3.72%,初、高中学生其尝试吸烟率、吸烟率差异均无统计学意义(P>0.05)。82名尝试过吸烟的学生中,31.71%、24.39%的学生分别在7岁以前、12~13岁初始尝试吸烟;17名吸烟学生中,初始吸烟年龄主要集中在12~13岁(29.41%)、14~15岁(35.29%)和7岁前(23.53%)。93.01%、87.87%的学生分别知道吸烟和吸二手烟肯定危害健康,45.40%和52.21%的学生其父母与好朋友不吸烟。多因素非条件Logistic回归分析显示,女生比男生尝试吸烟可能性低(OR=0.50,95%CI:0.26~0.96),好朋友吸烟(OR=1.88,95%CI:1.08~3.27)、具有好朋友给烟肯定会愿意吸(OR=3.11,95%CI:2.12~4.54),年龄增加(OR=1.33,95%CI:1.04~1.69)增加了尝试吸烟的可能性。结论深圳市光明新区中学生吸烟现况不容乐观。加强同伴教育、提高中学生控烟主见等将有助于降低中学生的尝试吸烟率和吸烟率。     

新疆兵团大中学生吸烟现状分析

目的了解新疆兵团大中学生吸烟现状,为制订干预措施提供依据。方法采取整群分层随机抽样方法,利用2008年全国青少年健康相关/危险行为调查问卷,对新疆兵团19120名在校大中学生进行调查,分性别、年级、学校类型计算尝试吸烟率、现在吸烟率、重度吸烟等指标。结果有15.3%的中学生现在吸烟,其中男生为26.5%,生为4.7%;尝试过吸烟的大中学生占37.2%,男生达50.8%,女生为24.5%;有4.9%的学生为重度吸烟。女生轻度吸烟率高于男生。兵团大学生各种吸烟率均高于我国2005年水平,并随年龄增高上升趋势明显;现在吸烟率职业高中学生最高,为36.1%。结论新疆兵团大中学男生吸烟行为严重,女生吸烟率有潜在上升趋势;职业高中学生是控烟干预重点。     

青岛初中生尝试吸烟现状及影响因素分析

目的了解山东省青岛市初中生尝试吸烟状况及影响因素,为制定青少年控烟策略提供依据。方法通过多阶段分层整群抽样方法,于2014年9—11月,抽取青岛市44所初中6 155名初中生为调查对象,采用全球青少年烟草流行核心问卷调查青少年烟草使用和戒烟情况、二手烟暴露情况、获得卷烟的途径、烟草使用认知等。对数据加权后,采用SPSS软件进行数据分析。结果青岛市初中生尝试吸烟率为7.3%,男生尝试吸烟率为11.0%,高于女生的3.5%;初三学生尝试吸烟率为10.3%,高于初二学生的6.7%,初二学生高于初一学生的3.7%;城市学生尝试吸烟率为8.4%,高于农村学生的6.4%,差异均有统计学意义(均P0.05)。尝试吸烟的单因素分析结果显示,年级、性别、城乡等个体因素,家庭环境因素,社会环境因素以及吸烟认同度均对初中生尝试吸烟率有显著影响(P0.01)。多因素logistic回归分析结果显示,初二、初三、男生、父母中有人吸烟、朋友中有人吸烟、看到教师吸烟、接触过烟草产品广告和营销的初中生尝试吸烟的危险度高。结论青岛市初中生尝试吸烟率受个人、家庭、学校、社会环境因素影响。     

北京市延庆县青少年吸烟行为及影响因素分析

目的了解北京市延庆县青少年吸烟行为及影响因素。方法在北京市延庆县随机抽取5所学校1 466名学生进行匿名问卷调查。结果报告尝试吸烟率为32.9%,现在吸烟率为12.3%,吸烟率为6.5%;吸烟率男生高于女生,中等职业学校学生高于高中和初中学生;开始吸烟年龄<12岁者占50.1%,尝试吸第1支烟的最主要原因是出于好奇(274人,59.4%),中学生吸烟者最常与学校内的同学或朋友一起吸烟占62.1%;56.3%的学生报告学校周边可以买到烟,初中报告率最高;多元Logistic回归分析显示,职高学生、男生、有同伴吸烟、想模仿影视剧中的吸烟形象、心理健康问题严重程度、学习成绩较差是中学生尝试吸烟行为发生的危险因素,对吸烟态度的正确持有、家中有限制吸烟规定是中学生尝试吸烟行为发生的保护因素。结论北京市延庆县青少年吸烟行为不容乐观,应尽早有针对性地开展预防教育和干预工作。     

湖北省初中生尝试吸烟行为状况分析

目的了解湖北省初中学生尝试吸烟现状及影响因素,为制定有针对性的干预措施提供依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样,随机抽取5 438名初中学生进行问卷调查。结果被调查初中生的尝试吸烟率为18.42%,尝试吸烟率男生高于女生,农村高于城市,随年级增长呈上升趋势;初中生在家、室内公共场所、公共交通工具和校园内的二手烟暴露比列分别为47.15%、65.70%、22.58%和62.57%;多因素回归分析显示,性别、年级、同伴吸烟、老师在校内吸烟和家长吸烟与学生的尝试吸烟行为有关。结论初中生尝试吸烟行为的现象和二手烟暴露率较高,而且易受周围环境影响,应大力开展综合性的干预措施。     

贵阳市初中生吸烟行为及烟草知识态度的现况调查

目的了解贵阳市初中生烟草知信行现状,为开展干预措施提供依据。方法采用多阶段分层整群抽样方法,使用《2013年中国青少年烟草流行调查问卷》,对贵阳市6所初中的1762名初中生进行问卷调查。结果贵阳市初中生尝试吸烟率31.4%,现在吸烟率12.8%。男生尝试吸烟率(42.5%)及现在吸烟率(20.0%)均高于女生的19.8%,5.2%(P0.05)。女生烟草知识知晓率高于男生(P0.05),随着学生年级的升高,其对烟草正向态度的持有率也增高(P0.05),不同吸烟行为的学生对烟草危害知晓率及吸烟的态度不同(P0.05)。结论贵阳市初中生吸烟现状不容乐观,卫计及教育部门应结合青少年身心发育特点,制定针对性的干预措施。     

家长参与家庭控烟程度对初中生吸烟行为影响

目的探讨家长参与家庭控烟程度对初中生吸烟行为的影响。方法采用随机抽样方法从广州市黄埔区20所中学中抽取3所学校,对在校初中生的家长以自填式结构问卷进行调查,内容包括家长的一般情况、家长参与家庭控烟程度以及其子女吸烟行为等。采用多元协方差分析法分析家长参与家庭控烟的程度对子女吸烟行为的影响。结果2 019份有效问卷中,初中生尝试吸烟率为5.60%（男生10.05%,女生2.25%）;偶尔吸烟率为4.41%（男生8.47%,女生1.32%）;规律吸烟率为1.19%（男生1.58%,女生0.93%）。母亲参与家庭控烟程度高于父亲,男生家长参与程度高于女生家长。家长参与控烟的程度越高,其子女吸烟越少。结论家长在家庭内进行烟草控制可减少和（或）延缓青少年吸烟。     

武定县中小学生吸烟情况调查

为了解武定县中小学生吸烟状况,探讨有关吸烟影响因素和干预措施.于1996年6～10月对全县16所普通中学、13所中心小学的学生进行调查.结果报告如下:1 调查对象及方法1.1 以全县16所中学初中二年级在校学生821名(男生465名,女生356名),13所中心小学五年级在校学生1112名(男生558名,女生554名),共1933名为调查对象.调查采用问卷方式,内容包括性别、班级、吸烟程度,吸烟与健康关系的知识、态度及行为等.要求学生如实填写,不署名,不讨论,当场交卷.由专业人员统计分析.吸烟情况的判断按文献标准.2 结果与分析2.1 吸烟率 1933名学生,112人吸烟,总吸烟率为5.79%,其中男生吸烟率为9.38%(96/1023),女生为1.76%(16/910),男生高于女生,差异有高度显著性(X~2=51.32.P<0.01).中学生吸烟率为9.74%(80/821),小学生为2.88%(32/1112),中学生明显高于小学生,差异有高度显著性(X~2=40.80,P<0.01).2.2 吸烟动机 112名吸烟者中,觉得吸烟好玩的33人,占29.46%;觉得吸烟有风度的14人,占12.50%;为社交吸烟的37人,占33.04%;为消愁解闷吸烟的28人,占25.00%、吸第一支烟来自同学、朋     

北京市2010年中学生烟草使用流行现状分析

目的 了解2010年北京市中学生烟草使用相关行为和二手烟暴露现状以及对烟草的认知和态度,为积极开展学校控烟工作提供参考.方法 采用分层整群抽样的方法,于2010年4-5月对北京市共计33所学校中11242名学生进行匿名自填式问卷调查,共回收有效问卷11208份.结果 中学生尝试吸烟率为24.70％,现在吸烟率为9.11％,吸烟率为5.06％;不吸烟中学生的二手烟暴露率为38.47％.男生、住宿生的烟草使用率均显著高于女生和非住宿生;郊区、非重点校、职业中学的烟草使用率分别高于城区、重点校和普通中学,差异均有统计学意义(P值均＜0.01).现在吸烟率和吸烟率较2008年均略有下降,二手烟暴露率有了明显下降.结论 中学生尝试吸烟率居高不下,对于烟草危害及有关态度的认识有待于进一步提高.建议继续加强对中学生开展健康教育,引导和教育中学生坚决“拒吸第一支烟”.     

北京市顺义区中学生吸烟相关行为流行现状

目的了解北京市顺义区中学生吸烟相关行为流行现状,为开展中学生控烟干预提供依据。方法采用分层整群随机抽样的方法,随机抽取初中生904名,高中生1026名进行问卷调查。结果中学生现在吸烟率为8．1％,男生（13．8％）高于女生（2．9％）（P〈0．01）;高中生（9．5％）高于初中生（6．5％）（P〈0．05）。尝试吸烟率为27．0％,男生（35．1％）高于女生（19．6％）（P〈0．01）;高中生（33．1％）高于初中生（20．1％）（P〈0．05）。从商店或小商贩处购买是学生获得香烟的的最主要途径。结论顺义区中学生现在吸烟率略低于北京市平均水平,但尝试吸烟率高于北京市平均水平,而且呈现年轻化趋势。因此应重视中学生的吸烟行为,尽早采取科学合理的措施预防中学生吸烟,同时加强行业管理,切实做到不向未成年人出售香烟。     

2010年北京市昌平区中学生烟草知识与控烟态度行为现状调查

目的了解北京市昌平区中学生烟草知识与控烟态度行为现状,为进一步开展学校控烟工作提供依据。方法 于2010年4~5月采用现况调查的方法,对辖区4所学校18个班级1 674名中学生进行匿名自填式问卷调查,了解吸烟危害相关知识知晓和态度以及行为状况。结果有9.3%的中学生从没听或看到过吸烟与健康的相关知识,6.6%的中学生不知道烟草有害成分,18.6%的中学生不知道吸烟/吸二手烟所致疾病;对吸烟/吸二手烟危害的正确认知报告率女生(97.0%/94.6%)高于男生(93.4%/90.0%)(P值均<0.01);对烟草有害成分和所致疾病认知的报告率,职高生低于初中和高中生,差异有统计学意义(P值均<0.01);女生反对吸烟的态度报告率明显高于男生(P<0.05);中学生尝试吸烟率39.0%、吸烟率10.5%、现在吸烟率8.8%,且各报告率男生>女生,职高>高中>初中,差异均有统计学意义(P值均<0.01)。结论 昌平区中学生烟草使用状况依然严峻,有知识与行为脱离现象,存在较大的吸烟潜在可能性,控烟宣传的重点人群是男生、职高学生和吸烟学生。     

甘肃省初中生吸烟状况及影响因素分析

了解甘肃省初中学生吸烟现状及相关影响因素,为青少年控烟工作提供科学依据.方法 采用多阶段分层整群抽样的方法,从甘肃省8个县区抽取3 500名在校初中学生进行问卷调查,获得完整有效资料3 324份.结果 初中生现在吸烟率为7.7%,尝试吸烟率为22.2%,男生尝试吸烟率(37.2%)高于女生(6.8%),差异有统计学意义(x2=444.673,P<0.01).尝试吸烟的学生报告通常在学校、家庭和朋友家吸烟的比例分别为17.0%,10.7%和6.7%.多因素Logistic回归分析显示,男生、年级较高、朋友吸烟、认为吸烟使人更有吸引力、在室内公共场所暴露二手烟、过去30 d看到过烟草广告的初中学生尝试吸烟的风险较高,差异均有统计学意义(OR值分别为5.595,0.770,5.473,1.761,1.943,1.262,P值均<0.05).结论 甘肃省初中学生吸烟状况较严重,尝试吸烟的影响因素较为广泛.需要社会、学校和家庭共同干预,减少初中学生的吸烟行为.     

2019年北京市房山区在校中学生烟草认知现状调查

目的进一步了解和掌握北京市房山区在校中学生烟草使用、相关认知和态度以及烟草使用和暴露相关的家庭、学校和社会环境等因素的现状,分析其吸烟行为的相关影响因素,为制订控烟政策提供科学依据。方法采用随机整群抽样的方法,2019年抽取北京市房山区6所中学的670名在校中学生,以匿名自填问卷方式对其进行调查并对结果进行统计学描述。结果本次调查回收有效问卷665份,问卷有效率为99.25%,其中男生366人,女生299人,男女性别比为1.22∶1;北京市房山区在校中学生尝试吸烟率为18.65%(125/665)、现在吸烟率为7.67%(51/665);男生、女生尝试吸烟率分别为26.50%和9.03%、现在吸烟率分别为10.65%和4.01%;不同性别、不同学校类别的在校中学生尝试吸烟率、现在吸烟率均有差异,差异均有统计学意义(X_((性别,尝试))~2=33.12,P0.01;X_((性别,现在))~2=0.31,P0.05,X_((学校,尝试))~2=50.35,P0.01;X_((学校,现在))~2=59.42,P0.01),其中男生均高于女生,初中、高中、职高依次呈上升趋势;在室外公共场所被动吸烟率最高;至少六成以上的在校中学生对烟草持否定态度,女生、初中在校中学生的态度更明显;男生、初中生更认为戒烟困难。结论北京市房山区在校中学生控烟工作仍不能松懈,要提高男性、职高在校中学生控烟意识,远离二手烟。     

北京市通州区中学生尝试吸烟现状及其影响因素分析

目的了解2013年通州区中学生尝试吸烟现状及其影响因素。方法于2013年4—5月,采用二阶段分层整群随机抽样方法,对通州区7所中学的836名学生进行匿名自填式问卷调查。结果通州区中学生尝试吸烟率为23.0%;初中、高中和职高尝试吸烟率分别为13.7%、33.5%和30.9%;男女生尝试吸烟率分别为35.5%和12.6%,不同年级、不同性别尝试吸烟率差异均有统计学意义(P0.05)。同学吸烟(OR=2.914)、年级(OR=1.752)是尝试吸烟的危险因素。结论男生、高年级、同伴吸烟的学生要作为重点人群进行教育和干预;把教育学生如何拒绝吸第一支烟,做为避免学生成为尝试吸烟者的第一关口。     

西藏林芝地区中学在校学生吸烟现状调查

目的了解西藏林芝地区中学在校学生吸烟现状,为控制吸烟及健康教育提供科学依据。方法 2016年在西藏林芝地区4所中学采取整群随机抽样的方法,每所中学随机抽取3个班级的全部学生进行问卷调查。问卷内容包括基本情况、吸烟行为、危害认知、影响因素等。采用SPSS17.0软件进行统计分析。结果在林芝地区4所中学共调查485名在校学生,吸烟率为16.91%(82/485)。高中生吸烟率高于初中生,分别为21.27%和4.07%,差异有统计学意义(P0.01);男生吸烟率高于女生,分别为26.94%和4.21%,差异有统计学意义(P0.01)。父母吸烟、不吸烟的学生吸烟率分别为22.27%和13.35%,差异有统计学意义(P0.01)。朋友吸烟、不吸烟的学生吸烟率分别为32.72%和3.77%,差异有统计学意义(P0.01)。中学生主要通过电视、书报杂志、学校教育和家长教育等较为传统的途径获得吸烟危害知识。98.97%的学生知道吸烟危害,86.59%的学生有戒烟愿望。结论西藏林芝地区中学在校学生吸烟现象较为普遍。父母、朋友吸烟是学生吸烟的重要影响因素。应通过家庭、学校和社会的共同参与,加大控烟工作力度,降低学生的吸烟率,保护其身心健康发展。     

中学生吸烟与健康的知识和态度及行为的关系

目的探讨中学生有关吸烟与健康的知识和态度及其与吸烟行为的关系。方法采用自填式结构问卷对广州市黄埔区初一至初三年级中学生进行调查。结果8656名初中生,在满分为10分的吸烟所致疾病知识和满分为4分的烟草有害成分知识平均得分为4.87和2.13分。吸烟与健康的态度平均得分,吸烟的作用为25.88分(满分30分)、吸烟的形象认同21.33分(满分25分)、吸烟的交际认同32.07分(满分40分)、控烟措施的认同32.69分(满分40分)。初中生的尝试吸烟率为16.6%(男生25.6%,女生6.3%),偶尔吸烟率为12.0%(男18.0%,女5.1%),规律吸烟率为4.7%(男7.6%,女1.1%)。在男生中,吸烟与健康的知识得分和态度得分,均为:不吸烟者>偶尔吸烟者>规律吸烟者,且差异有统计学意义。在女生中,知识得分在不同吸烟行为者间差异无统计学意义,态度得分为:不吸烟者>偶尔吸烟者>规律吸烟者,差异有统计学意义。结论本组初中生吸烟与知识的认知水平较低,态度得分较高。中学生有关吸烟与健康的知识和态度与不同吸烟行为有关联,且男女有别。     

广州市中学生的吸烟状况及其影响因素

目的　探讨影响广州市中学生吸烟的因素 ,为预防和控制中学生吸烟提供科学的理论依据。方法　随机抽取广州市 6所中学在校学生 ,作吸烟情况及相关问题的问卷调查。结果　中学生总的吸烟率为 5.31 % ,其中男生为 9.0 6 % (2 4 0 / 2 650 ) ,女生为 1 .30 % (32 / 24 68) ,男女生之间吸烟率的差异有统计学意义 (P <0 .0 5)。初中生总吸烟率为 5 .83 % (1 79/ 3 0 69) ,且随着年级的增高 ,其吸烟率逐渐上升 ;高中生总吸烟率为 4 .54 % (9./ 2 0 4 9) ,且随着年级的增高 ,其吸烟率也逐渐上升。开始吸烟的原因主要是好玩、好奇和闲得无聊以及消除紧张 ;中学生吸烟主要受社会、家庭、环境等的影响。经多因素Logistic分析 ,认为吸烟能帮助思考和集中精神、能使人放松、是个人自由等是吸烟的危险因素 ;而认为吸烟对学习不利、是浪费钱财及有害健康是吸烟的保护因素。结论　广州市中学生吸烟率不高 ,但初中生吸烟率高于高中学生 ,初中生开始吸烟的平均年龄早于高中生 ,提示控烟应从低龄做起。     

中国控制吸烟协会青少年控烟专业委员会秘书长段佳丽发布我国11省市中学生及教职工烟草使用情况

中国控制吸烟协会青少年控烟专业委员会于2011年5-6月在我国11个省38839名在校中学生和6503名教职人员中开展的中学生烟草使用情况抽样调查结果如下。青少年烟草流行情况中学生尝试吸烟率为22.5%,其中男生尝试吸烟率为33.2%,女生为11.2%。中学生现在吸烟率为15.8%,其中男生为22.9%,女生为5.4%,较2005年有所上升。尝试吸烟以12～14岁年龄组报告率最高,为26.2%。尝试吸烟的学生,烟草来源排在第1位的是"同学朋友     

河南省初中生烟草流行现状

了解河南省初中生吸烟现状,为相关部门制定青少年控烟措施提供参考.方法 采用多阶段分层整群随机抽样方法,在河南省城乡16个监测点抽取共48所初中学校7 789名学生.结果 河南省青少年尝试吸烟率为23.8%,随年龄增长而升高(x2 =69.296,P<0.01),男生(37.8%)高于女生(8.7%) (x2=99.078,P<0.01),农村(24.8%)高于城市(18.6%) (x2 =5.863,P=0.016);现在吸烟率为7.5%,随年龄升高而升高(x2=29.403,P<0.01),男生(13.3%)高于女生(11.2%)(x2 =89.912,P<0.02),农村(8.0%)高于城市(14.7%)(x2=5.137,P=0.023).初中生家中、室内公共场所和室外公共场所二手烟暴露率分别43.0%,56.9%和57.0%,均为男生高于女生(x2值分别为17.296,70.136,47.682,P值均<0.01).88.5%的现在吸烟者未因年龄小买烟被拒绝,男生(90.0%)高于女生(57.5%)(x2=5.980,P=0.015).过去30 d里39.9%的学生在烟草销售点看到过烟草广告,且仅有29.6%的学生认为一旦吸烟就很难戒断.结论 河南省青少年尝试吸烟率和现在吸烟率较高,二手烟暴露严重,烟草获得途经容易,烟草广告暴露率高,应尽早开展积极有效的控烟干预措施.     

北京与云南城市中学生吸烟行为现状比较

目的分析北京与云南城市中学生吸烟行为的现状、差异及影响因素,为开展学校控烟工作提供参考依据。方法资料来自2008年全国青少年健康危险行为监测的27 077名北京和云南城市中学生数据,采用2χ检验和Logistic回归分析两地中学生尝试吸烟率、近期吸烟率和经常吸烟率的差异。结果北京和云南城市男生尝试吸烟率分别为35.7%和62.4%,近期吸烟率分别为18.9%和36.4%,经常吸烟率分别为9.2%和15.6%;女生尝试吸烟率分别为21.8%和30.9%,近期吸烟率分别为7.0%和10.2%,经常吸烟率分别为1.6%和2.1%。性别、年龄、学校类型、地区经济发展水平、母亲文化程度均对两地中学生的吸烟行为产生影响;控制上述因素后,云南城市中学生各项指标的报告率均显著高于北京学生。结论两地中学生吸烟行为的差异反映了社会环境对青少年的重要影响。云南青少年面临更高的吸烟风险。