激励式护理对局麻患者手术期间心境状态及自我评估的影响

目的研究激励式护理对局麻患者手术期间心境状态及自我评估的影响。方法以2019年6月至2019年12月中山市人民医院收治的需接受局麻手术的800例患者为研究对象,按随机数字表法分组,对照组(400例)采用常规护理,观察组(400例)采用常规护理联合激励式护理。通过心境状态量表(POMS)及自我感受负担量表(SPB)评分比较两组的护理效果。结果两组护理前,患者的POMS及SPB量表各项指标得分差异无统计学意义(P0.05);经护理,观察组POMS量表各项指标改善情况优于对照组(P0.05),SPB评分明显低于对照组(P0.05)。结论针对接受局麻手术的患者采用激励式护理可改善其心境状态,减轻自我感受负担。     

晚期癌症患者自我感受负担的研究与对策

目的 探讨晚期癌症患者自我感受负担(SPB)的相关因素,针对这些相关因素制定出相应的护理对策.方法 采用自我感受负担量表(SPB)评估法,对我院肿瘤科200例晚期癌症患者进行问卷调查,针对引起负担感受的各种因素,对患者实施有效的护理干预,比较入院前、出院后(干预后)的SPB评分结果.结果 入院前患者SPB评分显著高于出院后(P＜0.05),具有显著性差异.结论 针对晚期癌症住院患者自我感受负担(SPB)的相关因素进行有效的护理后,患者的心理舒适度得到提高,生活质量得到明显改善.     

目标式护理模式对妊娠合并梅毒孕妇自我感受负担、阻断治疗依从性的影响

目的：研究目标式护理模式目标式对妊娠合并梅毒孕妇自我感受负担、阻断治疗依从性的影响。方法：选取2020年1—2021年1月入住我院的92例妊娠合并梅毒孕妇作为研究对象,分对照组和观察组各46例。对照组实施常规护理,观察组实施常规护理结合目标式护理。比较两组孕妇阻断治疗依从性差异,对比干预前及干预2周后两组孕妇的自我感受负担、社会支持变化。结果：观察组总依从率显著高于对照组(P<0.05)。干预2周后,两组SPBS分级较干预前显著降低,且观察组明显低于同一时间对照组(P<0.05),两组SSRS得分较干预前升高,且观察组明显高于同一时期对照组(P<0.05)。结论：目标式护理模式在妊娠合并梅毒孕妇的护理治疗中能够使孕妇在阻断治疗过程中更加配合,有利于改善其自我感受负担与社会支持情况,值得在临床应用推广。     

结构式心理干预对青中年脑卒中患者创伤后成长、自我感受负担的影响

探讨结构式心理干预对青中年脑卒中患者创伤后成长、自我感受负担的影响,以期为临床治疗提供参考。方法 选取河南省漯河市中心医院2021年1月—2022年6月收治的108例青中年脑卒中患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组54例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上进行结构式心理干预。比较2组患者干预前及干预后（出院时）创伤后成长量表（PTGI）、自我感受负担量表（SPBS）及简明健康状况调查表（SF 36）评分。结果 干预前,2组患者PTGI中生活感知、与他人关系、个人力量、新的可能性、自我转变维度评分及总分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,2组患者PTGI中生活感知、与他人关系、个人力量、新的可能性、自我转变维度评分及总分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预前,2组患者SPBS中身体负担、情感负担、经济负担维度评分及总分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,2组患者SPBS中身体负担、情感负担、经济负担维度评分及总分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预前,2组患者SF 36中躯体疼痛、生理功能、生理职能、总体健康、社会功能、情感职能、活力、精神健康维度评分及总分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,2组患者SF 36中躯体疼痛、生理功能、生理职能、总体健康、社会功能、情感职能、活力、精神健康维度评分及总分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 结构式心理干预对青中年脑卒中患者的干预效果显著,可有效促进患者创伤后成长,降低患者自我感受负担,改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

积极心理干预对帕金森病患者自我感受负担及认知功能的影响

目的分析积极心理干预对帕金森病患者自我感受负担及认知功能的影响。方法选取我院2015年12月至2017年5月收治的帕金森病患者92例,随机分为两组各46例。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予积极心理干预,比较两组患者的自我感受负担、认知功能及自我效能感。结果干预后,观察组的SPBS评分显著低于对照组, MoCA评分及GSES评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对帕金森病患者实施积极心理干预,能有效降低患者自我感受负担,提升自我效能感,改善认知功能。     

Snyder希望理论模型在青年冠心病PCI术后患者护理干预中的应用

探讨Snyder希望理论模型在青年冠心病经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后患者护理中的干预效果。方法 选取2020年4月—2022年2月郑州大学第一附属医院收治的78例行PCI术的青年冠心病患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组39例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组基础上采用Snyder希望理论模型护理干预。比较2组患者干预前后希望水平、自我感受负担、自我管理能力及心绞痛评分等指标。结果 观察组患者干预后Herth希望量表中现实与未来积极态度、采取积极行动、与他人保持亲密关系3个维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者干预后Zarit护理负担量表（ZBI）中个人负担、责任负担2个维度评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者干预后冠心病自我管理行为量表中一般生活管理、疾病知识管理、症状管理、不良嗜好管理、急救管理、治疗依从性管理、情绪认知管理7个维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者干预后西雅图心绞痛量表（SAQ）中疾病认知程度、躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、发作程度、治疗满意度5个维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 将Snyder希望理论模型应用于青年冠心病PCI术后患者,有助于提高患者的希望水平及自我管理能力,减轻其自我感受负担,缓解其心绞痛症状,改善其生活质量,值得在临床推广应用。     

心理护理对围手术期患者心理状态的影响

目的探讨心理护理对围手术期患者心理状态的影响。方法将61例需手术治疗的患者随机分为观察组和对照组,观察组31例在给予常规护理措施的同时于手术前后进行支持性心理治疗和自我放松训练等心理护理,对照组30例仅给予常规护理措施,观察并比较两组患者手术前后的焦虑（SAS）及抑郁（SDS）评分情况。结果观察组在手术后的SAS评分及SDS评分较手术前显著降低,差异有统计学意义（P〈0.01）,而对照组在手术前后的评分则无统计学意义（P〉0.05）。组间比较,两组评分在手术前均无统计学意义（P〉0.05）,在手术后均有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理干预有助于患者平稳度过围手术期,减少术后并发症。     

乙肝肝硬化抗病毒治疗的疗效观察

目的观察阿德福韦酯及拉米夫定抗病毒治疗乙肝肝硬化的临床疗效。方法该院对2013年1月—2014年1月收治入院的48例乙肝肝硬化患者实施抗病毒治疗,按照随机原则将患者分为两组,在常规治疗的基础上,对照组实施拉米夫定抗病毒治疗,观察组采用阿德福韦酯联合拉米夫定进行抗病毒治疗。结果观察组和对照组治疗后总有效率分别为87.5%和75.0%,两组比较差异具有统计学意义,χ^2=5.2,P〈0.05。患者经过治疗后,血清AST与ALT均较治疗前有所下降,且两组患者治疗前后的差异有统计学意义（P〈0.05）;组间比较发现,治疗后观察组与对照组之间的血清AST与ALT比较差异有统计学意义（P〈0.05）。与对照组相比,观察组HBV DNA定量及Child-Pugh分值下降更明显,且两组的HBV DNA定量及ChildPugh下降分值比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于乙肝肝硬化患者实施抗病毒治疗可以有效延缓病程进展,改善患者的肝功能,联合用药效果更佳。     

不同健康教育方法在肝硬化腹水患者中的应用效果比较

比较不同健康教育方法在肝硬化腹水患者中的应用效果,为肝硬化腹水患者选择合适的健康教育方法提供依据。方法 选取2021年1月—2022年1月商丘市立医院诊治的80例肝硬化腹水患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者采用常规健康教育干预,观察组患者在对照组基础上采用延续性健康教育干预。比较2组患者干预前后的心理状态、生活质量、心理韧性、自我护理能力及并发症发生情况。结果 2组患者干预前焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组患者干预后SAS及SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。2组患者干预前健康调查简表（SF 36）及心理弹性量表（CD RISC）评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组患者干预后SF 36及CD RISC评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。2组患者干预前自我护理能力量表（ESCA）各维度评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组患者干预后ESCA各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者并发症发生率为5.00%（2/40）,低于对照组的20.00%（8/40）,差异有统计学意义(χ2=4.114,P=0.043)。结论 对于长期行院外治疗的肝硬化腹水患者采用延续性健康教育效果显著,可有效改善患者不良心理状态及生活质量,提升患者心理弹性及自我护理能力,降低并发症发生风险,值得在临床推广。     

饮食干预对老年糖尿病患者血糖和血脂的影响

目的探讨饮食干预对老年糖尿病患者血糖和血脂的影响。方法将医院2011年4-10月收治的100例二型糖尿病患者分为观察组和对照组,两组均采用降糖药和胰岛素治疗,对照组采用常规管理,观察组在对照组的基础上加强饮食护理干预,比较两组的血糖及血脂控制效果。结果观察组显效27例,有效15例,总有效率为84.0%,显著高于对照组的总有效率68.0%（P〈0.05）。两组干预后空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2hFBG）、睡前血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、总胆固醇（TC）及甘油三酯（TG）的含量均较治疗前显著改善,但观察组的改善效果显著优于对照组（P〈0.05）。且观察组的胰岛素抵抗指数显著低于对照组（P〈0.05）。结论饮食干预能更有效的控制血糖,减少并发症,提高糖尿病患者的生活质量,取得很好的社会效益和经济效益。     

检测无重合护理干预对慢性乙型肝炎患者行阿德福韦酯抗病毒治疗疗效的影响

目的研究护理干预对慢性乙型肝炎（CHB）患者行阿德福韦酯抗病毒治疗疗效的影响。方法选取2009年8月—2012年8月在本院肝病科住院,经治疗病情好转后予以出院,但出院后需进一步行阿德福韦酯抗病毒治疗的的慢性乙型肝炎患者80例,随机分成对照组和干预组各40例。对照组进行常规的用药宣教,干预组在对照的基础上进行全程、个体化、专业的护理干预,1年后测定两组患者的肝功能、HBV水平,并调查患者对医学常识的掌握水平、抑郁、睡眠、遵医行为、治疗信心等情况。结果抗病毒治疗1年后,护理干预组的医学常识缺失率、抑郁发生率、失眠发生率均较对照组显著下降（均P〈0.05）,而遵医行为和治疗信心均较对照组显著提高（均P〈0.05）;护理干预组的ALT、AST、HBV-DNA水平均显著低于对照组（均P〈0.05）,而HBsAg、T-biL水平两组间无显著差异（均P〉0.05）。结论全程、个体化及专业的护理干预可显著提高CHB患者行阿德福韦酯抗病毒治疗的疗效。     

妇科腹腔镜术后并发症护理干预的效果评价

目的探讨护理干预在妇科腹腔镜术后并发症护理中的临床效果。方法将2013年2月—2014年1月在我院住院接受腹腔镜手术的患者63例,按入院时间分为对照组（31例）和实验组（32例）,对照组术后采用常规护理方法,实验组术后采用常规护理＋干预护理方法,对两组患者术后出现并发症的情况进行统计分析。结果实验组与对照组相比,术后出现并发症的患者例数显著少于对照组,差异具有统计学意义,P〈0.05;患者开始排气和排便的时间实验组也要明显优于对照组（P〈0.05）。结论对接受了妇科腹腔镜手术的患者实施护理干预,能够显著降低患者术后出现并发症的风险,有助于患者恢复和取得好的护理效果。     

5E康复模式对尿毒症腹膜透析患者睡眠质量及护理满意度的影响

目的评价5E康复模式在提高尿毒症腹膜透析患者睡眠质量及护理满意度中的作用。方法将150例符合纳入标准的患者随机分成两组,各75例：对照组采用常规健康教育,干预组采用5E康复模式。对两组患者的睡眠质量和护理满意度进行评价。结果干预前两组患者PSQI指数得分及护理满意度得分比较无统计学差异（均P〉0.05）;干预2个月后,对照组患者PSQI指数得分（8.86±1.27）明显高于干预组（5.42±1.32）分（P〈0.05）,同时干预组患者的护理满意度得分（4.05±0.36）显著高于对照组（3.24±0.29）分（P〈0.05）。结论 5E康复模式可显著提高尿毒症腹膜透析患者的睡眠质量和护理满意度。     

健康教育品管圈活动对肝炎后肝硬化患者生存质量的影响

目的评价健康教育品管圈活动（quality control circle,QCC）对肝炎后肝硬化患者生存质量的影响。方法将120例符合纳入标准的患者随机分成两组各60例,对照组采用常规健康教育模式,干预组通过开展QCC活动实施健康教育路径表。比较两组患者入院时和出院3个月随访时的生存质量。结果入院时,两组患者的生存质量比较差异无统计学意义（P〉0.05）;出院3个月随访时,干预组患者的生存质量显著高于对照组（P〈0.01）。结论健康教育品管圈活动可显著提高肝炎后肝硬化患者的生存质量。     

认知行为干预在尿毒症血液透析患者护理中的临床意义

目的研究认知行为干预对尿毒症血液透析患者的焦虑抑郁情绪及营养指标的影响。方法将2010年10月—2012年12月在西安市第九医院血液净化中心行血液透析的慢性肾功能衰患者398例。随机分为试验组和对照组,试验组199例,对照组199例,对照组采用血液透析患者常规护理方式,试验组在血液透析患者常规护理方式上加用认知行为干预心理护理方法,记录两组患者采用一般情况调查表,焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）进行问卷调查的结果,并对患者进行主观综合营养评估、体重指数、前白蛋白等进行检测。结果经过12周干预后,试验组患者SAS与SDS总分较对照组有明显的下降,差异具有统计学意义（P〈0．05）;干预后试验组焦虑抑郁发生率均低于对照组,其差异具有统计学意义（P〈0．05）;干预后试验组正常营养状态、轻中度营养不良、重度营养不良例数较对照组有一定的好转,其差异具有统计学意义（P〈0．05）;干预后试验组患者体重指数、前白蛋白较对照组具有不同程度的升高,其差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论认知行为干预可以明显缓解焦虑抑郁不良情绪;认知行为干预可在一定程度上改善患者的营养状态。     

个体化综合护理干预在重症心力衰竭患者中的应用效果

目的 探讨个体化综合护理干预对重症心力衰竭患者的疗效.方法 入选我院2009年4月至2013年6月收治的80例重症心力衰竭患者,随机分为两组.对照组40例给予常规内科治疗及护理,试验组40例给予常规内科治疗及个体化综合护理干预.观察两组患者治疗预后和心脏彩超的差异.结果 试验组再次住院率为35.0％,低于对照组的57.5％,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组死亡率2.5％,稍低于对照组的7.5％,无统计学差异（P＞0.05）;治疗后,试验组LVEF上升,同时其高于同期对照组,差异均有统计学意义（P ＜0.05）;试验组ESD下降,同时其低于同期对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 个体化综合护理干预对重症心力衰竭患者疗效显著,能够显著降低患者死亡率,同时减少患者再次住院的发生率,改善患者左心功能,延缓左室重构.     

护理干预对慢性乙型肝炎患者相关知识水平与遵医性的影响研究

[目的]探讨护理干预对提高慢性乙型肝炎(乙肝)患者慢性乙肝相关知识水平与遵医性的影响。[方法]抽取2010～2012年在济南市传染病医院住院治疗的慢性乙肝患者100例,随机平均分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予心理与生活护理干预,1月后,比较2组患者对乙肝抗病毒治疗知识知晓情况与服药、定期复查的遵医情况。[结果]观察组和对照组各50例。慢性乙肝相关知识得分,观察组护理前为8.23±2.16分,护理后为18.78±1.48分(P<0.01);对照组护理前为8.65±3.37分,护理后为12.19±1.71分(P<0.01);2组护理前得分的差异无统计学意义(P>0.05);护理后得分观察组高于对照组(P<0.01)。每天按时服药、每次按量服药、按疗程服药、定期复查者所占比例,护理前2组的差异均无统计学意义(P>0.05);护理后观察组均高于对照组(P<0.01);观察组、对照组护理后均高于护理前(P<0.01)。[结论]对慢性乙肝患者实施长程护理干预能提高患者慢性乙肝相关知识水平与服药、定期复查的遵医性。     

情志护理对2型糖尿病失眠患者疗效及护理满意度的影响

目的评价中医情志护理配合药物治疗对住院2型糖尿病失眠患者疗效及护理满意度的影响。方法采用非同期队列对照设计,将2012年1月—6月我科收治的45例住院2型糖尿病失眠患者设为对照组,给予心脑血管科常规护理及相关的药物治疗;将2012年7月—12月收治的45例患者设为干预组,在常规护理及药物治疗基础上给予中医情志护理。用匹兹堡睡眠质量指数量表（Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI）评定被试者的睡眠质量。结果一个月后,干预组患者的PSQI指数得分（8.06±1.32）显著低于对照组（11.22±1.27）（P〈0.05）;同时,干预组患者的护理满意度显著提高（P〈0.05）。结论中医情志护理可显著减轻住院2型糖尿病患者失眠的程度,改善其睡眠质量,并有效提高患者的护理满意度,值得临床推广应用。     

心理护理干预对高血压患者生存质量的影响分析

目的探讨心理护理干预对高血压患者生存质量的影响。方法将2007年1月--2009年1月在我院进行治疗的高血压患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组给予常规治疗和护理,观察组在常规治疗和护理的基础上给予心理护理干预。随访1年后,通过临床生化指标、生活质量综合评定量表和症状自评量表对比,两组实行不同管理后的效果。结果随访1年后,实验组临床生化指标优于对照组（P〈0．05）;实验组生活质量综合评定得分明显高于对照组（P〈0．05）;症状自评得分低于对照组（P〈0．05）。结论心理护理干预对于提高高血压患者的生存质量确有重要作用,值得在治疗和护理中进一步推广。     

急性左心衰患者采用不间断性护理方式对患者病情的影响分析

目的：研究分析给予急性左心衰竭患者不间断性的护理方式对患者病情的影响效果。方法：选取2012年10月-2013年10月在本院治疗的74例急性左心衰患者,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组各37例。两组患者均给予相同的治疗措施,其中对照组仅给予常规护理,试验组在此基础上给予抢救、心理、营养及生活等方面的不间断性护理,观察比较两组患者护理前后收缩压和心率的变化及患者对护理人员护理措施满意度的差异。结果：两组护理前的收缩压和心率比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,试验组经过不间断护理后的收缩压和心率均明显低于对照组及护理前,差异均有统计学意义（P〈0.05）,而对照组护理前后的收缩压和心率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。试验组患者对护理人员护理措施满意率83.78%明显高于对照组的54.05%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：不间断性护理方式对患者的病情影响较显著,使左心衰竭患者抢救成功率明显提高,值得在临床上推广使用。