美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法慢性充血性心力衰竭患者56例,随机分为对照组与治疗组。对照组给予常规抗心力衰竭药物治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用美托洛尔6.25 mg,2次/d,逐渐增加至50mg,2次/d,治疗6个月。结果治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为64.2%,治疗组优于对照组,差异有显著性（P〈0.05）,2组均未见严重不良反应。结论美托洛尔治疗慢性左心功能不全简单易行,疗效安全、有效。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭48例疗效观察

目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法选择慢性心力衰竭患者96例，随机分为两组，对照组（48例）给予利尿剂、洋地黄制剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂；美托洛尔组（48例）在常规治疗基础上加用美托洛尔治疗。结果美托洛尔组心功能改善的总有效率（92％）高于对照组（65％）（P〈0．01）；美托洛尔组与对照组相比，心率、血压、左室射血分数、左室舒张末期容积、左室收缩末期容积均有显著改善（P〈0．01或P〈0．05）。结论加用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭是一种安全有效的方法。     

美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭60例疗效观察

目的观察美托洛尔对老年慢性心力衰竭的疗效。方法将60例老年慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,两组各30例。对照组给予休息、低盐饮食、强心苷、利尿剂及血管紧张素转换酶抑制剂等治疗,治疗组在对照组的基础上加用美托洛尔,对其临床疗效进行观察。结果治疗组显效19例、有效9例、无效2例,再住院5例,死亡1例;对照组显效10例、有效12例、无效8例,再住院12例,死亡4例。在显效、无效、再入院,治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。左室射血分数治疗前两组无统计学意义(P>0.05),治疗后治疗组左室射血分数明显高于对照组,两组具有统计学意义(P<0.01);与治疗前比较,治疗组经治疗后,左心室射血分数也明显高于给药前(P<0.01)。结论美托洛尔能显著提高老年慢性心力衰竭患者的治疗效果。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的 观察琥珀酸美托洛尔缓释片治疗慢性心力衰竭的有效性和安全性.方法 将71例慢性心力衰竭患者随机分成治疗组(n=36)和对照组(n=35).治疗组在常规治疗的基础上口服美托洛尔缓释片(起始量11.875mg/d,每2周剂量加倍,靶剂量95mg/d),对照组按常规治疗,疗程6个月.观察治疗前后心率、左室舒张末期内径、左室射血分数和6min步行距离.结果 治疗组2个月后气促症状明显改善、心率明显下降[(95.0±7.8)次/min、(86.4±8.1)次/min,P<0.05];4个月后左室射血分数[(29.9±7.7)%、(44.8±7.8)%,P<0.05]和6min步行距离明显改善[(228.8±46.0)m、(387.9±47.7)m,P<0.05],6个月后治疗组左室射血分数(47.5±8.2)%和6min步行距离(512.8±58.0)m进一步改善(P<0.01),左室舒张末期内径明显缩小[(65.7±9.O)mm、(54.5±8.9)mm,P<0.05],与对照组比较心率(82.7±8.4)次/min明显下降(P<0.05),左室射血分数(41.0±8.9)%和6min步行距离(418.8±54.3)m明显改善(P<0.05),治疗有效率明显增加(93.9%、68.6%,P<0.01).结论 美托洛尔缓释片治疗慢性心力衰竭安全有效.     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法 70例患者随机分为治疗组和对照组各35例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。比较2组临床疗效及超声心动图检查结果。结果治疗组总有效率为94.3%高于对照组的71.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后测量左室舒张末内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）均降低,左室射血分数（LVEF）升高,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组各指标改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔治疗CHF对左室重塑有逆转作用,有利于增加衰竭心脏的收缩力,提高心排血量,改善患者生存质量。     

缬沙坦联合美托洛尔治疗75例慢性充血性心力衰竭随机对照临床研究

目的为缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的可行性提供循证医学证据。方法将福建省立医院收治的150例慢性充血性心力衰竭患者按照随机数字表分为两组,每组各75例,对照组给予传统的强心、利尿、扩血管抗心力衰竭治疗,观察组在对照组的基础上加用缬沙坦和美托洛尔,治疗6个月后,观察比较两组临床有效率,治疗前后心脏形态与功能指标、心率、血压、6min步行距离、不良反应事件的差异,利用SPSS16.0进行统计分析。结果观察组的显效率、总有效率为45.33%、93.33%,对照组的显效率、总有效率为30.67%、82.67%,观察组的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P=0.023)。结论缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭可提高临床有效率,有效逆转左室重塑,改善心功能,值得临床推广使用。     

美托洛尔辅助治疗慢性心力衰竭的临床分析

目的分析美托洛尔辅助治疗慢性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法将78例慢性心力衰竭患者根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组39例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用美托洛尔。测量两组患者治疗前及治疗6个月后的心脏功能指标。结果治疗后,两组左心室射血分数（LVEF）均上升,对照组为（0．44±0．17）％,观察组为（0．51±0．13）％,差异有统计学意义（t=2．043,P=0．048）;两组左心室收缩末容积（LVESV）均下降,对照组为（180．5±41．5）mL,观察组为（159．6±39．4）mL,差异有统计学意义（t=2．281,P=0．028）;两组左心室舒张末容积（LVEDV）均下降,对照组为（216．4±41．9）mL,观察组为（189．2±38．5）mL,差异有统计学意义（t=2．985,P=0．005）。结论在常规治疗基础上加用美托洛尔治疗慢性心力衰竭,可以明显改善心脏功能,提高患者的生活质量。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 分析美托洛尔对慢性充血性心力衰竭疗效的影响.方法 选取慢性心力衰竭患者70例,随机分为对照组和观察组各35例.对照组治疗给予强心、利尿、ACEI药物;观察组在对照组治疗的基础上加用美托洛尔,疗程均为3个月,观察两组心脏指数及疗效.结果 观察组心功能改善情况、总有效率优于对照组(P<0.05);两组治疗前后的心率、血压、LVEF变化观察组均优于对照组(P<0.05).结论 美托洛尔可显著改善慢性心力衰竭患者的心功能和临床症状,提高患者的生活质量.     

酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)观察疗效。方法 52例CHF患者分为2组,对照组26例,单纯给予利尿剂、洋地黄药物治疗;观察组26例,在原对照组治疗基础上加用酒石酸美托洛尔,疗程均为2~3周。结果观察组与对照组有效率分别为96%与65%(P<0.05)。结论在利用利尿剂及洋地黄基础上,酒石酸美托洛尔治疗CHF效果优于传统治疗方法。     

慢性充血性心力衰竭美托洛尔临床治疗分析

目的 探讨β受体阻滞剂美托洛尔在慢性充血性心力衰竭(CHF)中的应用.方法 比较CHF在内科常规治疗基础上加用美托洛尔治疗4周及8周后,比较患者治疗前后的临床指标变化.评估其临床疗效及安全性.结果 治疗4～8周后心率、血压均较治疗前明显降低(P＜0.05或0.01).4周后心功能改善总有效率为60.00%,8周后为81.67%,两者比较P＜0.05.结论 在常规抗心力衰竭药物治疗基础上加用小剂量美托洛尔可明显改善心功能.     

美托洛尔缓释片治疗慢性充血性心力衰竭效果观察

目的研究美托洛尔缓释片治疗慢性充血性心力衰竭的效果。方法选择慢性充血性心力衰竭60例随机分为对照组30例与观察组30例。对照组给予常规抗心力衰竭治疗;观察组在对照组治疗基础上加琥珀酸美托洛尔缓释片23.75mg、1/d,每2周剂量加倍,逐渐增至95mg、1/d。两组疗程均为6个月。观察比较治疗前后两组心功能指标及疗效。结果观察组临床症状改善总有效率为90.0%,明显高于对照组的73.3%(P0.05);治疗后心功能指标左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)较对照组明显改善(P0.05);病死率明显低于对照组(P0.05)。结论在常规治疗心力衰竭基础上加用美托洛尔缓释片能显著改善患者的临床症状及心功能。     

美托洛尔缓释片治疗慢性充血性心力衰竭效果观察

目的研究美托洛尔缓释片治疗慢性充血性心力衰竭的效果。方法选择慢性充血性心力衰竭60例随机分为对照组30例与观察组30例。对照组给予常规抗心力衰竭治疗;观察组在对照组治疗基础上加琥珀酸美托洛尔缓释片23．75mg、1／d,每2周剂量加倍,逐渐增至95mg、1／d。两组疗程均为6个月。观察比较治疗前后两组心功能指标及疗效。结果观察组临床症状改善总有效率：勾90．O％,明显高于对照组的73．3％（P〈0．05）;治疗后心功能指标左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室射血分数（LVEF）较对照组明显改善（P〈0．05）;病死率明显低于对照组（P〈0．05）。结论在常规治疗心力衰竭基础上加用美托洛尔缓释片能显著改善患者的临床症状及心功能。     

培哚普利联合美托洛尔治疗老年人慢性心力衰竭

目的 观察培哚普利联合美托洛尔治疗老年人慢性心力衰竭的疗效.方法 136例60岁以上慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组(68例)采用洋地黄、利尿剂和硝酸酯类药物等治疗,治疗组(68例)在对照组治疗基础上加服培哚普利和美托洛尔.4～8周为1个疗程.观察两组治疗前后心功能、左室射血分数、六分钟步行试验和血浆脑利钠肽(BNP)改变等.结果 治疗后,治疗组总有效率94.1％,明显高于对照组的70.6％(x2=5.96,P＜0.05);两组治疗后慢性心力衰竭评价指标均较治疗前明显改善(t=2.56、3.23、2.48、2.53、2.79、3.31,均P＜0.05),治疗组较对照组改善更明显(t=2.87、3.12、2.59,均P＜0.05),两组治疗过程中均未发生严重不良反应.结论 培哚普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭可改善心室重构,提高治疗效果.     

厄贝沙坦和美托洛尔治疗慢性心力衰竭76例

目的探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选择慢性心力衰竭患者147例,随机分为两组,观察组76例,对照组71例。对照组采用常规治疗,洋地黄、利尿药物、扩血管药物等。观察组在对照组用药基础上给予小剂量美托洛尔,在治疗过程中,根据患者血压等情况调整剂量。两组共治疗6个月。结果观察组超声心电图、患者再入院率、6min步行试验较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床效果显著,值得借鉴。     

缬沙坦和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察43例

目的探讨缬沙坦和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择泰州市高港中医院2007年10月至2009年10月慢性充血性心力衰竭患者83例。将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。其中观察43例,对照组40例。两组均予常规强心、利尿、扩血管抗心力衰竭治疗。对照组加服缬沙坦80mg,1次/d,1周后改为80mg,2次/d;观察组加服缬沙坦80mg,1次/d,1周后改为80mg,2次/d;同时给予美托洛尔6.25mg,2次/d。无不良反应1～2周后,逐步增加剂量,至12.5～50mg,2次/d。两组患者共治疗8周。结果观察组的总有效率与对照组的总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论缬沙坦和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭,优于常规治疗,临床治疗效果显著,值得借鉴。     

美托洛尔治疗重症充血性心力衰竭22例

目的：观察美托洛尔治疗慢性重症充血性心力衰竭(CHF，心衰)的临床疗效。方法：选择CHF患者42例，根据治疗情况随机分成两组：对照组20例给予内科常规抗心衰治疗；治疗组22例在常规治疗的基础上加用美托洛尔6.25～50.00 mg，bid，po。结果：治疗3个月后，治疗组心率减慢、心胸比例下降及左室射血分数增加均优于对照组(P＜0.05)。结论：在常规治疗基础上加用美托洛尔治疗慢性重症CHF安全、有效。     

比索洛尔与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效对比

目的 对比比索洛尔与美托洛尔在慢性心力衰竭(CHF)患者中的治疗效果.方法 126例CHF患者按照入院先后顺序随机分为两组,各63例,分别在常规抗心力衰竭基础上加用比索洛尔与美托洛尔治疗,对比两组疗效.结果 比索洛尔组有效率为92.1％(58/63),显著高于美托洛尔组的79.4％(50/63)(P＜0.05);两组治疗后心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及左室射血分数(LVEF)均显著改善(P＜0.01),且治疗后比索洛尔组SBP(98.7 ± 13.7) mm Hg、LVEF(48.6±7.7)％显著优于美托洛尔组的(102.5±13.8)mmHg、(45.4±7.9)％(P＜0.05);两组临床不良事件发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 比索洛尔与美托洛尔可有效改善CHF患者心功能,但比索洛尔具有更强的优势,在临床工作中仍需严格把握适应证,合理选择药物.     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭106例效果观察

目的 观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果.方法 106例患者随机分为治疗组和对照组各53例,对照组给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用美托洛尔治疗.观察2组临床疗效及心率、血压、左室射血分数(LVEF)、不良反应.结果 治疗组显效率和总有效率分别为66.0%、88.6%,高于对照组的39.6%、66.0%,差异有统计学意义(P<0.01).治疗组治疗后心率、血压低于治疗前,LVEF高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组心率、血压低于对照组,LVEF高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗组中心电图出现Ⅰ度房室传导阻滞1例,对照组中出现咳嗽5例.结论 加用美托洛尔治疗CHF效果明显优于传统治疗方法,且能降低病死率.     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭106例效果观察

目的观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床效果。方法 106例患者随机分为治疗组和对照组各53例,对照组给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用美托洛尔治疗。观察2组临床疗效及心率、血压、左室射血分数（LVEF）、不良反应。结果治疗组显效率和总有效率分别为66.0%、88.6%,高于对照组的39.6%、66.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组治疗后心率、血压低于治疗前,LVEF高于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗后治疗组心率、血压低于对照组,LVEF高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组中心电图出现Ⅰ度房室传导阻滞1例,对照组中出现咳嗽5例。结论加用美托洛尔治疗CHF效果明显优于传统治疗方法,且能降低病死率。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察在常规应用强心、利尿、扩血管药物治疗基础上，加用美托洛尔治疗慢性充血性心衰(CHF)的临床疗效。方法选择CHF患者64例，随机分为两组，对照组常规给予强心、利尿、扩血管治疗；观察组在该三类药物基础上加用小剂量美托洛尔治疗。结果 观察组和对照组的有效率分别为87.5％、62.5％，差异显著(P＜0.05)。结论 在常规抗心衰药物治疗的基础上加用美托洛尔可明显改善患者心脏功能，改善生活质量，延缓临床进程。