共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
阻抗图测定慢性肺原性心脏病心室功能已有报道,而用心导纳和肺导纳图同时测定肺心病患者左右室功能并与阻抗作相关分析报告尚少。为此,作者将所作研究报告如下:对象及方法肺心病组32例,均符合1979年全国肺心病诊断标准。其中男18例,女14例,平均年龄是58.7(40~78)岁。正常组40例,均全面体检,心电图、胸透、超声心动图检查无各种心,肺疾病。其中男22 相似文献
2.
3.
对100例TF、VSD、ASD和PDA等先心病患儿,用心导纳一阶微分图与心机械图同步测定的收缩时间间期各指标都有非常密切相关,实测数值十分接近。心导纳图测定的左心功能诸指标的改变与临床心功能分级相符。本文还用电子计算机作多因素逐步回归初步探讨了TF血流动力学变化和病理畸形对左心功能诸参数的影响程度和相互关系。 相似文献
4.
5.
潘志达 《大连医科大学学报》2002,24(4):304-306,312
心阻抗图 (impedancecardiogram )、心导纳图(admittancecardiogram)作为一种无创性的检测技术 ,可同步描记心电图 (ECG)、心音图 (PCG )、颈动脉搏动图 (CPT)、心尖搏动图 (ACG)、阻抗图 (ΔZ)和阻抗微分图 (dZ/dt)、导纳图 (ΔY)和导纳微分图(dY/dt)。除了能分析计算心脏收缩时间间期(STI)和舒张时间间期 (DTI)的一些指标 ,尚能通过每搏量 (SV)计算每分输出量 (CO)、心指数 (CI)等来衡量心脏的泵功能。有关血液动力学的一些指标 ,如外周阻力 (TPR)、血管顺… 相似文献
7.
8.
自从 60年代美国的 Nyboer与 Kubicek等提出利用测定人体特定部位的阻抗间接反映该部位血管容积变化的方法以来,各国学者引用该方法进行了广泛的临床研究。实践证明,该方法由于受到基础阻抗 (Z0)的影响,其检测值重复性很差,只能做为单一个体手术前后的监测,不同人体及同一个体在不同时间均无法进行比较研究 ,本文作者提出导纳法基本不受 Z0的影响,而且指出导纳图的图形变化有很好的重复性,从而提出了导纳微分环的新概念,证明了导纳微分环面积与血流间的密切关系,提出导纳微分环与导纳频谱分析技术在诊断冠心病、脑血管疾病及胃动力障碍方面的可靠价值。 相似文献
9.
心脏收缩时间间期(STI)是评价左心功能的检查方法之一,已广泛地应用于临床和科研工作中[1,2]。测定STI的无创性方法有颈动脉搏动图法、心阻抗图法和心导纳图法[3,4],各法测值不尽相同。本文报道以微电脑自动微分所得之心导细微分图测定210例健康儿童和成人STI正常值,并作多因素相关和逐步回归分析,建立各指标最优回归方程。材料与方法1对象从长沙市部分幼儿园、中小学校、本院医务人员中选取3~50岁正常儿童和成人210例,经详询病史、严格体检和心电图检查,排除心血管系统疾病。2方法本实验采用Mingograf-34型四道喷墨水式生理… 相似文献
10.
11.
心导纳图心舒张波(○波)增深为异常表现.本文分析各种心脏病的原发病变,心功能状态等两种因素对心导纳图○波的影响,结果表明心功能代偿期○波不增深,心功能失代偿期○波增深率达78.8%.各种心脏病的原发病变对○波增深率无显著影响,提示各种心脏疾病严重损害心功能,使心功能失代偿是○波增深的原因. 相似文献
12.
13.
[目的]用心导纳微分环(CADL)对急性心肌梗塞(AMI)患者进行心功能检查,以便确定AMI患者的CADL变化与临床表现的关系。[方法]选择符合世界卫生组织(WHO)规定的AMI诊断标准的患者30例(男22例,女8例),对他们进行CADL的检测。[结果]30例AMI患者中有28例CADL的I相面积及总环面积减小;Ⅰ相离心支出现切迹、缺蚀或波浪状改变;Ⅴ相面积增大,环形变异率高达90%。[结论]CADL的环形变化可以较临床表现更早地发现心功能异常,对指导治疗具有积极的意义。 相似文献
14.
15.
16.
目的:用门核素素以显像法测定20例正常人及47例冠心主绞痛36例,心梗11例)患者在静息状态下左右心室舒张功能参数,探讨左右舒张功能在冠心病患者中的意义。方法:运用放射性核素门控心室显像法分别测定正常组及冠心病级左右心定厶功能,即左右室射血分数(LVEF,RVEF)、左右室最R)、左右室最大充盈率(LPFR,RPFR)、左右室最大充盈时间(LTPFR,RTPFR)及左右室PFR/PER比值(LDF 相似文献
17.
【目的】探讨心导纳微分环(CADL)在评价急性心肌梗死(AMI)患者治疗前后冠状动脉供血、心功能变化和预测临床转归的作用。【方法】AMI患者33例,根据治疗方法分为静脉溶栓组(n=21)和非溶性组(n=12),分别对两组患者进行CADL检测,具体指标有Ⅰ相环体切迹、射血前间期与左室射血时间比值(r_(PEP/LVET))、Ⅰ+Ⅱ相面积百分比[(Ⅰ+Ⅱ)%]、Ⅲ相与Ⅰ+Ⅱ相面积比值(r_(Ⅲ/Ⅰ+Ⅱ))、Ⅴ相与Ⅰ+Ⅱ相面积比值(r_(/ⅤⅠ+Ⅱ)),动态观察治疗前及治疗后4周内CADL的变化,并与同期临床症状、心电图(ECG)、肌酸磷酸激酶(CK-MB)比较。选择40例健康成年人作为对照组。【结果】溶栓组临床症状逐渐好转18例,CADL均显示好转:Ⅰ相环体切迹变浅至消失,r_(PEP/LVET)平均由0.46±0.15下降至0.32±0.12,(/Ⅰ+Ⅱ)%由60.24%±12.15%上升至87.37%±13.28%,r_(Ⅲ/Ⅰ+Ⅱ)由0.23±0.18下降至0.08±0.03,r_(Ⅴ/Ⅰ+Ⅱ)由0.37±0.34下降至0.10±0.05;发生心源性死亡3例,CADL指标均恶化:Ⅰ相环体切迹加深,r_(PEP/LVET)由0.47±0.16上升至0.59±0.18;(Ⅰ+Ⅱ))%由63.20%±13.05%下降至32.80%±17.50%,r_(Ⅲ/Ⅰ+Ⅱ)由0. 24±0.16上升至0.41±0.25,r_(Ⅴ/Ⅰ+Ⅱ)由0.38±0.36上升至0.47±0.38;而其中2例的ECG、CK-MB变化呈好转趋势,与临床转归 相似文献
18.
19.
心导纳微分环对冠心病高血压患者的心功能分析 总被引:2,自引:0,他引:2
[目的 ]探讨冠心病、高血压患者心导纳微分环 (CADL)的环体面积变化、环形改变的特点及差异 ,进而评价其左心功能 ,为配合临床诊断与治疗提供参考。 [方法 ]用心导纳微分环 (CADL)对30例正常人、30例冠心病、30例高血压患者作左心功能检测。从检测结果中选取CADL的总环面积、I相面积、III相面积、V相面积及I相离心支的改变程度 5项指标 ,比较 2个患者组与正常组以及 2个患者组之间的差异。 [结果 ]冠心病、高血压组与正常组比较CADL的总环面积、I相面积均较正常组明显减小 ,III、V相面积较正常组亦明显增大 ,有显著差异 (P <0 .0 1 ) ;另外 ,2个患者组中CADL环的I相离心支都程度不同的出现切迹或波浪状改变。这些改变与正常组的CADL环形有明显不同 ,在两个患者组间则无明显差异 (P >0 .0 5 )。 [结论 ]CADL的环体面积及环形变化可反映左心功能的变化 ,其敏感度高于心电图。从左心功能受损程度上看以冠心病组最为严重 ,高血压组次之。 相似文献
20.