甘油果糖和甘露醇联合治疗脑出血临床观察

目的 :观察甘油果糖和甘露醇联合治疗脑出血的效果。方法 :80例脑出血病人随机分为观察组 (4 0例 )和对照组 (4 0例 )。观察组应用 2 0 %甘露醇 12 5 ml和甘油果糖 2 5 0 ml静脉滴注 ,每 6～ 8h 1次 ,交替应用 5 d后全部改用甘油果糖 ,并逐渐减量 15 d后停药。对照组全部应用 2 0 %甘露醇 12 5 ml脱水治疗 2 0 d。所有病人均给予吸氧、控制血压和血糖 ,保持水电酸碱平衡 ,脑细胞保护剂等常规治疗。30 d后两组均复查 CT。结果 :观察组 30 d后疗效明显优于对照组 (P<0 .0 5 )。 CT检查显示观察组 30例后血肿周围组织明显小于对照组 (P<0 .0 1) ,血肿吸收率明显高于对照组(P<0 .0 1)。结论 :甘油果糖和甘露醇联合治疗比单用甘露醇治疗脑出血更有效     

甘露醇和甘油果糖联合治疗脑出血

目的评价甘露醇和甘油果糖联合治疗脑出血的疗效.方法 采用住院病例50例,均经头颅 CT确诊为脑出血患者,随机分为两组,治疗组应用甘露醇+甘油果糖酯,对照组只用甘露醇,两组比较差异.结果 甘露醇与甘油果糖联合治疗脑出血取得了较好疗效,甘油果糖明显减轻血肿周围组织的水肿,改善血肿周围组织局部微循环,促进神经功能的恢复.结论 甘露醇和甘油果糖联合治疗脑出血取得了较好疗效.     

甘露醇与甘油果糖治疗脑出血临床效果比较

目的:观察甘露醇与甘油果糖治疗脑出血的疗效。方法:将80例脑出血患者随机分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组应用20%甘露醇125ml和甘油果糖250ml静脉滴注q6～8h交替应用5天后全部改用甘油果糖,并逐渐减量连续15天后停药。对照组全部应用20%甘露醇125ml脱水治疗15天。所有患者均给予吸氧、控制血压和血糖,保持水电酸碱平衡,脑细胞保护等治疗。30天后均复查CT。结果:观察组30天后疗效明显高于对照组(P<0.05)。CT显示观察组30例血肿周围组织明显小于对照组(P<0.01),血肿吸收率明显高于对照组(P<0.01)。结论:甘油果糖治疗脑出血有效。     

甘露醇联合甘油果糖治疗脑出血临床观察

目的:探讨甘露醇联合甘油果糖治疗脑出血的应用效果和临床意义。方法:将66例脑出血患者分为两组,对照组使用甘露醇,治疗组使用甘油果糖联合甘露醇。结果:甘露醇组33例中有13例先后出现肾功能异常,甘油果糖组33例中仅有4例出现肾功能轻度异常,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甘露醇联合甘油果糖应用相辅相成,可最大程度地降低脑水肿,促进血肿吸收,减少致残率。     

甘油果糖联合甘露醇治疗脑出血的临床研究

脑水肿是神经内科最常见且急需处理的问题 ,是引起颅内压增高的最常见的因素 ,脑出血血肿本身增加了颅腔内的容积 ,而血肿周围组织缺血缺氧水肿 ,可引起严重的脑水肿颅内高压 ,严重的脑水肿常导致病情恶化甚至危及生命。目前临床上常用的脱水剂有甘露醇、甘油果糖、速尿和白蛋白 ,由于甘露醇易造成不可逆的肾功能损害 ,速尿的脱水作用有限 ,而白蛋白价格昂贵 ,因此 ,我们采用甘露醇联合甘油果糖并减少甘露醇用量治疗 6 4例 ,单独使用甘露醇治疗 5 0例 ,对照研究了二者的疗效和副作用。1　资料和方法1 1　一般资料 :甘露醇和甘油果糖联合治疗…     

甘油果糖与甘露醇联合应用治疗脑出血58例临床观察

目的观察甘油果糖与甘露醇联合应用在治疗脑出血病例中的疗效。方法南神经内科住院患者116例中随机分为两组。其中，对照组58例常规用甘露醇；治疗组在常规甘露醇的基础上加用甘油果糖注射液。结果治疗组有效率94．8％，对照组有效率87．9％。结论甘油果糖与甘露醇联合应用后，既能提高疗效义能避免、减少副作用，值得临床应用、推广。     

甘油果糖和甘露醇联合治疗脑出血的临床观察

目的:观察甘油果糖和甘露醇联合治疗脑出血的疗效及副作用。方法:110例脑出血患者随机分成治疗组(55例)和对照组(55例)。治疗组应用10%甘油果糖250ml和20%甘露醇250ml静脉滴注6h/次~8h/次交替应用5d后全部改用甘油果糖,并逐渐减量,15d后停药,对照组全部应用20%甘露醇250ml脱水治疗。观察临床体征变化及肾功能、电解质的变化。结果:两组治疗脑出血疗效差异无显著性,但对肾功能、电解质的影响差异有显著性。结论:甘油果糖和甘露醇联合治疗脑出血有疗效且副作用小。     

甘油果糖和甘露醇联合治疗脑出血的临床观察

目的 观察甘油果糖和甘露醇联合治疗脑出血的效果。方法 99例脑出血病人随机分为治疗组（48例）和对照组（51例）。治疗组及对照组均予常规脑出血治疗,在脱水剂使用上,对照组为20%甘露醇125ml每4～6h1次联合应用甘油果糖250ml,每日2次,5d后停用甘露醇,15d后停用甘油果糖。对照组则全部应用甘露醇。结果 治疗组30d后在神经功能评分、水肿范围缩小及血肿吸收率上均明显优于对照组;不良反应上（对比入院时及治疗10d后肾功能及电解质指标）治疗组明显低于对照组。结论 甘油果糖联合甘露醇治疗脑出血比单用甘露醇更有效。     

甘露醇与甘油果糖联合治疗脑出血的临床效果

目的:观察甘露醇与甘油果糖联合治疗脑出血的临床效果。方法:选取112例脑出血患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和研究组各56例。对照组在常规治疗的基础上给予甘露醇治疗,研究组在对照组基础上联合甘油果糖治疗。比较治疗前后两组临床疗效、脑血肿和脑水肿体积、不良反应发生情况。结果:研究组的治疗有效率为96.43%(54/56),明显高于对照组的83.93%(47/56),差异有统计学意义(P<0.05);治疗7、15 d后,研究组的脑血肿和脑水肿体积均明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为14.29%(8/56),明显低于对照组的41.07%(23/56),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甘露醇与甘油果糖联合治疗脑出血临床效果较好,可有效减轻神经功能缺损程度,减小脑血肿与脑水肿体积,且安全性较高。     

甘露醇与甘油果糖联合治疗脑出血的Meta分析

目的：评价甘露醇与甘油果糖联合治疗脑出血的临床疗效及不良反应是否与单用甘露醇存在差异,为指导临床治疗脑出血提供相关循证依据。方法通过对中国期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库、维普中文科技期刊数据库、万方数据知识服务平台中相关文献进行检索,以及进行手工检索,并制定相应的纳入和排除标准筛选文献,并应用Jadad质量评分法对已纳入的文献进行严格的质量评价,同时进行异质性检验。若多个研究结果的效应一致,则采用固定效应模型;反之,采用随机效应模型。结果甘露醇联合甘油果糖能更加有效地改善患者的神经功能状态,与单用甘露醇差异明显（ R R＝1．12,95％CI：1．03～1．22,P＜0．01）;甘露醇联合甘油果糖能减少对患者肾功的损害,减少患者并发症（RR＝0．34,95％ CI：0．25～0．47, P＜0．01）;甘露醇联合甘油果糖能减少患者用药后的电解质紊乱情况（RR＝0．31,95％ CI：0．19～0．49,P＜0．01）。结论甘露醇与甘油果糖联合使用相比单用甘露醇能更有效改善脑出血患者预后,且不良反应较小。     

甘油果糖联合甘露醇治疗脑出血并脑水肿的疗效观察

目的探讨脑出血并脑水肿患者行甘油果糖联合甘露醇治疗的效果。方法选取2017年12月～2018年11月我院收治的脑出血合并脑水肿患者103例,依据治疗方案的不同,将103例患者分为单一组(n=51)和联合组(n=52),分别行甘露醇和甘油果糖联合甘露醇治疗。观察两组患者治疗前后的颅内压、脑水肿体积、神经功能缺损程度、治疗效果及不良反应。结果两组患者治疗后的颅内压、脑水肿体积和神经功能缺损程度均明显低于治疗前(P0.05),且联合组患者治疗后的各项指标和不良反应发生率均明显低于单一组患者治疗后(P0.05),治疗有效率明显高于单一组(P0.05)。结论甘油果糖联合甘露醇治疗脑出血合并脑水肿的效果显著,且可改善患者的神经功能缺损情况、不良反应少,有效性和安全性均较高。     

甘油果糖与甘露醇治疗脑水肿的临床评价

目的:前瞻性观察了不同脱水剂对降颅内高压的效果和对肾功能影响的关系,从而选择出适合于高血压病Ⅲ期脑出血后颅内压升高所适用的最佳脱水剂和应用脱水剂时的注意点。方法:对178例患者随机分组,观察两组应用不同脱水剂后的治疗效果和对肾功能的影响。结果:两组治疗效果相同(P<0.05),但甘露醇组对肾功能有损害,而甘油果糖的应用对肾功能无任何影响(P<0.01)。结论:高血压病Ⅲ期脑出血时应用甘油果糖能避免对肾功能的影响和损害,尽量减少甘露醇的使用。     

少量脑出血保守治疗患者分别采用甘露醇、甘油果糖降低颅内压疗效差异

目的 探讨少量脑出血保守治疗患者分别采用甘露醇和甘油果糖降低颅脑压临床疗效差异.方法 选取少量脑出血患者80例为研究对象,采用信封分组法将患者分为A组和B组,两组患者在常规治疗基础上分别采用甘露醇和甘油果糖降低颅内压治疗,比较两组患者疗效及治疗前后神经功能缺损评分、血肿范围、水肿范围.结果 B组患者治疗总有效率显著高于A组(97.50%vs 80.00%)(P<0.05).治疗前两组患者神经功能缺损评分、血肿范围、水肿范围比较差异无统计学意义;治疗后B组患者神经功能缺损评分、血肿范围、水肿范围均低于A组,比较有统计学意义(P<0.05).结论 少量脑出血保守治疗患者采用甘油果糖降颅内压疗效显著于甘露醇,可作为治疗少量脑出血患者首选脱水剂.     

甘油果糖联合甘露醇在脑出血治疗中的临床疗效观察

目的：探讨甘油果糖联合甘露醇治疗脑出血的临床疗效。方法选取我院收治的脑出血患者86例,随机分为观察组和对照组各43例,观察组使用甘油果糖联合甘露醇治疗,对照组使用甘露醇治疗。观察2组治疗后的临床疗效和肾功能损害情况。结果观察组临床治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）,观察组肾功能损害率明显低于对照组（P＜0.05）。结论联合使用甘油果糖和甘露醇治疗脑出血临床疗效明显,肾功能损害较小,值得推广应用。     

甘露醇与甘油果糖联合治疗脑出血的疗效及其对肾功能损害的临床观察研究

目的观察甘露醇与甘油果糖联合治疗脑出血患者的疗效及其对肾功能损害的情况。方法选取2012年2月至2013年2月在迁西县人民医院住院的82例脑出血患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组:观察组(41例)采用甘露醇与甘油果糖交互脱水治疗;对照组(41例)采用单纯甘露醇脱水治疗。观察两组患者的临床疗效、神经功能评分、CT情况,以及肾功能损害、电解质紊乱发生情况。结果治疗后,观察组治疗总有效率为95.1%,高于对照组的78.0%,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的神经功能评分、水肿范围和血肿范围均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组肾功能损害及电解质紊乱发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘露醇与甘油果糖交替治疗脑出血患者的治疗效果较佳,可有效改善神经功能,而且安全性较高。     

呋塞米、甘油果糖、甘露醇联合治疗脑出血临床分析

目的：观察呋塞米（速尿）、甘油果糖、甘露醇联合治疗脑出血的疗效及对肾功能、生化影响。方法：将96例脑出血随机分为治疗组48例和对照组48例。治疗组应用呋塞米20 mg静脉注射,每天1～2次,甘露醇125 ml静脉注射,每天2～4次,甘油果糖250 ml静脉滴注,每天1次,使用7天后改为甘油果糖250 ml静脉滴注,每天1次,14天停药。对照组应用甘露醇125 ml静脉注射,每天2～4次治疗14天,所有患者给予吸氧、控制血压、血糖、维持水电解质平衡、脑保护等治疗。20天复查脑CT。结果：治疗组20天后疗效明显高于对照组,（P＜0．05）。治疗组和对照组肾功能比较差异有显著性,电解质比较无差异。结论：呋塞米、甘油果糖、甘露醇联合治疗脑出血安全有效。     

甘油果糖与甘露醇联用治疗颅内压增高

脑血管疾病，如脑出血、脑梗死等，在急性期均可出现脑循环障碍及脑代谢紊乱，继续发展成脑水肿，颅内压增高。因此，脑卒中急性期减轻脑水肿，降低颅内压是最重要的治疗方法之一。我院对严重脑出血及大面积脑梗死患者采取甘油果糖与甘露醇联合应用的方法进行降颅压治疗，疗效满意，副作用少，现总结如下。     

甘油果糖与甘露醇治疗脑水肿的临床疗效比较

目的：比较甘油果糖组与甘露醇组治疗脑水肿的疗效,以及对肾功能的影响。方法：两组分别应用甘油果糖注射液与甘露醇注射液,观察应用不同脱水剂后的治疗效果和对肾功能的影响。结果：甘油果糖与甘露醇均能明显降低颅内压,两组治疗效果相同,无显著性差异（P〉0.05）。但甘露醇组对肾功能有损害,而甘油果糖组对肾功能无影响,两者有显著性差异（P〈0.01）。结论：甘油果糖注射液是临床上常用于降低颅内压,消除脑水肿的药物,其安全有效,持续时间长,疗效优于甘露醇。     

甘露醇和甘油果糖治疗急性脑血管患者肾损害的分析

目的：观察甘露醇和甘油果糖对急性脑血管病患者肾功能的影响。方法：将急性脑血管病患者114例分为三组，A组为单用甘露醇治疗组51例；B组为甘露醇＋甘油果糖治疗组40例；C组为单用甘油果糖治疗组23例。疗程为5～15d，分别于入院第1、7、14和28天依据神经功能缺损分值的减少程度判断疗效。结果：入院第2周时三组脱水治疗引起的少尿及肾功能异常的发生率比较，B组[5．00％（2／40）]和C组[4.35％（1／23）]明显低于A组[15.69％（8／51）]（P〈0．05）。结论：急性脑血管病联合用药和单用甘油果糖脱水治疗具有疗效肯定和对肾损害小等优点。