美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎的随机对照研究

目的：评价美沙拉嗪肠溶片口服联合锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（uc）的临床疗效与不良反应。方法：采用前瞻性随机对照试验,将符合人选标准的58例活动期轻、中度UC患者,分成治疗组（29例）和对照组（29例）。治疗组：锡类散i．0g,1次／d,保留灌肠,美沙拉嗪肠溶片i．0g,4次／d,口服;对照组：美沙拉嗪肠溶片,口服;疗程均为4周。对2组的临床症状、结肠镜下表现、便常规、疾病活动指数（DAI）、复发情况进行比较,并记录不良反应。结果：完成试验者55例（治疗组28例,对照组27例）,有3例失访,其中对照组I例因腹痛加重退出。治疗组与对照组疾病活动指数、结肠镜下表现、临床症状差异有统计学意义（P〈O．05）,2组不良反应发生率差异无统计学意义。3个月后随访,治疗组2例复发,对照组6例复发。结论：美沙拉嗪片口服联合锡类散保留灌肠治疗uC,疗效优于单纯美沙拉嗪口服,并且可以降低复发率。     

美沙拉嗪口服联合锡类散改良保留灌肠治疗老年溃疡性结肠炎的疗效

 选择我院消化内科收治的老年溃疡性结肠炎患者66例,探讨美沙拉嗪口服联合锡类散改良保留灌肠治疗老年溃疡性结肠炎的临床疗效。     

美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗老年溃疡性结肠炎的疗效

目的:全面探讨美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗老年溃疡性结肠炎的疗效。方法:选取溃疡性结肠炎患者66例,随机分为试验组和对照组,其中试验组和对照组各33例。试验组行口服美沙拉嗪片1.0 g,4次/d,联合锡类散灌肠治疗,锡类散1.0 g,1次/d,保留灌肠;对照组行口服美沙拉嗪片1.0 g,4次/d。疗程均为4周。结果:两组在疗效上存在显著差别,其中试验组临床效果明显高于对照组差异有统计学意义(P<0.05),肠镜下黏膜组织改善情况明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗老年溃疡性结肠炎具有很好的疗效,而且临床效果很佳,值得临床推广应用。     

八味锡类散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的探讨轻、中度溃疡性结肠炎的治疗方法。方法将68例溃疡性结肠炎患者分为治疗组38例和对照组30例,对照组采用口服美沙拉嗪1 g4,次/d;治疗组在对照组治疗基础上加用八味锡类散灌肠,1次/d,治疗30 d后比较临床疗效。结果治疗组患者完全缓解29例,好转5例,无效4例,总有效率89.47%;对照组患者显效16例,好转5例,无效9例,总有效率70%,治疗组总有效率优于对照组（χ2=4.112,P〈0.05）。结论联合应用美沙拉嗪口服和八味锡类散灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎临床疗效较单独使用美沙拉嗪好。     

美沙拉嗪联合锡类散、云南白药及地塞米松保留灌肠治疗溃疡性结肠炎

目的探讨美沙拉嗪联合锡类散、云南白药及地塞米松保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的疗效。方法144例UC患者随机分为对照组和治疗组,每组各72例,对照组给予美沙拉嗪1．0g／次,3次／d,治疗组在对照组基础上联合锡类散1．Og,云南白药2．0g,地塞米松5mg保留灌肠,每晚1次,疗程为4周,比较两组患者的临床疗效及结肠镜下表现,采用Mayo疾病活动指数进行评分,并比较治疗期间两组患者不良反应率。结果治疗组临床疗效明显优于对照组（P〈0．05）;两组Mayo疾病活动指数均下降,但治疗组下降更明显（P〈0．05）;两组治疗前后结肠镜下评分比较,治疗组在促进黏膜修复、愈合方面明显优于对照组（P〈0.05）。结论应用美沙拉嗪口服联合锡类散、云南白药及地塞米松保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,值得临床推广。     

美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效探讨

目的探讨美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取2008年3月-2012年5月广德县人民医院收治的溃疡性结肠炎患者70例,随机分为两组,各35例。观察组口服美沙拉嗪缓释颗粒,同时给予美沙拉嗪灌肠剂;对照组采用柳氮磺胺吡啶进行治疗。参考相关疗效判定,记录两组患者疗效及不良反应发生率。结果观察组总有效率97.1%,对照组82.9%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率2.9%,对照组不良反应发生率22.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪口服联合灌肠治疗对溃疡性结肠炎疗效显著,不良反应发生率较低,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合中成药灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

溃疡性结肠炎（ulcerative colitis,UC）又称非特异性溃疡性结肠炎,是一种病因、发病机制尚不十分明确的直肠和结肠慢性非特异性炎症性疾病,属中医“泄泻”、“肠风”、“滞下”、“肠澼”等范畴。病变主要限于大肠黏膜与黏膜下层。临床表现为腹痛、腹泻、里急后重,黏液脓血便,病程迁延,且反复发作。近年来,中西医结合治疗UC较之单纯使用西药效果明显[1-2]。2012年10月—2013年9月,本院肛肠科将58例UC患者分别给予单纯美沙拉嗪肠溶片口服治疗和美沙拉嗪肠溶片口服联合中成药保留灌肠,现将结果报道如下。     

美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效及优越性分析

目的:研究美沙拉嗪与灌肠联合疗法在溃疡性结肠炎中的应用价值.方法:选择2016年2月至2017年5月本科接诊的溃疡性结肠炎病患58例,并以数字抽签的形式将之随机分成实验和对照两组,每组29例.其中实验组联合应用美沙拉嗪与灌肠疗法,对照组应用柳氮磺胺毗啶.观察两组用药后有无出现药物副作用,并对其临床疗效作出比较.结果:实验组的不良反应发生率为3.45%,明显比对照组的17.24%低,P<0.05.实验组疗效的总有效率为96.55%,比对照组的75.86%更高,P<0.05.结论:积极采取美沙拉嗪联合灌肠治疗方案,对溃疡性结肠炎病患施以对症治疗,有助于减轻药物副作用,提高临床疗效.     

美沙拉嗪肠溶片联合中药灌肠方治疗湿热内蕴型溃疡性结肠炎疗效评价

目的:探讨美沙拉嗪肠溶片联合中药灌肠方治疗湿热内蕴型溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效.方法:选取80例湿热内蕴型UC病人,随机分为对照组40例(单纯给予美沙拉嗪肠溶片口服)和观察组40例(美沙拉嗪肠溶片口服+中药灌肠方),疗程结束后进行中医证候疗效评价及改良UC Mayo评分.结果:治疗后,观察组中医证候积分、中医证候疗效、改良UC Mayo评分及白细胞介素-6水平均明显优于对照组(P<0.01).结论:美沙拉嗪肠溶片联合中药灌肠方在湿热内蕴型UC病人中的疗效肯定,值得临床推广.     

美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠治疗远端活动期轻中度溃疡性结肠炎的临床观察

目的:为观察美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠治疗远端活动期轻中度溃疡性结肠炎的临床疗效.方法:将60例远端活动期轻中度溃疡性结肠炎患者随机分为两组:每组30例,对照组给予美沙拉嗪肠溶片口服,实验组在对照组基础上加用中药保留灌肠,疗程均为28天.观察治疗前后的临床症状改善及结肠镜下炎症缓解情况.结果:两组患者症状及肠镜检查结果均较治疗前改善,实验组疗效优于对照组.结论:美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠治疗远端活动期轻中度溃疡性结肠炎疗效优于单纯使用美沙拉嗪片,值得临床推广使用.     

八味锡类散保留灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性直乙状结肠炎的护理

目的：观察八味锡类散保留灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性直乙状结肠炎的效果。方法：60例患者随机分为观察组和对照组,对照组采用美沙拉嗪肠溶片口服治疗,观察组采用八味锡类散保留灌肠联合美沙拉嗪口服治疗,治疗4周后比较两组疗效。结果：观察组有效率为90％,对照组有效率为70％,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用美沙拉嗪口服联合八味锡类散保留灌肠治疗溃疡性直乙状结肠炎疗效显著,且不良反应少。     

美沙拉嗪口服联合康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎

目的:评价美沙拉嗪口服联合康复新液保留灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效及安全性。方法:选择确诊为轻、中度UC患者84例,随机分为治疗组和对照组各42例。治疗组口服美沙拉嗪1.0 g,3次/d,康复新液50 m l加入0.9%氯化钠注射液50 m l保灌肠,每晚1次;对照组口服美沙拉嗪1.0 g,3次/d。疗程均为4周。结果:治疗组临床总有效率为95.2%,对照组为76.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);结肠镜检查各项指标改善情况,治疗组总缓解率为90.4%,对照组为64.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),无严重不良反应事件发生。结论:美沙拉嗪联合留康复新液保灌肠在轻、中度UC的治疗中能够提高其有效率,且不良反应无明显升高。该方法是治疗轻、中度UC较理想且安全的方法。     

美沙拉嗪口服联合锡类散、L-谷氨酰胺、利多卡因保留灌肠治疗远端型溃疡性结肠炎的临床疗效

目的 探讨美沙拉嗪口服联合锡类散、L-谷氨酰胺、利多卡因保留灌肠法治疗远端型溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 选择2012年3月至2015年3月牡丹江医学院附属红旗医院收治的活动性轻中度远端型溃疡性结肠炎(E1、E2)患者80例为研究对象,患者随机分为试验组和对照组,每组各40例,对照组患者口服美沙拉嗪肠溶颗粒治疗,试验组...     

中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探讨中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选择收治的溃疡性结肠炎患者50例,给予中药灌肠联合美沙拉嗪治疗,另趴以同期仅接受美沙拉嗪治疗的32例患者为对照组。观察并比较两组患者治疗前后的炎症指标,以及临床疗效情况。结果两组治疗后iL-1β、TNF—α和CRP均显著改善,其中观察组显著低于对照组（P〈0.05）,两组总有效率分别为96.0％和81.3％（P〈0.05）。结论中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果显著,值得临床推广。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应。方法将该院收治的溃疡性结肠炎患者38例,随机分为两组,治疗组予美沙拉嗪,0.5g/次,4次/d,口服,对照组予柳氮磺胺吡啶1.0g,3次/d,口服。结果治疗8周后,治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率低。结论美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效显著,不良反应低,缩短溃疡性结肠炎患者病变活动期时间,使临床缓解期延长,减轻了患者痛苦,减少经济费用,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪肠溶片与水杨酸柳氮磺胺嘧啶肠溶片治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:比较用美沙拉嗪肠溶片以及水杨酸柳氮磺吡啶肠溶片治疗活动期轻、中度溃疡性结肠炎的疗效和不良反应。方法:采用随机方法将46例活动期轻、中度溃疡性结肠炎患者分为两组,治疗组26例使用美沙拉嗪肠溶片治疗。对照组20例使用水杨酸柳氮磺吡啶肠溶片治疗。疗程均为8周,观察其疗效及不良反应。结果:治疗8周末治疗组的总体疗效评价其显效率为83.33%。对照组总体疗效评价其显效率为62.5%,其疗效与治疗组相比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率为11.11%,对照组不良反应发生率为33.33%,明显高于治疗组(P<0.05)。结论:用美沙拉嗪肠溶片治疗活动期轻、中度溃疡性结肠炎有较好的疗效,且副作用少,其疗效优于SASP组,且美沙拉嗪肠溶片的不良反应明显减少。     

美沙拉嗪口服联合麦滋林保留灌肠治疗溃疡性结肠炎

目的 评价美沙拉嗪口服联合麦滋林保留灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效及安全性.方法 选择确诊为轻、中度UC患者48例,随机分为治疗组和对照组各24例.治疗组口服美沙拉嗪1.0 g,3次/d,美沙拉嗪2.0 g及麦滋林2.01 g加入0.9%氯化钠注射液100 ml中保留灌肠,每晚1次;对照组口服美沙拉嗪1.0 g,3次/d.疗程均为4周.结果 治疗组临床总有效率为95.8%(23/24),对照组为75.0%(18/24),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);结肠镜检查各项指标改善情况,治疗组总缓解率为91.7%(22/24),对照组为83.3%(20/24),2组差异无统计学意义(P>0.05);治疗组和对照组不良反应发生率分别为16.7%和12.5%,无严重不良反应事件发生.结论 美沙拉嗪在轻、中度UC的治疗中能够取得良好的疗效,联合麦滋林及美沙拉嗪保留灌肠能够提高其有效率,且不良反应无明显升高.该方法是治疗轻、中度UC较理想且安全的方法.     

美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的分析研究美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将2010年3月至2011年3月期间在我院治疗的68例患者随机分成治疗组和对照组各34例,治疗组口服美沙拉嗪缓释颗粒同时给予美沙拉嗪灌肠剂;对照组给予口服柳氮磺胺吡啶,比较两组的临床疗效及治疗前后肠镜检查肠黏膜变化情况。结果治疗组的总有效率为94.12%,对照组的总有效率为85.29%。两组临床疗效比较差异有统计学意义(uc=-6.854,P<0.05),且治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05),与治疗前比较,两组肠黏膜的充血水肿、溃疡、糜烂、出血点及瘢痕治疗后均显著减轻(P<0.05),但治疗前、后两组间比较差别均无统计学意义(P>0.05)。结论美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪配合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎68例临床观察

目的:观察美沙拉嗪配合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效与不良反应.方法:选择68例轻、中度溃疡性结肠炎(UC)患者,随机分两组,两组均给予美沙拉嗪0.5g,3次/日口服;治疗组配合中药保留灌肠,1次/日,疗程均8周.根据患者治疗前、治疗结束时以及停药6个月后临床症状缓解情况,并结合结肠镜检查结果,判定疗效及复发率.结果:两组患者症状及肠镜检查结果较治疗前均有明显改善.治疗组总有效率91.6%,对照组68.8%,治疗组明显优于对照组(P＜0.05);停药6个月内复发率,治疗组21.2%,对照组50.0%,治疗组明显低于对照组(P＜0.05).结论:美沙拉嗪配合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)有较好的疗效,且疗效持久不易复发.     

口服美沙拉嗪联合糖皮质激素灌肠治疗溃疡性结肠炎48例疗效观察

目的 观察口服美沙拉嗪(5-ASA)联合糖皮质激素灌肠治疗轻、中度远端活动性溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效.方法 采用随机对照法选取94例轻、中度远端活动性UC患者,随机分为病例组48例及对照组46例,病例组给予口服5-ASA,每次1.0g,每日三次,同时给予地赛米松5mg加入0.2% 黄莲素溶液100ml每晚保留灌肠;对照组给予口服5-ASA,每次1.0g,每日三次,疗程均为8周,同时复查结肠镜,观察组织学的变化.结果 口服5-ASA联合糖皮质激素灌肠组与口服5-ASA组治疗UC总有效率分别为91.67%和76.09%,显效率分别为66.67%和36.96%,两组间比较有显著性差异( P <0.05).两组的不良反应比较无显著差异(P ＞0 .05).结论 口服5-ASA联合糖皮质激素灌肠治疗轻、中度远端活动性UC疗效优于口服5-ASA,不良反应发生率无明显差异.