盆腔MRI检查与宫颈癌分期的讨论

目的 讨论盆腔MRI检查对宫颈癌分期的价值.方法 选取我院2011年1月～2012年3月41例宫颈癌患者,在临床分期后采用盆腔MRI检查,所有患者均于检查后行手术治疗,将两种分期结果与病理检查结果进行比较,观察盆腔MRI检查宫颈癌分期的价值.结果 病理Ⅰb 7例,MRI分期Ⅰb 7例,符合率100%,临床分期诊断为Ⅰb 4例,Ⅱa 3例,符合率57.14%;Ⅱa病理分期22例,MRI分期Ⅱa 20例,Ⅱb 2例,符合率为90.91%,临床Ⅱa 17例,Ⅱb 5例,符合率为77.27%,Ⅱb病理分期9例,MRI分期Ⅱb 8例,Ⅱa 1例,符合率为88.89%,Ⅲb、Ⅳa分别为2例与1例,符合率100%;MRI分期符合率大大高于临床分期,两种分期方法符合率比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05.结论 盆腔MRI检查宫颈癌分期及阴道受累、宫旁浸润及淋巴结转移具有较高的准确率,可作为宫颈癌治疗前对病变范围评估的理想手段.     

CT和MRI在宫颈癌分期诊断中的应用效果对比分析

目的 研究和对比CT和MRI在宫颈癌分期诊断中的应用效果和临床价值.方法 将2010年2月～2011年12月收治的68例经病理学检查确诊的宫颈癌患者纳入研究,其中术前行CT检查的36例,行MRI检查的32例.分别对两组患者应用相应的影像学检查手段确定分期,随后与临床FIGO分期的结果进行比较.结果 CT组和MRI组的诊断与术后FIGO分期相符合的准确率比较结果为对于≤IB1期的宫颈癌,分别为80.00%和96.00%,MRI的准确率高于CT,且差异具有统计学意义(P＜0.05);IB2到IIA期的患者分别为87.88%和91.67%,二者无明显差异(P＞0.05);≥IIB期则分别为81.82%和63.64%,CT诊断的准确率明显高于MR(I P＜0.05).在对肿瘤的显示方面,CT对于宫体侵犯和盆腔淋巴结转移的诊断的灵敏度优于MRI,而MRI则对≤4cm的肿瘤的显示以及阴道和穹窿侵犯的诊断优于CT.结论 对于早期宫颈癌患者进行MRI检查进行分期较为准确,而对于晚期浸润性宫颈癌患者,CT检查具有重要价值.     

MRI在宫颈癌分期诊断中的实践研究

目的:分析MRI在宫颈癌分期诊断中的临床应用价值。方法:选取100例宫颈癌患者,术前均行MRI平扫与动态增强检查,对影像学检查结果进行分析,了解MRI诊断分期、临床分期情况,并和术后病理分期情况展开对比。结果:宫颈癌患者经MRI检查,T_1WI为低、等信号,T_2WI序列为混杂或均匀高信号影。MRI对宫颈癌病灶定位准确率为97%。以病理分期结果为金标准,临床分期符合率为84%,MRI分期符合率为94%,MRI分期结果符合率明显高于临床分期结果(P<0.05)。结论:MRI可对宫颈癌明确诊断、准确定位,可用于宫颈癌患者的术前分期,尤其是对于分期为Ⅱb期以上的宫颈癌患者,MRI分期准确度较高,应用价值显著。     

浅谈用MRI检查对宫颈癌患者进行病情评估和分期的临床效果及意义

目的：探讨用MRI（核磁共振成像）检查对宫颈癌患者进行病情评估和分期的临床效果及意义。方法：对2012年1月～2013年1月期间我院收治的35例宫颈癌患者的临床资料进行回顾性研究。我们使用MRI检查法对这35例患者的病情进行评估和分期,然后对这35例患者进行病理检查,以验证他们进行MRI检查分期的准确性。结果：经MRI检查,这35例宫颈癌患者中有22例患者的癌灶为圆形,有13例患者的癌灶的形态不规则。他们中有21例患者癌灶的T1WI信号为等信号（占60%）,有14例患者癌灶的T1WI信号为略低信号（占40%）。他们中有32例患者癌灶的T2WI信号为中高信号（占91.4%）,有3例患者癌灶的T2WI信号为等信号（占8.6%）。在STIR序列中,这35例患者中有34例患者的常规信号比T2WI信号高,有1例患者的常规信号比T2WI信号低。对这35例患者进行增强Gd-DTPA扫描后发现,有19例患者的T2WI信号高于正常子宫肌层的信号,有12例患者的T1WI信号与正常子宫肌层的信号相同,有4例患者的T2WI信号低于正常子宫肌层的信号。我们对上述数据进行评估后,决定对这35例宫颈癌患者中的23例患者进行手术治疗,对另外12例患者进行放化疗治疗。在进行治疗前,经MRI检查,在进行手术治疗的23例患者中,有宫颈癌Ⅰb期患者6例,宫颈癌Ⅱa期患者10例,宫颈癌Ⅱb期患者7例。在进行放化疗治疗的12例患者中,有宫颈癌Ⅱb期患者4例,宫颈癌Ⅲa期患者3例,宫颈癌Ⅲb期患者2例,宫颈癌Ⅳ期患者3例。后经病理检查证实,进行手术治疗的23例患者中有20例患者的病情分期准确,进行放化疗治疗的12例患者中有6例患者的病情分期准确,用MRI进行宫颈癌分期的准确率为74.2%。结论：用MRI检查对宫颈癌患者进行病情评估和分期的准确率较高,能够为宫颈癌患者选择治疗方案和判断其预后提供依据?     

MRI在宫颈癌分期诊断中的应用价值探析

目的探讨MRI在宫颈癌诊断及临床分期中的应用价值。方法对62例宫颈癌患者在术前进行MRI检查,分析其MRI成像特点,参照FIGO制订的标准,对MRI结果进行分期并与手术病理结果进行对比。结果宫颈癌MRI表现为类圆形或不规则形肿块,T1WI呈等信号或低信号,T2WI呈高信号,与宫旁脂肪、子宫内膜高信号及宫颈基质低信号有良好对比,T1WI增强扫描,肿瘤均有不同程度强化。MRI分期准确性为88.71%,特异性为90.16%。结论磁共振成像技术具有良好的组织分辨率和多序列、多方位成像特点,能清楚显示肿瘤大小、部位及侵犯程度,为宫颈癌诊断和分期提供了更加可靠的客观依据,有利于临床制定合理的治疗方案。     

MRI检查在宫颈癌分期诊断中的价值探讨

目的:分析宫颈癌的MRI征像,并评价其诊断分期及临床价值。方法:对127例经临床病理证实的宫颈癌患者行MRI检查,并将MRI表现及分期结果与宫颈癌2009FIGO分期标准相比较。结果:127例宫颈癌患者中,ⅠA期8例,ⅠB期30例,ⅡA期42例,ⅡB期22例,ⅢA期11例,ⅢB期4例,ⅣA期8例,ⅣB期2例。除ⅠA期6例漏诊外,其余病灶MRI均显示清晰,总显示率达95.3%。MRI分期与手术病理对照总符合率为87.40%(111/127),临床分期与手术病理对照总符合率为69.29%(88/127),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈癌的MRI诊断分期客观准确度较高,对临床优化治疗方案及预后评估有重要意义。     

MRI在宫颈癌临床分期与治疗中的应用价值

目的：分析MRI在宫颈癌临床分期与治疗中的应用价值。方法从宫颈癌患者中随机抽取44例,均进行MRI检查和手术治疗,比较其临床分期和MRI分期。结果宫颈癌临床分期中17例患者病理结果分期与术前分期相同,准确率为38.64%,而MRI分期中40例患者分期结果与术后病理结果分期相同,准确率为90.91%。结论 MRI对宫颈癌分期的诊断准确率较高,能够有效提高宫颈癌患者的治疗效果,具有较高的临床应用价值。     

MRI检查在宫颈癌的诊断及分期中的应用价值

目的分析宫颈癌的MRI表现,探讨宫颈癌的MRI诊断及在分期中的价值。方法我院53例经病理确诊为宫颈癌患者在术前或治疗前后行MRI检查,通过观察肿瘤的位置、信号及侵犯范围,将宫颈癌MRI的影像学分期与病理结果进行比较。结果宫颈癌T2WI较易发现病变,呈稍高或高信号,与低信号的宫颈基质和高信号的子宫内膜、宫旁组织形成良好的对比,T1WI呈等或稍低信号,增强T1WI压脂扫描可见轻度强化。定位诊断的准确率达94.3%,分期准确度达成88.7%。结论 MRI在宫颈癌的诊断及分期中起着重要作用,能为宫颈癌提供客观、准确的判断,有利于选择合理的治疗计划。     

MRI检查在宫颈癌诊断及分期中应用研究

目的 分析MRI检查在宫颈癌诊断以及分期中的应用价值.方法 选取本院手术病理确诊的74例宫颈癌患者,以病理检查结果 为金标准,对比患者的MRI分期与细胞学分期.结果 在宫颈癌诊断阳性率方面,MRI检查显著高于细胞学检查(P<0.05);宫颈癌MRI分期诊断准确率,显著高于细胞学分期诊断(P<0.05).其中,MRI及细胞学检查对Ib及以下分期宫颈癌的诊断阳性率并无显著差异;MRI对Ⅱa及以上分期宫颈癌的诊断阳性率则显著优于细胞学检查(P<0.05).结论 采用MRI检查诊断宫颈癌具有阳性率高、分期诊断准确等特点,尤其是对Ⅱb及以上分期宫颈癌的患者,可为宫颈癌临床诊断及分期提供可靠依据.     

宫颈癌68例MRI分期与临床及病理分期的对比

目的 分析宫颈癌MRI表现,评价MRI成像对宫颈癌术前分期的价值.方法 68例经病理证实的宫颈癌患者,在MRI上观察肿瘤的位置、大小、信号特征、浸润范围及累及宫旁的情况,进行MRI影像分期,其中56例MRI术前分期与手术、病理分期对照.结果 68例MRI分期分别Ⅰa 2例,Ⅰb 5例,Ⅱa 34例,Ⅱb 12例,Ⅲa 4例, Ⅲb 5例,Ⅳa 4例,Ⅳb 2例.MRI在判断宫颈癌发生部位的准确率为100%,判断宫旁浸润的准确率为86.7%,判断宫颈癌总的分期准确率为88%.结论 MRI能清楚显示宫颈癌病灶的侵犯范围,对宫颈癌的分期价值极高,对临床制定治疗方案及预后评估有重要意义,建议对宫颈癌患者进行常规检查. Abstract： Objective To analyze the MRI features of cervical carcinoma,and evaluate the value of MRI in staging of cervical carcinoma. Methods Pelvic MRI imaging was performed in 68 patients with cervical carcinoma proved by pathology.MRI images were analyzed for location,size,signal characteristics,extension of the primary tumor and surrounding tissue. MRI findings were compared with clinical staging and surgical pathologic findings.Results Based on MRI staging,stage Ⅰa was seen in 2 cases,Ⅰb in 5 cases,Ⅱa in 34 cases,Ⅱb in12 cases,Ⅲa in 4 cases,Ⅲb in 5 cases,Ⅳa in 4 cases,Ⅳb in 2 cases. The accuracy of MRI imaging in determination of tumor location was 100%, invasion the parauterine tissue was 86.7%. The total accuracy of MRI imaging staging was 88%.Conclusions MRI can well demonstrate the size and extension of the cervical carcinoma, MRI has important value in staging of cervical carcinoma,and very helpful in making the therapeutic plan.It is suggested that MRI should be regarded as a conventional study for the patients with cerivical carcinoma.     

子宫内膜癌临床分期、MRI分期及手术病理分期对比分析

目的对比分析子宫内膜癌(EC)的临床分期、MRI分期、病理分期间的差异,探讨其临床应用价值。方法回顾性分析2014年3月至2015年4月鹤壁市人民医院收治的EC患者的临床资料,对比分析其临床分期、MRI分期、病理分期。结果临床分期与MRI分期中Ⅰ期、Ⅱ期的相符度分别为76.81%(53/69)、52.38%(11/21),总符合度为71.11%(64/90)。临床分期与手术病理分期中Ⅰ期、Ⅱ期的相符度分别为65.22%(45/69)、42.86%(9/21),总符合度为60.00%(54/90)。MRI与手术病理分期中Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期相符度分别为81.12%(43/53)、70.83%(17/24)、76.92%(10/13),总符合度为77.78%(70/90)。结论手术病理分期准确率、临床价值最高,优于MRI分期及临床分期。     

前列腺癌的MRI分期与病理对照

目的 探讨磁共振成像(MRI)时前列腺癌分期和病理对照的临床意义。方法 对3O例病理证实的局限性前列腺癌行术前MR1分期，并以此预测前列腺癌根治术后的病理分期结果，评价诊断性实验结果。结果 本组30例前列腺癌中，MRI分期局限于前列腺内的肿瘤(B期）21例，4例术后病理报告为C期，19．1%（4／21)的病例MRI分期偏低，9例C期病例1例术后为B期，分期偏高，另1例术后为D期，分期偏低。MRI分期对局限于前列腺内肿瘤的阳性预测(PPV)为80．9%；对浸润包膜及包膜外肿瘤的阴性预测（NPV)为88．9%。MRI对前列腺癌病理分期的预测更具有特异性和较高的准确性，能更好地预测前列腺癌的病理结果(χ^2=3．145，P=0．023)。结论 MRI能更好地预测局限于前列腺内的肿瘤，对前列腺包膜及包膜以外浸润的肿瘤能进行更准确的分期。     

MRI在宫颈癌治疗前分期的研究

目的探讨磁共振成像（MRI）技术在宫颈癌治疗前分期与诊断的价值,帮助制定治疗计划。方法将就诊于我院的48例宫颈癌患者的临床分期及MRI分期与手术病理结果进行比较分析。结果妇科检查敏感度90%,特异性68.1%,正确率62.2%。MRI敏感度93.7%,特异性82.2%,正确率77.9%。结论 1）与妇科检查相比,MRI对宫颈癌分期判断的准确性、特异性及敏感度均更高,尤其对IIB期前后的区分符合率更高。2）建议临床医师在对宫颈癌患者治疗前,在妇科检查、细胞学检查等同时常规加用MRI评估肿瘤大小、位置、范围、浸润程度,帮助制定治疗计划。     

子宫内膜癌临床及MRI分期与手术病理分期的对比研究

目的 探讨子宫内膜癌临床分期、MRI分期与手术病理分期的差异及临床价值.方法 选取经手术治疗的98例临床及病理资料完整的子宫内膜癌患者为研究对象,回顾分析其临床分期与MRI分期的差异并与手术病理结果 进行比较.结果 临床分期Ⅰ期的76例患者,MRI分期有58例相符,符合率76.3%,而术后手术病理分期仅49例符合,符合率为64.5%;在临床分期Ⅱ期的22例患者中,MRI检查有10例相符,符合率45.5%,有12例上升为Ⅲ期(54.5%);而MRI分期Ⅰ期的58例患者中48例与术后手术病理分期相符,符合率82.8%,10例上升为Ⅱ期和Ⅲ期(17.2%).临床分期与MRI分期的符合率为69.4%,与手术病理分期的符合率为59.2%;MRI与手术病理分期的符合率为77.6%.结论 子宫内膜癌术前临床分期的准确性较低,期别越晚则准确性越差;而MRI能多方位清晰显示子宫内膜癌癌灶及肿瘤侵袭范围,对子宫内膜癌术前分期有较高的判断价值;而手术病理分期则最能反映肿瘤生长的范围及状态.     

MRI对于评估宫颈癌分期和宫旁浸润以及淋巴结转移的诊断价值

目的探讨MRI检查对于宫颈癌分期、宫旁浸润和淋巴结转移的诊断价值。方法选取来我院就诊的84名确诊为宫颈癌的患者作为研究对象,通过对比MRI分期、临床分期以及手术病理分期来判断MRI分期在宫颈癌分期的准确性,以及判断宫旁转移和淋巴结转移的价值。结果MRI对于宫颈癌分期的准确率为82.1%;MRI对于判断宫旁转移的灵敏度为78.3%,特异度为95%,准确率为90.5%;MRI对于判断淋巴结转移的灵敏度为8 3.3%,特异度为97.0%,准确率为82.1%。结论 MRI宫颈癌分期优于临床分期,且在判断宫旁转移和淋巴结转移方面有独特的优势,值得临床上广泛推广。     

乳腺MRI在乳腺癌术前分期的价值

目的探讨MRI检查对乳腺癌术前分期肿瘤T分期的价值。方法对126例乳腺癌患者于术前经MRI检查,以术后病理为"金标准"进行对照分析。结果术前MR检查对乳腺癌诊断的准确率显著高于术前超声检查(P<0.05),对病变大小的评估与病理一致性最高。结论 MRI对乳腺癌术前肿瘤T分期具有优势,能客观地为临床医师提供诊疗依据。     

MRI多序列对宫颈癌的临床应用价值分析

目的探索MRI多序列对宫颈癌的诊断应用分析及临床意义。方法回顾性分析我院2013年1月至2015年12月入院行MRI检查并经病理证实的宫颈癌病人90例的影像学图像,通过患者典型的MRI影像学表现,结合病理学资料,分别从MRI平扫、DWI以及增强扫描分析对宫颈癌诊断的应用和意义。结果 MRI平扫能够在任意方向直接成像更好的体现了肿瘤大小以及与周围组织的相互关系,DWI图像上可以清楚的突出肿瘤病灶,更有利于病灶的检出;MRI增强扫描可提高分期准确性,判断其侵犯方位,为临床治疗提供影像学资料。结论 MRI具有高分辨率的优势,能从多轴位清晰显示宫颈癌大小及侵犯范围,为临床治疗提供影像资料,MRI可用于宫颈癌常规的首选检查方法。     

MRI在宫颈癌诊断及分期中的应用

目的:探讨MRI在宫颈癌诊断、分期中的应用及其临床应用价值.方法:回顾性分析我院经手术病理或宫颈活检证实的宫颈癌患者34例资料,根据原发肿瘤在MRI图像上的位置、大小、影像特点及宫旁、盆壁侵犯情况进行分期,并与临床手术后病理分期结果进行对比分析.其中鳞癌31例,腺癌3例,21例进行了手术.结果:宫颈癌的MRI表现较具特征性,T2WI呈高信号,与低信号的宫颈基质具有良好的对比;T1WI呈等或稍低信号,与盆腔脂肪的高信号形成鲜明对比;Gd-DTPA增强后扫描,病灶呈不同程度强化.MRI对Ib期以上宫颈癌部位判断均准确,对Ib～Ⅳ期宫颈癌术前分期的准确率为85.5％(18/21).结论:MRI多方位成像及其良好的软组织分辨力能清晰显示宫颈癌瘤灶及其侵犯范围.MRI对宫颈癌的诊断和分期的准确率均明显优于临床和其他影像检查,为临床制定治疗方案与评估预后提供最佳依据,应成为宫颈癌术前常规的影像检查方法.     

早期宫颈癌FIGO分期与手术病理分期的差异性分析

目的 探讨早期宫颈癌FIGO分期与手术病理分期的差异性因素。方法选择2010年1月~2016年6月在我院诊断治疗的早期宫颈癌患者238例的临床资料进行回顾性分析。所有患者均行广泛性全子宫切除术+盆腔淋巴结清扫术治疗。比较术前FIGO分期与手术病理分期结果。结果术前FIGO临床分期与手术病理分期对比,术前FIGO分期为ⅠB期与手术病理分期相符率最高,其次为ⅠA期、ⅡA期、ⅡB期最低,各组间比较差异显著(P0.05);ⅠB期与ⅡA期、ⅡB期的相符率比较,差异有统计学意义(P0.05)。相关性分析显示,FIGO分期与手术病理分期具有相关性(r=0.4442)。随着术前FIGO分期的升高,淋巴结转移率呈上升趋势,ⅡB期淋巴结转移率显著高于ⅠA期、ⅠB期及ⅡA期(P0.05)。结论 FIGO临床分期具有简便可行,实用性强等优点,在一定程度上能够反映预后。