生脉注射液合辅酶Q10治疗充血性心力衰竭

目的:对比分析生脉注射液合辅酶Q10和应用常规方法治疗充血性心力衰竭的治疗效果。方法:回顾分析2008年1月至2014年1月入住该院的充血性心力衰竭患者70例,常规方法应用地高辛、消心痛、速尿组34例为对照组,常规治疗基础上加生脉注射液合辅酶Q10组36例为治疗组。结果:两组患者70例均可获得较好的效果。治疗组与对照组经统计学分析(P0.05)。结论:生脉注射液合辅酶Q10加常规治疗对充血性心力衰竭有明显的效果。     

心先安、辅酶Q10治疗充血性心力衰竭30例

目的探讨心先安合用辅酶Q10治疗充血性心力衰竭的疗效.方法采用心先安与辅酶Q10治疗充血性心力衰竭30例,与随机常规治疗30例作对比研究.结果心功能治疗组显效率63.3%,总有效率93.3%;对照组显效率30%,总有效率66.7%,两组比较有显著差异(P＜0.01).治疗组治疗后左心室射血分数显著提高(P＜0.01),对照组无显著差异(P＞0.05).结论心先安、辅酶Q10合用治疗充血性心力衰竭能显著提高心肌收缩力,改善心肌缺血状态,保护心肌,提高心力衰竭患者的心脏功能.     

生脉注射液治疗充血性心力衰竭80例疗效观察

目的　探讨生脉注射液对充血性心力衰竭的治疗效果。方法　将 160例充血性心力衰竭住院病人 (心功能Ⅲ级或Ⅳ级 )随机分为两组 ,对照组 ( 80例 )常规应用ACE抑制剂、利尿剂、地戈辛。心功能Ⅲ级病人从小剂量开始服用 β受体阻滞剂 ,Ⅳ级病人加用醛固酮受体拮抗剂 ,病情稳定后谨慎应用β受体阻滞剂。治疗组 ( 80例 )在此基础上加用生脉注射液 60ml加入 5 %葡萄糖溶液 2 5 0ml中静滴 ,每天 1次 ,10天为一个疗程。 10天后比较两组疗效。结果　治疗组显效 42例 ,有效 3 4例 ,无效 4例 ;对照组显效2 8例 ,有效 40例 ,无效 12例 ,两组比较 ,治疗组显效率及总有效率均高于对照组 (P均 <0 .0 5 )。结论　常规治疗基础上加用生脉注射液治疗充血性心力衰竭的效果明显优于常规治疗。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭临床观察

目的 :探讨大剂量生脉注射液对充血性心力衰竭的临床疗效。方法 :将 90例心功能 - 级的充血性心力衰竭患者随机分为 A、B、C三组 ,分别用生脉注射液、生脉注射液合门冬氨酸钾镁及地高辛治疗 ,疗程均为半个月。均常规使用利尿剂、倍他乐克及血管紧张素转换酶抑制剂作为基础治疗。结果 :A、B、C三组心功改善总有效率分别为 83.3%、93.3%和 90 .0 % ,B、C组与 A组比较均有显著性差异 ,P<0 .0 5～ 0 .0 1 ,伴随症状及心电图改善以 B组为优 ,P<0 .0 5 ;血脂无明显变化 ,P>0 .0 5。结论 :生脉注射液合门冬氨酸钾镁治疗充血性心力衰竭疗效优于其他两组。     

生脉注射液治疗充血性心力衰竭60例临床分析

目的:研究充血性心力衰竭常规治疗基础上加用生脉注射液的临床疗效.方法:选择冠心病充血性心力衰竭患者60例为实验组,又将该组患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规两药办法治疗,观察组在常规治疗基础上加用生脉注射液50ml/日静脉点滴,观察3周.结果:观察组心功能改善的临床显效率(50%)和总有效率(96.6%)均较对照组(23.3%)、(90%)显著提高(P<0.05).结论:充血性心力衰竭常规治疗基础上加用生脉注射液疗效优于单纯西药治疗.     

生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭30例临床研究

目的:观察生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性.方法:选择慢性充血性心力衰竭患者60例,随机双盲分为生脉注射液治疗组和西药对照组各30例,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在此基础上加以生脉注射液治疗15 d.结果:治疗组及对照组l临床疗效有效率分别为86.7%和70.0%,两组相比有显著性差异(P<0.05);心功能检查方面,治疗组与对照组相比有显著性差异(P<0.05);生活质量方面,治疗组治疗前后有明显改善,有显著性差异(P<0.05).结论:生脉注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状、心功能和生活质量,是治疗慢性充血性心力衰竭安全有效的药物.     

生脉注射液治疗充血性心力衰竭33例疗效观察

目的 :探讨生脉注射液治疗充血性心力衰竭的疗效。方法 :将病例随机分成两组 ,对照组给予常规综合性治疗 ,治疗组在综合治疗基础上加用生脉注射液静滴 ,观察两种治疗方法的疗效。结果 :对照组总有效率为 66.67% ,治疗组总有效率为90 .91 % ,两组比较有显著性差异 ,χ2 =4.44,P <0 .0 5。结论 :生脉注射液是治疗充血性心力衰竭的有效药物之一 ,尤其适用于洋地黄耐药量低、血压偏低或并发电解质紊乱者。     

生脉注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭43例临床效果观察

目的：探讨生脉注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法：选择我院2007年9月～2009年9月慢性充血性心力衰竭患者83例,随机分为两组,观察组和对照组。对照组给予呋塞米、螺内酯、血管紧张素转换酶抑制剂、血管扩张剂、地高辛、β受体阻滞剂。观察组在对照组用药基础上,同时给予生脉注射液,静脉滴注,每日1次,4周为1个疗程。结果：两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在常规西药用药基础上,采用生脉注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭,效果显著,值得临床推广。     

生脉注射液治疗充血性心力衰竭94例疗效观察

目的观察生脉注射液治疗充血性心力衰竭的疗效。方法治疗组94例在常规治疗基础上加用生脉注射液治疗，对照组116例采用单纯常规治疗。结果治疗组平均疗程及疗效高于对照组（P〈0．05）。结论生脉注射液有明显纠正心力衰竭、改善心功能的作用，其疗效比单纯常规疗效显著。     

生脉注射液合脉络宁注射液治疗慢性充血性心力衰竭46例临床观察

应用生脉注射液合脉络宁注射液治疗慢性充血性心力衰竭患者46例,疗效较为满意,总有效率82．6％。     

心先安、辅酶Q10治疗充血性心力衰竭30例

目的　探讨心先安合用辅酶Q1 0 治疗充血性心力衰竭的疗效。方法　采用心先安与辅酶Q1 0 治疗充血性心力衰竭30例 ,与随机常规治疗 30例作对比研究。结果　心功能 :治疗组显效率 6 3. 3%,总有效率 93 .3%;对照组显效率 30 %,总有效率 6 6 . 7%,两组比较有显著差异 (P <0 . 0 1 )。治疗组治疗后左心室射血分数显著提高 (P <0 . 0 1 ) ,对照组无显著差异 (P >0 . 0 5 )。结论　心先安、辅酶Q1 0 合用治疗充血性心力衰竭能显著提高心肌收缩力 ,改善心肌缺血状态 ,保护心肌 ,提高心力衰竭患者的心脏功能。     

参脉注射液治疗充血性心力衰竭48例的临床疗效观察

目的:观察参脉注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效.方法:95例患者随机分为治疗组和对照组,两组常规治疗相同,治疗组加用参脉注射液每天1次,连用2周.结果:治疗组总有效率为89.5%,对照组总有效率为70.2%,经统计学处理,两组间有显著性差异.两组均未发生明显不良反应.结论:参脉注射液对充血性心力衰竭有良好的治疗作用,且未见明显不良反应发生.     

中西药合用治疗充血性心力衰竭32例观察

充血性心力衰竭是各种心血管系统疾病的常见并发症，我们在心衰常规治疗基础上加用生脉注射液，合黄芪注射液治疗充血性心力衰竭32例，疗效满意，报告如下：     

生脉注射液治疗充血性心力衰竭的应用体会

目的探讨生脉注射液对充血性心力衰竭的疗效。方法选取各种原因所致的充血性心力衰竭病例144例,随机分两组:对照组68例,给予口服地高辛片0.25mg/日,并给予利尿扩血管等治疗;治疗组:在对照组的基础上加用生脉注射液治疗,观察两组治疗效果。结果治疗组显效30例(39.5%),总有效率为92.1%;对照组显效10例(14.7%),总有效率为61.8%。两组显效率及有效率比较,有显著性差异(P<0.05),治疗组优于对照组。结论生脉注射液是辅助治疗CHF的有效药物。     

依那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效

目的:观察依那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床效果.方法:随机选择2009年1月-2010年12月我院140例充血性心力衰竭患者作为研究对象,采用单纯随机抽样法将其分为观察组及对照组,各70例.对照组应用临床常规治疗充血性心力衰竭的药物,如洋地黄制剂、利尿剂、硝酸酯类药物等;观察组在对照组的基础上加用依那普利及美托洛尔进行治疗.结果:治疗3个月后,观察组总有效率为94.29％,高于对照组的84.26％(P＜0.05).两组治疗前收缩压、舒张压比较,无显著性差异(p＞0.05),治疗后观察组收缩压、舒张压低于对照组.两组患者用药前后肝功能、肾功能、电解质、血常规等检查均无异常改变.结论:依那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭,疗效显著,无明显不良反应,具有一定的临床意义.     

环磷腺苷匍胺治疗心力衰竭疗效观察

目的:探讨充血性心力衰竭患者采取环磷腺苷匍胺的临床效果。方法:选择我院50例充血性心力衰竭患者,病例资料为2013年1月至2014年1月,作为实验组,给予环磷腺苷匍胺治疗;另外选取同时期的50例充血性心力衰竭患者作为对照组给予常规药物治疗,观察比较两组患者的临床治疗有效率。结果:经治疗,实验组的心力衰竭的症状及体征有明显改善,显效10例(20%),有效33例(66%),无效7例(14%),治疗有效率较对照组高,两组有差别,P0.05。结论:环磷腺苷匍胺对充血性心力衰竭的治疗效果非常好,能显著提高治疗有效率,有利于患者康复。     

中西医结合治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨中西医结合治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法选择老年慢性充血性心力衰竭患者130例,年龄60～80岁,以NYHA分级法判断其治疗前后的心功能状态,随机分为治疗组70例和对照组60例。治疗组在常规药物治疗的基础上加用中药生脉注射液40～60ml/d,治疗时间7～21d不等。观察用药后患者临床症状、心率、血压、尿量等指标,并记录副作用;用药前后做常规心脏彩超检查以分析左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期容积（LVESV）、左心室舒张末期容积（LVEDV）的变化。结果治疗组显效21例（30%）,有效45例（64.3%）,总有效率94.3%,其疗效明显优于对照组（p〈0.05）。结论生脉注射液可明显改善患者心功能,中西医结合治疗老年慢性充血性心力衰竭有着美好前景,值得进一步推广及研究。     

心脉隆注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察心脉隆注射液治疗慢性充血性心力衰竭的治疗效果。方法将100例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,对照组(53例)和治疗组(47例),对照组予以常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用心脉隆注射液,以5mg/kg 2次/d,5天为一疗程,观察用药前后患者LVEF、LvDd、CI、C反应蛋白、BNP变化。结果两组治疗5d后LVEF、CI均有所上升,LvDd和C反应蛋白,BNP明显下降,心功能较治疗前均有所改善,对照组有效率达77.35%,而治疗组有效率可达93.62%,其差异有统计学意义。结论心脉隆注射液可改善慢性充血性心力衰竭患者心脏功能,提高患者生活质量。     

生脉注射液联合门冬氨酸钾镁辅治充血性心力衰竭疗效观察

目的 探讨生脉注射液联合门冬氨酸钾镁联用对慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法 将86例慢性充血性心力衰竭患者随机分为观察组例和对照组例,两组均采用常规强心、利尿、ACEI或ARB类、血管扩张药等治疗.观察组在常规治疗基础上加用生脉注射液联合门冬氨酸钾镁,两组进行对照观察.结果 观察组临床疗效和每搏输出量(SV),每分输出量(CO),左室射血分数(LVEF)改善更明显,与对照组比较差异有显著性意义(P＜0 05).结论 门冬氨酸钾镁联合生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭有良好疗效,且无明显毒副作用.     

慢性充血性心力衰竭的治疗

目的:对应用卡托普利对患有慢性充血性心力衰竭的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:抽取92例患有慢性充血性心力衰竭的患者,随机分为对照组与治疗组,每组46例。采用常规洋地黄利尿剂对对照组患者实施治疗;在常规治疗基础上加用卡托普利对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者慢性充血性心力衰竭病情控制效果明显优于对照组;心力衰竭症状控制时间和临床治疗总时间明显短于对照组。结论:应用卡托普利对患有慢性充血性心力衰竭的患者实施治疗的临床效果非常明显。