经直肠常规超声在前列腺实性结节良恶性鉴别诊断中的价值

目的探讨经直肠常规超声在前列腺结节定性诊断中的应用价值。方法对临床怀疑前列腺疾病患者行经直肠二维超声、彩色多普勒超声及能量多普勒超声检查,检出前列腺实性结节患者43例共55个结节,分析良恶性结节超声图像特征,并将结果与病理结果对照。结果55个实性结节病理证实33个恶性（恶性组）、22个良性（良性组）。恶性组与良性组比较,良恶性结节在发生部位上差异有统计学意义（P〈0．05）;而良恶性结节声像图在形态、边界、内部回声及血流分级上差异均无统计学意义（P〉0．05）。经直肠超声诊断前列腺癌的灵敏度、特异度、诊断准确度分别为60．6％、54．5％、58．2％。结论经直肠常规超声图像清晰,对前列腺结节分辨力高,在发现结节和定位诊断方面具有重要的临床应用价值,但前列腺良恶性结节声像图存在交叉重叠,经直肠超声对前列腺结节良恶性的鉴别价值有限。     

经直肠常规超声在前列腺结节定性诊断中的应用价值研究

目的 探讨经直肠常规超声诊断前列腺结节并对其进行定性诊断的应用价值.方法 随机选取该院2013年6月—2016年5月进行前列腺检查的患者120例,均行经直肠常规超声和病理检查,根据结果 分为恶性组(72例患者)与良性组(48例患者),对两组的诊断结果 及价值进行对比分析.结果 两组结节在血流分级及结节内部回声等方面无显著差异;病理检查结果 与超声检查结果 差异显著.其中,有48例患者结节确诊为良性,72例结节诊断为恶性,良性患者中外腺结节27例,内腺结节21例,其中炎性病灶15例,22例为增生结节,前列腺上皮瘤11例,恶性患者结节均确诊为前列腺癌,27例外腺结节,45例内腺结节.两组差异具有统计学意义,P<0.05.结论 经直肠常规超声检查前列腺结节具有较高的诊断价值,但超声图像在良恶性结节的显示上具有一定的交叉重叠,结合其他辅助诊断可有效弥补.     

经直肠超声造影对前列腺良恶性结节的鉴别诊断价值

目的:探讨超声造影(transrectal contrast-enhanced ultrasound,CEUS)对前列腺良恶性结节的鉴别诊断价值。方法:对33例前列腺疾病患者共38个结节,行经直肠超声(transrectal ultrasound,TRUS)和CEUS检查,并在超声引导下对结节进行靶向穿刺活检。术后回放CEUS检查数据,用自动追踪定量(auto tracking contrast quantification,ACQ)分析软件对感兴趣区域绘制时间强度曲线,测量定量参数,数据依据病理结果分组进行统计学分析。结果:38个结节中,良性结节有20个,前列腺癌结节18个。前列腺癌结节造影以高增强为主(14/18),而良性结节中以等增强为主(14/20)。前列腺癌结节的达峰时间(time to peak,TTP)和加速时间(accelerating time,ACT)分别为(26.03 ± 3.12) s和(8.22 ± 3.07) s,明显小于良性结节(30.98 ± 7.15) s和(12.26 ± 5.30) s,峰值强度(peak intensity,PI)为(20.43 ± 5.32) dB低于良性结节(23.51 ± 2.51)dB,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:CEUS能较为客观地评价前列腺病灶及正常组织内的血流供应情况,TTP、ACT与PI等定量参数有助于前列腺良恶性结节的鉴别诊断。     

超声在乳腺实性结节良恶性鉴别诊断中的应用价值

<正>乳腺实性结节是女性最常见的乳腺疾病,超声是无创、简便、有效的检出手段之一,本组对214例乳腺结节的声像图特征及彩色多普勒血流状况进行回顾分析,以探讨超声对乳腺良恶性结节鉴别诊断的价值。1资料与方法1.1一般资料:选择2009—2012年经本院手术、病理证实的乳腺实性结节性病变患者214例,均为女性、单侧乳腺发病,其中病理诊断良性组150例,年龄14⁵3岁,平均(28±4)岁;病理诊断恶性组64例,年龄2853岁,平均(28±4)岁;病理诊断恶性组64例,年龄28⁷1岁,平均(47±8)岁。1.2仪器与方法:使用GE-LOGIQ 7超声诊断仪,探头频率7.5 MHz。患者取平卧位,双臂上举,充分暴露双侧乳腺,扫查方法采取3种基本方法[1]:探头纵切,自腋前线开始向内侧扫     

经直肠超声在前列腺良恶性结节诊断中的价值

目的探讨经直肠超声检查在前列腺结节的良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法用经直肠超声检查131例患者的前列腺。结果经直肠超声能够显示前列腺大小、形态及内部结构,前列腺增生检出率为97%,前列腺癌检出率为77.7%。结论经直肠超声准确诊断前列腺增生对前列腺癌诊断有一定的临床应用价值。     

常规超声和超声弹性成像鉴别诊断甲状腺良恶性结节的价值

目的 评价超声造影和超声弹性成像在鉴别诊断甲状腺良恶性结节中的应用价值.方法 将60例经手术病理证实为甲状腺良恶性结节患者作为研究对象,分别行常规超声与超声弹性成像检查,评估比较两种诊断方法 的灵敏度、特异度及准确度.结果 经常规超声检查,诊断良性结节39个,恶性结节21个;经超声弹性成像检查,诊断良性结节43个,恶性结节17个;常规超声诊断甲状腺结节的灵敏度、特异度及准确度分别为72.4%、74.3%及77.1%,超声弹性成像诊断甲状腺结节的灵敏度、特异度及准确度分别为80.1%、81.4%及85.9%.超声弹性成像在诊断灵敏度、特异度要优于常规超声(P<0.05),而在准确度上较常规超声差异无统计学意义.结论 常规超声和超声弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别中均有较好的诊断效果,超声弹性成像的诊断价值较常规超声明显更高,实际工作中可考虑联合应用两种手段进行综合判断,以确保诊断的准确性.     

彩色多普勒超声在甲状腺实性肿块良恶性鉴别诊断中的价值

目的探讨彩色多普勒超声在甲状腺实性肿块良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法回顾性分析经手术或穿刺病检证实的48例甲状腺癌患者和65例甲状腺良性肿块患者的超声声像图资料,对甲状腺癌的超声灰阶图像及彩色多普勒血流显像(CDFI)特点进行总结,并将超声结论与病检结果相对照。结果甲状腺癌与良性肿块的灰阶图存在差别;彩色多普勒检查恶性肿块的血供多为穿入性动脉(64%),频谱呈高阻血流信号(RI>0.7)。结论肿块内部出现微钙化是诊断甲状腺癌的一个重要特征,具有穿入性动脉血管及高阻力指数是反映肿瘤新生血管的重要特征,二维超声结合彩色多普勒综合分析能提高甲状腺癌的诊断率。     

超声检查在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值分析

目的：探讨超声检查在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值。方法在我院2015年1月—2016年1月诊治的甲状腺结节患者中抽取40例作为研究对象,对其实施超声诊断,以术后病理检查结果为参考,评估超声检查的诊断准确率。结果超声检查结果：恶性结节所占比率为51.8%,良性结节所占比率为48.2%,与手术病理检查结果对比差异无统计学意义（P>0.05）。5例甲状腺良性结节患者主要血流分布是0级与1级,而31例甲状腺恶性结节患者主要血流分布是2级与3级。结论超声检查在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值肯定,值得借鉴。     

超声造影与超声弹性成像鉴别诊断甲状腺富血供实性结节良恶性的价值

目的探讨超声造影(CEUS)与超声弹性成像(UE)在甲状腺富血供实性结节良恶性鉴别诊断中的价值。方法回顾性分析2020年3月至2023年2月咸阳市第一人民医院收治的110例甲状腺富血供实性结节患者的病例资料,所有患者均行CEUS与UE检查,并以穿刺病理学活检结果为“金标准”。比较良恶性结节间CEUS指标[最大灌注强度(SI_max)、达峰时间(TTP)、峰值强度(PEAK)、平均通过时间(MTT)]、UE指标(图像蓝色面积占比、弹性评分、弹性应变比值)的差异,比较CEUS、UE检查及两者联合检查在鉴别诊断甲状腺富血供实性结节良恶性的准确度。结果病理结果显示110例甲状腺富血供实性结节患者中共121个结节,其中恶性结节48个(39.67%),良性结节73个(60.33%)。CEUS检查诊断恶性甲状腺富血供实性结节的准确度为89.26%(108/121),Kappa值为0.771;UE检查诊断恶性甲状腺富血供实性结节的准确度为87.60%(106/121),Kappa值为0.734;CEUS检查与UE检查诊断准确度比较差异无统计学意义(P>0.05)。CEUS联合...     

经直肠超声造影时间-强度曲线定量参数在前列腺实性结节诊断中的价值

目的探讨经直肠超声造影时间-强度曲线（TIC）定量参数在前列腺实性结节定性诊断中的应用价值。方法分析经穿刺或手术病理证实的43例前列腺疾病患者共55个实性结节的超声造影（CEUS）感兴趣区（ROI）的TIC定量参数,包括：始增时间（AT）、上升时间（RT）、达峰时间（TTP）、峰值减半时间（T1/2）、基础强度（BI）、增强强度（EI）、峰值强度（PI）、曲线上升支斜率B、曲线下降支斜率α,比较前列腺良恶性实性结节上述参数的差异。结果病理证实55个实性结节中恶性33个（恶性组）、良性22个（良性组）。恶性组AT、RT、TTP、T1／2短于良性组,α高于良性组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;以AT〈11．22s、RT〈14．70s、TTP〈26．14s、T1/2〈74．61s、α〉0．29dB／s时诊断前列腺恶性结节的灵敏度分别为95．5％、59．1％、63．6％、90．9％、57．6％,特异度分别为48．5％、90．9％、78．8％、60．6％、95．5％。良恶性组间BI、EI、PI及B比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论经直肠超声造影TIC曲线定量参数分析有助于提高超声对前列腺实性结节的定性诊断能力,具有较高的临床应用价值。     

经直肠超声引导下穿刺对前列腺结节的诊断价值

近年来,前列腺结节的诊断方法有了较大发展,本文回顾性总结了49例121个穿刺结节的声像图,并将其与病理结果对照分析,旨在评价经直肠超声引导下穿刺对前列腺结节的诊断价值。     

应用超声造影诊断甲状腺单发实性良恶性结节的临床价值分析

目的:探讨分析应用超声造影诊断甲状腺单发实性良恶性结节的临床价值。方法:选取2000年1月~2012年12月我院收治的患有甲状腺单发实性结节的患者65例作为研究对象,对其进行超声造影检查,观察结节的造影剂灌注过程,并将甲状腺单发实性良恶性结节的超声特征进行SPSS分析。结果:良性甲状腺单发实性结节与恶性甲状腺单发实性结节在其边界、灌注形态、增强均匀性、灌注强度和灌注缺损等超声造影表现上,均存在统计学差异(P<0.05)。术前超声造影对良恶性结节的准确率分别为85.71%和86.96%。结论:利用超声造影对甲状腺单发实性结节的良恶性进行诊断,观察其灌注等特点,定量分析相关参数,能为甲状腺单发实性结节良恶性病灶的鉴别提供可靠的依据。     

超声对甲状腺良、恶性结节的鉴别诊断价值

目的:对131例甲状腺结节病患者采用超声鉴别其良恶性的临床诊断意义。方法:选取131例甲状腺结节患者进行回顾分析,采用彩色多普勒超声与二维对其进行术前检查,所有患者均经病理、手术证实。结果:患者的病变的位置和大小以及数目经超声均能显示出来;不同性质的占位,其彩色多普勒血流显像的血流动力学参数也随之不同。结论:在甲状腺结节患者的诊断与鉴别诊断中,超声具有明确的临床应用价值,彩色多普勒超声与二维征象在甲状腺统计分析中更能表现其鉴别诊断的价值。     

高频超声在乳腺良恶性微小结节鉴别诊断中的应用价值

目的分析高频超声在乳腺良恶性微小结节鉴别诊断中的应用价值。方法选取2014年4月至2016年3月许昌市中心医院收治的乳腺微小结节患者126例,术前用高频超声诊断技术对患者结节进行检查,将检查结果与病理切片结果对比,判断乳腺微小结节良恶性,计算高频超声鉴别乳腺微小结节良恶性的准确度。结果病理切片结果显示,乳腺微小结节154处,包括良性结节123处,恶性结节31处,经高频超声诊断检出乳腺微小结节154处,包括良性结节119处,恶性结节35处,良性结节形状规整例数、边缘轮廓清楚例数、内回声均匀例数均高于恶性结节,钙化例数低于恶性结节(P<0.05);高频超声诊断乳腺微小结节良恶性灵敏度为98.37%,特异度为90.32%,准确度为96.75%。结论高频超声能有效鉴别乳腺微小结节良恶性,准确度较高,可为疾病治疗提供指导。     

超声新技术在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的研究进展

甲状腺结节疾病是临床常见病和多发病,其检出率呈逐年上升趋势。随着影像医学的快速发展,超声新技术在甲状腺疾病领域中的应用日益广泛。超微血流成像以显示病灶内超低速血流来提高甲状腺良恶性结节的诊断。剪切波弹性成像对病灶进行多点、定量、更客观的良恶性评估。三维能量多普勒立体地提供了病灶良恶性诊断的新线索。超声造影通过显示微细血流灌注情况弥补了常规超声的不足。甲状腺穿刺活检提供了更加精准的诊断依据。这些新技术的应用,不仅为早期鉴别甲状腺结节良恶性提供了更有用的信息,也为临床诊疗提供了新思路和新方向。     

超声在鉴别诊断甲状腺良恶性结节中的应用研究进展

甲状腺结节为临床的多发病,且近些年的患病率持续增加,给人们的身心健康带来众多不良影响。一部分结节可通过触诊发现,而大部分结节多是在影像学检查或活检时偶然发现的。甲状腺结节的病理类型以结节性甲状腺肿最为常见,然后依次为甲状腺腺瘤以及甲状腺癌,而对该病症的良恶性施行应尽早的检查,指导临床制定个体化的治疗策略,对于改善患者的预后至关重要。现阶段,临床对于甲状腺良恶性结节患者的检查辨别多选用超声检查,然而超声检查虽然能够起到一定程度的辅助功效,但超声检查也存在一定的局限性。在影像学日益发展的背景下,新型超声检查技术得以在临床大范围使用,超声造影、三维超声成像等检查方式均为超声新技术。基于此,本文综述各类超声检查技术鉴别甲状腺良恶性结节的效能。     

超声在甲状腺结节良恶性鉴别中的应用价值

目的:应用ROC曲线分析来确定超声检查在甲状腺结节良恶性鉴别中所使用的评价标准,并进一步提高超声检查的诊断价值。方法:共403例甲状腺结节患者(男81例,女322例),431例甲状腺结节(恶性41例,良性390例)参与本次实验,按照结节大小分成A组(最长径>1 cm)和B组(最长径≤1 cm)。每个结节均按照声像图特征进行超声评分,并进行超声引导下细针穿刺活检,取得病理结果。应用ROC曲线分析来评价超声总评分在甲状腺结节良恶性鉴别中的应用价值。结果:当结节最长径>1 cm时,超声总评分的最佳诊断临界值为2,灵敏度67.7%,特异度92.6%,准确度90.4%;当结节最长径≤1 cm时,超声总评分的最佳诊断临界值为3,灵敏度80.0%,特异度95.4%,准确度94.7%。结论:超声在甲状腺结节良恶性鉴别中具有较高的诊断价值,所使用的鉴别标准个数应根据结节大小的不同而调整。     

高频超声对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断分析

目的 探讨高频超声对甲状腺结节良恶性进行鉴别诊断的准确率。方法 回顾分析2019年6月至2020年6月于本院采用高频超声对甲状腺结节良恶性进行鉴别诊断的78例患者的临床资料,根据患者的声像图特征进行甲状腺结节良恶性鉴别诊断,并与病理诊断结果比较高频超声的鉴别诊断准确率。结果 高频超声甲状腺良恶性结节声像图特征显示,甲状腺良性结节和恶性结节在形态、边缘、纵横比、内部回声、后方回声、微小钙化、淋巴结转移等方面比较差异均有统计学意义（P<0.05）;高频超声鉴别诊断结果：良性结节52例,恶性结节34例;病理鉴别诊断结果：良性结节47例,恶性结节39例;与病理鉴别诊断结果比较,良性结节诊断准确率为90.38%,恶性结节诊断准确率为87.18%。结论 高频超声对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断准确率较高。