盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎疗效观察

目的观察盐酸氨溴索(沐舒坦)治疗分泌性中耳炎的疗效. 方法76例(81耳)分泌性中耳炎患者随机分二组,用药组40例,用沐舒坦针剂鼓室内注射并口服沐舒坦;对照组36例,用地塞米松和α-糜蛋白酶针剂混合液行鼓室内注射,比较治疗前后的临床症状、体征、纯音测听和鼓室图的变化情况. 结果治疗后2 ～3周随访,用药组中24例25耳显效,12例15耳有效,4例5耳无效,总有效率达88.9%.对照组中14例14耳显效,9例9耳有效,13例13耳无效,总有效率63.9%. 结论沐舒坦是治疗分泌性中耳炎的一种安全有效的药物.     

120例分泌性中耳炎患者的临床治疗效果分析

目的观察不同方法治疗分泌性中耳炎患者的临床疗效。方法将120例（135耳）分泌性中耳炎患者随机分为观察组（祛痰治疗合并激素治疗）和对照组（祛痰治疗）。观察组给予氨溴索注射液鼓室内注射并加用地塞米松静脉注射，对照组仅用氨溴索给予鼓室内注射。结果观察组患者总有效率显著高于对照组（P〈0．05），观察组的平均语频气导听阈值显著高于对照组，观察组的声阻抗提高率明显大于对照组（P〈0．05）。结论在基础祛痰消炎治疗的基础上加用糖皮质激素，能够明显提高治疗分泌性中耳炎的临床疗效。     

鼓室内注射盐酸氨溴索联合地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效观察

目的:探讨鼓室内注射盐酸氨溴索联合地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效情况。方法:选取60例分泌性中耳炎患者随机分成观察组30例,对照组30例,对照组给予常规地塞米松治疗,观察组给予鼓室内注射盐酸氨溴索联合地塞米松治疗,比较性分析两组患者的临床疗效情况。结果:观察组疗效优良率96.67%显著高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组0.5 k Hz、1 k Hz、2 k Hz纯音测听气导均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者鼓室压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组鼓室压均较治疗前有显著性差异,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:鼓室内注射盐酸氨溴索联合地塞米松治疗分泌性中耳炎具有显著的临床疗效,可显著改善患者听力水平,值得临床推广。     

盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎疗效观察

目的：观察盐酸氨溴索（沐舒坦）治疗分泌性中耳炎的疗效。方法：76例（81耳）分泌性中耳炎患者随机分二组，用药组40例，用沐舒坦针剂鼓室内注射并口服沐舒坦；对照组36例，用地塞米松和α－糜蛋白酶针剂混合液行鼓室内注射，比较治疗前后的临床症状、体征、纯音测听和鼓室图的变化情况。结果：治疗后2－3周随访，用药组中24例25耳显效，12例15耳有效，4例5耳无效，总有效率达88．9％。对照组中14例14耳显效，9例9耳有效，13例13耳无效，总有效率63．9％。结论：沐舒坦是治疗分泌性中耳炎的一种安全有效的药物。     

鼓室内注射盐酸氨溴索联合地塞米松治疗分泌性中耳炎的疗效分析

目的:探讨应用鼓室内注射盐酸氨溴索联合地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法:将78例分泌性中耳炎均分为治疗组39例和对照组39例,治疗组鼓膜穿刺抽液后注入盐酸氨溴索和地塞米松,对照组鼓膜穿刺抽液后注入地塞米松。治疗4周,观察两组疗效。结果:治疗组总有效率为92.3%,对照组总有效率为64.1%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎效果明显,值得借鉴和使用。     

鼓室内注射布地奈德治疗分泌性中耳炎56例疗效观察

目的探讨布地奈德鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的临床疗效.方法将56例60耳分泌性中耳炎随机分为2组,对照组患者采用分泌性中耳炎常规治疗,观察组先行鼓室穿刺抽液,再注入布地奈德.治疗4周后,观察两组疗效.结果观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论布地奈德鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效显著,且无不良反应.     

经咽鼓管鼓室注入地塞米松联合地氯雷他定口服治疗分泌性中耳炎的疗效评估

目的观察经咽鼓管鼓室注入地塞米松联合地氯雷他定口服治疗分泌性中耳炎的效果及对咽鼓管功能的影响。方法 76例分泌性中耳炎患者,随机分为观察组和对照组各38例。对照组经咽鼓管鼓室注入地塞米松,观察组经咽鼓管鼓室注入地塞米松联合地氯雷他定口服。比较两组治疗效果及治疗后咽鼓管功能。结果治疗后1周、1个月,观察组疗效均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后随访3个月检测咽鼓管功能。治疗前,两组咽鼓管功能不良率比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组咽鼓管功能不良率均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);观察组咽鼓管功能不良率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组咽鼓管功能恢复率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论经咽鼓管鼓室注入地塞米松联合地氯雷他定口服治疗分泌性中耳炎,可减少渗出,改善咽鼓管功能,促进听力恢复。     

盐酸氨溴索联合布地奈德鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效分析

目的:探讨盐酸氨溴索联合布地奈德鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法:将58例(80耳)分泌性中耳炎均分为观察组40耳和对照组40耳,观察组先行鼓室穿刺抽液,再注入盐酸氨溴索和布地奈德,对照组在鼓室穿刺抽液后注入地塞米松。治疗4周后,观察两组疗效。结果:观察组总有效率为87.5%,对照组总有效率为67.5%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:盐酸氨溴索联合布地奈德鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效显著,且无不良反应。     

桉柠蒎胶囊口服联合鼓室注射干扰素及地塞米松治疗分泌性中耳炎疗效分析

目的探讨口服桉柠蒎肠溶软胶囊联合鼓室内注射干扰素及地塞米松治疗分泌性中耳炎的疗效。方法将98例（105耳）诊断为分泌性中耳炎的患者随机分为观察组和对照组,观察组（48例,52耳）与对照组（50例,53耳）,治疗前后均行纯音听阈及声导抗检测。二组患者均给予口服大环内酯类药物2周,1％麻黄碱滴鼻1周后改为曲安奈德喷鼻7周。观察组患者同期给予按柠蒎肠溶软胶囊口服8周;患耳鼓膜穿刺抽出鼓室积液后给予鼓室内注射地塞米松5mg＋干扰素100U,间隔1周注射一次,3次为一疗程。对照组患耳鼓膜穿刺抽出鼓室积液后给予鼓室内注射地塞米松5mg,间隔1周注射一次,3次为一疗程。治疗结束后根据患者客观听力检查做统计学分析。结果观察组纯音听阎改善率为86．5％明显高于对照组改善率56．6％（P〈0．05）;及观察组声导抗检测改善率为88．5％明显高于对照组改善率62．26％（P〈0．05）。结论桉柠蒎肠溶软胶囊联合鼓室内注射干扰素及地塞米松是治疗分泌性中耳炎的有效方法。     

盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效分析

目的：探讨盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法：选取2011年3月-2013年3月我院耳鼻喉科收治的82例分泌性中耳炎患者作为研究对象,将82例患者分为实验组和对照组,对照组仅鼓室内注射地塞米松,实验组在此基础上联合盐酸氨溴索注射治疗,比较2组听力恢复情况及临床疗效。结果：2组治疗前在鼓室压和语频气导听阈指标对比上差异无统计学意义（P＞0．05）,但治疗3个月后实验组在上述指标较对照组改善更为明显,对比差异有统计学意义（P＜0．01）。结论：盐酸氨溴索利于促进咽鼓管表面活性物质分泌,改善纤毛功能,联合中耳炎常用药地塞米松能显著提高临床疗效,促进预后,值得借鉴推广。     

氧氟沙星联合强的松龙鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的疗效观察

目的:观察氧氟沙星联合强的松龙鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法:125例(140耳)分泌性中耳炎患者随机分为两组,均行鼓膜穿刺,对照组(n=60)鼓室内注射强的松龙治疗,观察组(n=65)在对照组治疗基础上加用氧氟沙星滴耳液鼓室内注射治疗。观察和比较两组治疗总有效率。结果:观察组治疗总有效率(95.8%)明显高于对照组治疗总有效率(85.3%)(P<0.05);两组治疗过程中未出现严重不良反应。结论:氧氟沙星联合强的松龙鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

老年分泌性中耳炎患者鼓室内注射甲泼尼龙和盐酸氨溴索的研究

目的:研究鼓室内注射甲泼尼龙和盐酸氨溴索治疗老年分泌性中耳炎患者的临床疗效。方法:选择接受治疗的老年分泌性中耳炎患者90例为研究对象,采用数字表法随机分为接受鼓室内注射甲泼尼龙和盐酸氨溴索治疗的观察组及接受单纯鼓室内注射甲泼尼龙的对照组患者,比较两组患者的治疗后疗效及鼓室压及听阈值差异。结果:观察组治愈率(73.33%)、治疗总有效率(95.56%)明显高于对照组,鼓室压(-84.21±7.45)dapa、听阈值(48.26±6.84)dB明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:鼓室内注射甲泼尼龙和盐酸氨溴索可以显著提高老年分泌性中耳炎患者的治疗效果。     

分泌性中耳炎鼓室内注射泼尼松龙的疗效观察

目的探讨鼓室内注射泼尼松龙治疗分泌性中耳炎的疗效。方法对41例（56耳）分泌性中耳炎患者进行鼓室注射泼尼松龙治疗,并与常规治疗37例（39耳）进行对照观察。结果鼓室注射泼尼松龙治疗分泌性中耳炎总有效率92．68％．治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论鼓室注射泼尼松龙是治疗分泌性中耳炎的有效方法。     

鼓膜穿刺抽液联合甲基强的松龙鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效探讨

目的探讨鼓膜穿刺抽液联合甲基强的松龙鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法将72例分泌性中耳炎患者随机分成治疗组及对照组,每组36例。对照组采取鼓膜穿刺抽液治疗,治疗组在对照组的基础上联合甲基强的松龙鼓室内注射治疗,比较两组患者治疗后临床疗效。结果两组患者治疗后听力及咽鼓管功能均较前改善,治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组总有效率94.4%,对照组总有效率74.1%,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论鼓膜穿刺抽液联合甲基强的松龙鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效显著,可有效促进听力及咽鼓管功能恢复,是治疗分泌性中耳炎的理想方法。     

盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效分析

目的:探讨盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法:选取2011年3月-2013年3月我院耳鼻喉科收治的82例分泌性中耳炎患者作为研究对象,将82例患者分为实验组和对照组,对照组仅鼓室内注射地塞米松,实验组在此基础上联合盐酸氨溴索注射治疗,比较2组听力恢复情况及临床疗效。结果:2组治疗前在鼓室压和语频气导听阈指标对比上差异无统计学意义(P0.05),但治疗3个月后实验组在上述指标较对照组改善更为明显,对比差异有统计学意义(P0.01)。结论:盐酸氨溴索利于促进咽鼓管表面活性物质分泌,改善纤毛功能,联合中耳炎常用药地塞米松能显著提高临床疗效,促进预后,值得借鉴推广。     

鼓膜双孔穿刺注药后鼓膜治疗仪治疗分泌性中耳炎

目的 探讨鼓膜双孔穿刺注药后行鼓膜治疗仪治疗分泌性中耳炎的疗效。方法 治疗组采用鼓膜双孔穿刺鼓室内注射地塞米松和仅糜蛋白酶，同时行鼓膜治疗仪治疗分泌性巾耳炎97例，对照组44例单独采用鼓膜双孔穿刺鼓室内注射地塞米松和仅糜蛋白酶。结果 随访3个月，治疗组治愈率明显优于对照组（P〈0．01）。结论 鼓膜双孔穿刺注药后鼓膜治疗仪治疗分泌性中耳炎，效果肯定，治疗简单，费用低，病人易于接受，确有推广价值。     

鼓室内注射甲基强的松龙并耳道加压治疗成人分泌性中耳炎的疗效观察

目的观察鼓膜穿刺抽液鼓室内注射甲基强的松龙并耳道加压治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法总结分析我科2007年1月-2010年1月经鼓膜穿刺、鼓室内注射甲基强的松龙并耳道加压治疗分泌性中耳炎123例（135耳）,比较治疗前后鼓室导抗图恢复情况和纯音测听听力提高情况。结果治愈109耳80.74%,有效14耳10.37%,无效12耳8.88%,总有效率91.11%。结论鼓膜穿刺抽液、鼓室内注射甲基强的松龙并耳道加压治疗分泌性中耳炎疗效满意,复发率小,且能迅速改善听力功能,值得临床推广。     

地塞米松联合盐酸奥洛他定治疗过敏性结膜炎的临床效果

目的 比较单用氯雷他定或在此基础上加用塞米松联合盐酸奥洛他定治疗过敏性结膜炎的临床效果.方法 方便选取2013年2月—2015年2月于该院接受治疗的过敏性结膜炎患者140例按照随机原则分为两组,常规组与试验组,各70例.常规组患者仅给予氯雷他定治疗,试验组患者氯雷他定基础上加用地塞米松联合盐酸奥洛他定进行治疗,观察和记录两组患者的临床疗效并进行对比分析.结果 常规组患者治愈15例,显效18例,有效16例,无效21例,治疗总有效率为70.00%;而试验组患者治愈30例,显效20例,有效17例,无效3例,治疗总有效率为95.72%.试验组患者的治疗效果较之基础组患者存在明显优势,两者差异有统计学意义(P<0.05).结论 对过敏性结膜炎患者氯雷他定基础上加用地塞米松联合盐酸奥洛他较定仅给予氯雷他定的常规治疗,临床效果显著,值得广泛运用.     

复方吲哚美辛酊联合氯雷他定治疗光敏性皮肤病疗效观察

目的:分析复方吲哚美辛酊与氯雷他定联合用于光敏性皮肤病患者的临床疗效。方法:选取2011年8月~2012年11月期间,我中心门诊诊治的光敏性皮肤病患者80例为研究对象,并将其随机分成两组,对照组40例患者给予氯雷他定与艾洛松霜联合治疗,观察组40例患者则以复方吲哚美辛酊与氯雷他定联合施治。对两组患者的疗效进行对比分析。结果:对照组中,7例痊愈,12例显效,18例有效,总显效率为47.5%;观察组中,13例痊愈,17例显效,9例有效,总显效率为75%,比较两组差异较大,具有统计学意义。结论:吲哚美辛酊与氯雷他定联合应用于光敏性皮肤病患者的临床疗效良好,患者临床症状得到显著改善,且副作用少,安全性高。     

鼓室内注射强的松龙治疗分泌性中耳炎疗效观察

鼓室内注射强的松龙治疗分泌性中耳炎疗效观察浙江大学医院（３１００２７）许杭，张丽娟分泌性中耳炎是一种常见病，目前治疗方法较多，我们自１９９２年３月～１９９４年且月间对３０例（３１耳）分泌性中耳炎患者行鼓室内注射强的松龙治疗，并与３０例（３４耳）口服强...