宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂50例疗效分析

目的探讨宫颈糜烂治疗中采用宫颈微波手术联合药物治疗的效果和安全性,以供临床参考。方法选取2010年2月～2012年7月广州市黄埔区红十字会医院妇产科收治的宫颈糜烂患者100例作为研究对象,随机分为两组。对照组给予宫颈微波治疗,实验组给予微波联合干扰素α治疗,对比观察两组疗效。结果实验组患者总有效率90.00%,明显高于对照组的76%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗后症状改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对宫颈糜烂患者给予宫颈微波手术联合干扰素α治疗,效果良好,值得临床推广应用。     

宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的临床研究

目的:研究宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:将2016年5月至2016年12月间我院收治的96例宫颈糜烂患者随机分为观察组和对照组2组,每组48例,对照组采用微波手术治疗,观察组采用微波手术与药物联合治疗,记录下全部患者治疗后的阴道出血天数,阴道排液天数,治疗有效率等相关数据进行比较分析.结果:观察组患者的各项数据均优于对照组(P＜0.05).结论:微波手术联合药物治疗宫颈糜烂,治疗效果明显并能缩短创口愈合时间,值得临床推广.     

干扰素联合微波治疗宫颈糜烂50例临床观察

目的:探讨干扰素联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:将收治的75例宫颈糜烂患者随机分为观察组50例和对照组25例,对照组单纯采用微波治疗,观察组在对照组的基础上采用干扰素栓治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应。结果:治疗2个月后观察组与对照组治疗的总有效率分别为96.0%(48/50)、84.0%(21/25),观察组显著高于对照组,P<0.05。观察组的阴道排液持续时间、创面出血的发生率显著优于对照组,P<0.05。观察组部分患者用药期间觉轻微不适,无其他不良反应出现。结论:干扰素联合微波治疗宫颈糜烂效果较好,可加快创面愈合,减少出血,值得临床推广。     

微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的疗效及安全性分析

目的探讨微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的临床疗效及安全性。方法将160例宫颈糜烂患者随机分为对照组（宫颈微波手术）和观察组（宫颈微波手术联合安达芬栓剂）,比较两组治疗的临床疗效、阴道出血和创面愈合时间。结果与对照组相比,观察组总有效率明显提高,阴道出血时间、创面愈合时间均明显缩短（P〈0.05）。结论宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的疗效显著,明显改善患者预后。     

干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂100例疗效观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病和多发病 ,也是诱发宫颈癌的高危因素。据报道 ,在宫颈糜烂患者中宫颈癌的发病率是正常宫颈的 4～ 7倍 ,甚至更高[1] 。寻找一种方便、可靠、满意的治疗方法 ,是妇科医务工作者的重要课题之一。笔者采用干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂 10 0例 ,疗效满意 ,报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :选择 2 0 0 0年 3月～ 2 0 0 2年 3月在我院妇科门诊就诊的宫颈糜烂患者 10 0例 ,年龄 2 1～ 5 0岁 ,平均年龄30岁。全部病例均已生育。经宫颈刮片排除宫颈癌及癌前病变 ,阴道分泌物检查排除霉菌、滴虫及性病。1 2　宫颈…     

干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂临床观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病和多发病 ,是诱发宫颈癌的高危因素。大量研究资料表明 ,其发生与单纯疱疹病毒 -Ⅱ型 (HSV - 2 )和人乳头状病毒 (HPV)感染有关。积极防治宫颈糜烂对提高妇女健康水平有重要意义 ,寻找一种方便、可靠、满意的治疗方法是妇科医务工作者的重要课题之一。目前对治疗宫颈糜烂的方法很多 ,但疗效并不理想。我院采用微波治疗联合α-干扰素栓 (奥平栓 )治疗宫颈糜烂取得了较好的疗效 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　研究对象　 2 0 0 0年 1～ 12月 ,就诊于我院门诊的中重度宫颈糜烂患者 12 6例 ,均已生育 ,年龄为 2 …     

干扰素联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的观察干扰素联合微波治疗宫颈糜烂的的临床疗效。方法将本科收治的97例宫颈糜烂患者随机分为对照组47例和治疗组50例,对照组给予多功能微波治疗仪照射治疗,治疗组在对照组的基础上应用干扰素（奥平栓）治疗。治疗8周后复查,记录并比较两组的临床疗效。结果治疗组有效率为98．0％;对照组有效率为83．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论干扰素联合微波治疗宫颈糜烂具有很好的临床疗效,值得临床推广应用。     

干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的 探讨干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 宫颈糜烂患者220例实施用微波直接点灼,术后扰素栓置阴道深处,每晚睡前用药,连续12 d.结果 210例患者中痊愈110例;好转90例;无效10例.术后阴道排液持续平均(6.9±3.5) d,创面出血平均(14.9±6.5) ml;6例感觉轻微外阴刺激症状.结论 微波结合干扰素栓经阴道给药治疗宫颈糜烂,临床效果好,值得临床使用,但治疗中需要注意恰当掌握治疗深度、时间及顺序.     

干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂临床观察

目的观察干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法实验组微波治疗后加用干扰素栓阴道给药，隔日1粒，15次为1疗程。对照组单纯微波治疗。于2个疗程后复查。结果对照组治愈率为8．7％，实验组治愈率为46．8％。两组治愈率比较差异有显著性意义。结论干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂为较理想的治疗方法     

微波联合药物治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:探讨微波联合药物治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:回顾分析宫颈糜烂患者300例,随机分为对照组和治疗组,对照组仅用药物治疗,治疗组采用微波联合药物治疗,对两组患者的疗效进行分析。结果:对照组治愈51例,有效56例,无效43例,总有效率71.33%;治疗组治愈97例,有效46例,无效7例,总有效率为95.33%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:微波联合药物治疗宫颈糜烂的临床疗效好,有操作简便、费用低廉的优点,因而值得推广应用。     

干扰素配合微波治疗重度宫颈糜烂临床观察

目的　观察干扰素配合微波治疗重度宫颈糜烂的临床效果。方法　将 178例重度宫颈糜烂的病人随机分为干扰素配合微波治疗组 (治疗组 )和单纯微波治疗组 (对照组 )各 89例 ,治疗组采用微波治疗仪治疗 ,微波输出功率为 3 0～ 5 0W ,子宫颈糜烂面由内向外进行点灼凝固治疗 ,使糜烂面全部变白为止 ,治疗当天将干扰素栓于睡前置于阴道后穹窿 ,,隔日放 1枚 ,6枚为一疗程 ;对照组仅采用微波治疗 ,方法同治疗组。结果　治疗组痊愈率为 2 5 .84% ,显效率为 5 0 .5 6% ,总有效率为 96.63 % ;而对照组痊愈率为8.99% ,显效率为 2 9.62 % ,总有效率为 66.2 9% ,两组比较P值均 <0 .0 1,两级的差异有非常显著性意义。结论　干扰素配合微波治疗重度宫颈糜烂既迅速有效地去除了局部病灶 ,又对潜伏感染进行了治疗 ,从而提高了疗效 ,值得临床推广使用     

奥平栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的评价奥平栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将130例患者随机分为观察组和对照组各65例。对照组予微波治疗;观察组在对照组基础上予奥平栓。结果治疗组有效率87．7％,明显优于对照组69．2％,两组比较差异有统计学意义（p〈0．05）;两组患者阴道出血时间比较,观察组平均（5．24±2．87）d,对照组平均（861±3．51）d。两组比较差异显著（p〈0．01）。结论奥平栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效好,用药安全,值得临床推广使用。     

干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂135例临床观察

目的：观察干扰素栓（商品名安达芬栓）联合微波治疗中、重度宫颈糜烂的疗效。方法：对照组56例单纯应用微波（输出功率40w）烧灼糜烂面,治疗组135例于微波治疗后加用干扰素栓阴道给药,隔日1粒,共6次,两组于治疗后8周判定疗效。结果：对照组治愈率62．5％,显效率80．4％;治疗组治愈率80．7％,显效率91．8％,两组治愈率、显效率比较,差异有显著性（P〈0．01,P〈0．05）。结论：干扰素栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂疗效好。     

干扰素配合微波治疗重度宫颈糜烂临床观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病和多发病,也是诱发宫颈癌的高危因素[1]。但寻找一种方便、可靠、满意的治疗方法,仍是妇科医务工作者的课题之一。我院采用干扰素配合微波治疗重度宫颈糜烂6例,并与同期单纯微波治疗62例进行对照观察,现将结果报告如下。     

α-干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的探讨α-干扰素联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法随机抽出180例宫颈糜烂患者,随机分为3个治疗组,干扰素栓组（A组）,微波组（B组）,干扰素栓联合微波组（C组）,各60例。所有患者于治疗后第2、4、8周随访,治疗后8周判定疗效,观察症状改善情况、阴道排液量、出血时间和糜烂面愈合时间等。结果A、B、C三组的有效率分别为73.3%、76.7%和96.7%。A、B组与C组比较,有显著性差异（P〈0.05）,A组和C组在阴道流液、出血时间和创口愈合时间上差异性较小,P〉0.05,但与B组比较具有差异性,P〈0.05,三组均无明显的不良反应。结论α-干扰素联合微波治疗宫颈糜烂具有高效、安全、创伤小等特点,值得临床推广。     

干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂临床观察

目的观察干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法单纯微波（输出功率45w）烧灼糜烂面治疗62例；微波治疗后加用干扰素栓阴道给药，隔日1粒，15次为一疗程，治疗66例，两组分别于治疗后观察疗效。结果单纯微波治疗组治愈率仅为8．06％，干扰素栓配合微波治疗组治愈率为43．9％，两组治愈率比较差异有显著性。结论干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂效果显著。     

干扰素治疗宫颈糜烂疗效观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病 ,多发病 ,也是宫颈癌的高危因素。近年来大量临床研究证明 ,人乳头状瘤病毒(ＨＰＶ)和单纯疱疹病毒乙型 (ＨＳＶ 2 )的感染是宫颈糜烂的主要病因之一[1] ,因此用干扰素抗毒治疗对改善宫颈糜烂 ,预防宫颈癌有重要意义。我院妇科门诊采用干扰素治疗宫颈糜烂患者 16 0例 ,疗效较好 ,现分析如下。1　一般资料1 1　对象1997年 1月～ 2 0 0 0年 1月在我院门诊就诊的宫颈糜烂患者 ,年龄在 5 0岁内 ,愿意接受药物治疗者 16 0例 ,其中宫颈轻度糜烂者 40例 ,中度糜烂者 96例 ,重度糜烂者 2 4例。1 2　诊断标准根据高等医学…     

微波治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的：探讨微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法：对200例宫颈糜烂患者用微波治疗并正规随访。结果：200例病例全部有效，其中轻度及50例中度糜烂患者经一次治疗全部治愈，20例中度及17例重度糜烂患者经二次治疗痊愈。仅3例反复，但均好转。结论：微波治疗宫颈糜烂疗效肯定，值得推广应用。