保守治疗宫外孕的临床疗效观察

目的分析保守治疗宫外孕的临床效果。方法将广州市白云区石井人民医院收治的50例官外孕患者随机分为对照组和观察组（n=25）。对照组患者主要采用口服米非司酮胶囊（10mg／次）治疗,观察组患者临床主要采用口服米非司酮胶囊（10mg／次）联合肌内注射甲氨蝶呤（50rag／次）治疗,连续用药7d。观察2组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为92.0％,对照组治疗总有效率为64.0％,2组治疗效果比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗的不良反应发生率为8．0％,对照组治疗不良反应发生率为32.0％,2组治疗不良反应发生率比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论口服米非司酮胶囊联合肌内注射甲氨蝶呤治疗在宫外孕保守治疗中效果显著,不良反应少。     

米非司酮联合甲氨蝶呤与单纯甲氨蝶呤治疗宫外孕的临床疗效分析

目的 分析比较米非司酮联合甲氨蝶呤与单纯甲氨蝶呤治疗宫外孕的临床疗效.方法 选取2009年1月～2011年1月收治的符合保守治疗标准的宫外孕患者57例,随机分为联合组29例和对照组28例.联合组在肌肉注射甲氨蝶呤50mg,1次/d的基础上口服米非司酮50mg,2次/d;对照组仅应用甲氨蝶呤50mg肌肉注射,1次/d.分析比较两组患者接受治疗5d后的治愈率及不良反应发生情况.结果 治疗5d后,联合组治愈率96.6%显著高于对照组治愈率75.0%(P<0.05);两组患者不良反应主要为胃肠不适、头晕、口腔溃疡、皮疹、肝功能异常及白细胞下降,反应较轻且经处理后均消失,联合组不良反应发生率24.1%与对照组不良反应发生率35.7%无明显差异(P>0.05).结论 米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕疗效好于单纯甲氨蝶呤治疗,具有治愈率高、不良反应小的优点,值得临床推广应用.     

甲氨喋呤联合宫外孕Ⅱ号方治疗异位妊娠

目的观察甲氨喋呤联合中药治疗未破裂型异位妊娠的疗效。方法2007年2月-2009年2月于我院住院治疗符合药物保守治疗条件的异位妊娠患者83例。对照组：单次肌肉注射MTX50mg/m2,第2日口服米非司酮200mg,1次/d,连续3d;治疗组：单次肌肉注射MTX50mg/m2,第2天口服宫外孕Ⅱ号方加减治疗,每天1剂,连用7d。分别于治疗的第4天和第7天测血β-HCG各1次,每3~5d复查B超1次,同时观察有无MTX药物不良反应出现。结果治疗组有效率为82.3%,对照组为79.9%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组较对照组明显缩短血β-HCG降至正常所需的时间,但两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组不良反应明显比对照组少（P〈0.01）。结论MTX联合中药治疗异位妊娠疗效好、不良反应少。     

甲氨喋呤不同给药方式配伍米非司酮治疗宫外孕的效果观察

目的研究甲氨喋呤不同给药方式配伍米非司酮治疗宫外孕的临床效果。方法选取116例宫外孕患者,随机分为A组和B组,各58例。A组给予米非司酮25 mg口服,2次/d,甲氨蝶呤20 mg肌肉注射,均连用5 d;B组给予米非司酮25 mg口服,2次/d,连用5 d,甲氨蝶呤50 mg/m2肌肉注射。比较两组患者疗效、血β-HCG水平降至正常范围所需时间及不良反应发生情况。结果 A组患者治疗有效率为86.21%(50/58),B组为87.93%(51/58),两组治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。A组和B组血β-HCG降至正常范围内所需时间分别为(19.42±3.14)d和(13.53±2.37)d,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲氨蝶呤冲击疗法可有效缩短疗程,优于5日注射法,且未增加药物不良反应发生率,值得在临床推广使用。     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的临床研究

目的：探讨米非司酮联合甲氨蝶呤在宫外孕保守治疗中的应用价值。方法：将我院2006年7月至2009年12月收治的100例宫外孕的患者按照治疗方法的不同分为治疗组和对照组,对照组单纯性的氨甲喋呤肌肉注射治疗,观察组在对照组的基础上口服米非司酮,治疗后比较两组的疗效,并检测血β-HCG和进行B超检查。并观察两组的不良反应。结果：治疗组的总有效率为90.0%显著高于对照组的66.0%（P〈0.05）。治疗组的治疗时间、血β-HCG转阴时间显著短于对照组（P〈0.05）。治疗组治疗7d后的血β-HCG水平、异位妊囊直径均显著小于对照组（P〈0.05）。两组患者的不良反应无统计学意义（P〉0.05）。结论：米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕疗效确切,能显著缩短患者的病程,保留生育功能,且不良反应少,值得临床推广。     

甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠88例临床观察

目的：探讨甲氨蝶呤（MTX）与米非司酮联合治疗异位妊娠的疗效。方法：收治异位妊娠患者88例,进行保守治疗,随机分为观察组和对照组各44例,观察组采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,先给予甲氨蝶呤50mg,一次性肌肉注射,然后口服米非司酮片150mg,1次／日,连服3天。对照组给予甲氨蝶呤治疗,50mg一次性肌肉注射,观察两组的治疗效果,并监测血β—HCG,B超测盆腔包块大小。结果：与对照组相比,观察组血β-HCG下降、包块缩小、平均住院时间减少更明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠,方法简便,疗效高,疗程短,不良反应小,患者易于接受。     

不同剂量甲氨喋呤保守治疗宫外孕临床疗效观察

目的探讨不同剂量甲氨喋呤保守治疗宫外孕患者的临床疗效。方法96例宫外孕患者随机分为A、B、C3组,A组30例,B组32例,C组34例,A组予以甲氨喋呤50mg/m2体表单次肌内注射;B组甲氨喋呤20mg每日1次肌肉注射,治疗5d;C组单次肌肉注射甲氨喋呤50mg/m2配伍口服米非司酮600mg顿服。观察3组患者治愈率、血HCG下降等情况。结果C组治愈率为85.29%,明显高于A组、B组（P＜0.05）;A组与B组之间差异无统计学意义（P＞0.05）。用药后1周血HCG下降幅度C组较A组、B组明显增大（P＜0.01）,而血HCG值回复时间C组较A组、B组明显缩短（P＜0.01）,A组与B组之间无统计学差异（P＞0.05）。3组间不良反应比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论3种剂量保守治疗宫外孕患者均有一定疗效,但大剂量单次注射联合用药组治愈率高,疗程短,值得临床推广应用。     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕临床观察

目的:观察并探讨米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕临床治疗效果及安全性。方法:选取2007年3月～2010年8月收治宫外孕患者47例,随机分为两组,其中对照组24例,采用甲氨蝶呤肌肉注射,20 mg/次,1次/d,隔天使用5～6次;试验组23例,在对照组治疗基础上,加用米非司酮口服治疗,50 mg/次,2次/d,连续使用3 d。疗程结束后对比评价临床治疗效果。结果:对照组24例患者治疗总有效率为70.8%;试验组23例患者治疗总有效率为91.3%。试验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者腹痛、包块及阴道流血消失时间以及β-HCG指标恢复时间明显少于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时对照组患者不良反应发生率为12.5%;试验组患者不良反应发生率为17.4%;两组间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕临床治疗效果确切,治疗有效率显著提高,有效缩短临床症状、β-HCG指标消失及恢复时间,且不良反应较少,具有临床推广使用价值。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠疗效观察及护理

目的:观察米非司酮联合甲氨蝶呤与单用甲氨蝶呤治疗异位妊娠的不同疗效。方法:选取接受保守治疗的异位妊娠患者40例,观察组给予口服米非司酮50mg,2次/d,共服3d,总量300mg,同时甲氨蝶呤50mg/m2,一次性肌肉注射。对照组甲氨蝶呤50mg/m2,一次性肌肉注射。结果:观察组有效率88%,成功率85%,对照组有效率59%,成功率54%,二组比较差异均有统计学意义(P<0.05),而不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠有效提高了单一使用甲氨蝶呤治疗的成功率,减少了甲氨蝶呤重复注射次数,减少了药物毒副作用对机体的损害,且疗程更短,为患者节省了住院费用,更易被接受。避免了手术及术后并发症,减少了盆腔粘连,减轻手术切除或手术对输卵管的损伤,提高生育率。     

52例宫外孕应用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗的临床疗效

目的：观察应用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕的临床疗效。方法：选取2011年1月-2013年1月于我院住院治疗104例患者，随机分为观察组和对照组各52例，两组同时予以甲氨蝶呤肌注50mg ，1次/d；观察组在此基础上予以米非司酮150mg/d （75mg/次），观察两组治疗有效率及不良反应发生率。结果：观察组总有效率为92.3％，对照组总有效率为67．3％，两组经统计学分析，P＜0．05，说明观察组疗效明显优于对照组。4例观察组患者出现肝功能异常，1例出现头晕呕吐；对照组中11例肝功能异常，2例出现白细胞下降。结论：应用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕疗效确切，不良反应少，较单用甲氨蝶呤优势明显。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的临床效果研究

目的：研究宫外孕应用米非司酮联合甲氨蝶呤（MTX）治疗的临床疗效。方法：选取宫外孕患者82例,在征得其知情同意后随机分为A组与B组,各41例,分别应用单纯MTX肌注治疗与MTX肌注联合米非司酮口服治疗,对比两组的疗效。结果：B组的治愈率为97.56％,明显高于A组的82.93％（P＜0.05）;治疗后3 d、7 d及15 d,B组的血β－HCG及盆腔包块直径均明显低于A组（P＞0.05）;两组药物相关不良反应率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：宫外孕以米非司酮及MTX联合用药治疗能够缩短病程并提高临床疗效,值得推广。     

氨甲喋呤联合米非司酮治疗未破裂型输卵管妊娠60例

目的探讨氨甲喋呤联合米非司酮治疗输卵管妊娠的临床效果。方法 120例未破裂型输卵管妊娠患者按入院先后随机分为观察组及对照组各60例,观察组：MTX 0.4 mg/kg×5天,一次肌肉注射,米非司酮50 mg/次,口服,1天2次,连服6天;对照组：MTX 0.4 mg/kg×5天,一次肌肉注射,同时口服安慰剂1片,2次/日,共5天。比较两组间的成功率及不良反应的差异。结果治疗成功率比较,观察组94.54%,对照组46.88%,组间差异具有显著性（P〈0.05）;两组间在不良反应方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论氨甲喋呤联合米非司酮可提高治疗非破裂型输卵管妊娠的成功率而不增加不良反应,优于单用氨甲喋呤,值得临床推广应用。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠疗效观察及护理

目的:观察米非司酮联合甲氨蝶呤与单用甲氨蝶呤治疗异位妊娠的不同疗效。方法:选取接受保守治疗的异位妊娠患者40例,观察组给予口服米非司酮50mg,2次/d,共服3d,总量300mg,同时甲氨蝶呤50mg/m2,一次性肌肉注射。对照组甲氨蝶呤50mg/m2,一次性肌肉注射。结果:观察组有效率88%,成功率85%,对照组有效率59%,成功率54%,二组比较差异均有统计学意义(P&lt;0.05),而不良反应比较差异无统计学意义(P&gt;0.05)。结论:米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠有效提高了单一使用甲氨蝶呤治疗的成功率,减少了甲氨蝶呤重复注射次数,减少了药物毒副作用对机体的损害,且疗程更短,为患者节省了住院费用,更易被接受。避免了手术及术后并发症,减少了盆腔粘连,减轻手术切除或手术对输卵管的损伤,提高生育率。     

甲氨蝶呤联合米非司酮不同方案治疗异位妊娠的疗效探讨

目的：分析甲氨蝶呤联合米非司酮不同方案治疗异位妊娠的临床效果及安全性。方法随机选取该院自2012年12月—2014年12月收治的80例异位妊娠患者作为研究对象,随机将其分为A、B两组,每组40例。 A组患者接受甲氨蝶呤持续肌注联合米非司酮治疗。 B组接受单次肌注甲氨蝶呤联合米非司酮方案治疗,比较两组患者的临床治疗效果及不良反应发生率。结果 A组患者治疗有效率为97.50%,与B组对比差异无统计学意义（P＞0.05）,A组患者治疗时间为（15.86±6.58） d,同样与B组差异无统计学意义（P＞0.05）;两组患者胃肠道反应整体发生率对比差异无统计学意义（P＞0.05）;但A组患者血细胞计数下降20例,占50.00%,明显高于B组,组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在异位妊娠患者的治疗中,采用甲氨蝶呤单次肌注联合米非司酮口服治疗,药物安全性高,疗效确切,患者不良反应发生率相对较低,有较高的临床应用价值,值得推广。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠临床观察

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效。方法将2003年2月2007年12月在大连医科大学附属二院确诊为输卵管妊娠应用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗的295例患者随机分为6组。A组：51例,应用阴道超声引导下异位妊娠囊穿刺注射甲氨蝶呤杀胚术并口服米非司酮;A0组：51例,单纯应用阴道超声引导下异位妊娠囊穿刺注射甲氨蝶呤杀胚术;B组：46例,肌肉注射甲氨蝶呤0.4mg／kg（患者甲氨蝶呤用量20～25mg）,每日1次,共5日,并口服米非司酮;B0组：49例,肌肉注射甲氨蝶呤0．4mg／kg（患者甲氨蝶呤用量20～25mg）,每日1次,共5日;C组47例,患者肌肉注射甲氨蝶呤1mg／kg,一次性,及米非司酮口服;C0组：51例,患者肌肉注射甲氨蝶呤1mg／kg。结果（1）六组治疗成功率比较：A组成功率为100.00％,A0组成功率为92．16％,差异有统计学意义（P〈0.05）;B组成功率为93.48％,B0组成功率为75．51％,差异有统计学意义（P〈0.05）;C组成功率为91.49％,C0组成功率为74．51％,差异有统计学意义（P〈0.05）。（2）六组血β—HCG降至正常的平均天数比较：A组为（14.33±2.86）天,A0组为（24.37±4.15）天,差异有统计学意义（P〈0．05）;B组为（23.11±4.43）天,B0组为（32.67±3．10）天．差异有统计学意义（P〈0．05）;C组为（25.74±4.57）天,C0组为（34．71±2.93）天,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用甲氨蝶呤联合非司酮治疗异位妊娠安全、有效、经济。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床可行性研究

目的 探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的可行性.方法 选择2006年1月～2009年12月非破裂型异位妊娠患者110例,随机分为对照组55例与观察组55例,均住院治疗.对照组采用传统方法,甲氨蝶呤20 mg,1次/d,静脉注射5 d;观察组甲氨蝶呤50 mg/m2单次注射,米非司酮25 mg,每天2次,连服3 d.用药1周后,如症状缓解,但血β-hCG值下降未超过20%时,再重复治疗一次.结果 两组临床疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05),观察组甲氨蝶呤总量少、β-hCG恢复正常及时间住院短,药物不良反应少(P＜0.05).结论 甲氨蝶呤联合米非司酮用于异位妊娠保守治疗是安全可靠的方法,具有治愈率高、痛苦小等优点,是经济、简便易于接受的方法.     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕效果观察

目的：观察米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的疗效。方法：选择我院收治的宫外孕患者78例,随机分为观察组和对照组各39例。对照组给予米非司酮口服治疗,观察组在此基础上加用甲氨蝶呤肌肉注射,比较2组治疗的成功率及用药期间不良反应情况。结果：观察组成功37例,失败2例,治疗成功率94．87％;对照组成功30例,失败9例,治疗成功率76．92％。观察组治疗成功率明显高于对照组（76．92％）,组间差异具有统计学意义（x2＝5．1859,P＜0．05）;2组患者用药期间,观察组患者出现恶心、呕吐腹部不适等消化道副反应3例,白细胞减低1例,不良反应发生率为10．26％;对照组出现消化道副反应2例,口腔溃疡1例,不良反应发生率占7．69％。2组不良反应发生率无差异（x2＝0．1569,P＞0．05）。结论：米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕成功率高,不良反应未明显增加,值得临床推广采用。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗输卵管妊娠的疗效分析

目的 寻找一种简单有效、成功率高的异位妊娠保守性药物治疗方法.方法 86例患者(观察组)采用甲氨蝶呤(MTX)20mg,1次/d,肌肉注射,连用5d,并加用米非司酮50mg,1次/d,口服,连用5d;30例患者(对照组)单用MTX20mg,1次/d,肌肉注射,连用5d,对两组治疗结果进行比较.结果 对照组成功率63.3%,观察组成功率83.7%,明显高于对照组(P＜0.05).结论 米非司酮联合应用MTX治疗异位妊娠,成功率高,不良反应小,可做为临床异位妊娠保守治疗的首选方案.     

甲氨蝶呤和米非司酮在宫外孕患者中保守治疗前瞻性研究

目的采用前瞻性研究方法探讨分析甲氨蝶呤和米非司酮在宫外孕患者中保守治疗的临床效果。方法选取2015年4月1日—2017年5月31日间在潮州市中心医院妇科接受保守治疗的50例宫外孕患者为研究对象,随机分为联合组和对照组,每组患者各25例,对照组患者肌肉注射甲氨蝶呤进行治疗,联合组患者在对照组基础上,联合口服米非司酮进行治疗。结果联合组患者的临床总有效率96.0%高于对照组的76.0%,包块消失时间(18.1±6.2)d与血中β-HCG转阴时间(16.4±5.6)d皆低于对照组的(30.6±9.8)d与(24.7±8.2)d,总不良反应发生率8.0%低于对照组的32.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲氨蝶呤和米非司酮联合治疗方案可以有效提高宫外孕患者临床治疗效果,缩短保守治疗与恢复时间,降低不良反应发生风险,具有较高的临床价值,适宜推广应用。     

采用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗120例宫外孕患者的临床效果研究

目的 分析研究宫外孕患者运用米非司酮联合甲氨蝶呤予以治疗的临床作用,探讨理想的治疗方法.方法 将2012年1月-2013年1月期间经该院妇科确诊的120例宫外孕患者设为研究对象,并将其随机均分为研究组和对照组各60例.研究组给予米非司酮联合甲氨蝶呤（MIX）予以治疗,而对照组则单一给予甲氨蝶呤注射治疗.观察两组患者的促性腺激素（β-HCG）指标情况,以及不良反应发生情况.结果 研究组治疗有效率为82.6％,而对照组的治疗有效率为53.5％,实验组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,研究组不良反应、并发症情况发生率为10.0％,对照组不良反应、并发症情况发生率为11.7％,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 针对宫外孕患者运用米非司酮联合甲氨蝶呤疗效较单一用药更为理想,且安全性更佳,患者满意度高,故具有显著的临床推广价值.