胺碘酮治疗室性心律失常86例临床分析

室性心律失常在临床上非常常见，可引起血液动力学障碍、低血压、心功能不全加重、心绞痛等，有时可演变为致命性心律失常甚至心源性猝死。在心衰临床背景下合并室性心律失常，对于器质性心脏病和心功能不全患者，其危险系数将进一步增大，因此在纠正心力衰竭同时治疗心律失常尤为重要。本文选择抗心律失常药物胺碘酮来治疗伴有器质性心脏病的严重室性心律失常86例，探讨有效率与基础心脏病的关系以及胺碘酮治疗室性心律失常的疗效及安全性。     

胺碘酮在急性心肌梗死后室性心律失常的应用探讨

目的:探讨胺碘酮治疗急性心肌梗死并发致命性心律失常患者的临床疗效.方法:65例急性心肌梗死并发致命性心律失常患者随机分为治疗组40例和对照组25例,观察两组临床治疗效果.结果:治疗组有效率明显高于对照组的有效率,差异有统计学意义(87.69%,72.35%,P＜0.05).两组均无严重不良反应发生.结论:胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常患者临床疗效显著.     

胺碘酮快速治疗难治性致命性室性快速心律失常

胺碘酮是第Ⅱ类抗心律失常药物,控制室性心律失常效果显著,但是该药口服起效慢,长期应用毒副作用多,作为常规药物治疗室性心律失常受到限制.近几年,国外报道静脉胺碘酮治疗难治性致命性     

胺碘酮治疗快速性心律失常的临床观察

目的 观察胺碘酮治疗快速性心律失常的临床疗效及安全陛。方法 回顾分析23例快速性心律失常患者采用胺碘酮抗心律失常治疗效果以及药物不良反应。结果 治疗有效率达95．65％，其中有3例发生药物不良反应。结论 胺碘酮治疗快速性心律失常安全，有效。     

胺碘酮治疗急性心律失常60例效果观察

目的观察胺碘酮治疗急性心律失常的疗效和不良反应,评价其临床价值。方法选取60例急性心律失常患者采用胺碘酮治疗,随访2年,观察其疗效及不良反应。结果采用胺碘酮治疗的患者,其心律失常均被有效终止,随访显示病情控制稳定,室性期前收缩有效控制,未见严重不良反应。结论胺碘酮用于急性心律失常的治疗,具有疗效满意、安全可靠等优点,值得临床推广使用。     

胺碘酮治疗急性心律失常疗效观察

目的:探讨胺碘酮治疗急性心律失常患者的临床疗效.方法:对我科采用静脉注射胺碘酮治疗的60例急性心律失常患者的临床资料进行了回顾性分析.结果:静脉胺碘酮治疗急性心律失常,可使室性心律失常患者得到明显的控制.结论:胺碘酮与传统采用利多卡因药物治疗心律失常相比,具有作用可靠、安全、有效、不良反应轻等优点,可作为临床首选治疗急性心律失常的药物.     

胺碘酮治疗冠心病心律失常引起心率变异性变化的评价

目的：用心率变异（HRV）对胺腆酮治疗冠心病心律失常进行临床评价。方法：将80例冠心病心律失常的患者随机分为两组,分别予以胺碘酮、普罗帕酮治疗,并在治疗前后进行HRV分析。结果：胺碘酮和普罗帕酮组对房性、室性心律失常均有效,其中胺碘酮组对减少房性期前收缩的效果比普罗帕酮组更明显（P＜0．01）,胺碘酮提高冠心病心律失常患者HRV比普罗帕酮显著（P＜0．01）。结论：胺碘酮在改善冠心病心律失常患者的预后及降低死亡率方面,效果优于普罗帕酮组,是一个极为有效安全的抗心律失常药。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常疗效观察

快速心律失常在临床上常见，其主要包括室上性心动过速和室性心动过速。快速心律失常如果引起血流动力学改变，则可能诱发急性左心功能衰竭，甚至心源性休克而危及患者生命；因此选择安全有效的抗心律失常药物以快速有效地控制心律失常的心室率，是减少急性并发症、维持血流动力学稳定的重要措施之一。临床循证医学研究证明，胺碘酮适用于各种快速心律失常，但在临床实践中发现单用胺碘酮的效果有时欠理想。2006年8月至2008年8月笔者对单纯应用胺碘酮和胺碘酮联合美托洛尔两种方法治疗快速心律失常的有效性和安全性进行了观察比较，现将结果报告如下。     

胺碘酮治疗冠心病心律失常引起心率变异性变化的评价

目的用心率变异(HRV)对胺腆酮治疗冠心病心律失常进行临床评价.方法将80例冠心病心律失常的患者随机分为两组,分别予以胺碘酮、普罗帕酮治疗,并在治疗前后进行HRV分析.结果胺碘酮和普罗帕酮组对房性、室性心律失常均有效,其中胺碘酮组对减少房性期前收缩的效果比普罗帕酮组更明显(P＜0.01),胺碘酮提高冠心病心律失常患者HRV比普罗帕酮显著(P＜0.01).结论胺碘酮在改善冠心病心律失常患者的预后及降低死亡率方面,效果优于普罗帕酮组,是一个极为有效安全的抗心律失常药.     

胺碘酮、心律宁和普鲁卡因胺对缺血性室性心律失常疗效的比较研究

目的探讨冠心病患者室性心律失常的有效治疗方法。方法通过动态心电图及12导联心电图观察胺碘酮、心律宁及普鲁卡因胺对冠心病室性心律失常的临床疗效。结果胺碘酮组疗效明显优于心律宁组及普鲁卡因胺组，经t检验证实有统计学意义（P〈0．05），且未发现明显副作用。结论胺碘酮治疗冠心病室性心律失常临床疗效较好，是一种较安全的药物治疗方法，临床可推广应用。     

胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效分析

目的：探讨胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床效果。方法安徽省亳州市涡阳县中医院2012年3月-2013年3月共确诊60例冠心病室性心律失常患者，随机分为对照组和观察组。两组均接受抗心力衰竭和抗心绞痛的药物治疗，对照组患者采用普罗帕酮治疗，而观察组患者采用胺碘酮治疗。根据心电图监测结果和临床症状的改善评定治疗效果。结果对照组的有效治疗率为66.7%，而观察组的有效治疗率为90%，两组组间对比具有统计学差异（P＆lt;0.05）。结论胺碘酮能够明显改善患者的临床症状，能够有效治疗冠心病室性心律失常，值得临床推广。     

胺碘酮治疗心律失常的应用近况

胺碘酮自 1970年开始用于治疗心律失常( 1) ,为广谱抗心律失常药物而广泛用于临床。疗效好 ,对其他药物无效的难治性心动过速有效。特别是欧洲心肌梗塞胺碘酮试验 (ＥＭＩＡＴ)和加拿大胺碘酮心肌梗塞后心律失常试验 (ＣＡＭＩＡＴ)的研究结果表明 ,胺碘酮对心肌梗塞后心律失常所致的死亡率降低 35% ( 2 ) 。心律失常抑制试验证实ＩＡ、ＩＣ类抗心律失常药未能降低心肌梗塞后伴轻度或无症状性室性心律失常患者的死亡率 ,胺碘酮已被美国食品药品管理局 (ＦＤＡ)批准用于其它治疗并有血液动力学不稳定的室性心动过速和心室颤动病人的紧急治疗(…     

胺碘酮治疗快速心律失常体会

目的：胺碘酮对各种快速心律失常治疗的疗效与体会。方法：回顾性分析12例快速型心律失常患者临床资料并静脉给予负荷量,然后维持用量,每天总量不超过1200mg,后根据病情改口服治疗。结果：心律失常临床多见,经应用胺碘酮治疗后总有效率为92%,转复率高,复发率低。结论：胺碘酮为有效的广谱快速性心律失常药物,且安全有效。     

胺碘酮治疗充血性心律失常的临床疗效分析

目的观察胺碘酮治疗充血性心律失常的临床疗效。方法选取符合研究条件的50例充血性心律失常的患者,按照随机化的原则分为对照组与治疗组,在给治疗组服用胺碘酮治疗的同时,给对照组服用其他常规抗心律失常药物,分别观察治疗组与对照组在治疗前后患者心律失常的发生频率、严重程度以及有无不良反应等情况。结果治疗组的患者中在服用胺碘酮24h内得到有效控制的为53,8%,在服用胺碘酮48h后获得有效控制的为91.7%;对照组在服用药物24h内得到有效控制的为17.0%,在服用药物48h后获得有效控制的为26.9%。结论胺碘酮在治疗充血性心律失常中的临床疗效确切,不良反应比较少。     

静脉应用胺碘酮致急性肝损害及其转归

目的:研究静脉应用胺碘酮治疗快速心律失常导致的急性肝损害及其转归.方法:观察静脉用胺碘酮治疗快速心律失常导致急性肝损害例的临床表现、肝脏生化指标的变化及其临床转归.结果:9例患者出现肝脏损坏时静脉胺碘酮累积量平均为1392.7mg,首日负荷量平均为182.6mg.用药后9例次日转氨酶即开始升高,d3达峰值,患者无临床症状,停药后保肝治疗,约八周转氨酶降至正常,无因肝损害死亡病例.结论:静脉应用胺碘酮可以引起急性肝损害,尽管少见但具有潜在的致命性,因此监测肝脏功能是有必要的.     

静注胺碘酮急诊治疗持续性室性快速心律失常

本文报道静脉用胺碘酮急诊治疗一组伴血液动力学不稳定的难治性,持续性室性快速心律失常。研究结果显示静脉用该药可有效控制难治性高度恶性的室性心律失常,而且其副作用较少,患者易子耐受,安全性相对较好,可推荐为急诊治疗和预防致命性室性快速心律失常的又一选择药物。     

胺碘酮治疗心衰并心律失常患者的临床护理体会

目的探讨胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的临床护理体会。方法针对心力衰竭并心律失常的患者遵医嘱使用微量泵静脉注射胺碘酮，进行持续心电监护(心律、血压、呼吸)密切观察病情变化，判断临床疗效并对于异常现象及时给予相应的处理。结果用药后观察患者的心率、血压下降情况，心律失常得到控制，我科50例患者中，显效34例，有效14例，总有效48例，无效2例。结论对于心衰并心律失常的患者临床使用胺碘酮治疗并采取有效的护理措施，是临床治疗效果的基础。     

慢性充血性心力衰竭伴室性心律失常56例分析

目的：分析研究胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的临床效果。方法：56例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者给予口服胺碘酮治疗，40d后观察其临床效果。结果：本组显效35例（62．5％），有效10例（17．9％），总有效率为82．2％，无效11例（19．6％）。结论：胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常效果良好，副作用少。     

85例老年危重患者心律失常静注胺碘酮临床疗效分析

胺碘酮（商品名：可达龙）为Ⅲ类抗心律失常药物，近年来完成的一些前瞻性随机、双盲、安慰剂对照的大规模临床实验，为胺碘酮抗心律失常的有效性和安全性提供了可靠的临床依据[1]，目前已证实胺碘酮可降低心律失常患者的病死率，     

静注胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并心动过速性心律失常

目的：观察胺碘酮对充血性心力衰竭合并心动过速性心律失常的疗效。方法：对48例充血性心力衰竭合并心动过速性心律失常患者，在常规强心，利尿，扩血管治疗的基础上静注胺碘酮。结果：显效24例，有效17例，无效7例，总有效率85％，未见心功能恶化及心律失常。结论：短期内反是静推小剂量胺碘酮，安全有效，有较好的耐受怀。