术前放疗联合手术治疗食管癌的Meta分析

目的 评价术前放疗联合手术与单纯手术比较治疗食管癌的有效性及安全性.方法 计算机检索PubMed(1966-2009年),EMBASE(1974-2009年),Cochrane图书馆(2009年第4期),CNKI(1994-2009年),CBM(1978-2009年),VIP(1989-2009年)和万方数据(1997-2009年)等数据库.纳入术前放疗联合手术治疗食管癌的相关临床随机对照试验(RCT),由2位研究者独立进行资料提取和质量评价.采用Revman 5.0统计软件进行Meta分析.结果 最终纳入10个RCT,共2 706例患者.Meta分析结果 显示:术前放疗联合手术与单纯手术治疗相比,其1年总生存率[RR=1.17, 95%CI 1.07～1.28,P=0.0004]、5年总生存率[RR=1.18,95%CI 1.01～1.37,P=0.03]、手术切除率[RR=1.08, 95%CI 1.05～1.11,P<0.01]、断端残癌阳性率[RR=0.18, 95%CI 0.08～ 0.41,P<0.01]和淋巴结转移率[RR=0.60,95%CI 0.43～0.84,P=0.003]差异均有统计学意义.但在3年总生存率[RR=1.54, 95%CI 0.97～2.45,P=0 07]和术后吻合口瘘发生率[RR=0.74, 95%CI 0.33～1.66 ,P=0.47]方面,均无统计学差异.结论 与单纯手术相比,术前放疗联合手术可提高食管癌患者1年总生存率、5年总生存率和手术切除率,降低断端残癌阳性率和淋巴结转移率.但其在3年总生存率和术后吻合口瘘发生方面尚无差异,需高质量RCT进一步证实.     

微创手术与开颅手术治疗外伤性颅内血肿疗效比较的Meta分析

目的:采用Meta分析的方法评价微创手术与开颅手术比较治疗外伤性颅内血肿的疗效。方法:计算机检索MEDLINE、EMbase、The Cochrane Library、CNKI、CBM及万方数据库中有关微创手术与开颅手术比较治疗外伤性颅内血肿的临床随机对照试验,检索时间均为自建库至2013年9月30日。由两位研究者独立筛选文献、提取资料和评价方法学质量后,采用RevMan5.1软件进行Meta分析。结果:共纳入10个随机对照试验共925例患者。Meta分析结果显示相比开颅组:微创手术总有效率提高2.64倍[OR=2.64,95%CI=(1.72⁴.05)],手术时间缩短1.5 h[MD=-1.50,95%CI=(-2.094.05)],手术时间缩短1.5 h[MD=-1.50,95%CI=(-2.09^-0.91)]、并发症发生率降低99.3%[OR=0.07,95%CI=(0.04-0.91)]、并发症发生率降低99.3%[OR=0.07,95%CI=(0.04⁰.12)]、昏迷患者术后清醒时间缩短2.45 d[MD=-2.45,95%CI=(-2.990.12)]、昏迷患者术后清醒时间缩短2.45 d[MD=-2.45,95%CI=(-2.99^-1.90)]、术后住院时间缩短9.99d[MD=-9.99,95%CI=(-14.11-1.90)]、术后住院时间缩短9.99d[MD=-9.99,95%CI=(-14.11^-5.87)]、降低住院费用1.26万元[MD=-1.26,95%CI=(-2.95-5.87)]、降低住院费用1.26万元[MD=-1.26,95%CI=(-2.95⁰.43)]。结论:现有证据显示,在清除外伤性颅内血肿方面,微创手术显著优于开颅手术。     

微创食管癌根治术与常规开胸手术治疗食管癌的临床疗效比较

目的 比较食管癌患者采取微创食管癌根治术与常规开胸手术治疗的临床疗效。方法 选取2015年1月至2019年12月常州市金坛区人民医院收治的91例食管癌患者作为研究对象,根据手术方式不同分为研究组（n=46）和对照组（n=45）。对照组行常规开胸手术治疗,研究组行腔镜微创食管癌根治术治疗,比较两组围术期相关指标（手术时间、术中出血量、淋巴结清扫个数、胸管留置时间、术后进食时间、术后疼痛评分）、术后并发症发生情况及无瘤生存率。结果 研究组手术时间[（230.4±9.5）min]长于对照组[（170.2±8.6）min],术中出血量[（150.5±6.8）ml]少于对照组[（240.6±5.6）ml],胸管留置时间[（5.23±1.09）d]、术后进食时间[（6.77±1.36）d]均短于对照组[（8.78±1.23）、（10.38±1.21）d],淋巴结清扫个数[（12.32±2.24）个]多于对照组[（6.29±1.12）个],术后疼痛评分[（2.32±0.13）分]低于对照组[（6.57±1.24）分],差异有统计学意义（P<0.05）。研究组术后并发症发生率为6.52%,明显低...     

微创手术和开放手术治疗食管癌的meta分析

目的：用Meta分析方法比较国内外已发表的,有关胸腔镜腹腔镜联合微创手术和传统开放手术治疗食管癌的疗效的临床研究进行综合定量研究。方法：按Cochrane系统评价方法,计算机检索Cochran。图书馆、Cochrane协作网数据库、MEDLINE、EMBASE、中国生物医学文献数据库,PUBMED,万方数据库和维普数据库等。收集已公开发表的,有关比较微创手术和传统开放手术治疗食管癌的对照研究实验,并评价人选研究的质量。结果：纳入18个临床对照试验共1938例样本,Meta分析结果显示：微创手术食管癌根治术与传统开放手术相比,在淋巴结清扫、平均手术时间、吻合口瘘、ICU治疗时间、喉返神经损伤及吻合口狭窄方面的差异均无统计学意义（P〉0．05）。而术中出血量、围手术期病死率、术后呼吸道并发症及平均住院时间方面差异有统计学意义（P〈0．05）,微创手术组具有明显的优势。结论：现有临床资料显示与传统开放手术相比,胸腔镜腹腔镜联合微创手术是治疗食管癌更好的选择,可以作为食管癌的常规治疗手段。     

Ustekinumab治疗斑块状银屑病疗效和安全性的Meta分析

目的评价Ustekinumab治疗斑块状银屑病的疗效和安全性。方法计算机检索中英文数据库,按照制定的标准纳入随机对照试验,手工查找检索到文献的参考文献。由2名研究者独立对各临床试验进行数据提取和质量评估。采用RevMan4．2．2软件进行Meta分析。结果纳入4项随机对照研究,共计2437例患者。Meta分析结果显示,Ustekinumab治疗斑块状银屑病12周获得的疗效（三项指标）优于安慰剂,但Ustekinumab90mg组和Ustekinumab45mg组的疗效无显著差异,相对危险度为0．94（95％可信区间0．82～1．07）,P=0．34;治疗28周,在皮损消退方面的疗效Ustekinumab90mg组优于Ustekinumab45mg组,相对危险度为O．89（95％可信区间0．84～0．95）,P=0．0006,在生活质量改善方面两组无显著差异,相对危险度为0．93（95％可信区间0．85～1．01）,P=0．08。最常见的不良反应是上呼吸道感染、鼻咽炎、头痛,Ustekinumab与安慰剂、Ustekinumab两个剂量之间的发生率无显著差异。结论皮下注射Ustekinumab治疗中重度斑块状银屑病安全有效。     

鸦胆子油联合放疗治疗食管癌的有效性和安全性的Meta分析

目的 系统评价鸦胆子油联合放疗治疗食管癌的有效性及安全性,为临床研究及临床实践提供参考.方法 计算机检索The Cochrane Library,PubMed,Embase,Web of Science,中国生物医学文献服务系统(CBM),中国知网(CNKI),维普(VIP)和万方(Wan Fang)数据库,同时辅助其他检索,收集所有关于鸦胆子油联合放疗治疗食管癌随机对照试验(RCT).参考Cochrane质量评价标准进行质量评价,并利用STATA version 12.0软件进行统计学分析.结果 共纳入16个RCT,Meta分析结果显示,近期疗效:完全缓解(RR=1.40,95 ％CI:1.24～ 1.58,P＜0.01)、总有效率(RR=1.09,95％CI:1.03～1.16,P=0.003)优于对照组;远期疗效:1年生存期(RR=1.38,95％CI:1.17～1.61,P=0.000)、2年生存期(RR=1.64,95％CI:1.23～2.17,P=0.001)、3年生存期(RR=1.88,95％CI:1.31～2.69,P=0.001)、5年生存期(RR=3.00,95％CI:1.02～8.80,P=0.045)差异均有统计学意义;安全指标方面差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 鸦胆子油联合放疗治疗食管癌,近期疗效及1、2、3、5年生存率均优于对照组,并且不增加放疗不良反应,值得临床推广使用.     

腹腔镜结直肠癌手术的安全性与近期疗效评估Meta分析

目的 评价腹腔镜结直肠癌手术的安全性和近期疗效.方法 检索2000年至今已公开发表的比较腹腔镜结直肠癌手术与开腹手术近期临床效应差异的前瞻性随机对照试验(RCT)论文,提取近期临床效应指标进行Meta分析.结果 最终13项RCT纳入分析,腹腔镜手术组与开腹手术组患者基本特征均衡.腹腔镜手术组术中出血量较开腹手术组减少140mL[95%CI(-145.01～-135.69),P＜0.01],但手术时间延长14min[95%CI(11.31～17.47),P＜0.01].标本长度较开腹手术短0.22cm[95%CI(-0.4～0.03),P=0.02].淋巴结检出数量两组相比,差异无统计学意义(P=0.99).腹腔镜组患者术后发生吻合口瘘及切口感染的相对危险度均低于开腹手术组;术后发生深静脉血栓的相对危险度与开腹组比较差异无统计学意义(P=0.97);住院时间比开腹组少4.5d[95%CI(-4.76～-4.27),P＜0.01].两组术后3～5年死亡率差异无统计学意义[95%CI(0.57～1.09),P=0.15].结论 腹腔镜辅助下行结直肠癌根治术是可行的、安全的,可以达到根治切除的目的 ,而且3～5年生存率与开腹组相似.     

稳心颗粒治疗心房颤动疗效及安全性Meta分析

目的系统评价稳心颗粒治疗心房颤动的临床疗效及安全性。方法计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、读秀中文学术搜索、PubMed数据库中关于稳心颗粒治疗心房颤动的临床随机对照试验,经质量评价最终纳入文献后,采用Review Manager 5.0软件进行Meta分析。结果共纳入13个研究,全部为中文,Jadad评分均为1分。Meta分析结果显示,稳心颗粒组与西药常规治疗组比较,稳心颗粒可提高临床疗效(OR=3.40,95%CI为2.41~4.80,P0.01),降低心室率(WMD=-5.86,95%CI为-6.73~-4.99,P0.01),提高转复率(OR=2.76,95%CI为1.29~5.92,P0.01),降低不良反应率(OR=0.52,95%CI为0.29~0.94,P=0.03)。结论与西药常规疗法比较,稳心颗粒治疗心房颤动可进一步提高临床疗效,降低心室率,提高转复率,降低不良反应率。     

15%polyphenon E乳膏治疗尖锐湿疣有效性与安全性的Meta分析

目的 评价15%polyphenon E乳膏治疗尖锐湿疣的有效性和安全性.方法 应用国际Cochrnae协作网系统评价方法,计算机检索Cochrane图书馆、MEDLINE、EMBASE、CBM,手工检索中华皮肤科杂志、中国皮肤性病学杂志、临床皮肤科杂志、国外医学(皮肤病与性病分册)杂志和参考文献,纳入15%polyphenon E乳膏治疗尖锐湿疣的随机对照试验,由两名研究者独立提取资料并进行方法学质量评估,对符合纳入标准的研究采用RevMan 4.3软件进行Meta分析.结果 共纳入3个随机对照试验(RCT),包括1 247例尖锐湿疣患者.Meta分析结果显示15%polyphenon E乳膏疣体完全清除率优于安慰剂,差异有统计学意义;15% polyphenon E乳膏与10%polyphenon E乳膏疣体完全清除率相当.不良反应主要为局部炎症反应,包括红斑、烧灼、瘙痒、水肿等,多为轻中度. 结论 15%polyphenon E乳膏治疗尖锐湿疣是安全有效的.     

微创和开放手术治疗食管癌的疗效及预后分析

目的　比较微创与开放手术治疗食管癌的近远期疗效,分析影响并发症和预后的因素。方法　回顾性分析2014年4月—2016年2月江苏省盐城市第一人民医院205例接受微创食管癌手术患者的围手术期资料和生存资料,并与同期247例行开放食管癌手术患者的资料进行对比,多因素Logistic回归模型分析影响术后并发症的风险因素,多因素Cox回归模型分析影响预后的因素。结果　微创组患者术中出血量、术后住院时间、胸管引流时间等优于开放组,差异有统计学意义。微创McKeown组与开放组手术时间相当,差异无统计学意义,微创Ivor-Lewis组手术时间长于开放组。两组R0切除率、双侧喉返神经旁淋巴结清扫以及淋巴结清扫总数无明显差异。微创组术后并发症发生率低于开放组。多因素Logistic回归分析显示TNM分期、美国麻醉医师协会（American Society of Anesthesiology, ASA）分级、不同术者、手术方式、FEV1%FVC是影响术后并发症的风险因素。微创组术后1、3、5年生存率与常规组无明显差异（863%,585%,444% vs 858%,534%,392%;P>005）。多因素分析显示年龄、TNM分期、分化程度是影响患者预后的独立因素。结论　微创食管癌手术较开放手术可减少术中出血、缩短住院时间和降低术后并发症,远期疗效与常规手术相当。     

快速康复外科应用于食管癌的安全性和可行性的Meta分析及系统评价

目的本研究旨在系统评价快速康复外科(FTS)应用于食管癌切除术的安全性和可行性。方法计算机检索CochraneLibrary、PubMed、EMBASE、万方数据库、中文科技期刊全文数据库、中国期刊全文数据库中的相关文献,检索时间截至2011年8月。纳入快速康复外科应用于食管癌切除术的随机对照实验(RCT),由两名研究者分别独立提取数据和进行文献质量评价,并用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果共纳入11篇RCT,共计病例数1167例。Meta分析结果显示:FTS能明显缩短食管癌患者术后首次排气时间(MD=-1.67,95%CI:-2.19~-1.14,P<0.00001),术后静脉输液时间(MD=-2.90,95%CI:-3.36~-2.45,P<0.00001)和住院时间(MD=-3.33,95%CI:-3.77~-2.89,P<0.00001),明显降低住院费用(MD=-3810.23,95%CI:-5534.78~-2085.68,P<0.0001),并能减轻食管癌患者的术后应激反应,减少肺部感染(RR=0.33,95%CI:0.21~0.54,P<0.00001),切口感染(RR=0.40,95%CI:0.16~0.99,P=0.05)和尿路感染(RR=0.31,95%CI:0.12~0.81,P=0.02)等各种并发症的发生。结论与传统外科围手术期护理措施相比,FTS能加速食管癌患者术后康复,值得临床推广和应用。     

克拉霉素辅助治疗哮喘疗效及安全性的Meta分析

目的 系统评价克拉霉素辅助治疗哮喘的疗效及安全性。 方法 检索中国知网(CNKI)、万方、重庆维普(VIP)、中国生物医学文献数据库、Pubmed、Cochrane Library、EMbase 和Web of Science数据库,检索时间均从建库至2019年3月31日,根据Cochrane风险偏倚评价工具^［1］对文献质量评价。所有研究对象分为克拉霉素组和对照组(未使用克拉霉素),结局指标为肺功能指标: FEV1%(1s用力呼气容积),FEV1/FVC(用力肺活量),FEV1(L)和PEFR(呼气峰值流速)(L/min);哮喘控制问卷(ACQ)评分和ACT(哮喘控制测试)评分,应用RevMan5.5软件进行Meta分析。 结果 最终纳入11篇临床随机对照试验(RCT):英文4篇,中文7篇。Meta结果显示:(1)克拉霉素组与对照组肺功能比较FEV1% 和FEV1(L)差异无统计学意义(P>0.05),FEV1/FVC和PEFR(L/min)差异有统计学意义(P<0.05);(2)克拉霉素组与对照组ACQ评分比较差异有统计学意义(P<0.05);(3)克拉霉素组与对照组ACT评分比较差异无统计学意义(P>0.05);(4) 2篇文献报道不良反应(急性哮喘加重、胃肠道反应和呼吸道感染)。 结论 克拉霉素一定程度上可改善哮喘的肺功能［FEV1/FVC%和PEFR(L/min)］和哮喘控制情况(ACQ评分),也存在不良反应,如急性哮喘加重、胃肠道反应和呼吸道感染。     

雷诺嗪治疗2型糖尿病的疗效与安全性的Meta分析

目的：系统评价雷诺嗪治疗2型糖尿病（diabetesmellitustype2,T2DM）的疗效与安全性。方法：全面检索CENTRAL、Medline、Embase、CNKI、VIP、CBM、Wanfang数据库,以及WHO临床试验注册平台和美国临床试验注册平台,对检索到的随机对照试验（randomizedcontrolledtrial,RCT）按Cochrane系统评价方法进行质量评价,并用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果：共纳入7个RCTs,3131例患者。Meta分析显示：雷诺嗪（1000mgbid）单药治疗与安慰剂相比可降低糖化血红蛋白（gly－cosylatedhemoglobin,HbA1c）（MD=-0.55,95%CI=-0.73~-0.37,P=0.000）,空腹血糖（fastingplasmaglucose,FPG）（SMD=-0.19,95%CI=-0.37~-0.01,P=0.04）,餐后2h血糖（postprandial2hoursbloodglucose,2hPG）（SMD=-0.34,95%CI=-0.53~-0.15,P=0.0005）。在降糖药治疗基础上,雷诺嗪（1000mgbid）与安慰剂相比可降低HbA1c（MD=-0.47,95%CI=-0.62~-0.32,P=0.000）,两组降低FPG（SMD=-0.00,95%CI=-0.21~0.20,P=0.97）及2hPG（SMD=-0.12,95%CI=-0.33~0.09,P=0.28）的作用相当;雷诺嗪（750mgbid）与安慰剂相比可降低HbA1c（MD=-0.48,95%CI=-0.85~-0.11,P=0.01）,两组降低FPG（SMD=0.11,95%CI=-0.26~0.48,P=0.57）的作用相当;雷诺嗪（500mgbid）与曲美他嗪相比降低HbA1c（MD=-0.30,95%CI=-1.35~0.75,P=0.58）,FPG（SMD=-0.36,95%CI=-0.94~0.22,P=0.22）及2hPG（SMD=0.15,95%CI=-0.42~-0.73,P=0.60）的作用相当。雷诺嗪不增加低血糖风险（RR=1.24,95%CI=0.80~1.93,P=0.34）。结论：雷诺嗪对T2DM患者有一定降低HbA1c水平作用且安全性良好,其降糖机制与抑制胰高血糖素释放有关。     

米氮平与帕罗西汀治疗中国抑郁症患者疗效及安全性的Meta分析

目的：比较米氮平与帕罗西汀在治疗中国抑郁症患者中的疗效及安全性。方法：对米氮平与帕罗西汀对比治疗抑郁症随机对照试验进行系统评价,应用循证医学的研究方法,使用统计分析软件Revman5．2进行Meta分析。结果：14篇随机对照研究满足纳入标准。Meta分析结果表明：①治疗6周后米氮平组与帕罗西汀组的有效率差异无统计学意义[OR=I．15,95％CI（0．79,1．68）,P=O．46],其第6周治愈率差异亦无统计学意义[0R=1．17,95％CI（0．86,1．58）,P=O．24];疗程为l、2周时,米氮平治疗组与帕罗西汀治疗组汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分差异有统计学意义,即米氮平起效速度优于帕罗西汀;疗程分别为4、6周时,两组HAMD评分差异无统计学意义,即两者疗效差异无统计学意义。②不良反应：米氮平组嗜睡、体质量增加发生率高于帕罗西汀组[RR=2．40,95％CI（1．33,4．32）;RR=IO．06,95％CI（4．55,22．22）],口干、性功能障碍、恶心和失眠发生率低于帕罗西汀组[RR=O．45,95％CI（0．31,0．67）;RR=O．07,95％CI（0．03,0．17）;RR=O．12,95％CI（0．04,0．34）;RR=O．11,95％CI（0．04,0．27）]。其余常见不良反应差异无统计学意义。结论：两者长期疗效相当,但米氮平起效快于帕罗西汀。在常见不良反应中,米氮平更易引起嗜睡及体质量增加,帕罗西汀更易引起口干、恶心、失眠及性功能障碍,其余不良反应两组差异无统计学意义。     

BNP治疗慢性心力衰竭远期疗效的Meta分析

目的运用Meta分析系统评价BNP治疗慢性心力衰竭的远期疗效。方法检索PubMed数据库、MedLine数据库、Embase数据库、Cochrane临床对照试验中心注册库和CNKI全文数据库、万方全文数据库、维普全文数据库自建库以来至2013公开发表的与BNP治疗慢性心力衰竭远期疗效相关的文章。同时,限定文献发表类型为临床随机对照试验。对筛选出的文献查找全文。采用Stata11.0软件对纳入的试验结果进行统计学分析。结果共纳入13篇RCT,共2746名慢性心力衰竭患者,Meta分析结果表明,BNP治疗可以改善慢性心力衰竭患者的全因病死率（OR=0．75,95％CI：0．61-0．92,P=0．007）以及心力衰竭住院率（OR：0．59,95％CI：0．48-0．72,P=0．000）。结论BNP能改善慢性心力衰竭患者的远期预后。     

艾拉莫德治疗原发性干燥综合征疗效及安全性的Meta分析

目的评价艾拉莫德用于原发性干燥综合征的有效性与安全性。方法计算机检索万方科技期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、维普及中国学术期刊(CNKI)全文数据库、PubMed、EMBASE、Cochrane library、Web of science中有关艾拉莫德治疗原发性干燥综合征的随机对照研究(Randomized controlled trials,RCT),截至2019年7月。由2位评价者独立筛选文献、提取资料及数据、质量评价,采用Review Manager 5.3软件对结局指标进行Meta分析。结果共有9篇文献纳入研究,共纳入642例原发性干燥综合征患者。Meta分析结果显示,与对照组比较,艾拉莫德能够降低血沉、类风湿因子、血清IgG、ESSPRI评分以及ESSDAI评分,提升血小板计数,改善泪腺和唾液腺分泌功能,提高总有效率,差异均有统计学意义(P <0.05);但两组患者的药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论当前证据表明,艾拉莫德治疗原发性干燥综合征疗效及安全性较好。     

食管癌术前辅助化疗对术后效果的Meta分析

目的：通过Meta分析明确食管癌术前辅助化疗的价值。方法：用RevMan 5.0.2软件来完成Meta分析。结果：共有16项研究,2 594例患者纳入本分析,接受术前辅助化疗组与手术组1年生存率无统计学意义（RR=1.02;95%CI：0.95～1.10）;5年生存率有统计学意义（RR=1.31;95%CI：1.13～1.51;P=0.0003）;手术死亡率无统计学意义（RR=0.89;95%CI：0.64～1.23）。结论：食管癌术前辅助化疗不增加手术风险,有利于提高食管癌患者5年生存率。     

神经内镜和微创钻孔引流手术治疗高血压脑出血疗效的Meta分析

目的 比较神经内镜和钻孔引流手术对高血压脑出血患者颅内血肿治疗的有效性和安全性。方法 在中国知网全文数据库、中国维普全文数据库、万方数据库、Pubmed、CBM、Cochrane Library和EMbase等数据库中,检索2015-2020年关于神经内镜与微创钻孔引流治疗高血压脑出血患者颅内血肿治疗的文献,将纳入文献采用NewcastleOttawa Scale量表进行质量评价,RevMan5.3软件进行Meta分析。结果 最终纳入8篇文献、673例患者（神经内镜组总共328例,钻孔引流组总共345例）。Meta分析结果显示神经内镜术后并发症低于钻孔引流术[RR=0.58, 95%CI(0.44,0.77),Z=3.84,P=0.0001],血肿清除率优于钻孔引流手术[MD=22.17, 95%CI(8.56, 35.79),P=0.001],但术中出血量多于钻孔引流术[MD=59.32, 95%CI(37.49, 81.16),P=0.00001]。结论 在高血压脑出血手术治疗中,采用神经内镜手术比微创钻孔引流手术术后并发症少、血肿清除率高。     

逍遥散加减治疗高泌乳素血症有效性和安全性的Meta分析

目的 系统评价逍遥散加减对比常规西药治疗高泌乳素血症（HPRL）的有效性及安全性。方法 检索中国知识资源总库（CNKI）、中文科技期刊数据库（维普网）、中国生物医学文献数据库（CBM）、万方数据知识服务平台（万方数据）、EMbase、PubMed、Cochrane Library、Web of Science建库至2022年1月31日国内外公开发表的关于逍遥散加减治疗HPRL的随机对照试验（RCT）研究,对经筛选纳入的文献进行信息提取、Meta分析及证据质量评价。结果 最终纳入13项研究,涉及患者888例,其中试验组447例,对照组441例。试验组干预措施为中药逍遥散组方加减,对照组均使用西药溴隐亭治疗。Meta分析结果：与对照组比较,试验组治疗HPRL的总有效率[OR=1.05,95%CI(0.71,1.54),Z=0.23,P=0.82]、治疗后PRL水平[MD=2.48,95%CI(-0.51,5.48),Z=1.62,P=0.10]、妊娠率[OR=2.19, 95%CI (0.82, 5.82), Z=1.56, P=0.12]均差异无统计学意义;复发率[OR=0.23, 95...     

地佐辛用于手术超前镇痛有效性和安全性的Meta分析

目的 采用Meta分析的方法评价地佐辛用于手术前超前镇痛的临床有效性和安全性.方法 计算机检索PubMed,EMbase,Cochrane Library,维普,中国知网,万方数据库中从建库至2012年12月间发表的随机对照试验,对符合纳入标准的研究在资料提取和文献质量评价后,采用RevMan 5.1软件进行Meta分析.结果 纳入9个文献共计480例患者,均为中文.Meta分析结果显示:与对照组比较,地佐辛超前镇痛能有效减轻患者术后疼痛,术后1、2、12、24 h的VAS评分差异均有统计学意义[均数差(95％CI)分别为-1.27 (-1.67～-0.87)、-0.91(-1.14～-0.68)、-0.71(-1.13～-0.29)、-0.74(-0.95～-0.54)];地佐辛能够显著降低术后发生总的不良反应发生率[OR=0.51,95％CI(0.31～0.90,P=0.02).结论 当前证据表明,地佐辛用于手术超前镇痛效果好,不良反应发生率低.但鉴于纳入研究较少且样本量小,特别是质量不高,故仍需开展大样本、多中心、高质量的随机对照试验进一步论证.