应用参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的临床效果研究

目的:观察参松养心胶囊用于冠心病室性早搏患者治疗中的临床疗效,进一步分析其临床应用价值。方法:选取2014年1月-2015年9月期间医院收治的72例冠心病合并室性早搏患者作为本研究受试者,根据不同治疗方式将其分为观察组37例、对照组35例,对照组患者给予普罗帕酮,观察组则应用参松养心胶囊。比较两组治疗效果、心率变异性(HRV)各项指标水平。结果:观察组总有效率为97.9%,明显高于对照组P0.05;观察组患者经治疗后在SDNN、SDANN、RMSSD、PNN50与治疗前差值均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的疗效好,能显著改善患者心率变异性指标,值得进一步研究。     

参松养心胶囊对冠心病室性早搏疗效及心脏自主神经功能的影响

目的：探讨参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的临床疗效及对患者心脏自主神经功能的影响。方法：84例冠心病室性早搏患者随机分为观察组与对照组,各21例。对照组予以常规治疗,观察组加用参松养心胶囊治疗,比较两组的疗效及心脏自主神经功能变化。结果：观察组中医证候及心电图总有效率分别为90.48％、80.95％,显著高于对照组的64.29％、52.38％（P ＜0.05）;治疗后观察组的 SDNN、SDANN、SDANN index、PNN50及 RMSSD 均显著高于对照组（P ＜0.05）。结论：参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏能够提高临床疗效,改善心脏自主神经功能活动,值得推广应用。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的:了解参松养心胶囊治疗冠心病并室性早搏的疗效及安全性。方法:将70例冠心病室性早搏患者随机分为两组,治疗组用参松养心胶囊,1次4粒,1天3次,口服;对照组使用胺碘酮治疗。治疗4周后,观察心电图、动态心电图、肝功能、肾功能、血脂、血糖等指标变化。结果:治疗组总有效率77.8%,对照组79.4%,两组比较,P>0.05。治疗组治疗后P-R间期、QRS时限、QTc变化不明显。两组患者治疗后肝功能、肾功能、血常规、血糖、血脂等无明显变化。结论:参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的疗效与胺碘酮相似,不良反应较少。     

参松养心胶囊联合西药治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合西药治疗冠心病(CHD)引发室性早搏的临床疗效。方法:将86例CHD合并室性早搏病例随机分成2组,对照组给予西药抗冠心病及抗早搏的常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用参松养心胶囊,4周后观察两组的疗效。结果:治疗组疗效显著,优于对照组。结论:参松养心胶囊联合西药治疗CHD引发的室性早搏疗效确切,且不增加不良反应。     

参松养心胶囊不同剂量治疗冠心病室性早搏临床观察

参松养心胶囊系石家庄以岭药业股份有限公司开发研制的治疗冠心病、室性早搏（气阴两虚、心络瘀阻）的中药，属新药，于2005年2月28日在我院对该药不同剂量治疗冠心病、室性早搏疗效进行了临床试验。     

参松养心胶囊治疗老年基础心率慢室性早搏临床研究

目的：观察参松养心胶囊治疗老年不同病因基础心率慢的室性早搏的疗效与安全性,方法：246例老年基础心率慢的室性早搏患者随机分成两组,参松养心胶囊组124例加服参松养心胶囊,对照组122例。结果：参松养心胶囊治疗室早总有效率83．06％,平均心率升高7．35次／分,症状改善率92．74％;对照组治疗室早的总有效率24．59％,平均心率升高2．32次／分,症状改善率20．5％。两组比较差异有统计学意义,治疗组室性早搏疗效明显优于对照纽。提高基础心率疗效明显优于对照组。临床症状改善疗效亦明显优于对照组,结论：参松养心胶囊对老年基础心率慢的室性早搏有较好的效果,无严重不良反应。     

参松养心胶囊治疗老年冠心病心肌缺血伴室性早搏的疗效评价

目的评价参松养心胶囊治疗老年冠心病心肌缺血伴室性早搏的疗效与安全性。方法随机将80例冠心病心肌缺血伴室性早搏患者分为2组,参松养心组40例采用参松养心胶囊治疗,对照组40例口服复方丹参片,同时2组均服用硝酸异山梨醇酯、阿司匹林、普伐他汀钠,均治疗8周。治疗前后进行24h动态心电图监测,对缺血相关指标及室性早搏作对比观察。结果治疗8周后,动态心电图示ST段压低伴有症状的次数及其持续时间与无症状的ST段压低及其持续时间,2组均明显改善,与治疗前比较,差异均有统计学意义(均P<0.01)。与对照组比较,参松养心组疗效更显著(P<0.05)。同时,参松养心组治疗后,伴随的室性早搏亦显著减少(P<0.01);对照组室性早搏治疗前后差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间未见参松养心胶囊明显不良反应。结论参松养心胶囊治疗冠心病心肌缺血伴室性早搏安全、有效。     

参松养心胶囊治疗老年冠心病室性早搏120例临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗老年冠心病室性早搏的临床疗效。方法选择老年冠心病室性心律失常患者120例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组予以普罗帕酮100mg,每日3次;疗程均为4周。比较2组抗心律失常的治疗效果。结果2组患者室性心律失常次数较治疗前均明显减少,临床症状改善,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组HR、P-R间期、QRS时限、矫正QT间期(QTc)与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组治疗后比较,HR下降(P<0.05),治疗组较对照组不良反应少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参松养心胶囊可降低老年冠心病室性心律失常发生次数,改善冠心病患者的临床症状,其疗效与普罗帕酮相当,且安全耐受性优于普罗帕酮,适合老年患者。     

参松养心胶囊治疗老年冠心病室性早搏60例临床观察

目的 观察参松养心胶囊治疗老年冠心病室性早搏的临床疗效.方法 选择老年冠心病室性心律失常患者60例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组予以普罗帕酮100 Mg,每日3次;疗程均为4周.比较2组抗心律失常的治疗效果.结果 2组患者室性心律失常次台疗前均明显减少,临床症状改善,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05):治疗组HR,P-R间期、QRS时限、矫正QT间期(QTc)与治疗前比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 参松养心胶囊可降低老年冠心病室性心律失常发生次数,改善冠心病患者的临床症状,其疗效与普罗帕酮相当,且安全耐受性优于普罗帕酮,适当老年患者.     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病频发室性早搏疗效观察

目的观察胺碘酮联合参松养心胶囊治疗冠心病合并频发室性早搏的疗效及安全性。方法选择冠心病合并频发室性早搏患者140例,随机分为2组各70例。在常规治疗基础上,对照组加服胺碘酮,治疗组加服胺碘酮联合参松养心胶囊,疗程均为4周,观察治疗后临床疗效及安全性。结果治疗组临床症状改善总有效率91.43%,高于对照组的72.86%（P〈0.05）,治疗组室性早搏改善总有效率90.00%高于对照组的74.29%（P〈0.05）,治疗组心电图改善总有效率88.57%高于对照组的67.14%（P〈0.05）,两组均未见明显不良反应。结论胺碘酮与参松养心胶囊具有协同互补作用,二药联用可明显提高疗效,且未见明显不良反应。     

参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病心力衰竭伴室性早搏的临床研究

目的探讨参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病心力衰竭伴室性早搏的临床效果。方法52例患者随机分成2组。治疗组(26例):口服参松养心胶囊4粒,每日3次,通心络胶囊4粒,每日3次;对照组(26例):口服美西律200mg,每日3次,丹参片3片,每日3次。疗程均为1个月。治疗结束后观察比较2组症状、体征及心电图变化情况。结果室性早搏总有效率治疗组与对照组分别为84.6%和73.1%,差异无统计学意义(P>0.05);症状总有效率分别为88.4%和57.7%,差异有统计学意义(P<0.05);心电图总有效率分别为92.3%和65.4%,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组射血分数和心率治疗前后有显著改善(P<0.01),而对照组则无改善(P>0.05),治疗组治疗后射血分数及心率较对照组治疗后有显著改善(P<0.01)。结论参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病心力衰竭伴室性早搏,疗效确切,不良反应小,同时改善心肌缺血和心功能,值得临床进一步推广。     

参松养心胶囊对脑心综合征室性早搏及心肌缺血的治疗观察

目的观察参松养心胶囊治疗脑心综合征患者室性早搏的临床疗效以及对心肌缺血的影响。方法80例脑心综合征患者随机分为2组,参松养心胶囊治疗组40例和慢心律对照组40例。2组均予常规治疗,治疗组加服参松养心胶囊4粒,3次/d;对照组加服慢心律150mg,3次/d,疗程2周,观察2组室性早搏及血清乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸磷酸激酶同工酶(CK-MB)、肌钙蛋白I(cTnI)水平的变化。结果治疗组心电图总有效率为92.5%,症状改善率为90.0%;对照组心电图总有效率为82.5%,症状改善率为70.0%;经治疗后血LDH、CK-MB、cTnI含量明显降低(P<0.01)。2组治疗后症状改善率、心电图改善率和心肌酶改变比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论参松养心胶囊对脑心综合征患者室性早搏具有较好疗效,并且可以降低血清心肌酶水平。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的多中心随机对照研究

目的观察参松养心胶囊治疗不同病因室性早搏(VPB)的疗效与安全性。方法选择心功能NYHAI~III级的VPB患者164例,采用多中心随机对照,按2∶1分为治疗组(108例)和对照组(56例),治疗组口服参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组口服慢心律150mg,每日3次,疗程4周。观察2组患者室性早搏的总有效率、症状改善率及安全性。并分析比较有器质性病因VPB亚组和无器质性病因VPB亚组的治疗效果。结果治疗组总有效率为88.9%,症状改善率为93.5%;对照组总有效率为71.4%,症状改善率55.3%,2组比较差异有显著意义(P<0.01)。对无器质性病因的VPB,治疗组对症状改善和早搏次数的控制均优于对照组(分别为91.2%对47.6%,P<0.05;85.3%对57.1%,P<0.05);对有器质性病因的VPB,治疗组对症状的改善优于对照组(94.6%对60.0%,P<0.05)。结论参松养心胶囊对不同病因的室性早搏有明显疗效,且无严重不良反应。     

索他洛尔治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的 观察索他洛尔治疗冠心病室性早搏的疗效。方法 对102例冠心病合并室性早搏患者随机分为两组。索他洛尔治疗组52例,普罗帕酮对照组50例。疗程4周。结果 治疗组总有效率92．3％．对照组总有效率84.0％,二者差异有显著性（P〈0．05）。结论 索他洛尔治疗冠心病室性早搏疗效优于普罗帕酮。     

冠心病病人室早发生与心率变化临床分析

目的：分析冠心病和非冠心病病人室性早搏发生规律及机制。方法：选择109例住院患者，根据冠状动脉造影的结果分为冠心病组（53例）和非冠心病组（56例），依据动态心电图检查结果，做单位小时平均心率和室早发生百分率或干分率随24h时间变化曲线，观察两曲线变化情况，并对两组进行对比分析。结果：非冠心病组两曲线多呈一致，且室早发生率峰值在第一个平均心率峰值出现的同时或其后；冠心病组两曲线多呈相反或无关，室早发生率峰值在第一个平均心率峰值之前（约夜间1～7时）。结论：非冠心病病人室早发生可能与交感神经兴奋增强、迷走神经张力降低有关，冠心病病人室早发生恰与此相反。     

通心络胶囊对冠心病心绞痛患者心率变异性的影响

目的评价通心络胶囊对冠心病心绞痛患者心率变异性的影响。方法将冠心病心绞痛患者120例随机分为对照组60例和通心络组60例,分别给予常规西药治疗及常规西药加通心络治疗,用药前后分别记录24h动态心电图,评价患者心率变异性指标的变化。结果2组治疗后心率变异性各参数较治疗前均显著升高(P<0.01),通心络组比对照组显著升高(P<0.01),未出现严重不良反应。结论通心络胶囊可以显著提高冠心病心绞痛患者心率变异性。     

参松养心胶囊治疗心绞痛的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心绞痛的临床疗效。方法选择心绞痛患者246例,将其随机分为2组,治疗组171例,对照组75例。2组除常规用药外,治疗组给予参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组给予丹参注射液20ml+低分子右旋糖酐500ml,每日1次,静脉点滴。治疗1疗程(4周)后比较2组疗效。结果治疗组患者治疗后血小板聚集率及纤维蛋白原含量较治疗前降低;心律失常减少;临床症状改善,差异有显著意义。治疗组总有效率为96.49%,对照组为78.60%(P<0.01);治疗组心电图总有效率为70.76%,对照组为45.33%(P<0.01),治疗组心绞痛总疗效为96.49%,对照组为79.33%(P<0.01)。结论参松养心胶囊治疗心绞痛疗效确切,可降低心绞痛患者的血小板聚集率、纤维蛋白原含量及心律失常发生率,改善冠心病患者的临床症状。     

冠心病合并惊恐障碍患者自主神经功能的研究

目的 通过监测惊恐障碍、冠心病及其共病时患者的心率变异性(HRV)变化来探讨惊恐障碍对冠心病患者自主神经功能的影响.方法 所有入选者需符合冠心病或(和)惊恐障碍诊断及剔除标准,将入选者分为4组:冠心病组40例,惊恐障碍组36例,冠心病合并惊恐障碍组27例,健康对照组40例,采用24h动态心电图监测系统,观察HRV的时域、频域指标,采用方差分析,使用统计软件进行分析.结果 与正常组相比,冠心病组、惊恐障碍组、冠心病合并惊恐障碍组的HRV各指标均降低,其中冠心病合并惊恐障碍患者HRV降低最明显,其时域指标SDNN、SDANN、PNN50、RMSSD分别为(70.40±14.74)ms、(91.72±24.46)ms、(2.83±2.07)%、(15.66±7.45)ms,频域指标LF、HF为(647.54±129.24)ms2、(596.16±127.66)ms2,与其余3组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 冠心病、惊恐障碍患者自主神经功能紊乱,冠心病合并惊恐障碍患者自主神经功能紊乱更明显.

Abstract：

Objective To investigate the changes of autonomic nerve function of coronary heart disease (CHD) patients with panic disorder(PD). Methods All the subjects who met with the diagnostic code of CHD and PD were divided into CHD group(n=40) ,PD group(n=36) ,comorbid CHD and PD group(n=27) ,and 40physical examinee were recruited as normal control group. They had a 24 hours Holter ECG monitoring by time and frequency domain analysis of heart rate variability. ANOVA analysis was utilized to statistic the collected data. Results Compared with normal controls,the patients of others groups had every indexs of HRV were reduced. The indexs of HRV of comorbid CHD and PD were lower than the patients of CHD or PD group. The score of time domain SDNN(70.40 ± 14.74)ms,SDANN(91.72 ± 24.46)ms,PNN50(2.83 ±2.07)%, RMSSD( 15.66 ±7.45)ms,frequency domain LF(647.54 ± 129.24)ms2, HF(596. 16± 127.66) ms2 in comorbid CHD and PD. There were significant differences with others groups(P ＜ 0.05 ). Conclusion The autonomic nervous functional of the patients with CHD and PD were in disorder. The autonomic nervous functional disorder of the patients with comorbid CHD and PD was more severe.     

养血熄风法治疗冠心病室性早搏临床随机对照研究

[目的] 探讨养血熄风法治疗冠心病室性早搏的临床疗效。[方法] 将85例诊断为冠心病室性早搏的患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,治疗组给予脉安宁合剂每次100 mL,每日2次。4周后观察治疗效果。[结果] 治疗组总有效率为84.4%,对照组为65%,两组具有显着性差异(P<0.05);两组室性早搏次数减少率比较具有显着性差异(P<0.01);治疗组中医症状疗效为82.2%,对照组为62.5%,两组具有显着性差异(P<0.05).治疗组比对照组能够明显改善中医单项症状。[结论] 具有养血熄风功效的脉安宁合剂可明显减少冠心病室性早搏患者的早搏次数,改善中医证候及单项症状积分,是治疗冠心病室性早搏的有效药物。