治疗乳腺增生常用药物疗效比较

目的:比较乳腺增生治疗药物的疗效。方法:选择临床诊断为乳腺增生症的患者随机分成四组,分别给予乳癖消、乳康片、平消胶囊、三苯氧胺治疗各100例,对比观察疗效及不良反应。结果:总有效率分别为33%、40%、89%、85%。前三种中药制剂未见明显不良反应,三苯氧胺有不良反应。结果:对于保守治疗的乳腺增生症应根据具体情况,主要选择中药制剂,慎用三苯氧胺。     

平消胶囊联合三苯氧胺治疗乳腺增生

目的:观察平消胶囊与三苯氧胺合用治疗乳腺增生的临床疗效.方法:将520 例乳腺增生患者随机分为治疗组和对照组各260例,对照组单用三苯氧胺治疗,治疗组在对照组相同治疗的基础上加用平消胶囊治疗.结果:治疗组总有效率为90.4%,对照组总有效率为67.7%,两组有显著性差异(P＜0.01).结论:平消胶囊与三苯氧胺合用治疗乳腺增生疗效满意,优于单用三苯氧胺.     

乳康片治疗乳腺增生症的前瞻性对照研究的初步报告

目的观察乳康片和三苯氧胺(TAM)治疗乳腺增生症的效果.方法前瞻性随机对照研究84例乳腺增生症病人.结果乳康片和TAM治疗乳腺增生症的总有效率分别90.2%和91.1%(P＞0.05),治疗乳痛症、乳腺腺病的总治愈率分别80%和82.8%(P＞0.05),治疗乳腺囊性增生症的效果TAM优于乳康片.讨论乳康片治疗乳痛症和乳腺腺病的效果与TAM相当,消除乳痛效果好,但短程治疗乳腺囊性增生症的效果不如TAM,长期治疗效果有待观察.     

绝经后晚期乳腺癌新辅助内分泌治疗的疗效观察

目的探讨新辅助内分泌治疗对于绝经后晚期乳腺癌治疗的可行性,比较三苯氧胺与来曲唑的疗效。方法 51例绝经后乳腺癌晚期患者随机分为2组,三苯氧胺组26例采用三苯氧胺治疗,来曲唑组25例采用来曲唑治疗,比较并且分析2组的临床效果和毒副反应。结果来曲唑组的总有效率为68.0%,明显高于三苯氧胺组的30.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组毒副反应均较轻。结论新辅助内分泌治疗对于绝经后晚期乳腺癌治疗安全有效,而且来曲唑治疗效果优于三苯氧胺。     

乳腺癌应用电化学合并三苯氧胺治疗(附37例报告)

目的　对乳腺恶性肿瘤不论是原发或复发转移失去手术机会、年老体弱不易手术或不愿接受手术的患者均可采用电化学治疗 (ECT)。方法　应用北京原子能科学院研制的WL -A型电化学治疗仪 ,在肿瘤部位插入阴、阳电极针分别连接到治疗仪通电治疗 ;11例原发乳腺癌自电化学治疗开始口服三苯氧胺 (TAM)三年。结果　本组ECT治疗乳腺恶性肿瘤 37例 ,按国际ECT协会评定疗效的标准 ;CR 2 6例、PR 6例 ,总有效率为 86 5 % (CR +PR 32 /37)。结论　乳腺癌应用电化学合并三苯氧胺治疗创伤小、操作简单、疗效满意     

他莫昔芬与甲孕酮序贯治疗27例晚期子宫内膜腺癌

目的研究他莫昔芬（三苯氧胺）与甲孕酮序贯治疗晚期子宫内膜腺癌的临床疗效及与疗效有关的因素。方法采用三苯氧胺（２０ｍｇ／ｄ）与甲孕酮（５００ｍｇ／ｄ）序贯治疗晚期子宫内膜腺癌２７例。结果有效率６２９％（１２／２７），完全缓解率２５９％（７／２７），疗效与激素受体情况、复发转移部位密切相关。结论三苯氧胺与甲孕酮序贯治疗晚期子宫内膜腺癌疗效良好，在所用剂量下无明显毒副作用，对生存期、生活质量的改善仍需进一步观察。     

中重度乳腺腺病中西医治疗的疗效观察

目的：观察中西医结合治疗中、重度乳腺腺病的疗效。方法：对396例中、重度乳腺腺病患者采用小剂量的三苯氧胺10mg，每日1次口服，平消胶囊4粒，每日3次口服，均饭后服用，活血化瘀、软坚散结草药蒸热后撇少许白酒局部热敷。结果：治疗有效率95．2％。结论：三苯氧胺、平消胶囊内服结合中草药热敷治疗重度乳腺腺病患者有较好疗效。     

三维适形放疗联合三苯氧胺治疗恶性脑胶质瘤术后患者的疗效观察

目的观察三维适形放疗联合三苯氧胺治疗恶性脑胶质瘤术后患者的疗效及不良反应。方法 50例恶性脑胶质瘤术后患者随机分为三维适形放疗联合三苯氧胺组(治疗组)和单纯三维适形放疗组(对照组),每组25例。三维适形放疗采用6MV X线,2Gy/次,1次/d,每周5次,DT56⁶0Gy。治疗组同步口服三苯氧胺,从放射治疗第1天开始,连服2个月。结果治疗组和对照组的1、2年生存率分别为64.0%、32.0%和36.0%、8.0%(P<0.05)。三苯氧胺主要不良反应为血栓栓塞,发生率为5.0%。结论三维适形放疗联合三苯氧胺能提高恶性脑胶质瘤术后患者的生存率,且未增加毒性反应。     

乳腺癌长期行三苯氧胺治疗对乳腺第二原发癌的影响

对１９８５年１月～１９９０年１２月６年间收治的８７４例女性乳腺癌进行了回顾性分析。发生乳腺第二原发癌的病人共２１例。根据是否应用三苯氧胺治疗将病人分为２组。其中应用三苯氧胺治疗（三苯氧胺组）的病人５２３例，平均随访时间为７．８年（４．５～１０年），三苯氧胺治疗剂量为每天２０ｍｇ，服用时间为２～５年，有８例病人发生乳腺第二原发癌，发生率为１．５％。未用三苯氧胺治疗（对照组）的病人３５１例，平均随访时间为７．０年（５～１０年），有１３例病人发生乳腺第二原发癌，发生率为３．７％。三苯氧胺组的乳腺第二原发癌发生率明显低于对照组。经统计学检验，两组间差异有显著性（Ｐ＜０．０５）。结果提示，三苯氧胺有预防乳腺第二原发癌的作用     

三苯氧胺与化疗联合应用治疗晚期恶性肿瘤临床观察

为探索三苯氧胺和化疗联合治疗恶性肿瘤的协同作用。对４０例晚期恶性肿瘤患者进行了随机分组对照试验。２０例采用三苯氧胺加化疗（实验组），２０例单纯化疗（对照组），两组化疗方案相同。初步结果显示，两组总有效率分别为７５％（１５／２０）和４５％（９／２０），两组疗效相比有显著性差异。毒副作用两组无显著性差异，未见三苯氧胺明显不良反应。表明三苯氧胺有化疗增敏剂之作用，有助于改善化疗效果。     

穿刺加三苯氧胺治疗乳腺囊肿的疗效观察(附36例)

目的：比较乳腺可扪及囊肿穿刺抽液后服用三苯氧胺和单纯穿刺抽液两种治疗方法的疗效.方法：将临床可扪及乳腺囊肿根据乳腺B超检查结果入组68例,随机分为穿刺抽液治疗组32例和穿刺抽液后服三苯氧胺治疗组36例,两组患者穿刺抽液后中位随访13个月观察疗效.结果：68例可扪及乳腺单纯囊肿,平均囊肿大小23mm,36例穿刺服三苯氧胺组复发率13.89%（5/36）,32例穿刺抽液组复发率37.50%（12/32）,两组相比较（P＜0.05）有显著性差异.乳腺囊肿病史＞1年的患者,穿刺服三苯氧胺组和穿刺组复发率分别是36.36%（4/11）和77.78%（7/9）,两组相比较（P＜0.05）差异有显著性.对单个囊肿,多发囊肿,囊肿病史＜1年患者,两种治疗方法不影响复发率（P＞0.05）.结论：临床可扪及乳腺单纯囊肿可根据B超检查筛选适合穿刺患者,穿刺抽液加服三苯氧胺治疗可减少复发,囊肿病史＞1年者复发率较高.     

戈舍瑞林联合三苯氧胺治疗绝经前ER+PR+及ER+PR-复发转移性乳腺癌疗效观察

目的:探讨戈舍瑞林联合三苯氧胺辅助内分泌治疗绝经前雌激素(ER)、孕激素(PR)双阳性及ER+/PR-两种复发转移乳腺癌的临床疗效,对比两种乳腺癌的治疗效果.方法:将104例绝经前、原癌基因(c-erbB-2)均为(+)、淋巴结1-3个阳性的复发转移乳腺癌患者分成两组,52例ER+/PR+,52例为ER+/PR-.两组患者均为手术后和辅助化疗后发现复发转移的乳腺癌接受戈舍瑞林3.6mg皮下注射,每28天1次,连续6个月以上;联合三苯氧胺口服,10mg/次,每日2次,连用6个月以上.结果:104例患者完全缓解(CR)3例,部分缓解(PR)31例,稳定(SD)31例,进展(PD)39例,总有效率(OR=CR+PR)为32.7%,临床获益率(CBR=CR+PR+SD≥6个月)62.5%;其中ER+、PR-组,CR 2例,PR 21例,SD 16例,PD 13例,OR为44.1%,CBR 74.9%;ER+、PR-组CR 1例,PR 10例,SD 15例,PD 26例,OR 21.1%,CBR 49.9%.结论:戈舍瑞林联合三苯氧胺辅助内分泌治疗绝经前ER阳性、淋巴结1-3阳性、复发转移性的乳腺癌患者临床疗效显著,而ER+/PR+组患者效果明显优于ER+、PR-组患者,临床治疗效果更佳.对于在辅助内分泌治疗期间发生PD,应立即中止辅助内分泌治疗,进行手术、解救化疗、放疗或分子靶向等治疗后再序贯内分泌治疗.     

乳腺增生症短程三苯氧胺治疗

乳腺增生症是育龄妇女最常见的乳腺病。卵巢激素平衡失调是导致乳腺增生的主要原因。迄今广泛应用各种疗法,即无病因学依据又无预想效果。1993年我院首倡短程三苯氧胺治疗乳腺增生症至今250余例,获得较好疗效。本     

三苯氧胺联合塞来昔布预防大鼠乳腺癌发生的实验研究

背景与目的:三苯氧胺能有效预防乳腺癌的发生,但并非全部有效。多种肿瘤细胞表达环氧化酶-2(cyclooxygenase-2,COX-2),其表达与肿瘤的发生发展有关。本研究观察三苯氧胺联合COX-2选择性抑制剂塞来昔布对化学致癌剂7,12-二甲基苯蒽(7,12-dimethybenzanthracene,DMBA)诱发的大鼠乳腺癌形成的影响。方法:DMBA油剂灌胃制备大鼠乳腺癌模型,每组30只大鼠,分为单纯诱癌组、三苯氧胺组、塞来昔布组和联合药物组4组,观察各组肿瘤发生率、潜伏期、肿瘤数目及体积的差异。结果:(1)乳腺肿瘤发生率三苯氧胺组(48.15%,13/27)、塞来昔布组(50.00%,14/28)低于单纯诱癌组(85.71%,24/28),高于联合药物组(21.43%,6/28);(2)乳腺肿瘤发生时间三苯氧胺组[(97.54±1.85)天]、塞来昔布组[(96.79±2.89)天]晚于单纯诱癌组[(89.50±5.99)天],早于联合药物组[(103.67±3.39)天];(3)乳腺肿瘤数目三苯氧胺组[(1.77±0.73)个]、塞来昔布组[(1.71±0.61)个]小于单纯诱癌组[(3.50±1.62)个],大于联合药物组[(1.17±0.42)个];(4)乳腺肿瘤体积三苯氧胺组[(1.78±0.71)cm3]、塞来昔布组[(2.05±1.04)cm3]小于单纯诱癌组[(6.42±3.96)cm3],大于联合药物组[(0.71±0.96)cm3],且均有统计学意义(均为P<0.05)。结论:塞来昔布和三苯氧胺能抑制DMBA诱发的大鼠乳腺癌的发生、发展,两者联合使用效果更好。     

短程三苯氧胺在乳腺增生治疗中的地位

本组20例曾接受一次或多次手术治疗的女性乳腺增生,均有明确病理诊断,其中伴有腺瘤形成5例,少数重度异型细胞3例,重度增生3例,增生活跃2例,合并导管扩张3例。均因复发而进行短程三苯氧胺治疗。完全有效14例,显效4例,有效2例。提示短程三苯氧胺疗法是乳腺增生症,手术后的必要的辅助治疗,以控制其复发。     

三苯氧胺辅助治疗早期乳癌的对照试验

本文分析(1983年12月31日统计资料)三苯氧胺辅助治疗早期乳癌6年多,中数随访45月的全部对照试验结果.作者共收治乳癌患者1285例,年龄≤75岁。经乳腺全切除术或乳癌根治术后,随机分组。除外不适宜本研究患者,562例服三苯氧胺(10mg,每日2次,服二年或至复发);567例为对照,不作进一步的治疗。结果:三苯氧胺组复发或死亡152例;对照组则为220例(P<1.0001)。三苯氧胺治疗失败率比对照     

化疗结合三苯氧胺治疗非小细胞肺癌疗效分析

目的：探讨全身化疗加或不加三苯氧胺对非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及毒性变化。方法：将90例NSCLC患者随机分为治疗组和对照组，分别接受EP方案（顺铂，足叶乙甙）加三苯氧胺或单纯EP方案化疗。结果：治疗组（EP＋TAM）总有效率（CR＋PR）为60％（27／45），对照组（EP regimen)，为37．78％（17／45）（P＜0．05），中位缓解期分别为5．8个月和3．2个月，除三苯氧胺引起阴道出血或白带增多外，其余毒性与对照组基本相同。结论：全身化疗同时应用三苯氧胺治疗NSCLC，其疗效有所提高，且毒性未见增加。     

新辅助内分泌治疗在绝经后乳腺癌中的应用

目的 探讨新辅助内分泌治疗在绝经后激素受体阳性的乳腺癌患者的应用.方法 回顾性分析40例绝经后ER和/或PR阳性的乳腺癌患者新辅助内分泌治疗的临床资料.结果 40例患者中完全缓解2例,部分缓解27例,稳定8例,进展3例,总有效率为72.5%;来曲唑的疗效明显高于三苯氧胺,起效时间更短且不受CerbB-2的影响.结论 绝经后激素受体阳性的乳腺癌患者应用新辅助内分泌治疗具有显著疗效,来曲唑疗效优于三苯氧胺.     

TCMP方案治疗对常规化疗耐药的复发转移性乳腺癌

目的:为评估由三苯氧胺、环磷酰胺、氨甲喋呤和顺铂组成的TCMP方案对常规化疗耐药后复发转移性乳腺癌的疗效.方法:25例对常规化疗耐药的复发转移性乳腺癌患者接受TCMP方案化疗.给药方法是三苯氧胺,10mg,口服,每天2次;环磷酸胺,0.8～1.0,静推,第1天;氨甲喋呤,40mg,肌注,第1、8天;顺铂40mm,静滴,第1～4天.23例患者有客观评价指标,均接受TCMP方案化疗最小2周期.结果:23例可评价患者中,总客观有效率为52.17%(95%可信区间31～73%),其中2例CR,10例PR.经Ridit检验治疗效果与雌激素受体状态无关.结论:以上提示TCMP方案对常规治疗耐药后复发转移性乳腺癌有较好疗效,三苯氧胺与以顺铂为主化疗方案在乳腺癌的治疗中有协同作用.     

戈舍瑞林联合三苯氧胺治疗绝经前ER~＋PR~＋及ER~＋PR~-复发转移性乳腺癌疗效观察

目的：探讨戈舍瑞林联合三苯氧胺辅助内分泌治疗绝经前雌激素（ER）、孕激素（PR）双阳性及ER＋/PR-两种复发转移乳腺癌的临床疗效,对比两种乳腺癌的治疗效果。方法：将104例绝经前、原癌基因（c-erbB-2）均为（＋）、淋巴结1-3个阳性的复发转移乳腺癌患者分成两组,52例ER＋/PR＋,52例为ER＋/PR-。两组患者均为手术后和辅助化疗后发现复发转移的乳腺癌接受戈舍瑞林3.6mg皮下注射,每28天1次,连续6个月以上;联合三苯氧胺口服,10mg/次,每日2次,连用6个月以上。结果：104例患者完全缓解（CR）3例,部分缓解（PR）31例,稳定（SD）31例,进展（PD）39例,总有效率（OR=CR＋PR）为32.7%,临床获益率（CBR=CR＋PR＋SD≥6个月）62.5%;其中ER＋、PR-组,CR 2例,PR 21例,SD 16例,PD 13例,OR为44.1%,CBR 74.9%;ER＋、PR-组CR 1例,PR 10例,SD 15例,PD 26例,OR 21.1%,CBR 49.9%。结论：戈舍瑞林联合三苯氧胺辅助内分泌治疗绝经前ER阳性、淋巴结1-3阳性、复发转移性的乳腺癌患者临床疗效显著,而ER＋/PR＋组患者效果明显优于ER＋、PR-组患者,临床治疗效果更佳。对于在辅助内分泌治疗期间发生PD,应立即中止辅助内分泌治疗,进行手术、解救化疗、放疗或分子靶向等治疗后再序贯内分泌治疗。