小剂量阿罗洛尔联合左旋氨氯地平对中青年高血压的降压疗效观察

目的 24h动态血压监测（ABPM）评价小剂量阿罗洛尔联合左旋氨氯地平对中青年轻中度高血压患者的降压效果及糖脂代谢的影响。方法选择中青年轻中度原发性高血压患者,口服小剂量阿罗洛尔5mg,2次/d和左旋氨氯地平2.5mg,1次/d,在服药前及服药8周后分别记录24h平均血压、白天平均血压、夜间平均血压并进行比较,计算患者用药前后24 h收缩压、舒张压平滑指数和谷峰比值,观察两种药物联合降压疗效和耐受性。结果共完成试验68例,治疗8周后24h平均血压、白天平均血压、夜间平均血压明显低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;谷峰比值为收缩压74%,舒张压72%。平滑指数为收缩压（1.49±0.38）mmHg,舒张压（1.43±0.40）mmHg;对患者血糖、血脂及其他生化指标无不良影响。结论小剂量阿罗洛尔联合左旋氨氯地平对中青年轻中度高血压患者的降压效果显著,降压平稳,而且不良反应少,为理想的联合降压方案之一。     

血压平滑指数与谷峰比值评价苯磺酸左旋氨氯地平降压作用

目的 利用血压平滑指数与谷峰比值观察左旋氨氯地平对轻中度原发性高血压患者的降压作用.方法 选取2008年9月～2010年6月期间该院就诊的轻中度原发性高血压患者98例给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg,每天1次,服用8周.用药前和用药8周后分别行24 h动态血压监测,计算患者用药前后24 h收缩压、舒张压平滑指数和谷峰...     

动态血压监测评价替米沙坦的降压效果

目的以24h动态血压监测评价替米沙坦治疗轻、中度原发性高血压患者的疗效。方法选择30例轻中度高血压患者,予以替米沙坦80mg/d治疗8周,分别于治疗前后行24h动态血压监测并计算其谷峰比值、平滑指数后进行比较分析。结果治疗8周后24h平均收缩压、舒张压;日间平均收缩压、舒张压;夜间平均收缩压、舒张压与治疗前比较均有显著性降低(P<0.01),收缩压、舒张压负荷也有显著降低(P<0.01)。收缩压谷峰比值为63.2%,舒张压谷峰比值65.8%,收缩压平滑指数为(1.08±0.34),舒张压平滑指数为(1.12±0.23)。结论替米沙坦具有良好的降压效果及满意的谷峰比值、平滑指数,临床应用安全。     

奥美沙坦酯对轻中度高血压的降压疗效及对踝臂指数的影响

目的探讨奥美沙坦酯对轻中度高血压降压疗效及对踝臂指数的影响。方法 2011年7-11月我院收治的高血压患者120例,将其随机分为奥美沙坦组和氨氯地平组,治疗8周,检测血常规、尿常规、生化、心电图,记录血压、心率变化,并在治疗开始及结束后检测24 h动态血压和踝臂指数。结果 8周末,两组治疗前后随机血压及24 h、白昼、夜间平均收缩压及舒张压均显著下降(P<0.05),心率无明显变化。两组降压有效率均为85%,奥美沙坦酯降压可持续24 h,收缩压及舒张压的降压谷峰比均>50%。两组治疗8周ABI较前分别有所升高(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美沙坦酯治疗轻中度高血压安全有效,谷峰比满意,能够24 h平稳降压,且长期应用可改善动脉硬化。     

硝苯地平控释片治疗老年原发性高血压动态血压的疗效观察

目的采用24h动态监测方法观察硝苯地平控释片在老年高血压患者中的降压效果。方法选择老年高血压病患者60例,每日口服硝苯地平控释片30～60mg,共8周。记录治疗前后24h、昼间及夜间平均收缩压/舒张压和平均收缩压/舒张压负荷;以及平均心率、谷峰比值。结果治疗结束时24h、昼间和夜间平均收缩压/舒张压均较服药前明显下降（P〈0.01）,分别下降（14.9±4.8）/（8.7±4.7）mmHg、（15.7±5.5）/（8.2±3.5）mmHg、（13.9±4.5）/（8.2±3.8）mmHg;血压负荷值亦明显减少（P〈0.01）;治疗前后心率无明显变化;谷峰比为收缩压84.2%,舒张压81.6%。结论硝苯地平控释片治疗高血压疗效显著,稳定性好,可持续24h。     

左旋氨氯地平治疗原发性轻中度高血压疗效观察

目的观察左旋氨氯地平降低原发性轻中度高血压的疗效。方法对符合条件的98例高血压患者,1次/d口服左旋氨氯地平2.5 mg,服药2、4、6、8周后,分别测定患者的血压、心率。结果98例高血压患者治疗8周后,收缩压、舒张压平均降幅分别为24.0 mm Hg、13.1 mm Hg,服药8周后与服药前相比,收缩压、舒张压的降低差异均有显著性（P〈0.05）,降压总有效率为83.5%。心率较基线时慢,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论左旋氨氯地平降压疗效较好,值得推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法:对我院112例原发性高血压患者给予口服苯磺酸左旋氨氯地平片2.5mg,qd,晨起顿服。治疗8周后观察患者血压和心率变化。结果:服药8周后与服药前比较,收缩压和舒张压均有显著性差异(P<0.05),降压总有效率为88.4%。心率较基线时慢,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间未见严重不良反应。结论:苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效安全、有效,不良反应少,患者依从性好。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压临床疗效观察

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效.方法:对符合条件的110例高血压患者,每天苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg口服,服药2、4、6、8周后,分别测定患者的血压、心率.结果:110例高血压患者治疗8周后,收缩压、舒张压平均降幅分别为22.5 mmHg、14.7 mmHg,服药8周后与服药前相比,收缩压、舒张压的下降差异均有显著性(P＜0.05),降压总有效率为97.3%.心率较基线时慢,差异有显著性(P＜0.05).结论:苯磺酸左旋氨氯地平降压疗效好,不良反应少,患者依从性好.     

动态血压监测评价苯磺酸左旋氨氯地平联合吲哒帕胺缓释片治疗高血压病疗效观察

目的:分析评价苯磺酸左旋氨氯地平联合吲哒帕胺缓释片对高血压患者降压疗效及靶器官的保护作用。方法:将60例高血压患者均每日苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg及吲哒帕胺缓释片1.5mg联合口服治疗8周。用药前及服药8周后复查动态血压监测,并记录肌酐清除率、尿微量白蛋白、射血分数、电解质、血尿酸等参数。结果:服药8周后患者收缩压,舒张压明显降低,与治疗前比较差异有显著性(P<0.01);血压变异率和血压负荷,用药后明显降低,服药后血压谷峰比值明显高于用药前;与用药前比较,服药8周后内生肌酐清除率,左室射血分数明显增加,尿微量白蛋白明显减少,无严重的电解质及代谢紊乱。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合吲哒帕胺缓释片对高血压患者有稳定降压和明确靶器官保护效应。     

动态血压监测评价复方替米沙坦的降压疗效

目的以24 h动态血压监测评价复方替米沙坦治疗轻中度原发性高血压患者的疗效。方法选择28例轻中度高血压患者,予以复方替米沙坦1~2片(每片含替米沙坦40 mg,氢氯噻嗪12.5 mg),po,qd,治疗8 wk,分别于治疗前后行24 h动态血压监测并计算其谷峰比值、平滑指数后进行比较分析。结果治疗8 wk后24 h平均收缩压、舒张压,日间平均收缩压、舒张压,夜间平均收缩压、舒张压与治疗前比较均有显著性降低(P<0.01),收缩压、舒张压负荷也有显著降低(P<0.01)。收缩压谷峰比值为62.4%,舒张压谷峰比值为65.6%,收缩压平滑指数为1.08±0.36,舒张压平滑指数为1.13±0.22。结论复方替米沙坦具有良好的降压效果及满意的谷峰比值、平滑指数,临床使用安全。     

国产硝苯地平控释片降压效果动态血压分析

目的:观察国产硝苯地平控释片的降压效果。方法:82例原发性高血压(EH)患者每天服用国产硝苯地平控释片30～60mg,疗程4～8周,均以24 h动态血压作为监测及评价方法。结果:24 h收缩压和舒张压均明显下降(P<0.01),收缩压谷峰比=89%,舒张压谷峰比=82%,对夜间血压不产生过度降压作用,对血糖、血脂、血尿酸无影响,不良反应发生率低。结论:每日服用30～60 mg国产硝苯地平控释片对EH有24 h平稳降压作用。     

马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压的疗效分析

目的：研究马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果。方法选取2010年6月—2014年4月我院收治的轻中度高血压患者110例,随机分为治疗组和对照组,每组55例。治疗组患者采用马来酸左旋氨氯地平治疗,对照组患者采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗。比较治疗前后两组的收缩压、舒张压、心率、血脂、血糖以及肾功能。结果治疗前两组患者收缩压、舒张压、心率比较,差异无统计学意义（P 〉0.05）,治疗后两组患者收缩压、舒张压、心率比较,差异无统计学意义（P 〉0.05）。治疗前两组患者血脂、血糖、肾功能比较,差异无统计学意义（P 〉0.05）,两组患者治疗后的血脂、血糖以及肾功能比较,差异无统计学意义（ P 〉0.05）。对照组患者服药以后出现颜面潮红2例、心悸3例;治疗组服用药物以后未出现明显不良反应,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压均可以获得良好的治疗效果,使患者血压控制在有效范围之内。     

左旋氨氯地平治疗原发性高血压动态血压观察

目的利用动态血压监测技术观察左旋氨氯地平治疗原发性高血压降压疗效。方法选取80例轻中度高血压患者,试验前未服用降压药物或停用其他降压药物1周以上,,给予口服左旋氨氯地平2.5mg/d,连续用药4周,降压疗较差者加量至5mg/d,所有患者于药物治疗前和治疗4周后进行24h动态血压监测。结果左旋氨氯地平能明显降低诊室血压(P<0.05)和24h血压(P<0.05),不良反应发生率低。结论左旋氨氯地平可有效降低轻中度高血压患者诊所血压和24h血压,不良反应少。     

左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的临床观察

目的评价左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的疗效与不良反应。方法选择门诊轻中度高血压患者108例,随机分为3组,每组36例,接受氨氯地平5mg/d(A组)、左旋氨氯地平2.5mg/d(B组)、左旋氨氯地平5mg/d(C组),共治疗8周,观察降压效果和不良反应。结果 3组治疗后收缩压和舒张压较治疗前明显下降(P<0.05)。与A、B组比较,C组血压变化值更高(P<0.01),血压达标率高(P<0.05)。3组治疗后红细胞计数、血红蛋白较治疗前明显增高(P<0.05);B组血K+明显降低(P<0.05)。结论左旋氨氯地平能有效降低轻中度高血压患者的血压,不良反应地域氨氯地平,左旋氨氯地平2.5mg治疗后血K+下降。     

动态血压监测评价苯磺酸氨氯地平和氯沙坦对老年单纯收缩期高血压的降压疗效

目的应用动态血压监测评价苯磺酸氨氯地平和氯沙坦对老年单纯收缩期高血压的降压疗效及谷峰比值(T/P)。方法60例老年单纯收缩期高血压患者随机分为2组.即氨氯地平组和氯沙坦组,各30例,分别眼药治疗8周,于治疗前后测定动态血压、诊室随测血压、心率、生化指标。结果治疗H周末。2组的诊室随测血压和24h、白昼及夜间平均收缩压、收缩压负荷值均显著降低(P<0.05),而心率则无明显变化。8周末。2组的降压总有效率分别为90%和93%。2组降压幅度比较差异无显著性(P>0.05)。降压T/P比值均大于50%。2组患者出现的不良反应均轻微。结论氨氯地平与氯沙坦均能平稳、有效、安全地降低老年单纯收缩期高血压。不良反应少,可作为老年单纯收缩期高血压的一线用药。     

天麻钩藤饮联合硝苯地平控释片治疗高血压疗效观察

目的:观察天麻钩藤饮联合硝苯地平控释片治疗高血压的疗效.方法:对照组42例服用硝苯地平控释片30 mg·d-1.观察组42例在对照组基础上加用天麻钩藤饮400 ml·d-1.两组疗程均为8周.比较两组治疗前后24h白昼、夜间各血压均值,以及24h平均血压负荷值.结果:治疗后,两组患者24h平均血压(收缩压、舒张压)、白昼血压(收缩压、舒张压)、夜间血压(收缩压、舒张压)、血压负荷值(收缩压、舒张压)均较治疗前明显下降(P＜0.05),且治疗后观察组各项指标与对照组相比,差异有统计学意义(P＜0.05).两组均未发生严重不良反应.结论:天麻钩藤饮联合硝苯地平控释片能有效治疗高血压.     

左旋氨氯地平联合依那普利治疗尿毒症肾性高血压的效果分析

目的分析左旋氨氯地平联合依那普利治疗尿毒症肾性高血压的临床效果。方法80例尿毒症肾性高血压患者,根据治疗方法不同分为对照组和联合治疗组,每组40例。对照组给予左旋氨氯地平治疗,联合治疗组给予左旋氨氯地平联合依那普利治疗。比较两组生存质量评分,治疗前后肾功能指标、收缩压和舒张压水平,临床疗效。结果联合治疗组患者的生存质量评分(92.21±3.45)分高于对照组的(75.26±3.12)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组24 h蛋白尿、血肌酐、尿素氮、收缩压和舒张压水平均较治疗前降低,且联合治疗组24 h蛋白尿、血肌酐、尿素氮、收缩压和舒张压水平均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者的治疗总有效率95.00%显著高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论左旋氨氯地平联合依那普利治疗尿毒症肾性高血压的疗效确切,可一定程度改善生存质量和肾功能,降低患者收缩压和舒张压,提高治疗效果,值得推广。     

2型糖尿病伴高血压的联合降压方案的疗效评价

目的通过动态血压监测探讨不同类型的降压药组合对糖尿病伴高血压患者的血压的影响,为合理选择降压药物提供依据。方法将2型糖尿病伴高血压患者40例随机分为两组,一组(20例)用依那普利 氨氯地平治疗,另一组(20例)用依那普利 钠催离治疗,两组均治疗4周,观察动态血压参数。结果两组药物治疗第4周末24h动态血压发现,24h平均收缩压、舒张压、脉压均较服药前明显降低,统计学上有显著性差异,依那普利 氨氯地平组24h平均收缩压下降了25.5mmHg,24h平均舒张压下降了16.4mmHg;依那普利 钠催离组24h平均收缩压下降了17.2mmHg,24h平均舒张压下降了11.5mmHg。依那普利 氨氯地平组24h脉压下降幅度为11.1mmHg和依那普利 钠催离组24h脉压下降幅度为5.7mmHg,依那普利 氨氯地平组优于依那普利 钠催离组,经检验有统计学差异(p<0.001);依那普利 氨氯地平组和依那普利 钠催离组降压达标率分别为60%和50%。结论对2型糖尿病伴高血压患者早期联合使用2种降压药物,可尽快达到<130/80mmHg的目标血压。依那普利 氨氯地平组降压幅度优于依那普利 钠催离组。     

国产与进口苯磺酸左旋氨氯地平门诊治疗60例原发性高血压的临床疗效对照研究

目的比较了国产苯磺酸左旋氨氯地平(压氏达)与进口国产苯磺酸左旋氨氯地平(络活喜)门诊治疗原发性高血压的临床疗效、安全性及不良反应。方法采用随机、对照、双盲法观察国产苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻、中度原发性高血压8周的疗效。60例原发性原发性高血压的门诊患者经2周的安慰剂洗脱期后随机分为两组,每组各30例,分别服用国产苯磺酸左旋氨氯地平5mg,2次/日或进口苯磺酸左旋氨氯地平(络活喜)5mg,1次/日,治疗8周。治疗开始前及治疗8周末进行相关实验室检查,每2周随访1次,记录受试者的血压、心率、不良反应。结果两组治疗前后收缩压与舒张压的下降均有显著性差异,国产苯磺酸左旋氨氯地平组(压氏达)有效率为83.6%,进口苯磺酸左旋氨氯地平组(络活喜)有效率为85.2%,组间比较无显著性差异(P>0.05)。两组患者不良反应轻微。结论国产苯磺酸左旋氨氯地平是治疗原发性高血压安全有效的药物,不良反应轻微,患者能很好耐受,且具有价格优势,是理想的一线降压药物。     

应用动态血压监测评估氨氯地平、培哚普利治疗高血压效果分析

目的观察氨氯地平、培哚普利治疗高血压的效果扣安全性。方法选取42例高血压患者给予氨氟地平、培哚普利联合治疗,通过24h动态血压监测评估治疗4周后患者治疗效果。结果治疗4周后患者收缩压、舒张压均低于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗4周后患者24h、白昼、夜间的收缩压和舒张压均低于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论氨氯地平、培哚普利可以有效地降低血压水平,减轻血压负荷。