心理干预对初次维持性血液透析患者焦虑抑郁状态的影响

目的：探讨心理干预对初次维持性血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响。方法将90例初次维持性血液透析患者随机分为试验组和对照组,对于对照组患者实施基础护理,试验组患者在对照组的基础上加入心理干预措施;比较2组患者的焦虑、抑郁状态变化及患者的护理满意度。结果试验组患者的焦虑、抑郁等情绪在经过心理干预后明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组患者护理满意率（97.8%）比对照组患者（84.4%）明显要高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论心理干预能够缓解初次维持性血液透析患者的焦虑、抑郁状态,并提高护理满意度。     

血液透析患者焦虑、抑郁反应调查及心理干预

目的：探讨血液透析患者焦虑、抑郁情绪反应的发生率及心理干预;方法：应用医院焦虑、抑郁情绪测定量表（HAD）对100例随机抽取的血液透析患者进行调查;结果：焦虑的发生率为41%,抑郁的发生率为34%,且焦虑抑郁的程度与性别、年龄、文化程度有一定的相关性;结论：针对患者在血液透析治疗中出现的焦虑抑郁问题,从心理学角度提出干预和预防措施,帮助患者减轻焦虑抑郁情绪,树立自信心,促进其身心健康。     

维持性血透患者焦虑抑郁状态分析及护理干预

目的分析维持性血透患者焦虑抑郁状态,并探讨相应的护理干预措施。方法选取2011年4月～2012年7月信阳职业技术学院附属医院收治的125例维持性血透患者作为研究对象,先采用《Zung焦虑自评量表》（SAS）、《Zung抑郁自评量表》（SDS）对上述研究对象进行问卷调查,挑选出SAS评分和（或）SDS评分异常的患者,给予相应的护理干预措施,然后再对比分析护理干预前后这些患者的SAS、SDS评分。结果①125例维持性血透患者中,38例患者SAS评分异常,15例患者SDS评分异常,9例患者SAS、SDS评分同时异常,SAS评分和（或）SDS评分异常率为49.6%。②给予护理干预措施后,上述患者的SAS、SDS评分均显著下降,护理干预前后相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论维持性血透患者焦虑抑郁状态较为常见,采取相应的护理干预措施后,其焦虑抑郁状态可以得到改善。     

维持性血液透析患者抑郁状况的调查及对策

目的 探讨维持性血液透析患者的抑郁状况,以便更好地提供身心护理。方法 采用Zung编制的自评抑郁量表（Self –Rating Depression Scale, SDS）对84名维持性血液透析患者进行测评。结果 在血液透析患者中,27.37%处于轻微至轻度抑郁状态,15.48% 处于中度抑郁状态,44.05%处于重度抑郁状态。结论 临床医护人员应该特别关注血液透析患者的心理健康问题,采取必要的措施改善患者的心理状态,从而达到提高其生活质量的目的。     

维持性血液透析患者焦虑和抑郁状态的调查

目的 探讨血液透析患者焦虑症状和抑郁状态的发生情况及相关因素.方法 198例血液透析患者,使用综合性医院焦虑抑郁量表(HAD)评估其情绪状况,同时测定其内生肌酐清除率、血红蛋白、血清白蛋白水平及合并症情况等.结果 血液透析患者焦虑症状的发生率为36.4%,抑郁发生率为39.4%.其中男性,透析时间长,年龄较高者,抑郁评分较高;透析时间较短,年龄较轻,焦虑评分较高;焦虑和抑郁评分较高的患者,其血红蛋白水平、血清白蛋白水平及内生肌酐清除率较低,合并症发生率较高.结论 血液透析患者焦虑、抑郁发生率较高,与性别、年龄、透析时长、合并症相关,并与内生肌酐清除率、血红蛋白和血清白蛋白水平有一定相关性.     

维持性血液透析患者焦虑和抑郁状态相关因素分析

目的 探讨血液透析患者焦虑抑郁状态相关因素.方法 采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对48名血液透析患者进行焦虑抑郁程度测评,并以同期在本院体检的非尿毒症病者42名作为对照组.结果 近1/2～1/3血液透析患者存在不同程度的焦虑抑郁状态.结论 血液透析患者存在不同程度的心理问题,应建立有效的心理防御机制,提高生活质量.     

维持性血液透析患者抑郁患病相关护理干预

目的:探讨维持性血液透析(MHD)患者给予以病人为中心的整体心理护理干预后,减少抑郁患病率的发生。方法:对50例MHD患者随机分为治疗组(护理干预)25例和对照组(不进行护理干预)25例,均进行Zung抑郁自评量表(SDS)和一般性量表(SF-36)测试评分。结果:治疗组比对照组抑郁发病率下降8.14%(P<0.05);SF-36生活质量问卷治疗组明显高于对照组(P<0.05)。结论:以病人为中心的整体心理护理,能有效地减少MHD患者抑郁患病率的发生,从而提高MHD患者的生活质量。     

维持性血液透析慢性肾衰患者抑郁状况的调查及对策

目的 探讨维持性血液透析慢性肾衰患者的抑郁状况,以便更好地提供身心护理.方法 采用Zung编制的自评抑郁量表(self-rating depression scale,SDS)对84例维持性血液透析患者进行测评.结果 在血液透析患者中,27.38%处于轻微至轻度抑郁状态,15.48%处于中度抑郁状态,44.05%处于重度抑郁状态.结论 临床医护人员应该特别关注血液透析患者的心理健康问题,采取必要的措施改善患者的心理状态,从而达到提高其生活质量的目的 .     

护理干预对维持性血液透析患者焦虑、抑郁的影响

长期维持性血液透析的患者,由于病程长,需要长期治疗,加重了心理负担和经济负担,心理疾病已成为其主要并发症之一[1,2]。本文对维持性血液透析患者的焦虑抑郁状况进行分析,并对采取针对性护理干预前后状况进行比较,现报告如下。1资料和方法1.1一般资料:本组76例患者中男32例,女     

心理干预对产后抑郁症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对产后抑郁症患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选择2010年6月～2012年6月在我院产科治疗的60例产后抑郁症患者为研究对象,运用随机数字表法将符合本研究纳入标准和排除标准的患者分为对照组和观察组,对照组仅给予常规健康宣教和治疗,观察组患者则加用心理干预,干预8周,观察并比较两组患者焦虑抑郁情绪。结果干预8周,观察组患者焦虑情绪标准分明显低于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论心理干预能够明显改善产后抑郁症患者焦虑抑郁情绪,有利于改善患者的预后,值得进一步推广。     

心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁心理及血糖控制的影响

目的:探讨心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁心理及血糖控制的影响。方法:用汉密顿抑郁量表(HAMD)及汉密顿焦虑量表(HAMA)评估糖尿病患者的精神状况,研究组给予心理干预,然后比较研究组与对照组的评分值及研究前后两组的空腹血糖和餐后2小时血糖。结果:两组糖尿病患者均存在明显的焦虑抑郁心理,研究组心理干预后症状明显改善(P<0.01),且对血糖的控制有显著改善(P<0.01);而对照组改善不明显。结论:对糖尿病患者要重视心理干预,有助于改善其抑郁、焦虑情绪,使血糖更易于控制,生活质量得到提高。     

心理干预对卒中后抑郁患者预后的影响

目的:探讨心理干预对卒中后抑郁(poststroke depression,PSD)患者预后的影响。方法:将45例PSD患者随机分为观察组(23例)和对照组(22例),观察组进行常规护理的同时进行心理干预,对照组进行常规护理。观察两组汉密尔顿21项抑郁量表(Hamilton Depres-sion Scale-21,HAMD-21)及抑郁自评量表(Self-Rating Deprssion Scale,SDS)评分的变化。结果:两组患者HAMD-21评分、SDS评分下降明显,差异具有统计学意义(P<0.01);与同期对照组相比,观察组下降更明显,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:心理干预可以明显改善PSD患者的预后。     

糖尿病患者焦虑和抑郁分析及其干预

目的 探讨糖尿病患者焦虑、抑郁的发病率,并观察综合干预的效果.方法 采用Zung焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对69例住院糖尿病患者进行问卷调查,然后进行为期8周的药物和心理综合干预,再进行复查.结果 糖尿病患者存在不同程度的抑郁及焦虑,经8周综合干预后,SAS及SDS评分分别由(47.35±8.72)...     

心理护理干预对肺结核合并咯血患者焦虑抑郁情绪及护理满意度的影响

目的分析心理护理干预对肺结核合并咯血患者焦虑抑郁情绪及护理满意度的影响。方法选择2016年2月~2017年2月在我院住院治疗肺结核合并大咯血的患者70例作为研究对象,随机分为心理护理干预组与对照组,每组各35例。两组患者均行常规对症护理,心理护理干预组在常规护理基础上行心理护理干预,比较两组的止血效果、干预前后的焦虑抑郁评分及咯血停止时间、住院时间、护理满意度。结果心理护理干预组的临床止血效果显著优于对照组,组间差异存在显著性(P0.05),心理护理干预组的SAS评分及SDS评分干预后均显著低于治疗前,且显著低于对照组,组间差异存在显著性(P0.05),心理护理干预组的咯血停止时间、住院时间分别显著短于对照组,组间差异存在显著性(P0.05),心理护理干预组的护理满意度显著高于对照组,组间差异存在显著性(P0.05)。结论对肺结核合并咯血患者在积极治疗的同时实施心理护理干预措施,有利于减轻患者的焦虑抑郁情绪,提高治疗效果,提高患者对护理人员的工作满意度,从而有利于改善护患关系,提高护理质量,促进疾病早日恢复。     

心理干预对高血压伴焦虑症患者病情的影响

目的探讨心理干预对高血压伴焦虑患者病情的影响。方法将65例经住院患者焦虑情绪评定量表诊断为焦虑症的原发性高血压患者随机分为干预组35例与对照组30例,对干预组进行心理干预,对照组行常规护理。分别测定2组干预前后的焦虑情绪评分及血压,并进行比较。结果干预组患者较对照组患者住院患者焦虑情绪评定量表评分及血压的下降更为明显。结论对患有焦虑症的原发性高血压患者在积极治疗的同时,给予有效的心理干预,能显著降低患者血压。     

早期心理干预联合健康教育对肺癌患者焦虑、抑郁情绪的影响研究

目的探讨早期心理干预联合健康教育对肺癌患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取我院2015年9月~2017年3月肿瘤科收治的肺癌患者97例,以2016年1月为节点,将之前收治的患者定为对照组,反之为观察组。对照组48例实施常规护理,观察组49例在对照组基础上行早期心理干预联合健康教育。运用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组患者的焦虑、抑郁症状。结果干预前,两组SAS、SDS评分对比无显著差异(P0.05);干预后,观察组两项指标的改善程度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理基础上,对肺癌患者行早期心理干预联合健康教育,可显著缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪。对疾病的治疗和身体机能的恢复有重大意义,值得临床及推广应用。     

术前心理干预对经腹全子宫切除术患者焦虑的影响

目的探讨心理干预对经腹全子宫切除术患者焦虑心理的影响。方法将89例经腹全子宫切除术患者随机分为干预组45例,对照组44例。干预组接受有针对性、系统化的心理干预,对照组接受常规的心理护理,以焦虑、抑郁指数为指标分析其临床疗效。结果干预组的SAS、SDS评分均显著低于对照组。结论对经腹全子宫切除术患者采用系统连续性的心理干预,可有效减轻患者的焦虑与抑郁情绪。促进其心理状况向积极方向转变,提高手术耐受力。     

综合性心理干预对产后抑郁症患者抑郁情绪和自我概念的影响

目的探讨综合性心理干预对产后抑郁症患者抑郁情绪和自我概念的影响。方法采用自身对照研究的方法,对30例住院产后抑郁症患者实施综合性心理干预,时间为4周,干预前后,采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)和田纳西自我概念量表(TSCS)进行效果评价。结果 1)干预前,EPDS评分为(15.62±2.32)分,干预后,EPDS评分为(8.21±1.56)分,差异具有统计学意义(t=11.06,P<0.01);2)干预前,TSCS评分为(246.28±18.67)分,干预后,TSCS评分为(264.52±19.46)分,差异具有统计学意义(t=3.71,P<0.01)。结论综合性心理干预能够改善产后抑郁症患者抑郁情绪,矫正负性自我概念,有助于促进患者的心理康复。     

心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响

目的探讨心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响。方法选取2011年10月～2012年6月入住广东省惠州市中心人民医院的宫外孕并行输卵管切除术患者307例,将其分为对照组（153例）和观察组（154例）。采用自制问卷和Zung焦虑自评量表（SAS）对患者术后第1天焦虑状态及其相关焦虑情绪进行调查,给予对照组常规护理,给予观察组心理护理干预,术后护理第7天再进行复查,对两组护理效果进行分析。结果对照组和观察组两组护理前SAS评分[（55.62±11.13）、（55.41±12.02）分]及焦虑相关情绪比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,护理后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组给予心理护理干预前后SAS评分[（54.23±12.03）、（43.75±11.25）分]及焦虑相关情绪比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组术后常规护理前后SAS评分[（55.62±11.13）、（54.23±12.03）分]及焦虑相关情绪比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组与观察组患者对护理服务的满意度（48.37%、98.05%）比较,差异有统计学意义（χ^2=4.70,P=0.001）。结论心理护理干预可有效改善宫外孕患者术后焦虑状态及其相关的不良情绪,在临床护理干预中应重视患者的心理护理,以提高患者的生活质量。