伴和不伴左室肥厚高血压患者的组织多普勒特征及其在心功能评价中的价值

目的:应用组织多普勒(DTI)观察伴有和不伴有左室肥厚的高血压患者的组织多普勒特征,探讨DTI在心功能评价中的价值。方法:入选30例高血压患者,分为左室肥厚组(LVH组,15例)与非左室肥厚组(non-LVH组,15例),另选取15例健康人作为对照组,分别行超声多普勒及DTI检查,多普勒超声测量室间隔厚度(IVSd)、左心室后壁厚度(LVPWd)、左心房厚度(LAD),DTI模式测量二尖瓣瓣环心肌收缩峰值速度(Vs)、舒张早期运动速度(Ve)、舒张晚期运动速度(Va)和Ve/Va,以及用猪尾导管直接测量左室舒张末压(LVEDP)。结果:与对照组相比,LVH组和non-LVH组的Ve和Ve/Va显著减小,且LVH组比non-LVH组减小更明显(P<0.05);non-LVH组的Va与对照组相比无明显改变(P>0.05),但LVH组的Va较对照组及non-LVH组显著增大(P<0.05)。Ve/Va与LVPWd及LVEDP呈良好的线性相关。结论:伴有和不伴有左室肥厚的高血压患者均有舒张功能降低,且与左室厚度呈正相关;DTI是评价左室舒张功能的可靠方法。     

多普勒超声对依那普利逆转高血压左室肥厚的评价

作者应用转换酶抑制剂（ＡＣＥＩ）──依那普利（Ｅｎａｌａｐｒｉｌ）对３０例轻、中度高血压病患者进行治疗。观察８周后发现：①该药能有效控制血压，治疗前后比较收缩压、舒张压均明显下降（Ｐ＜０．００１），而并无心率增快的副作用；②能逆转左室肥厚（ＬＶＨ），减轻左室心肌重量、左室心肌重量指数等指标（Ｐ＜０．００１）；③对左室收缩功能指标如射血分数等没有明显影响（Ｐ＞０．００５）；④能改善左室舒张功能指标，而以ＰＥ／ＰＡ、Ｅｉ／Ａｉ最为显著Ｐ＜０．００１。结果提示，应用依那普利治疗高血压，短时间内（８周）不仅能有效控制血压，且具有一定逆转ＬＶＨ和改善左室舒张功能的作用。     

脉冲多普勒与组织多普勒技术对原发性高血压伴左室肥厚患者的右心室舒张功能的评价

目的:探讨组织多普勒与脉冲多普勒2种方法对原发性高血压伴左室肥厚患者右心室舒张功能的评价。材料与方法:对48例原发性高血压患者经超声检测左室肥厚患者和50例健康体检者先采用脉冲多普勒超声心动图测量右室舒张期三尖瓣口充盈早期血流峰值速度(E)和心房收缩峰值(A),并计算E/A值;再应用组织多普勒测量三尖瓣环舒张早期运动速度(e)、舒张晚期运动速度(a)及计算e/a值,并与健康组进行比较。结果:原发性高血压伴左室肥厚组脉冲多普勒与组织多普勒E、A比值均小于1(E/A1),而健康组E、A比值均大于1(E/A1);高血压伴左室肥厚组e、e/a值均较健康组显著减低(P0.01)。结论:原发性高血压患者伴左室肥厚可引起右室舒张功能减低,组织多普勒与脉冲多普勒显像均适合应用于评价原发性高血压伴左室肥厚对右室舒张功能的影响。组织多普勒与脉冲多普勒2种方法所测e、e/a值在原发性高血压伴左室肥厚患者的右心室舒张功能评价中均具有临床应用价值。     

组织多普勒评价高血压患者的左室舒张功能

目的:应用组织多普勒与左室舒张末压对比评价高血压患者左室舒张功能,探讨组织多普勒评价左室舒张功能的临床价值。方法:50例高血压患者,分为左室肥厚组与非左室肥厚组,选取23例健康人作为对照组,分别行超声多普勒及组织多普勒检查,多普勒超声测量二尖瓣口舒张早期充盈速度(E)和舒张晚期充盈速度(A)及E/A,组织多普勒模式测量二尖瓣环舒张早期运动速度(Ve)、舒张晚期运动速度(Va)和Ve/Va,以及用猪尾导管直接测量左室舒张末压。结果:与对照组相比,高血压组的Ve/Va显著减小(P<0.05),且左室肥厚组的Ve/Va比非左室肥厚组减小的更为明显(P<0.05)。室间隔厚度与Ve/Va、E/A呈负相关(r分别为-0.77和-0.70,P<0.05),Ve/Va与室间隔厚度的相关性明显高于E/A与室间隔厚度的相关性。结论:组织多普勒可作为评价高血压左室舒张功能的可靠方法。     

高血压左室肥厚伴左心衰竭的心脏彩色多普勒超声诊断的临床分析

目的:高血压左室肥厚伴左心衰竭的心脏彩色多普勒超声诊断的临床分析。方法:本次研究选取本院 2016年8月—2019年8月收治的高血压左室肥厚伴左心衰竭疑病患者若干例,按照电脑随机法抽取健康,确诊患者80例,将其分为了两组,对照组40例为健康人群;实验组40例患者为确诊患者,所有患者分组无差异(P>0.05),有可比性。结果:本次研究针对本院收治的高血压左室肥厚伴左心衰竭80例,分析采用彩色多普勒超声方法的检测作用。对比检验结果可知,实验组和对照组的检验数值有差异性,实验组左室舒张末期内径(mm)高于对照组(P<0.05);实验组的EF(%)、E/Ea低于对照组(P<0.05)。结论:采用彩色多普勒超声技术可以精准检测出高血压左室肥厚伴左心力衰竭病情,可以及时检查患者的病情结果,且其具有费用低,操作简单以及灵敏度高的特点,适合临床医学研究,健康人群和血压左室肥厚伴左心衰竭患者在临床上可以通过多普勒超声检查技术来分辨疾病,有助于及时诊断患者病情,提升治疗质量。     

多普勒组织成像技术对高血压性与生理性左室肥厚舒缩功能的评价

目的采用多普勒组织成像(DTI)技术对高血压左心室肥厚和生理性肥厚进行比较并对高血压左心室肥厚的左心室舒缩功能进行评价.方法 26例高血压左心室肥厚患者(高心组)、8例心肌肥厚的职业运动员(运动员组)和20例正常人(对照组).应用DTI技术测量各组室间隔及左室后壁收缩期、舒张早、晚期峰值运动速度(分别是Vs、Ve、Va)、内外膜峰值速度差(ΔV)及峰值速度阶差(VG)、Ve/Va比值、等容收缩期及等容舒张期心肌运动频谱持续时间(IVCT、IVRT),并进行比较.结果与对照组相比,运动员组各期的峰值速度及速度阶差无显著性差异.与对照组和运动员组比较,高心组Ve、ΔVe、VGe显著降低.结论 DTI技术可实时、准确地反映心肌舒缩功能状况,并可对生理性肥厚心肌和高血压左心室肥厚进行鉴别.     

高血压病左室舒张功能组织多普勒改变与临床分级对比分析

目的:初步探讨高血压病患者左室舒张功能改变与临床分级的关系。方法:参考世界卫生组织/国际高血压 协会(WHO/ISH)对高血压病诊断分级标准,选择临床确诊的高血压病1级20例,2级20例,3级组18例,采用脉 冲组织多普勒测定二尖瓣环侧壁段朝向心房侧的负向舒张早期波(e峰)、舒张晚期波(a峰),并计算e/a比值。结 果:各组间e峰及a峰无显著性差异,e/a比值:1级组(0.81±0.22),2级组(0.68±0.16),3级组(0.62±0.11),1 级组与2级组、3级组比较有统计学差异,而2级组与3级组之间无统计学差异。结论:组织多普勒e/a值在一定 程度上可反映不同级别高血压患者的左室舒张功能改变。     

心脏超声在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中的运用及意义

目的:心脏超声在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中的运用及意义。方法:研究对象为2018年10月至2019年10月在我院进行就诊的50例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者其分为实验组,同时选择同期在我院进行健康体检的50例体检者为对照组,两组均进行心脏超声检查。观察两组的LVDd、LAD、LVEF以及E/Ea等相关情况来评估超声的诊断价值。结果:实验组患者的LVDd、LAD、以及E/Ea指标水平,显著高于对照组,LVEF水平显著低于对照组(P<0.05);LVDd、LAD、E/Ea指标会逐渐上升,LVEF指标会逐渐下降,Ⅰ级患者的LVDd、LAD、E/Ea指标显著低于Ⅱ级、Ⅲ级患者,LVEF指标显著高于Ⅱ级、Ⅲ级患者;Ⅱ级患者的LVDd、LAD、LVEF以及E/Ea指标均显著优于Ⅲ级患者(P<0.05)。结论:心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者,能够准确的判断患者的心肌收缩、血流以及左心室肥厚等情况,可以为临床治疗提供准确的数据,具有无损害、方便、快捷等优点。     

依那普利对高血压左室肥厚的逆转

我们用依那普利治疗左室肥厚的高血压病人３０例，治疗前后以超声心图观察对左心室肥厚逆转的影响。结果发现，患者左室舒张末期内径，室间隔厚度（ＩＶＳＴ）、左室后壁厚度（ＬＶＰＷＴ），左室重量指数（ＬＶＭＩ）均明显减少，ＬＶＨ逆率为７６％。提示依那普利是治疗高血压左心室肥厚的理想药物。     

多普勒组织成像对高血压左心室肥厚患者左心室舒张功能的评价

目的 应用多普勒组织成像（DTI）技术评价高血压左心室肥厚患者左心室舒张功能，并与二尖瓣血流频谱作对比。方法 研究对象为35例临床与超声诊断的高血压左心室肥厚患者（高心组）和20例正常人（对照组）。采用心尖四腔观，选取室间隔中段，左室侧壁中段，二尖瓣环-室间隔交界处、二尖瓣环一侧壁交界处为取样点，分别显示各部位组织的运动情况，并测量心肌收缩峰速度（Vs）、心肌舒张早期峰值速度（Ve）、舒张晚期峰值速度（VA）及VE与VA比值（VE/VA）。常规测量二尖瓣血流频谱，与DTI参数作对比。结果 与对照组相比，高心组室间隔中段，侧壁中段、二尖瓣环VE、VE/VA均显著下降，各部位VE/VA均与二尖瓣血流频谱E/A之间存在高度相关性；DTI对高血压左心室肥厚患者左心室舒张功能异常的诊断灵敏度高于二尖瓣血流频谱。结论 DTI技术可以定量评价高血压左心室肥厚患者的左心室舒张功能，并且比常规脉冲波多普勒二尖瓣血流参数更加敏感。     

Evaluation of left atrial function in hypertensive patients with and without left ventricular hypertrophy using velocity vector imaging

To study left atrial deformation characteristics using Velocity vector imaging (VVI) in hypertensive patients with and without left ventricular hypertrophy (LVH), and to explore its value for detection of left atrial dysfunction in these patients. Sixty-four patients with essential hypertension were divided into normal left ventricular geometry (LVN, 37 cases) and LVH (27 cases) groups, according to their left ventricular mass index. Twenty-five age-matched healthy participants were included as control group. Two-dimensional dynamic images of the apical four- and two-chamber echocardiographic views were obtained, and strain/strain rate (SR) curves of eight atrial segments were derived by VVI software. Peak systolic strain (ε_sys), systolic SR (SRs), early and late diastolic SR (SRe, SRa) were measured and calculated. Peak early diastolic mitral inflow and annulus velocities were also measured and their ratio (E/E′) calculated. Compared with the control group, SRe decreased and SRa increased significantly in LVH group (P < 0.05), while no significant difference was found between LVN and control groups with respect to SRe, SRa, SRs and ε_sys (P > 0.05). Also, no significant difference was observed in SRe, SRa, SRs and ε_sys between LVH and LVN groups (P > 0.05). SRe and SRa correlated significantly with E/E′ (r = ?0.634, r = 0.609; both P < 0.001). Strain/SR parameters derived from VVI may reflect decreased conduit, increased booster pump function of the left atrium in hypertensive patients with LVH and correlate with left ventricular diastolic function.     

多普勒组织成像技术在鉴别生理性与高血压性左室肥厚诊断中的价值

目的:探讨应用多普勒组织成像(DTI)技术对生理性肥厚和高血压性左心室肥厚进行鉴别,并对高血压左心室肥厚的左心室功能进行评价。方法:研究对象为28例经临床与超声诊断的高血压左心室肥厚患者(高心组)、8例有心肌肥厚的职业运动员(运动员组)和22例正常人(对照组)。应用DTI技术测量各组室间隔及左室后壁收缩期,舒张早、晚期峰值运动速度(分别是Vs,Ve,Va)、内外膜峰值速度差(ΔV)及峰值速度阶差(VG)、Ve?蛐Va比值、等容收缩期及等容舒张期心肌运动频谱持续时间(IVC,IVR),并进行比较。结果:运动员组各期的峰值速度及速度阶差与正常对照组无明显差别。高血压性心肌肥厚组虽反映心室整体收缩功能指标EF是正常的,但是其E波运动速度及Ve、舒张早期速度阶差(VGe)均较正常组和运动员组有显著下降。结论:DTI技术可实时、准确地反映心肌舒缩功能状况,并可依此对生理性肥厚心肌和高血压左心室肥厚进行鉴别。     

应用组织多普勒超声评价获得性免疫缺陷综合征患者左心功能的研究

目的 应用组织多普勒成像（TDI）技术评价获得性免疫缺陷综合征（AIDS）患者左心功能变化情况。方法 入选105例血清反应阳性的人类免疫缺陷病毒（HIV）感染患者，根据病程分为HIV感染者组50例和AIDS患者组55例，另选取50例性别、年龄相匹配的健康志愿者作为对照组。于收缩期、舒张早期及舒张晚期测量3组二尖瓣环各位点在左室长轴上的峰值运动速度（Vs、Ve和Va），并作对比分析。结果 与对照组相比，HIV感染者和AIDS患者二尖瓣环各位点Vs、Ve、Va均明显减低（P〈0．01）；与HIV感染者相比，AIDS患者二尖瓣环各位点Vs、Ve、Va均明显减低（P〈0．01）。结论 HIV感染及AIDS患者左室功能发生明显的损害。随着病程进展，其受损程度逐渐加重。利用TDI技术评估HIV感染及AIDS患者左心功能具有一定的临床价值。     

Comparison of myocardial tissue Doppler with transmitral flow Doppler in left ventricular hypertrophy

We sought to determine the most useful echocardiographic measurements for assessment of diastolic function in patients with left ventricular hypertrophy (LVH) and normal systolic function. We compared myocardial Doppler velocities of the basal inferoposterior wall with mitral inflow pulsed wave Doppler velocities in 11 healthy volunteers (age, 36 +/- 6 years), 25 patients (age, 64 +/- 14 years) without LVH, and 37 patients (age, 67 +/- 14 years) with LVH and otherwise normal echocardiograms. The discriminatory measurements were myocardial A-wave duration (120 +/- 18 versus 98 +/- 20 and 92 +/- 12 ms, P <.0001), myocardial isovolumetric relaxation time (124 +/- 45 versus 95 +/- 48 and 78 +/- 25 ms, P =.0035), mitral A-wave velocity (0.98 +/- 0.37 versus 0.73 +/- 0.28 m/s and 0.61 +/- 0.22 m/s, P =.009), and mitral E-wave deceleration time (257 +/- 93 versus 201 +/- 85 ms and 184 +/- 83 ms, P =.015), which were significantly increased, and myocardial E-wave velocity (0.84 +/- 0.04 m/s versus 0.13 +/- 0.03 m/s and 0.14 +/- 0.03 m/s, P <.0001), which was significantly decreased, in patients with LVH compared with patients without LVH and normal volunteers, respectively. Left ventricular posterior wall thickness correlated with myocardial isovolumetric relaxation time (r = 0.52, P <.0001) and myocardial A-wave duration (r = 0.59, P <.0001), negatively with myocardial E wave (r = -0.43, P <.0001), and showed no correlation with mitral inflow parameters except mitral inflow A wave (r = 0.43, P =.002). On multivariate analysis using these variables, myocardial isovolumetric relaxation time (P =.0014) and A-wave duration (P =.001) were the only 2 variables that correlated with posterior wall thickness (multiple R = 0.71). In the presence of LVH and preserved left ventricular systolic function, myocardial relaxation time and velocities are more sensitive than mitral Doppler inflow parameters in detecting abnormal left ventricular relaxation.     

多普勒组织成像评价糖尿病及糖尿病合并高血压患者左室功能

目的应用多普勒组织成像(DTI)技术评价2型糖尿病患者左室功能;探讨高血压对糖尿病心脏结构和功能的影响.方法应用超声心动图诊断仪检测糖尿病患者、糖尿病合并高血压患者左心室DTI频谱,测量Sa、Ea、Aa与Ea/Aa,并与30例正常人做对照.结果两组糖尿病患者Aa与对照组比较有显著性差异,糖尿病合并高血压组与正常血压糖尿病组Sa、Ea比较有显著降低.结论组织多普勒技术可以早期无创评价糖尿病患者心脏的收缩和舒张功能,高血压加重糖尿病患者心脏结构和功能的损害.     

组织多普勒成像技术对不同心肌肥厚模型大鼠心功能的研究

目的探讨组织多普勒成像(TDI)技术对不同心肌肥厚模型大鼠心脏舒张功能评价的可行性。方法将25只大鼠采用两种方法制备心肌肥厚模型,分别为自发性高血压心肌肥厚组(SH)15只和以缩窄腹主动脉形成的心肌肥厚组(SAAC)10只,并以10只正常Wistar Kyoto大鼠作为对照组,比较各组血压、心率、体重、组织多普勒和常规超声心动图心功能指标的变化。结果SH和SAAC组血压及心率均高于对照组(P<0.05),各组间体重差异无统计学意义。SH和SAAC组心肌厚度均大于对照组(P<0.05),其前后壁厚度均大于2.0mm;SH及SAAC组左心室收缩末期内径(LVEDs)均小于对照组(P<0.05);3组间左心室射血分数(LVEF)和短轴缩短率(LVFS)差异无统计学意义。SH和SAAC组二尖瓣环后室间隔侧TDI各峰值均较对照组增高(P<0.01),而收缩期与舒张期峰值速度比值(Ea/Aa)减低;SH和SAAC两组相比,二尖瓣环TDI各个指标之间差异均无统计学意义(P>0.05)。大鼠二尖瓣口血流频谱和二尖瓣环TDI频谱在心率增快时,失去正常的舒张期双峰形态,呈现为单峰状;两者融合率均随心率增快而增加,且均在心率350次/min时出现双峰融合率明显增加。但TDI二尖瓣环频谱的融合率远远小于二尖瓣口血流频谱(29%和63%)。结论大鼠二尖瓣环后间隔Ea/Aa是反映早期心室舒张功能变化的敏感指标;两组心肌肥厚大鼠模型心腔变化和TDI指标改变类似。二尖瓣环TDI指标在评价大鼠舒张功能方面优于二尖瓣血流指标。     

二维斑点追踪成像技术评价心脏淀粉样变性与高血压左心室肥厚患者左心室收缩功能

目的 探讨斑点追踪成像（STI）评价心脏淀粉样变性（CA）与高血压左心室肥厚（HLVH）患者心肌收缩功能及鉴别诊断价值。方法 对25例CA（CA组）、20例HLVH（HLVH组）及27名健康志愿者（对照组）行二维超声心动图检查,记录二尖瓣、乳头肌和心尖水平左心室短轴及心尖四腔、三腔、二腔心脏切面图像,应用QLab 8.1软件测量左心室壁16节段收缩期圆周（CS）、径向（RS）及纵向（LS）峰值应变,计算各水平的平均CS、RS、LS及整体CS、RS、LS（GCS、GRS、GLS）;针对上述各参数绘制ROC曲线。结果 ①与对照组相比,CA组各水平CS、RS、LS及GCS、GRS、GLS明显减低（P<0.001）;HLVH组GCS、GRS、GLS减低,各水平LS及心尖CS、乳头肌水平RS减低（P<0.05）;②与HLVH组相比,CA组各水平CS、RS、LS及GCS、GRS、GLS减低（P<0.001）。③ROC曲线分析显示GCS、GRS、GLS鉴别CA和HLVH较DT、E/e准确率高（曲线下面积分别0.88,0.90,0.99 vs. 0.74,0.82）,以GLS>-12.91%为界值鉴别二者具有最高敏感度（100%）和特异度（95%）。结论 STI可评价CA患者和HLVH患者左心室各方向心肌收缩功能;GLS鉴别二者较为准确、实用。     

超声心动图评价肥厚型心肌病和高血压左心室肥厚患者左心房收缩功能

目的 探讨超声心动图评价肥厚型心肌病(HCM)患者和高血压左室肥厚(HLVH)患者左房收缩功能的临床应用价值.方法 HCM患者、HLVH患者和健康体检者各30例.常规测量左房内径、室间隔厚度、左室后壁厚度及二尖瓣E、A峰,计算左房缩短分数(LAFS).分别采集各受试者的心尖二腔、心尖四腔和心尖左室长轴观动态组织速度图像,获得应变率曲线测量左房峰值应变率(LASRa),计算平均LASRa(mLASRa).结果 与对照组比较,HCM组和HLVH组LAFS和mLASRa增高,差异均有统计学意义(P＜0.05).与HLVH组比较,HCM组LAFS和mLASRa增高,差异均有统计学意义(P＜0.05).HCM组与HLVH组的mLASRa与LAFS均呈显著正相关(r=0.81,0.88;均P＜0.01).结论 超声心动图能够发现HCM患者和HLVH患者左房收缩功能改变,表现为辅泵功能增加.