奥平干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂临床观察

目的：观察奥平干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法：单纯微波(输出功率45W)烧灼糜烂面治疗90例；微波治疗后加用奥平干扰素栓阴道给药，隔日1粒，15天为一疗程治疗98例，两组分别于治疗后观察疗效。结果：单纯微波治疗组治愈率仅为8．9％，奥平干扰素栓配合微波治疗组治愈率为43．9％，两组治愈率比较差异有显著性。结论：奥平干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂效果显著。     

微波联合复方莪术油栓治疗重度宫颈糜烂68例

目的:观察复方莪术油栓联合微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法:观察组68例,采用微波治疗后,每天阴道放置复方莪术油栓联合治疗;对照组60例,采用单纯微波治疗。结果:观察组治愈率91.18%,总有效率97.06%;对照组治愈率80.00%,总有效率85.00%;两组比较有显著性差异(P<0.05)。术后副反应,观察组明显少于对照组。结论:微波联合复方莪术油栓治疗重度宫颈糜烂可以提高其治愈率,减少副反应。     

宫颈炎康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的;寻找提高微波对不同类型宫颈糜烂的疗效和减少不良反应的治疗方法。方法：将234例宫顼糜烂患者随即分为2组。分别采用微波（对照组）、宫颈炎康栓加微波（治疗组）治疗,观察比较两组疗效和不良反应。结果：宫颈炎康栓加微波对乳突型宫颈糜烂的疗效优与微波组（p〈0．01）.两组对单纯型、颗粒型宫颈糜烂的疗效比较则无显著差异性（p〉0．05）。两组疗效的不良反应（阴道排液时间、阴道出血量、创面感染）比较。治疗组明显少于对照组,差异有显著性或有非常显著性。（P〈0．05,P〈0．01）结论：乳头型宫颈糜烂以宫颈炎康栓加微波的治疗效果最佳且副反应少。     

中西医结合治疗宫颈糜烂58例

目的:观察中西医结合治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:将116例宫颈糜烂病人,随机分为两组;治疗组58例,用奥平栓每晚睡前将此药栓置于阴道后穹窿处,每次1粒,隔日一次;加用加替沙星,热淋清颗粒(主要成份为头花蓼)。对照组58例,只使用奥平栓治疗,方法同上。结果:治疗组的有效率为97%;对照组的有效率为76%,两组经统计学处理P<0.05。结论:中西医结合治疗宫颈糜烂,具有抗病毒,消炎症,提高免疫功能的疗效。     

苦参栓联合微波治疗重度宫颈糜烂58例

目的:观察苦参栓联合微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法:118例重度宫颈糜烂患者随机分为两组,单纯微波治疗60例为对照组,微波治疗前后加用苦参栓58例为治疗组,对两组宫颈糜烂愈合情况、阴道出血量及阴道排液时间进行比较。结果:治疗组治疗后的阴道出血量减少、排液时间缩短,治愈率明显提高。结论:苦参栓联合微波治疗重度宫颈糜烂是较理想的方法。     

宫颈糜烂治疗方法的探讨

目的：探讨不同类型宫颈糜烂适宜的治疗方法。方法：将229例宫颈糜烂患者随机分成单纯型12例,颗粒型110例,乳头型107例三组,分别采用聚焦超声、波姆光、聚焦超声加波姆光进行治疗,观察和比较各型的疗效和副反应。结果：聚焦超声对单纯型宫颈糜烂的一次性治愈率（96.2%）显著优于颗粒型（88.6%）或乳头型（66.8%）,P（0.05及（0.01;波姆光对颗粒型宫颈糜烂的一次性治愈率（90%）显著优于乳头型（73.5%）,P（0.01;聚焦超声加波姆光对颗粒型和乳头型宫颈糜烂均有较高的一次性治愈率（93.1%、91.5%）;三种疗法对颗粒型的一次性治愈率差异无显著性意义（P（0.05）;但聚焦超声加波姆光对乳头型宫颈糜烂的一次性治愈率在三种疗法中最高（P（0.001）。副反应以聚焦超声最少,其次为聚焦超声加波姆光。结论：单纯型宫颈糜烂宜首选聚焦超声治疗,颗粒型可选用三种疗法之一,乳头型以聚焦超声加波姆光治疗最好。     

千扰素栓结合微波治疗宫颈糜烂

目的 观察干扰素结合微波治疗宫颈糜烂的疗效;方法单纯微波(输出功率60W)烧灼糜烂面治疗85例,微波治疗后加用干扰素栓阴道给药,隔日1粒,15次为1个疗程,治疗89例,两组分别于治疗后观察疗效.结果 单纯微波治疗组治愈率8.2%;干扰素栓配合微波治疗组治愈率为44.9%,两组治愈率比较有显著差异.结论 干扰素栓配合微波治疗宫颈麋烂效果显著.     

复方沙棘籽油栓配合微波治疗宫颈糜烂83例

目的探讨复方沙棘籽油栓配合微波治疗宫颈糜烂的疗效和优点。方法观察组用微波治疗3 d后,阴道放置复方沙棘籽油栓1~3个疗程,对照组单纯用微波治疗,观察术后阴道排液、出血、治愈情况。结果观察组治愈率99%,对照组为89%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。术后阴道排液、出血明显少于对照组(P均<0.05)。结论复方沙棘籽油栓配合微波治疗宫颈糜烂疗效显著,并发症少。     

宫糜粉治疗宫颈糜烂145例

目的:观察宫糜粉治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:将145例宫颈糜烂患者分度分型,用长棉签蘸3%醋酸溶液,放入宫颈管转动数次,并擦敷宫颈糜烂面,然后将宫糜粉敷于宫颈表面。3个疗程后比较各种分度与分型的疗效。结果:总有效率为89.37%。轻度与中度糜烂疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),轻、中度糜烂与重度糜烂疗效比较差异有高度统计学意义(P<0.01)。单纯型与颗粒型糜烂比较差异有统计学意义(P<0.05),单纯型、颗粒型糜烂与乳头型糜烂比较差异有高度统计学意义(P<0.01)。随着疗程的增加,疗效逐渐提高。结论:宫糜粉治疗宫颈糜烂疗效确切。     

耳穴贴压配合微波治疗宫颈糜烂32例疗效观察

目的:观察耳穴贴压配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法:将64例II度(颗粒型)宫颈糜烂患者随机分为治疗组32例,对照组32例,治疗组采用耳穴贴压配合微波治疗,对照组采用单纯微波治疗,比较2组术后阴道排液时间,阴道流血时间,创面愈合时间.结果:治疗组在阴道排液时间、阴道流血时间、创面愈合时间均优于对照组(P<0.05).结论:耳穴贴压配合微波治疗宫颈糜烂可以缩短疗程,减少物理治疗的副作用,效果优于单纯微波治疗组.     

复方沙棘籽油栓联合微波治疗重度宫颈糜烂的临床观察

[目的]探讨复方沙棘籽油栓联合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效。[方法]将115例重度宫颈糜烂的患者随机分为两组,观察组60例在微波治疗前后应用复方沙棘油栓,对照组55例采用单纯微波治疗,观察两组术后阴道排液量、出血时间、创面愈合时间和疗效。[结果]观察组的疗效与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01),术后阴道排液量、阴道出血时间、创面愈合时间均少于对照组(P0.01)。[结论]复方沙棘籽油栓在宫颈重度糜烂治疗中应用,疗效肯定,且能够减少术后出血,减少创面渗液,促进创面愈合。     

奥平联合微波治疗宫颈糜烂临床观察

目的　观察奥平联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法　将2 0 0例宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各10 0例,对照组于月经干净后第3天将奥平栓1粒置于阴道后穹隆,以后隔天睡前1粒,6次为1个疗程,1个月经周期用1个疗程,共3个疗程,治疗期间禁止性交;治疗组术前用奥平栓1个疗程,于第2次月经干净后3～7d采用微波治疗,术毕放置1粒奥平栓于后穹隆,注意外阴卫生,禁盆浴、游泳、性生活2个月。第4个月复查疗效。结果　治疗组痊愈90例,显效8例,有效2例,总有效率10 0 % ;对照组痊愈6 6例,显效14例,有效9例,无效11例,总有效率89%。2组在治愈率和有效率方面相比较有非常显著性差异( 2 =16 .78,11.6 4 ,P <0 .0 0 5 )。结论　奥平联合微波治疗宫颈糜烂能提高治愈率及有效率。     

奥平栓与消糜栓治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的:观察对比奥平栓和消糜栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:将300例宫颈糜烂患者分为三组,奥平栓组和消糜栓组均于月经干净3天后开始用药,奥平栓组于睡前清洁外阴后,将1枚奥平栓置入阴道,隔日1次,6次为1个疗程,连用3个疗程。消糜栓组于睡前清洁外阴后,将一枚消糜栓置入阴道,隔日1次,10次为1个疗程,连用3个疗程。阴性对照组保持外阴清洁,不在外阴放置药物。三组在用药期间禁止坐浴和性生活。疗程结束后观察疗效。比较两种药物治疗宫颈糜烂的疗效和不良反应。结果:奥平栓组的轻、中、重度三组的有效率均大于90%,而消糜栓组只有轻度组的有效率大于90%,其余两组的有效率均小于90%。结论:奥平栓和消糜栓均能有效治疗宫颈糜烂,但奥平栓治疗宫颈糜烂有效率更高,值得临床推广使用。     

中药保妇康栓联合高频电刀治疗HPV阳性重度宫颈糜烂的疗效观察

目的:比较保妇康栓配合高频电刀与单纯高频电刀、单纯保妇康栓治疗HPV高危型阳性重度宫颈糜烂的疗效。寻找治疗HPV高危型阳性宫颈糜烂的最佳方法。方法:将115例HPV高危型阳性重度宫颈糜烂患者随机分为3组:保妇康组42例,保妇康栓治疗;联合组30例,高频电刀治疗前后各使用保妇康栓一疗程8天;高频电刀组43例,单纯高频电刀治疗。观察治疗后阴道排液量、流血时间、创面愈合时间、这三种方法对于宫颈糜烂不同类型(颗粒型,乳突型)的疗效及HPV转阴情况。结果:联合组在治疗后阴道排液量、流血时间、创面愈合时间上优于电疗组(P<0.05)。无论何种宫颈糜烂类型,联合组的治愈率最高,与其他2种方法相比差异(P<0.01)。保妇康栓治疗组颗粒型患者愈合率高于乳突型患者。结论:保妇康栓联合高频电刀治疗重度宫颈糜烂具有操作简便、起效迅速、并发症少、HPV转阴快的优点。     

瓦松栓治疗宫颈糜烂302例临床观察

采用中药瓦松栓阴道放药治疗宫颈糜烂 30 2例 ,并设苦参栓治疗本病 1 2 0例作为对照组 ,结果在改善临床症状、体征以及实验室检查、总有效率等方面 ,治疗组均明显优于对照组( P<0 .0 1 ) ;并提示瓦松栓对 °/单纯型 (宫颈糜烂 )疗效最好 , °/颗粒型次之 , °/乳突型欠佳     

中西医结合治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:观察中西医结合用于宫颈糜烂微波治疗后促进创面修复的临床疗效。方法:选符合纳入标准的宫颈糜烂患者150例,随机分为两组各75例。两组在微波治疗后,治疗组另局部应用月宫散加己烯雌酚,每日1次,共7次。结果:治疗组痊愈72例,好转3例;对照组痊愈71例,好转4例。两组比较无显著差异(P>0.05)。治疗组平均出血时间(7.45±0.57)天,平均愈合时间(3.51±0.50)周,优于对照组(16.24±0.68)天及(5.98±0.68)周(P<0.01)。结论:宫颈糜烂微波治疗后局部应用月宫散加己烯雌酚可缩短阴道出血及创面愈合时间。     

中西医结合治疗慢性宫颈炎130例疗效观察

目的:探讨愈宫散与微波联合应用治疗慢性宫颈炎的疗效。方法:治疗组130例,于微波治疗后将愈宫散适量涂于宫颈创面上,对照组130例单纯微波治疗。结果:两组总有效率比较无显著性差异,但治疗组痊愈率明显高于对照组(P<0.01);阴道排液量、流血量观察组明显少于对照组(P<0.01);阴道流血、创面愈合时间治疗组较对照组明显缩短(P<0.01),创面感染率治疗组明显低于对照组(P<0.01)。结论:愈宫散与微波联合治疗能有效防治慢性宫颈炎。     

康妇特栓配合微波治疗宫颈糜烂80例观察

目的：观察康妇特栓配合微波治疗Ⅱ、Ⅲ度宫颈糜烂的疗效.方法：治疗组80例在用微波治疗前后各用康妇特栓6天,对照组36例只用微波治疗,于术后3周、6周、9周和6个月随访观察疗效.结果：治疗组与对照组比较,治愈率、阴道排液时间、出血量均有非常显著性差异（P＜0.01）,治疗组疗效优于对照组.结论：康妇特栓配合微波治疗宫颈糜烂疗效肯定.     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的观察微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的效果。方法将148例宫颈糜烂患者随机分为2组,采用微波联合保妇康栓治疗的73例为治疗组,单纯采用微波治疗的75例为对照组,对2组疗效进行比较。结果治疗6,8周,治疗组治愈率分别为92%和97%,对照组为75%和83%,2组治愈率比较有显著性差异(P<0.01)。结论微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂可提高治愈率。     

LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂

目的:观察宫颈环形电切术(LEEP)联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:168例临床诊断慢性宫颈炎的患者随机分成两组。治疗组进行LEEP治疗后阴道放置干扰素栓及保妇康栓。对照组进行单纯LEEP治疗。结果:术后3个月治疗组治愈率92.86%,对照组治愈率80.95%,差异有显著性(P<0.05)。结论:LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效显著,且疗效优于单纯LEEP治疗,该治疗可有效减少单纯应用LEEP治疗所引起的阴道排液及出血量,缩短排液及出血时间,能减少感染发生,且操作简便、无不良反应,值得临床推广应用。