共查询到20条相似文献,搜索用时 12 毫秒
1.
目的 了解海南省市售苦丁茶和鹧鸪茶及茶汤中铝、铜、锰、铬、镉、铅、镍、砷、汞9种元素的含量,并估计饮用茶汤对人体健康风险。 方法 于2017—2018年在海南省采集市售苦丁茶和鹧鸪茶,采用微波消解-电感耦合等离子质谱仪检测茶叶及茶汤中9种元素的含量,采用美国环保署(the United States Environmental Protection Agency,USEPA)提出的THQ 和HI评估茶叶和茶汤元素污染的人体健康风险。 结果 苦丁茶中镉含量均值为5.46 mg/kg,超标率为82.0%,鹧鸪茶9种元素含量均未超过国家标准限值。苦丁茶茶汤中存在Cd、Mn和Al含量超出国家生活用水限量标准,鹧鸪茶茶汤中存在Mn和Ni含量超过国家生活用水限量标准,并随着浸泡次数的增加其元素含量也随之降低。苦丁茶HI值为1.147,第一道茶汤至第三道茶汤HI值范围为0.341~0.117;鹧鸪茶HI值为0.346,第一道茶汤至第三道茶汤HI值范围为0.314~0.132。 结论 饮茶者应弃去第一浸茶汤,饮用海南省市售苦丁茶和鹧鸪茶茶汤无健康风险,但需要加强对苦丁茶中Cd、As和Mn,鹧鸪茶中Mn和As元素的监测。 相似文献
2.
目的了解南宁市主要食品中砷污染情况,评估本市居民摄入砷造成的潜在健康风险。方法于2013-2018年期间采集南宁市市售主要食品,采用电感耦合等离子体质谱法及原子荧光光谱法对总砷(无机砷)含量进行测定,运用美国环保署(US EPA)推荐的健康风险评估模型对本地居民平均消费水平和高端消费水平暴露于砷的健康风险进行评估。结果本研究共检测2 009份食品,砷(无机砷)检出率为47.83%(927/2 009),酒类、大米、豆类、肉类、水产及真菌类砷检出率均超过50%;水产类食品总砷含量最高,为0.425 mg/kg;各类食品按平均消费水平和高端消费水平暴露于砷的日均暴露剂量(ADD)总和分别为0.868和2.695μg/kg.bw,其中大米、水产类及蔬菜暴露贡献率占总暴露量的88.07%。平均消费水平和高端消费水平非致癌风险分别为2.895、8.985,大于1;个人年均致癌风险分别为1.706×10-5/a、5.296×10-5/a,处于(1.0×10-6~1.0×10-4)/a之间。结论南宁市主要食品中存... 相似文献
3.
目的 为了解2020年银川三区两县一市环境大气污染特征,评价其大气质量及大气污染物对人群健康的影响.方法 基于2020年银川各区县大气污染情况,采用美国环境保护署(USEPA)推荐的健康风险模型估算各地大气中SO2、NO2、PM10、PM2.5人群健康风险.结果 2020年银川各区县PM10年均浓度、PM2.5年均浓度... 相似文献
4.
目的分析2014年济南市王舍人社区大气PM_(2.5)中多环芳烃的污染特征及健康风险。方法于2014年检测王舍人社区大气PM_(2.5)中多环芳烃水平,利用比值法进行污染源识别,并评价人群健康风险。结果王舍人社区76 d大气PM_(2.5)检测结果中有49 d(占64.5%)超过GB 3095—2012《环境空气质量标准》二级标准限值(75μg/m~3),PAHs污染物以2~3环化合物为主,1-5月有燃煤污染特征,7、8月有交通污染特征,9—12月兼有燃煤和交通污染特征。冬季PAHs总浓度(508.33 ng/m~3,n=25)高于春季(132.06 ng/m~3,n=17)、夏季(133.13 ng/m~3,n=14)和秋季(189.33 ng/m~3,n=20),冬季Ba P浓度(5.91 ng/m~3,n=25)高于春季(1.78 ng/m~3,n=17)、秋季(1.44 ng/m~3,n=20)和夏季(1.03 ng/m~3,n=14),差异均有统计学意义(P0.05)。12月大气PAHs污染所致成人、儿童的终身致癌超额危险度和成人预期寿命损失分别为0.68×10~(-5)、0.48×10~(-5)和42.52 min。结论 2014年王舍人社区大气PAHs污染有燃煤和交通污染特征,人群终身致癌超额危险度处于可接受范围内。 相似文献
5.
目的 了解南昌市主城区饮用水中消毒副产物种类、分布,并评价其潜在健康风险。方法 于 2015年枯水期(11月)、2016年丰水期(6月)采集南昌市主城区 8家市政出厂水水样 16份 ,依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750 - 2006)检测水样中 13种消毒副产物含量;运用美国环保局健康风险评价模型评价消毒副产物通过饮水途径引起的健康风险。结果 出厂水中消毒副产物浓度均符合《生活饮用水卫生标准》(GB5749 - 2006),卤乙酸(二氯乙酸、三氯乙酸)和三卤甲烷(三氯甲烷、二溴一氯甲烷)是南昌市主城区饮用水中主要消毒副产物。消毒副产物在丰水期浓度是枯水期浓度的4.16倍,丰水期二氯乙酸、三氯乙酸、三氯甲烷浓度高于枯水期,枯水期二溴一氯甲烷浓度高于丰水期(均P<0.05)。消毒副产物引起的致癌风险为2.83×10 - 5/年~7.98×10 - 5/年,中值5.91×10 - 5/年,非致癌风险为6.21×10 - 2/年~1.86×10 - 1/年,中值为1.22×10 - 1/年。致癌风险主要来自二氯乙酸、三氯乙酸和二氯一溴甲烷,丰水期以三氯乙酸和三氯甲烷贡献最大;枯水期以二溴一氯甲烷和二氯一溴甲烷贡献最大;而二氯乙酸对非致癌风险贡献最大。结论 卤乙酸和三卤甲烷是南昌市主城区饮用水中的主要消毒副产物,出厂水中消毒副产物引起的致癌风险在可接受的范围,但需提出风险控制措施,丰水期消毒副产物浓度应该得到控制。 相似文献
6.
目的 了解2018—2021年江西省6类1 065件食品中铅、镉污染状况对居民膳食暴露的健康风险进行评估,为食品安全风险评估提供可靠的数据支持。方法 统计1 065件食品中铅、镉含量,依据GB 2762—2017对样品中铅、镉超标情况进行判定,同时采用危害系数(HQ)对食用途径所致铅、镉的暴露量及健康风险进行评估。结果 食品中铅、镉平均含量分别为0.037 6 mg/kg、0.119 mg/kg,超标率分别为0.75%、7.66%。从年份看,2020和2021年镉的超标率明显高于其它年份;不同地区铅、镉检出率范围为75.47%~90.57%,超标率范围为0~12.96%。江西居民铅、镉每日暴露量分别为0.516μg/(kg·d)、2.036μg/(kg·d),HQ值分别为0.145、2.452。结论 部分食品中铅、镉含量存在着一定超标,江西居民经食品摄入铅HQ值小于1,处于安全水平,但摄入镉HQ值大于1,存在健康风险,可适当减少镉含量较高食物的摄入量。 相似文献
7.
目的 本研究通过测定包头市出产蔬菜水果中稀土元素的含量,进行居民摄入健康风险评价。方法 应用湿法消解-电感耦合等离子体质谱仪(ICP - MS),测定蔬菜水果中17种稀土元素含量,比较各类蔬菜水果的均值,对稀土元素进行相关性分析,并使用ADI方法对蔬菜水果中稀土元素可能对人体产生的健康风险进行安全评价。结果 2019年包头市出产蔬菜水果中稀土元素含量范围为0.00~2.03 mg/kg,平均含量0.39 mg/kg。叶菜类的稀土元素平均含量最高,其次是水果,最低是根菜类,Ce、Sm和Nd 3种稀土元素之间均具有较强相关性,包头市居民食用蔬菜水果摄入稀土元素日平均摄入量为0.0035 mg/(kg·d),远低于安全剂量标准。结论 2019年包头市出产蔬菜水果中稀土元素含量较低,包头市居民通过食用本地出产蔬菜水果摄入稀土元素量是安全的。 相似文献
8.
目的 了解酒泉市戈壁设施种植的番茄、葫芦、黄瓜、辣椒、豆角中铅、砷、汞、镉的污染状况,评估人体摄入后的健康风险。方法 利用国家标准检验方法,在酒泉市总寨和东洞戈壁农业产业园区采集检测274份主栽蔬菜中铅、砷、汞、镉含量,结合单因子污染指数和内梅罗污染指数法对蔬菜受重金属污染的程度进行评价,利用靶标污染系数法对蔬菜中重金属对人体的健康风险进行评估。结果 274份蔬菜中铅、砷、汞和镉的含量范围分别为0~0.050 1 mg/kg、0~0.053 8 mg/kg、0~0.001 0 mg/kg和0~0.048 8 mg/kg,平均含量分别为0.010 3、0.010 3、0.000 2和0.008 7 mg/kg,均未超出国家标准规定的食品中污染物限量。5种蔬菜中4种重金属的污染指数均低于0.7,靶标危害系数均小于1。结论 酒泉市总寨和东洞戈壁农业产业园区主栽的5种蔬菜受铅、砷、汞、镉污染程度较轻,属于清洁水平,处于安全级别,膳食摄入风险较低。对比其它地区蔬菜,酒泉戈壁设施蔬菜中重金属含量总体不高,与有机设施蔬菜基地结果接近。 相似文献
9.
目的:建立6个不同药店穿心莲中4种重金属元素的检测方法,并对其含量水平和健康风险进行初步评价。方法:采用微波消解—原子吸收光谱法定量分析广州市6个不同药店穿心莲中铅、镉、铜、铬等4种重金属元素的含量。结果:健民(利众店)和采芝林(神农轩分店)的穿心莲样品Pb超标,而Cd元素除采芝林(南方分店)的穿心莲合格之外,其它均超标。从重金属总量来看,健民(利众店)的穿心莲超标较严重。结论:从健康风险指数来看,健民(利众店)和采芝林(神农轩分店)穿心莲的含铅量、采芝林(神农轩分店)和康美药店售穿心莲的含镉量及健民(利众店)的穿心莲含铬量,都可能会对人体健康产生一定风险,应该予以重视。 相似文献
10.
目的 分析济南市十六里河社区大气PM2.5中多环芳烃的污染特征及健康风险。方法 于2014年检测十六里河社区大气PM2.5中多环芳烃水平,利用比值法识别PAHs的污染源,并评价大气PAHs的人群健康风险。结果 76 d大气PM2.5检测结果中有42 d超过0.075 mg/m3,PAHs以(2~3)环为主,1 - 5、11、12月份有燃煤污染特征,7 - 9月份以交通源为主兼有燃煤源特征,10月份以燃煤源为主兼有交通源特征。PAHs总浓度(ng/m3)大小为冬季(402.19)>春季(158.44)>秋季(143.82)>夏季(81.52)(P< 0.05),苯并(a)芘浓度(ng/m3)大小为冬季(4.22)>春季(2.11)>秋季(1.06)>夏季(0.85)(P< 0.05),其中11、12月份苯并(a)芘浓度分别是我国大气环境标准的1.3和3.2倍。12月份大气PAHs污染致成人、儿童的终身致癌超额危险度和成人预期寿命损失最大,分别为0.69×10 -5、0.48×10 -5和42.74 min。结论 2014年十六里河社区PAHs人群终身致癌超额危险度处于可接受范围内,PAHs污染特征具有明显的燃煤和交通污染特征,应根据不同季节月份采取相应的控制措施。 相似文献
11.
目的了解广州市大气PM_(2.5)中多环芳烃(PAHs)的季节污染特征和来源,评价人群健康风险。方法于2015年1—11月采集了广州市市区3个行政区的采样点的大气PM_(2.5)样品,分析16种PAHs的含量,利用特征比值法识别其主要来源,应用苯并[a]芘(Ba P)毒性当量因子和美国EPA推荐的模型评价人群健康风险。结果 3个采样点PM_(2.5)中PAHs总质量浓度范围为1.35~43.13 ng/m~3,平均为8.33 ng/m~3,其中Ba P的平均浓度为0.91 ng/m~3;16种PAHs总浓度呈明显的季节变化规律,冬季秋季夏季春季;4个季节PAHs的组成均以5~6环PAHs为主。特征比值法判断出PAHs的主要来源为机动车尾气和煤燃烧。总致癌等效浓度(TEQ)和总致突变等效浓度(MEQ)的平均值分别为2.29 ng/m~3和2.13 ng/m~3,季节变化特征与PAHs相一致;PAHs通过呼吸暴露对成人和儿童造成的终身致癌超额危险度分别为0.78×10~(-6)和0.55×10~(-6)。结论广州市大气PM_(2.5)中PAHs的污染水平较低,主要来源为机动车尾气和煤燃烧,PM_(2.5)中PAHs的人群健康风险处在可接受范围内。 相似文献
12.
目的了解湘潭市冬季大气PM_(2.5)中多环芳烃(PAHs)的污染特征及其对居民健康的风险。方法于2015年12月至2016年2月采集湘潭市环境保护监测站(交通干线)、工程学院(工业区)、江麓广场(商业、交通、居民混合区)3个采样点的大气PM_(2.5)样品,定量分析PM_(2.5)样品中的16种PAHs含量,采用苯并(a)芘(Ba P)致癌等效浓度(TEQ)、致突变等效浓度(MEQ)、终身致癌超额危险度和预期寿命损失等指标评价湘潭市PM_(2.5)中PAHs导致的人群健康风险。结果湘潭市3个采样点大气PM_(2.5)中PAHs的浓度分别为13.59、29.35、14.99 ng/m3,均值为19.31 ng/m3;其中,菲(Phe)、苯并(b)荧蒽(Bb F)、苯并(k)荧蒽(Bk F)和Ba P浓度较高。利用化合物特征比值法对湘潭市PM_(2.5)中PAHs进行源解析,可判断出监测站和江麓广场以机动车尾气为主,工程学院以燃煤来源为主。3个采样点的TEQ分别为3.40、7.41和3.31 ng/m3,MEQ分别为2.44、4.71和2.79 ng/m3;成人和儿童的终身致癌超额危险度分别为0.13×10-5和0.08×10-5、0.28×10-5和0.17×10-5、0.12×10-5和0.08×10-5;PAHs通过呼吸暴露对成人造成的预期寿命损失分别为8.1、17.4和7.5 min,对儿童造成的预期寿命损失分别为5.0、10.6和5.0 min。结论湘潭市不同功能区的大气PM_(2.5)中PAHs污染程度和来源不同,大气中PAHs污染对居民造成的健康风险较低。 相似文献
13.
目的了解稀土矿区粮食中稀土元素含量,对不同年龄段人群粮食中稀土暴露量及健康风险进行评价。方法采集稀土矿区和对照区居民粮食样品428份,通过电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测定其稀土元素的含量,应用美国环保署(USEPA)的健康风险模型开展健康风险评价。结果矿区和对照区粮食中总稀土元素的平均值分别为99.03μg/kg和34.21μg/kg,差异具有统计学意义(t=4.81,P=0.001)。大米的稀土元素含量最高(矿区和对照区分别为102.79μg/kg和35.28μg/kg),而玉米的稀土元素浓度最低(矿区和对照区分别为76.98μg/kg和26.95μg/kg)。健康风险评估表明,通过摄入粮食消费计算的每日稀土元素摄入量低于可接受的每日摄入量(70μg/(kg·d))。结论矿区粮食中稀土元素对不同年龄段的人群健康的风险较低,但应注意持续暴露下稀土元素对儿童的健康的影响。 相似文献
14.
目的了解武汉市农村饮用水中硝酸盐和氟化物浓度水平,并评估其对成人及儿童身体的潜在健康危害。方法对2015-2018年武汉市蔡甸区、汉南区、黄陂区和新洲区858份农村饮用水中硝酸盐和氟化物的浓度进行调查,采用非参数统计秩和检验比较组间浓度差异,并利用美国环保局(EPA)推荐的风险评估模型进行健康风险评价。结果4个地区农村饮水中硝酸盐的中位数浓度范围为0.025~1.300 mg/L,超标率为0.12%(1/858);氟化物的中位数浓度范围为0.05~0.24 mg/L,均在国家标准限值范围内。不同年度、季节硝酸盐浓度差异有统计学意义(H=40.914,P<0.001;U=3.241,P=0.001),氟化物浓度差异无统计学意义(H=7.297,P=0.063;U=0.667,P=0.505)。不同水样类型、水源类型、城区之间水质中硝酸盐和氟化物浓度差异均有统计学意义(U=2.321、2.711,P=0.020、0.007;H=377.392、361.906,P均为<0.001;H=500.696、610.275,均P<0.001)。硝酸盐对成人和儿童的健康风险值分别为1... 相似文献
15.
兰州市工业区PM1O中多环芳烃的来源分析及健康风险评估 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨兰州市工业区大气可吸入颗粒物(PM10)中多环芳烃(PAHs)的污染特征,为该地区污染治理提供科学依据.方法 于2010年7月和2011年1月采集兰州市某工业区和某农业区(对照区)的PM10样品,采用气相色谱-质谱联用法分析PM10上负载的16种PAHs,探讨其分布特征和来源,对其健康风险进行评估,并与对照区比较.结果 总PAHs的浓度变化范围为64.26~1855.47 ng/m3,均值为725.99 ng/m3,冬季浓度高于夏季;PAHs的毒性等效浓度变化范围为6.390~245.870 ng/m3,均值为95.809 ng/m3;工业区的冬夏季均以4环和5环为主,对照区的夏季以2~3环、4环为主,冬季以4环和5环为主.采用特征比值法对PAHs的来源进行分析发现,夏季PAHs主要污染源为燃煤污染排放和交通污染(汽油、柴油燃烧排放),冬季PAHs主要污染源为燃煤污染排放.工业区与对照区大气PAHs污染所致成人和儿童的最大非致癌风险和最大致癌风险分别为8.13×10-6和3.32×10-5.结论 本次调查的兰州工业区冬季大气中PAHs污染较为严重,但非致癌和致癌风险均处于可接受水平. 相似文献
16.
目的了解天津市秋冬两季昼夜不同时段大气PM_(2.5)中部分元素的污染特征,并对人群进行健康风险评价。方法2014年10月和2015年1月采集市区、市郊和农村的3个社区每日昼夜两时段的PM_(2.5)样品,用称重法和电感耦合等离子体质谱法分别检测PM_(2.5)的质量浓度和11种元素的浓度,并运用美国环保局推荐的模型进行健康风险评价。结果市区、市郊和农村地区秋季昼夜PM_(2.5)质量浓度变化范围为105.98~174.82μg/m~3,冬季昼夜PM_(2.5)质量浓度变化范围为67.63~254.78μg/m~3,市区冬季日间PM_(2.5)质量浓度较低,农村地区冬季夜间PM_(2.5)质量浓度较高。七种非致癌元素的全市平均人群非致癌危险度高低依次为PbMnZnCuSbSeHg,对人群造成的健康风险均呈现出儿童高于成人的特点,四种致癌元素的全市平均人群致癌危险度高低依次为AsCrCdNi,对人群造成的健康风险均呈现出成人高于儿童的特点,非致癌元素对人群的非致癌危险度均低于1,致癌元素对人群的致癌危险度均在10-4水平之内。结论本次调查的天津市农村地区冬季夜间大气PM_(2.5)污染最为严重,非致癌元素对人群不存在非致癌风险,致癌元素对秋季市区、冬季市郊和秋冬季农村的成人可能存在综合的健康风险。 相似文献
17.
目的 调查芜湖市主城区大气 PM2.5中多环芳烃(PAHs)污染特征及其人群健康风险。方法 2020年6月至2021年5月,每月10至16日采集芜湖市主城区大气PM2.5样品,检测和分析其中16种优先控制PAHs浓度及组成特征,并利用特征比值法和物质结构判断PM2.5中PAHs来源,采用US EPA健康风险模型评估其人群健康风险。结果 大气PM2.5浓度均值为49.2μg/m3,范围为7~151μg/m3;16种PAHs均有不同程度检出,总浓度均值为6.85ng/m3,范围为0.13~31.62ng/m3;PM2.5与16种PAHs各月份日均浓度变化存在相关性(R=0.867,P<0.001);16种PAHs季节变化为冬季>秋季>春季>夏季,构成均以4~6 环为主;大气PM2.5中PAHs主要来源为机动车排放和燃煤。PM2.5中16种PAHs的总致癌风险值(Risk)为2.20×10-7,低于1×10-6,致癌风险可忽略;非致癌风险危害商值(HQ)为0.49,小于1,非致癌健康风险低。结论 芜湖市主城区大气PM2.5中PAHs污染较轻,无明显健康风险。 相似文献
18.
Nutrition can modulate the toxicity of environmental pollutants: implications in risk assessment and human health 总被引:1,自引:0,他引:1
Hennig B Ormsbee L McClain CJ Watkins BA Blumberg B Bachas LG Sanderson W Thompson C Suk WA 《Environmental health perspectives》2012,120(6):771-774
Background: The paradigm of human risk assessment includes many variables that must be viewed collectively in order to improve human health and prevent chronic disease. The pathology of chronic diseases is complex, however, and may be influenced by exposure to environmental pollu-tants, a sedentary lifestyle, and poor dietary habits. Much of the emerging evidence suggests that nutrition can modulate the toxicity of environmental pollutants, which may alter human risks associated with toxicant exposures.Objectives: In this commentary, we discuss the basis for recommending that nutrition be considered a critical variable in disease outcomes associated with exposure to environmental pollutants, thus establishing the importance of incorporating nutrition within the context of cumulative risk assessment.Discussion: A convincing body of research indicates that nutrition is a modulator of vulnerability to environmental insults; thus, it is timely to consider nutrition as a vital component of human risk assessment. Nutrition may serve as either an agonist or an antagonist (e.g., high-fat foods or foods rich in antioxidants, respectively) of the health impacts associated with exposure to environmental pollutants. Dietary practices and food choices may help explain the large variability observed in human risk assessment.Conclusion: We recommend that nutrition and dietary practices be incorporated into future environmental research and the development of risk assessment paradigms. Healthful nutrition interventions might be a powerful approach to reduce disease risks associated with many environmental toxic insults and should be considered a variable within the context of cumulative risk assessment and, where appropriate, a potential tool for subsequent risk reduction. 相似文献
19.
目的 了解武汉农村居民健康素养状况及影响因素,为制定有针对性的健康素养干预策略提供依据.方法 采用多阶段分层整群抽样方法对武汉农村居民进行抽样,进行入户问卷调查,利用健康素养综合指数进行评价,采用Logis-“c回归分析健康素养的影响因素.结果 共调查2 400人,收回有效问卷2 369份,有效率98.7%.武汉农村居民的健康素养综合指数为0.57±0.16,健康知识分指数、健康行为分指教、健康技能分指数分别为0.64±0.18、0.50±0.18、0.54±0.25.不同性别、文化程度和年龄人群的健康素养综合指数差异有统计学意义(P<0.01).影响武汉农村居民健康素养的因素主要是文化程度、年龄和经济收入.结论 武汉市农村居民健康素养总体处于中等水平,影响武汉市农村居民健康素养水平的因素主要是文化程度、年龄、经济收入,应有针对性制定健康教育与健康促进策略,以提高其健康素养. 相似文献