自拟痛经理气活血汤治疗原发性痛经64例临床观察

目的:观察自拟痛经理气活血汤治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将2008年4月-2011年9月东莞市中医院64例患者随机分为治疗组36例、对照组28例。治疗组给予痛经理气活血汤加减治疗,对照组给予布洛芬缓释胶囊治疗。各组均连续用药1个疗程(3个月经周期)。观察各组临床疗效,并分别于治疗前后对患者痛经主要临床症状进行评分。结果:治疗组、对照组临床疗效总有效率分别为88.89%、64.29%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:自拟痛经理气活血汤治疗原发性痛经较布洛芬有较好疗效。     

痛经舒治疗原发性痛经临床研究

目的：观察自拟痛经舒治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将180例痛经患者随机分为治疗组98例和对照组82例,治疗3个月经周期后观察临床疗效。结果：治疗组有效率为95.92%,对照组有效率为79.27%,两组疗效相比有显著性差异（P〈0.05）。结论：采用自拟痛经舒治疗原发性痛经疗效满意。     

痛经止汤治疗原发性痛经29例

目的:观察痛经止汤治疗原发性痛经的疗效.方法:将56例原发性痛经患者随机分为2组,治疗组29例应用痛经止汤加减,1剂/d,水煎,早晚饭后服;对照组27例于行经期口服布洛芬,400 mg/次,4次/d.结果:治疗组总有效率89.66%,与对照组的74.07%比较有显著差异(P<0.05).结论:痛经止汤治疗原发性痛经疗效确切.     

自拟痛经口服液治疗原发性痛经的临床观察

目的探讨自拟痛经口服液对原发性痛经的临床疗效。方法 160例原发性痛经患者随机分为治疗组与对照组各80例(其中脱落病例治疗组2例,对照组3例)。治疗组采用口服自拟痛经口服液;对照组采用口服布洛芬缓释胶囊,治疗三个月经周期后观察两组临床效果。结果治疗组的总有效率(96.15%)较对照组的总有效率(84.41%)有统计学意义(χ2=4.835,P0.05)。结论自拟痛经口服液对原发性痛经患者的疼痛有良好的效果。     

自拟痛经方治疗气滞血瘀型痛经疗效观察

目的:探讨自拟痛经方治疗气滞血瘀型痛经的临床疗效。方法:以自拟痛经方治疗气滞血痰型患者72例,随机分为观察组和对照组,每组36例。观察组36例给予自拟痛经方治疗,对照组36例给予散结镇痛胶囊治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组有效率为91.67%,对照组有效率为66.67%,观察组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:应用自拟痛经方治疗气滞血瘀型痛经的效果较好。     

温经汤加减治疗原发性痛经临床观察

目的:观察温经汤加减治疗原发性痛经的临床效果。方法:将256例患者随机分为治疗组130例和对照组126例,治疗组给予温经汤加减治疗,对照组于经期疼痛时口服芬必得胶囊,2组均治疗3个月经周期后观察比较临床疗效。结果:治疗组治愈率为10.00%,总有效率为97.69%;对照组治愈率为0.79%,总有效率为26.98%,2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:温经汤加减治疗原发性痛经疗效显著。     

痛经汤治疗妇女原发性痛经58例

目的：观察痛经汤治疗原发性痛经的疗效。方法：将58例原发性痛经患者随机分为两组,治疗组30例口服痛经汤加减;对照组28例于行经期口服痛经宝颗粒;两组药物均在月经前一周服用,月经后三天停药,连续服用三个月经周期后比较疗效。结果：治疗组总有效率90．0％,与对照组的82．14％,两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：痛经汤治疗原发性痛经疗效确切。     

温经化瘀法治疗痛经疗效观察

目的:观察温经化瘀法治疗原发性痛经寒凝血瘀证的临床疗效。方法:将64例原发性痛经寒凝血瘀证患者随机分为两组,治疗组40例采用自拟温经止痛汤治疗,对照组24例采用地屈孕酮片治疗。结果:治疗组总有效率为92.50%,对照组总有效率为87.50%。结论:温经止痛汤是治疗原发性痛经寒凝血瘀证的有效方剂。     

蒙药痛经丸治疗原发性痛经38例疗效观察

目的：观察自拟蒙药痛经丸治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将原发性痛经患者随机分为两组。治疗组38例,用自拟蒙药痛经丸治疗,自经前1周开始服用;对照组36例,月经来潮即开始服药,给予消炎痛50mg,每日3次。两组均为6天1个疗程,连用3个月。对两组患者进行临床疗效观察。结果：治疗组有效率100％,对照组有效率83．3％。经统计学分析．两组临床疗效差异有显著性（P〈0．05）。结论：蒙药痛经丸治疗原发性痛经效果佳。     

自拟八珍止痛汤治疗原发性痛经42例

目的：观察自拟八珍止痛汤加减治疗原发性痛经的疗效。方法：采用自拟八珍止痛汤（当归、熟地、白芍、乌药、郁金、鸡血藤、小茴香）,辨证分型治疗原发性痛经42例。结果：显效13例,有效26例,无效3例,总有效率92.86%。结论：自拟八珍止痛经治疗原发性痛经疗效满意。     

自拟通经止痛汤治疗原发性痛经56例疗效观察

目的:观察通经止痛汤治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将88例患者随机分为两组,治疗组56例采用自拟通经止痛汤治疗;对照组32例采用止痛剂或激素治疗。结果:治疗组治愈48例(85.7%),对照组治愈18例(56.3%),两组疗效比较,治疗组优于对照组(P<0.01)。结论:通经止痛汤治疗原发性痛经疗效较好。     

附没痛经方治疗寒凝血瘀型原发性痛经35例疗效观察

目的:观察附没痛经方治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床疗效。方法:对65例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为2组,治疗组35例以自拟附没痛经方(制附子、延胡索、当归、没药、莪术、五灵脂、蒲黄、肉桂)治疗,对照组30例以田七痛经胶囊治疗。结果:治疗组痊愈18例,显效10例,有效4例,无效3例,愈显率为80.0％,总有效率91.4％;对照组痊愈11例,显效10例,有效5例,无效4例,愈显率为70.0％,总有效率为86.7％,2组愈显率、总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:附没痛经方治疗寒凝血瘀型原发性痛经有良好疗效,尤以重、中度痛经效佳。     

活血通脉汤治疗原发性痛经60例

目的 观察活血通脉汤加减治疗原发性痛经的临床疗效.方法 将100例原发性痛经患者随机分为两组,治疗组60例给予活血通脉汤,对照组40例口服元胡止痛片,疗程均为3个月.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 活血通脉汤治疗原发性痛经有良好疗效.     

自拟痛经方治疗原发性痛经临床观察

目的:观察自拟痛经方治疗原发性痛经的临床疗效。方法:87例原发性痛经,以经血不畅为主症的病患,分为治疗组45例,对照组42例。治疗组治愈15例,显效18例,有效9例,无效3例;有效率93%,明显优于对照组。结论:自拟痛经方对以经血不畅为主症的原发性痛经疗效较好。     

藁本细辛四物汤治疗寒湿凝滞型原发性痛经62例

目的:观察自拟藁本细辛四物汤治疗寒湿凝滞型原发性痛经的临床疗效。方法:将124例寒湿凝滞型原发性痛经患者随机分为中药治疗组62例,西药对照组62例。经藁本细辛四物汤治疗3个疗程后比较两组的治疗效果。结果:治疗组总有效率为98.39%,治愈率87.1%,对照组总有效率为80.65%,治愈率33.87%。两组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:自拟藁本细辛四物汤可以明显提高治疗寒湿凝滞型原发性痛经的效果。     

自拟"痛经方"治疗原发性痛经23例分析

目的:探讨"痛经方"治疗原发性痛经的临床疗效.方法:将46例患者随机分为2组,治疗组23例服用"痛经方",对照组23例服用元胡止痛滴丸.结果:治疗组有效率87%,对照组有效率74%,治疗组优于对照组.2组均未发现不良反应.结论:"痛经方"治疗原发性痛经疗效确切.     

自拟温通散神阙穴热熨治疗原发性痛经46例临床观察

目的:观察自拟"温通散"神阙穴热熨治疗原发性痛经临床疗效并对其疗效进行评价。方法:将86例原发性痛经患者随机分为治疗组46例和对照组40例,治疗组采用自拟"温通散"神阙穴热熨治疗;对照组采用神阙穴热敷及布洛芬缓释胶囊口服治疗,治疗2个月经周期后观察疗效。结果:治疗组、对照组总有效率分别为95.65%和75.00%,组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组、对照组治疗后临床症状积分均明显改善(P<0.01);组间治疗后比较,除冷汗淋漓外,其余各症状积分差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:自拟"温通散"神阙穴热熨治疗原发性痛经能明显缓解症状,提高临床疗效。     

痛经方治疗原发性痛经89例

目的 :观察活血祛瘀 ,行气止痛类中药治疗原发性痛经的疗效。方法 :自拟痛经方辨证加减治疗原发性痛经 89例。结果 :治愈 4 0例 ,显效 31例 ,有效 10例 ,无效 8例 ,总有效率 91.0 1% (95 % CI=85 .0 7%～ 96 .95 % )。结论 :本法有活血祛瘀 ,行气止痛的作用。     

中西医结合治疗原发性痛经47例总结

目的:观察中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将94例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组各47例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。结果:治疗组的总有效率为95.7%,对照组为76.6%,两组比较,P0.05。结论:中西医结合治疗原发性痛经疗效明显。     

痛经合剂治疗原发性痛经30例临床观察

目的:观察痛经合剂治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将60例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组应用痛经合剂,对照组应用田七痛经胶囊。应用痛经症状积分法观察痛经合剂治疗原发性痛经的疗效,并测定治疗前后血浆PGF2α含量。结果:治疗组30例中治愈13例,显效13例,好转3例,无效1例,治愈率43.3%,总有效96.67%。对照组30例中治愈3例,显效16例,好转6例,无效5例,治愈率10%,总有效率83.33%。治疗组在痛经症状积分和血浆PGF2α测定结果方面与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:痛经合剂是治疗原发性痛经的有效药物。