全程助产责任制和丈夫陪伴分娩的临床观察与分析

目的:探讨全程助产责任制和丈夫陪伴分娩两种产时服务模式的临床意义。方法:收集自愿接受全程助产责任制和丈夫陪伴分娩的产妇的临床资料,随机抽取180例全程助产责任制产妇作为观察组和133例丈夫陪伴分娩的产妇作为对照组,观察两组产妇阴道分娩率、剖宫产率、产程时间、出血量及新生儿窒息率。结果:观察组与对照组相比总产程短、自然分娩率高、剖宫产率低、阴道助产率低、新生儿窒息率低(P<0.05),两组间产后出血量无显著性差异(P>0.05)。结论:全程助产责任制有利于缩短产程,减少新生儿窒息发生率,降低社会因素剖宫产率,提高产科工作质量。     

有益母婴的"一对一"全程陪伴分娩支持模式

目的研究"一对一"全程责任制助产对母婴分娩方式的临床效果.方法选择住院分娩的512名初产妇作为分析对象,其中207例产妇自愿选择"一对一"全程责任制助产,其余308例产妇自愿选择传统方式分娩.将两组的阴道分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血率、胎儿窘迫和新生儿窒息率、催产素使用、产时镇痛措施、产后母乳喂养率、产妇满意度、产后产妇心理状态、平均住院费用进行比较.结果接受"一对一"全程责任制助产组的剖宫产率、产程时间、产后出血量、产时疼痛程度显著减轻(P<0.05),产后母乳喂养率、产妇满意度显著提高,胎儿窘迫和新生儿窒息率、总住院时间以及费用两组之间有显著差别.结论"一对一"全程责任制助产是一种对母婴有益的分娩支持模式,有利于产科质量的提高.     

全程助产责任制与产科质量

目的分析大型医院导乐陪伴分娩模式中全程助产责任制与产科质量的关系.方法把2003年3 671例及1997年3 789例全年随机到保健院产房分娩的产妇分为两组进行对照,一组为全程助产责任制下的导乐陪伴分娩组,另一组为传统产房模式组.结果导乐陪伴分娩组难产率明显低于对照组,第一产程和第二产程明显短于对照组;产时产后2 h内出血量明显少于对照组,新生儿窒息发生率明显低于对照组;两组自然分娩率和剖宫产率相似,无显著差异.结论产程助产责任制度在产妇数量较大的医院实施导乐陪伴分娩中是一种有效的模式,可提高产科质量,保证母婴安全.     

全程责任制助产的临床意义

目的:了解为产妇提供产时"全程责任制助产"的个性化服务,对产妇妊娠结局的影响,以及对提高产科护理质量的意义.方法:将114例住院分娩的初产妇随机分为"全程组"与常规待产组(对照组),"全程组"是指在导乐的基础上实行一名助产士专门为一名产妇提供全过程(宫口开大2cm至产后2h)的服务和指导.结果:"全程组"与对照组的产程时间、分娩方式、产后出血率,均有显著性差异(P＜0.05).结论:"全程"责任制助产有利于提高产科质量,护理满意度调查平均达98%,值得推广应用.     

全程助产责任制与产科质量

目的:分析大型医院导乐陪伴分娩模式中全程助产责任制与产科质量的关系。方法:把2003年3 671例及1997年3 789例全年随机到保健院产房分娩的产妇分为两组进行对照,一组为全程助产责任制下的导乐陪伴分娩组.另一组为传统产房模式组。结果:导乐陪伴分娩组难产率明显低于对照组,第一产程和第二产程明显短于对照组;产时产后2 h内出血量明显少于对照组,新生儿窒息发生率明显低于对照组;两组自然分娩率和剖宫产率相似,无显著差异。结论:产程助产责任制度在产妇数量较大的医院实施导乐陪伴分娩中是一种有效的模式,可提高产科质量,保证母婴安全。     

全程陪伴责任制助产4 138例临床分析

目的探讨全程陪伴责任制助产的临床效果.方法2002年1月～2003年12月在传统助娩下的2 584例产妇为第一阶段分析对象.2004年1月～2005年12月实行全程陪伴责任制助产4 138例产妇为第二阶段分析对象.将两个阶段的剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率及产妇满意度进行比较.结果第二阶段剖宫产数、剖宫率虽有所增加,但经χ2检验(P＞0.05),无显著性差异,第二阶段的产后出血率、新生儿窒息率较第一阶段显著降低(P＞0.01),产妇满意度提高.结论全程陪伴责任制助产这种模式,有利于产科质量的提高,值得推广.     

全程助产责任制与产科质量关系的研究

目的：全面提高产科质量，保证母婴安全。方法：自2000年开始改革传统产时分娩模式而实行全程助产责任制，至2004年总计全程专责陪伴分娩13861例，两种分娩模式产科质量指标比较。结果：剖宫产率无显著性差异；阴道难产率、新生儿窒息、产时并发症、产后出血、会阴切口感染率等均有显著性差异。与目前国内报道导乐陪伴分娩比较，阴道难产、新生儿窒息、产后出血低于文献报道。结论：经我院5年多的临床研究证明，这种全新的产时模式大大提高了产科质量。并提出助产士执行弹性工作制和全程专责陪伴分娩是保证全程助产责任制的基本条件。     

全程助产责任制与产科质量的关系分析

目的探讨全程助产责任制对提高产科质量的作用。方法将2003年实施全程助产责任制分娩的产妇3709例与1997年传统模式分娩的产妇3789例进行阴道手术率、剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率、产伤率、会阴伤口感染率等产科质量指标的对比。结果剖宫产率对比有增高，其他各项指标发生率全程责任制组均低于传统组。结论全程助产责任制对提高产科质量、保证母婴安全有十分重要的意义。     

产时保健新模式——责任制助产

<正> 近年来,一种产时保健服务新模式——责任制助产在我省出现,迅速发展。1999年,中山市妇幼保健院开展了分娩全程医生-产妇"一对一"陪产服务,深圳市妇儿医院开展了名为全程专责倍伴陪分娩的服务。2000年,江门市妇幼保健院,2001年,广东省妇幼保健院、新会市人民医院、新会市妇幼保健院、五邑中医院也开展了。目前,省内有十余家医疗保健机构、外省有山西省妇幼保健院、江西省妇幼保健院来我省参观后开展了。这种产时保健服务新模式的产生和发展,广东省卫生厅给以高度关注。彭炜副厅长先后深入深圳市妇儿医院、江门市妇幼保健院、五邑中医院和新会市妇幼保健院了解情况。2000年6月,省卫生厅基妇处组织专家到中山市妇幼保健院进行专题调查。2001年3月20日、4月6日先后两次召开座谈会进行研讨,在三个问题上取得一致意见:(1)将这种产时保健新模式定名为责任制助产,(2)对责任制助产作了全面、客观评价,(3)为指导各地开展,对责任制助产的岗位职责、工作制度和操作常规进行规范。     

责任制助产对提高产科质量的临床研究

目的:分析保障机制一对一责任制助产在产科中的应用效果,探讨最佳产时保健服务新模式。方法:回顾性分析2001年7月~2005年12月接受一对一责任制助产的产妇临床资料,并与1997年1月~2001年6月传统轮班制的服务模式对比。结果:一对一责任制助产能消除产妇恐惧感,促进自然分娩,缩短产程,减少产后出血,降低难产率及新生儿窒息率。结论:一对一责任制助产可提高产科质量,保障母婴安全。     

全程陪伴责任制助产4138例临床分析

目的:探讨全程陪伴责任制助产的临床效果。方法:2002年1月～2003年12月在传统助娩下的2584例产妇为第一阶段分析对象。2004年1月～2005年12月实行全程陪伴责任制助产4138例产妇为第二阶段分析对象。将两个阶段的剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率及产妇满意度进行比较。结果:第二阶段剖宫产数、剖宫率虽有所增加,但经χ2检验(P>0.05),无显著性差异,第二阶段的产后出血率、新生儿窒息率较第一阶段显著降低(P>0.01),产妇满意度提高。结论:全程陪伴责任制助产这种模式,有利于产科质量的提高,值得推广。     

产时保健新模式--责任制助产的可行性研究

目的：为了改进产科服务模式，提高产时保健服务质量，我们于1999－2000年在中山市妇幼保健院和深圳市妇儿医院进行了产时保健新模式－－责任制助产的可行性研究。方法：采用同期对照和历史对照研究的方法，将产妇分为责任制助产组和传统助产组。比较两组同期和不同历史时期的第一、第二产程时间，异常产程情况，产科并发症，阴道手术产、产伤发生情况，新生儿窒息率，工作时间效率，产妇满意度，结果：以上指标责任制组成优于传统组，结论：责任制助产既可以提高产科服务质量，又可以提高工作效率，加强医院定量管理，是一种可行的服务模式。     

“一对一”陪伴分娩效果分析

<正>我院2002年开展了“一对一”全程陪伴分娩的助产服务模式,即每一位孕妇宫口开到3公分至产后两个小时由助产士专门为她提供全过程的服务,这项工作的开展,使产科质量得到进一步提高,现分析如下。1对象与方法1.1对象通过传统对助产模式下,在我院分娩的500例产妇以及2002年8月实施“一对一”全程陪伴分娩后分娩     

产科一对一责任制助产的临床效果观察

目的　通过回顾性分析一对一责任制助产在产科应用的效果,探讨最佳产时保健服务新模式。方法　分析2 0 0 1年7月～2 0 0 3年6月接受一对一责任制助产的产妇临床资料,并与原产时保健服务的临床效果对比,经统计学处理。结果　一对一责任制助产能降低剖宫产率,减少产后出血、产程异常和新生儿窒息发生,差异有显著性(P <0 0 5 ) ,并且提高工作效率,减少医疗纠纷,不增加医务人员,不增加产妇住院费。结论　一对一责任制助产能够提高产科质量,提高医务人员综合服务素质,在不增加人员,不增加产妇住院费情况下,是可行的。     

产科全程助产责任制对产妇及新生儿的影响

目的：对在产科实施全程助产责任制对产妇及新生儿的影响进行探讨。方法：选取2013年1月-2014年1月，我院分娩的1028例初产妇，随机分成两组，给予传统模式助产的514例，设为比对组；给予全程准产的514例，设为观察组。观察两组产妇的分娩方式、产程、产后排尿、出血情况、新生儿窒息以及母乳喂养情况，并进行比较分析，研究全程助产责任制的影响。结果：在活跃期时长、剖宫产率、尿潴留发生率、产后出血率、初乳排泌时间、新生儿减重率等方面，观察组均明显优于比对组，且P〈0．05，差异具有统计学意义。结论：在产科应用全程助产责任制有利于母婴健康，安全有效，具有推广价值。     

妈咪宝贝QC小组为温馨分娩再造流程

目的探讨妈咪宝贝QC小组温馨分娩再造流程与常规分娩流程助产的效果差异.方法将2002年1月至3月住院分娩、胎位正常的初产妇101例为对照组,把2002年4月至7月住院分娩、胎位正常的初产妇102例为观察组,对照组采取常规分娩流程观察和处理,观察组为温馨分娩再造流程,实施一对一全程陪伴分娩.结果观察组总产程及第一、二、三产程时间均明显少于对照组(P<0.01);剖宫产率,产后出血率,新生儿窒息率也明显低于对照组(P<0.05).结论温馨分娩再造流程助产在缩短产程及减少产后并发症方面均明显优于常规分娩流程助产,有利于产科质量的提高,是一种值得推广的新型助产服务模式.     

"一对一"全程责任助产护理中心理因素的探讨

随着社会的进步,经济的发展和现代医学模式的转变",一对一"全程责任助产护理模式逐渐走进大众。这种产时服务模式直接关系到产科服务质量     

全程陪伴分娩260例临床观察

为建立以产妇为中心的产时服务模式,提高产时保健质量,降低剖宫产率,缩短总产程,减少围产儿产时病率,我院自１９９８年５月起开展了由有分娩和助产经验的助产士全程陪伴孕妇分娩,取得了良好效果。１资料与方法１９９８年５～１１月,选择本院经“全程陪伴服务”宣传...     

脑梗死患者全程护理服务模式的实施与体会

目的:为脑梗死患者提供温馨、优质的服务,建立入院前-入院时-住院-出院时-出院后全程护理服务模式.方法:入院前,病房护士到门诊接患者;入院时,实行首接护士责任制;住院期间,护理服务的每个环节尽显人性化的理念;出院时及出院后,帮助患者适应角色转换,回归家庭和社会.结果:患者对护理工作满意率提高了;护理质量提高了;护士的职业荣誉感增强;患者废用综合征发生率降低.结论:全程护理服务模式的实施,提高了护理服务质量.     

责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响及意义

目的 分析责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响.方法 选取2018年4月—2019年4月于该院产科收治的128例产妇作为研究对象,遵循随机分组原则将患者分为两组,即对照组和观察组,每组64例.其中,对照组采用轮班助产护理模式,观察组采用责任制助产护理模式、产时体位管理,比较两组结局.结果 观察组第一产程、...