共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《中国医药指南》2018,(7)
目的探讨心理护理干预对急性冠状动脉综合征负性情绪的临床效果。方法将本院收治的58例急性冠状动脉综合征患者随机分为对照组(n=29例)和观察组(n=29例),对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取综合心理干预。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价两组患者的负性情绪变化情况。结果护理干预前,2组患者的SDS量表评分、SAS量表评分比较,统计结果无差异,P>0.05。护理干预后,观察组患者的SDS量表评分、SAS量表评分均显著低于对照组,均有P<0.05。结论在急性冠状动脉综合征加强心理护理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,对改善患者的临床症状具有十分重要的意义。 相似文献
2.
杨珂 《中国现代药物应用》2014,(22):166-167
目的:研究分析采用综合心理干预对急性冠脉综合征负性情绪和生活质量的影响。方法120例急性冠脉综合征患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上进行综合心理干预。观察对比两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及西雅图心绞痛量表(SAQ)的评分情况。结果观察组在护理干预后SAS评分和SDS评分都明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组SAQ评分在治疗后都明显高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的SAQ评分明显高于对照组(P<0.01)。结论对于急性冠脉综合征患者,采取综合心理干预能够有效减少焦虑、抑郁等负面心理情绪的发生,提高患者生活质量,值得临床推广运用。 相似文献
3.
黄淼 《中国现代药物应用》2014,(21):212-213
目的探讨经皮冠脉介入治疗术前心理护理干预对急性冠脉综合征患者的影响。方法 80例实施经皮冠脉介入治疗的急性冠脉综合征患者,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上实施心理护理。观察两组患者术前不同时间的焦虑程度。结果对照组患者术前6 h的Zung焦虑自评量表评分和本组术前12 h评分结果比较,差异无统计学意义(P〉0.05);观察组患者术前6 h Zung焦虑自评量表评分和对照组术前6 h评分结果比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论心理护理干预有助于改善急性冠脉综合征患者经皮冠脉介入治疗术前的焦虑情绪,护理效果显著。 相似文献
4.
目的 观察心理干预对急性白血病患者负性情绪和生活质量的影响.方法 该院2018年2月至2019年2月收治的急性白血病患者82例,将实施常规护理的41例设为对照组,常规护理基础上予心理干预的41例设为观察组,比较两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量评分情况.结果 干预后观察组的SAS、SDS... 相似文献
5.
郭丽 《中国现代药物应用》2013,(16):215-216
目的探讨心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的主要影响。方法选取了2010年6月至2012年6月本院收治的偏头痛患者共85例,在其入院接受治疗前后实施心理护理干预,并通过焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者的负性情绪进行评估分析,观察实施护理前后患者负性情绪的变化。结果通过护理前后抑郁状况评价和焦虑状况评价量表的对比分析,结果发现实施心理护理干预后相关评分明显降低,患者负性情绪在一定程度上得以缓解。结论在偏头痛患者的临床治疗过程中,实施有效的心理护理干预对于其负性情绪具有积极的意义,它可以帮助其缓解负性情绪,以便患者更好的接受治疗。 相似文献
6.
目的探讨护理干预对老年急性冠脉综合征患者生活质量的影响。方法选取本院2008年1月~2011年6月收治的老年急性冠脉综合征患者84例,随机分为两组,采用常规护理配合治疗的患者42例为对照组,采用综合护理干预配合治疗的患者42例为观察组。分析比较两组患者治疗前后的焦虑自评量表(SAS评分)、抑郁自评量表(SDS评分)、生活质量评价(SF-36评分)。结果观察组SAS评分和SDS评分明显低于对照组,观察组生理功能、生理职能、身体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康、健康变化均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论护理干预可以明显提高老年急性冠脉综合征患者的生活质量,通过加强对患者的心理辅导,多给予其鼓励和关爱,可以大幅提高患者配合治疗的积极性和依从性,是一种安全有效的护理方法,值得临床推广使用。 相似文献
7.
目的探讨心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果。方法所选的急性心肌梗死患者均为2011年2月至2013年2月期间病例,共66例。上述患者均符合急性心肌梗死诊断标准,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规心肌梗死护理干预(简单健康宣教、嘱咐患者充分休息、根据病情改善适当活动、出院指导等)。观察组患者同时给予心理护理干预。观察组患者和对照组患者在护理干预前和护理干预后14 d进行焦虑抑郁情绪评分,所选用的评定量表分别为焦虑自评量表和抑郁自评量表。结果观察组患者干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预前的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别与干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够显著改善急性心肌梗死患者的焦虑抑郁情绪,利于临床治疗,提高治疗效果,值得借鉴。 相似文献
8.
王寒冰 《临床合理用药杂志》2014,(19):174-175
目的:探讨护理干预对急性冠脉综合征患者治疗依从性的影响。方法将70例急性冠脉综合征患者随机分为观察组和对照组各35例,观察组应用护理干预治疗;对照组应用常规护理治疗,对2组患者进行焦虑自评量表( SAS)评分及抑郁自评量表( SDS)评分。结果出院时,观察组SAS及SDS评分均明显低于入院时及对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对急性冠脉综合征患者实施护理干预,可提高治疗效果及依从性,是护理学科发展的趋势。 相似文献
9.
《中国医药指南》2015,(25)
目的研究对冠心病患者负性情绪使用心理护理干预方法的临床效果及影响。方法选取96例我院2011年4月至2013年4月收治的冠心病患者,随机分为两组各48例。观察组患者48例使用常规治疗外加心理护理干预,对照组患者48例使用常规治疗外加常规护理,观察两组不同护理方法对于患者负性情绪的影响及治疗效果的影响。结果使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行评分,治疗护理前,观察组与对照组在SAS、SDS评分上无差异,P>0.05;而治疗护理后,观察组患者SAS、SDS评分明显较低,P<0.05;对比两组患者疗效时发现,观察组患者疗效明显较高,P<0.05。结论心理护理干预对于冠心病患者的负性情绪有较好的效果,可以明显减轻患者的焦虑抑郁等情况,值得临床推广及应用。 相似文献
10.
《中国医药指南》2015,(28)
目的探讨心理护理干预对视网膜脱离患者负性情绪的影响。方法选择2010年10月至2015年6月于我院进行手术的视网膜脱离患者326例,随机分为各163例的对照组和观察组。对照组给予视网膜脱离手术的常规护理,观察组在对照组护理的基础上,给予患者针对性心理护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者在心理护理干预前后进行评分,比较两组疗效。结果两组患者干预前SAS、SDS之间比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS、SDS均低于对照组,差异具有统计学意义(P>0.05)。结论心理护理干预显著影响视网膜脱离患者负性情绪,降低了不良情绪,有益于提高治疗效果。 相似文献
11.
目的探讨心理干预对老年急性心肌梗死患者负性情绪及预后的影响。方法将120例老年急性心肌梗死住院患者随机分入对照组与观察组,给予56例对照组患者常规护理,64例观察组患者在常规护理基础上给予心理干预。在患者入院及出院时采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)对两组干预前后负性情绪进行评估,比较两组住院期间病死率、胸痛持续时间、干预后3个月左室射血分数改变,评价干预效果。结果观察组住院期间病死率为7.8%,对照组为10.7%,观察组病死率低于对照组,但无统计学差异(P>0.05)。干预后观察组SAS评分及SDS评分显著优于对照组,差别具有统计学意义(P<0.01);观察组胸痛缓解时间、住院时间均显著少于对照组,干预3个月后左室射血分数显著优于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预可显著减轻老年急性心肌梗死患者负性情绪,改善患者预后,提高生活质量。 相似文献
12.
《中国医药指南》2015,(21)
目的观察高血压并脑梗死患者应用综合性心理干预的方法和效果,总结对患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2013年2月至2014年1月于本院进行治疗的130例高血压并脑梗死患者,分组方法选择随机分组法,分别分为观察组65例和对比组65例,对比组应用常规护理,观察组以常规护理为基础给予综合性心理干预,观察两组患者各项评分情况并进行比较。结果两组患者经护理干预30 d之后,对比组焦虑自评量表(SAS)评分为(56.3±9.6)分,抑郁自评量表(SDS)评分为(59.3±12.3)分,观察组分别为(48.5±9.2)和(53.5±13.2),两组评分相较观察组明显较低(P<0.05),且观察组患者症状自评量表(SCL-90)评分也明显低于对比组(P<0.05)。结论高血压并脑梗死患者采用综合性心理干预可有效缓解或消除患者负性情绪,提高患者生活质量。 相似文献
13.
目的:探讨认知行为护理干预对卵巢癌手术患者负性情绪的影响。方法选取医院2009年7月-2014年6月确诊并手术治疗卵巢癌患者70例,随机分为观察组和对照组各35例。2组均实施手术治疗,对照组给予常规的卵巢癌手术护理干预,观察组除给予常规的卵巢癌手术护理外,并行认知行为护理干预。采用焦虑自评量表( SAS)和抑郁自评量表( SDS)对患者入院时和护理干预后的焦虑及抑郁情绪进行评定。结果观察组护理干预后的SAS评分明显低于入院时,且低于对照组( P<0.05);观察组护理干预后的SDS评分明显低于入院时,且低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论认知行为护理干预能够改善卵巢癌手术患者负性情绪,改善患者心理状况,护理效果显著。 相似文献
14.
目的探析对冠心病患者负性情绪运用心理护理干预的临床价值。方法 65例冠心病患者,采用数字随机表法分为对照组(33例)和观察组(32例)。对照组给予一般护理,观察组在此基础上给予心理护理干预。对两组治疗前后的负性情绪情况进行对比。结果治疗前,两组抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组SDS、SAS评分下降明显,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床上给予冠心病患者心理护理,能够使患者的负性情绪得到明显改善,使患者的治疗信心增强,有助于治疗方案的实施,值得临床推广应用。 相似文献
15.
《中国医药指南》2019,(3)
目的探讨系统性心理护理对糖尿病患者负性情绪及生活质量的影响。方法我院收治的糖尿病患者110例,随机分为观察组和对照组各55例。对照组患者均给予糖尿病患者常规心理护理;观察组患者在常规心理护理的基础上给予系统性的心理护理。通过SAS(焦虑自评量表)与SDS(抑郁自评量表)对患者负性情绪进行评价。结果观察组在实施常规护理的基础上给予系统性心理护理干预后的SAS和SDS明显低于实施护理干预之前,且与对照组比较差异有统计学意义(P <0.05),而对照组在实施护理干预前、后的SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论系统性心理护理对于改善糖尿病患者的负性情绪和提高生活质量有很大帮助,值得在临床上大力推广。 相似文献
16.
段思荻 《临床合理用药杂志》2012,5(10):112-113
目的观察心理护理干预对传染病患者负性情绪的影响,为临床护理工作提供参考。方法将218例传染病患者随机分为观察组和对照组各109例。全部患者均给予常规基础护理干预,观察组在此基础上给予心理护理干预。比较2组焦虑抑郁程度及护患满意率。结果与护理干预前比较,2组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均有不同程度的下降;观察组下降程度明显大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护患满意率为99.08%明显高于对照组的92.66%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预对改善传染病患者负性情绪具有积极的临床意义,并可增进护患关系,值得推广应用。 相似文献
17.
目的 探讨心理护理干预对视网膜脱离患者负性情绪的影响 方法 选取2011牟1-12月在该科住院手术的视网膜脱离患者84例,随机分为干预组和对照组各42例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上进行特定的心理护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对2组患者在心理护理干预前后进行调查,比较两组疗效 结果 两组患者干预前SAS与SDS评分比较差异无统计学意义(P>o.05),经过心理护理干预后,与对照组相比,千预组SAS、SDS的评分显著低于对照组,评分有统计学意义(P<0.01) 结论 视网膜脱离患者可伴有多种心理障碍,心理护理干预能显著降低视网膜脱离患者的负性情绪,帮助其建立积极的心理应对能力,使患者处于最佳心理状态接受治疗 相似文献
18.
目的 探讨重度妊高征患者的产后护理效果,并分析护理干预对患者的负性情绪影响.方法 选取82例重度妊高征患者为研究对象,随机分成观察组和对照组两组,每组各41例,对照组采取常规护理,观察组采取综合护理,对比两组患者的临床护理效果.结果 护理干预后各组血压水平较护理前显著下降(P<0.05),观察组患者血压水平显著低于对照组(P<0.05),抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、爱丁堡产后抑郁测量量表(EPDS)评分显著低于对照组(P<0.05),子痫、产后出血、急性心力衰竭、产后急性肾衰竭等并发症总发生率低于对照组(P<0.05).结论 对重度妊高征患者的产后采取综合性护理,可有效降低血压、降低子项等并发症发生率,改善患者心理负性情绪,预防产后抑郁发生,可推广应用. 相似文献
19.
目的:分析PPDO线雕面部提升术后综合护理干预对改善受术者负性情绪的效果。方法:选取本院2017年1月至2017年12月行PPDO线雕面部提升术受术者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例,对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上加用综合护理干预措施,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对两组患者心理状态进行评分,并统计对比两组护理满意度,比较两组患者负性情绪改善情况。结果:干预后观察组SDS、SAS评分均低于对照组,而治疗后满意度观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预措施能有效缓解PPDO线雕面部提升术后抑郁、焦虑等负性情绪,提高护理满意度。 相似文献
20.
毕平 《中国现代药物应用》2015,(3):219-220
目的:探讨系统性心理护理对糖尿病患者负性情绪的影响。方法118例糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,各59例。对照组实施常规心理干预,观察组进行系统性健康教育、心理引导、精神安慰、社会帮助等心理干预措施。采用抑郁自评量表(SAS)和焦虑自评量表(SDS)测评患者抑郁、焦虑情绪程度。结果干预后对照组SAS和SDS评分明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论系统性心理护理的实施对糖尿病患者的焦虑、抑郁情绪有很大的改善作用,对其生活质量的提高有显著效果。 相似文献