术前心理护理对全麻苏醒期躁动的影响

躁动、恶心、呕吐等是全麻苏醒期常见的并发症。笔1999年1～8月,术前对手术患实施心理护理,术后全麻苏醒后,减少了其躁动,减轻了恶心、呕吐症状,报告如下。     

舒芬太尼对小儿扁桃体摘除术全麻苏醒期躁动的影响

目的：观察舒芬太尼对小儿扁桃体摘除术全麻苏醒期躁动的影响。方法：选择小儿扁桃体摘除术患者30例,随机分为治疗组和对照组各15例。治疗组在麻醉诱导时给予舒芬太尼0．3mg／kg静脉注射,对照组在麻醉诱导时给予芬太尼3 mg／kg静脉注射。结果：治疗组与对照组全麻苏醒期躁动的发生率,治疗组为0,而对照组为20％,治疗组患儿苏醒期躁动的发生率比对照组低,两组比较差异均有统计学意义（P＜0．05）;两组患儿术后呼吸频率恢复正常时间、睁眼时间、拔管时间比较差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论：麻醉诱导时静脉注射舒芬太尼0．3mg／kg,可以降低小儿扁桃体摘除术全麻苏醒期躁动的发生,明显降低不良反应的发生率。     

舒芬太尼预防小儿全麻苏醒期躁动的观察

目的观察术毕前10min静注不同剂量舒芬太尼预防小儿全麻苏醒期躁动的有效性和安全性。方法选择全麻下行腭裂修复术患儿80例,随机分为舒芬Ⅱ组,舒芬Ⅱ组,舒芬Ⅲ组和生理盐水组,每组20例。四组分别于术毕10min时静注：舒芬太尼0.05μg/kg,舒芬太尼0.15μg/kg,舒芬太尼0.25μg/kg,生理盐水3mL,观察记录各组手术结束后自主呼吸恢复时间,意识恢复时间,拔管时间,苏醒期躁动评分,术后不良反应发生率。结果与生理盐水组比,舒芬I组舒芬Ⅲ组在自主呼吸恢复时间,意识恢复时间以及拔管时间上无统计学差异（P〉0.05）,而舒芬Ⅲ组在三个时间上有一定延迟,有统计学意义（P〈0.05）;与生理盐水组比,舒芬I组在躁动评分上无统计学差异（P〉0.05）,而舒芬Ⅱ组和舒芬Ⅲ组在躁动评分上明显小,有统计学意义（P〈0.05）;与生理盐水组比,舒芬I组舒芬Ⅱ组不良反应发生率均无统计学差异（P〉0.05）,而舒芬Ⅲ组部分患儿出现嗜睡（P〈0.05）,有3例出现一过性血压降低。结论术毕前10min静注舒芬太尼0.15μg/kg或0.25μg/kg均能明显降低小儿全麻苏醒期躁动发生率,且因舒芬太尼0.15μg/kg不影响拔管时间,不增加术后不良反应发生率,而更为适合。     

氟比洛芬酯注射液预防小儿全麻苏醒期躁动的临床观察

目的：观察氟比洛芬酯预防小儿全麻苏醒期躁动的效果。方法：80例年龄3～10岁、ASAⅠ级择期行扁桃体和（或）腺样体手术的患儿,随机分为对照组（n=20）,实验组1（手术前静脉注射氟比洛芬酯0.5mg/kg,n=20）,实验组2（手术结束前静脉注射氟比洛芬酯0.5mg/kg,n=20）,实验组3（手术前及后均静脉注射氟比洛芬酯0.5mg/kg,n=20）。观察各组患儿在各观察时点的心率、平均动脉压、血氧饱和度及躁动评分、意识状态（OAA/S）评分。术后24h随访副作用。结果：四组患儿拔管时间及苏醒时间差异无统计学意义。与对照组对比,各实验组在各观察时点的躁动评分、心率、平均动脉压均有明显差异（P〈0.05）。结论：静脉注射氟比洛芬酯可以有效预防小儿全麻苏醒期躁动。     

小剂量咪唑安定预防婴幼儿术后苏醒期躁动

目的探讨小剂量咪唑安定防止婴幼儿术后躁动的效果。方法 60例全麻下择期手术术后躁动的婴幼儿随机分为两组,对照组使用小剂量曲马多镇静,治疗组使用小剂量咪唑安定镇静。在复苏室内观察给药前后患儿的Ramsay镇静评分,躁动评分与起效时间。结果两组相比在镇静和躁动评分上都有显著差异（P〈0.05）,对照组在穿刺时有挣扎,给面罩时有抵抗,这个程度不是理想的的程度。治疗组患儿不哭不闹,能基本配合医护工作。两组起效时间的比较无显著性差异（P〉0.05）。结论静注小剂量咪唑安定可以使婴幼儿短小手术术后达到良好的镇静状态,使患儿安全度过苏醒期,值得推广应用。     

全麻苏醒期患者躁动的护理

正随着现代麻醉技术和药物的不断发展,全身麻醉苏醒的质量大大提高,理想的苏醒期是患者安静地配合,拔除气管导管后自主呼吸平稳,血压心率波动小。然而不少患者在麻醉苏醒期出现躁动[1],剧烈的躁动危害极大,它可以引起缝线断裂、伤口出血、甚至患者自行拔管、肢体受伤等,导致手术失败,同时延长患者住院时间并增加患者的住院费用,因此护理干预预防全身麻醉手术患者苏醒期躁动就显得尤为重要。临床资料本组选择我院2011年10月~2013年2月的择期全麻手术患者96例,其中男     

沟通对全麻苏醒期病人躁动影响的观察

[目的]观察全麻复苏过程中沟通的有效性,促进护理人员主动沟通,提高手术安全性。[方法]对70例妇科手术患者进行随机分组,常规术前准备,心理护理。观察组患者停用麻醉药后护士配合麻醉医生复苏,予以抚摸右手,询问或沟通。对照组患者常规约束肢体由麻醉医生管理复苏。观察两组患者复苏过程中躁动次数,心率波动次数及术后手术室满意度调查。[结果]观察组患者躁动心率波动次数少,对手术室满意度明显高于对照组,差异有显著性意义。[结论]沟通能促使患者安全复苏,减少意外并发症,提高患者满意度。     

曲马多在预防小儿全麻苏醒期躁动中的应用

目的：考察静脉注射曲马多在预防小儿全麻苏醒期躁动的作用．方法：选择40例择期在全麻下行扁桃体和（或）腺样体摘除术的小儿,随机分为曲马多组和对照组．术中连续监测无创血压、心电图、心率、血氧饱和度．记录手术时间、麻醉时间、拔管时间并由评估拔管前两组患儿的Comfort评分．结果：两组在手术时间、麻醉时间、拔管时间、术后低氧血症、恶心呕吐发生率均没有统计学差异．Comfort评分：两组患者在镇静满意率及镇静不足率两项比较中有统计学差异（P〈0．05或P〈0．01）;躁动评分：两组患者中无或轻度躁动的比率及重度躁动的比率分别有统计学差异（P〈0．05）．结论：在小儿扁桃体和（或）腺样体摘除术前静注曲马多,可获得苏醒期良好的镇静镇痛效果,减少了拔管期的躁动．同时,不影响拔管时间,不增加术后低氧血症、恶心呕吐、反流误吸等不良反应发生率．     

右美托咪定对小儿扁桃体手术全麻苏醒期躁动的影响

目的:观察右美托咪定对小儿扁桃体手术全麻苏醒期躁动的影响.方法:择期行扁桃体手术患儿60例,年龄3～10岁,均采用静脉复合麻醉.患儿随机分为两组,在手术结束前10min分别给予右美托咪定0.3μg/kg (D组)或等量生理盐水(C组).观察并记录给药即刘、5min、10min的呼吸循环变化.观察苏醒期躁动发生率、手术时间、苏醒时间以及离开PACU时间.结果:两组患儿给药期间呼吸循环变化差异无统计学意义.D组苏醒时间明显长于C组(P＜0.05),且D组离开PACU时间明显长于C组(P＜0.05),但D组苏醒期躁动发生率明显低于C组(P＜0.01).结论:右美托咪定能明显降低小儿扁桃体手术全麻苏醒期躁动发生率.     

全麻苏醒期躁动48例临床分析

全麻苏醒期躁动（EA）是麻醉苏醒的一种不恰当行为,表现为兴奋,躁动和定向障碍并存,出现不适当行为,如肢体的无意识动,语无伦次,哭喊和呻吟,妄想思维等。EA是术后一个比较常见的临床现象,危害性大,可能会导致术后出现许多并发症,其处理目前仍是临床上的难题。为提高EA诊治水平,特对我院2005年1月到2007年6月收治EA48例分析如下。     

全麻患者苏醒期躁动的护理体会

全麻苏醒期躁动为常见的并发症之一,严重时可造成患者自身的意外伤害等不良后果,若处理不当,可危及患者生命安全.本研究对289例全麻患者发生全麻苏醒期躁动的原因进行了分析,并总结了苏醒期躁动的护理经验.     

全麻苏醒期病人躁动的原因分析及预防

躁动是全麻苏醒期病人常出现的一种现象 ,给术后病人管理带来诸多不便。近几年来 ,我科针对术后病人的躁动原因加以分析 ,及早预防 ,收到良好效果 ,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料 :全组择期全麻手术病人 15 0例 ,男 80例 ,女 70例 ,年龄 18～ 6 5岁 ,ＡＳＡ1～ 2级 ,全     

可乐定用于预防小儿全麻苏醒期躁动的观察

目的 观察可乐定预防小儿全麻苏醒期躁动的情况.方法 拟于全麻下行手术治疗的患儿150例,随机分为3组,即可乐定组(A组)、咪哒唑仑(B组)和对照组(C组),每组50例,以小儿麻醉后躁动量表(PAED)为标准,选取其中5项进行评级,分别记录3组中各级患儿的例数.结果 A组患儿全麻后PAED良级以上的例数明显多于B、C两组,差异有显著性(P＜0.05);B组患儿全麻后PAED良级以上的例数虽然多于C组,但两组间的差异无显著性(P＞0.05).结论 可乐定能有效预防小儿全麻苏醒期躁动或减轻躁动的严重程度,且显著优于咪哒唑仑.     

右美托咪定预防小儿全麻苏醒期躁动的研究进展

右美托咪定是一种新型的高效、高选择性α2肾上腺素能受体激动剂,有镇痛、镇静、抗焦虑及抑制交感神经兴奋性等作用,在欧美等国家的患儿中得到广泛应用,但在我国临床应用经验不多,给药方式以静脉注射为主,该药对于预防小儿全麻苏醒期躁动的镇静效果较理想。该文对右美托咪定预防全麻苏醒期躁动研究进展予以综述,为临床降低小儿全麻苏醒期躁动提供参考。     

浅谈全麻手术患者苏醒期躁动的护理

全麻苏醒期躁动是麻醉苏醒期的不良反应之一,病人注意力不能集中,对不良刺激高度敏感,以兴奋,躁动,定向障碍为特征,可出现肢体的无意识动作,无理性言语,哭喊或呻吟和妄想思维等症状.临床表现为焦虑和躁动,兴奋,极度烦躁,挣扎,有的病人试图翻身,坐起;不能耐受气管导管的刺激,有呛咳,企图拔出气管导管,尿管,胃管,输液管及伤口引流管;病人心率增快,血压升高,呼吸浅快,血氧饱和度下降;小儿病人常表现为激惹,不能停止的哭闹和无法安慰等.     

硬膜外阻滞对全麻下腹腔镜胃癌根治术老年患者苏醒期躁动的影响

目的 观察硬膜外阻滞对全麻下腹腔镜胃癌根治术老年患者苏醒期躁动（EA）的影响。方法 将择期腹腔镜胃癌根治术老年患者60例按随机数字表法分为硬膜外阻滞复合全麻组（Ⅰ组）和全麻组（Ⅱ组）,每组30例。Ⅰ组在全麻诱导前行硬膜外穿刺,选择T8~9间隙,局麻药为0.25%罗哌卡因+0.04mg/ml布托啡诺混合液,确定硬膜外麻醉有效后行全麻诱导,并在外科缝皮结束前10min硬膜外给予10ml局麻药后接患者自控硬膜外镇痛泵。Ⅱ组手术结束前10min给予芬太尼1μg/kg,同时接患者自控静脉镇痛泵术后镇痛。记录两组患者全麻药用量和拔管时间,记录患者入麻醉后恢复室时的躁动评分（RS）。结果Ⅰ组RS评分明显低于Ⅱ组,Ⅱ组有17例RS评分≥2分,而Ⅰ组仅6例,其中重度EAⅠ组仅1例,而Ⅱ组有7例（P＜0.05）。Ⅰ组瑞芬太尼用量、七氟烷用量和拔管时间分别为（580±20）μg、（14.5±1.3）ml和（5.6±1.1）min,明显低于B组[（951±29）μg、（38.2±5.2）ml、（12.8±3.2）min]（均P＜0.05）。结论硬膜外阻滞复合全麻可以明显降低全麻下腹腔镜胃癌根治术老年患者麻醉后EA的发生,有利于患者的康复。     

浅谈全麻手术患者苏醒期躁动的护理

临床工作中经常发现全麻手术患者在苏醒期出现躁动现象,因此全麻苏醒期躁动是护理工作中经常遇到的问题,大多数患者临床表现为情绪激动、兴奋、躁动和定向障碍等,个别患者存在不同程度的不自主运动,严重时还有个别患者造成自身的意外伤害等,若处理不当,可危机患者生命安全.根据多年临床实践,笔者认为全麻手术患者在苏醒期出现躁动现象应根据不同原因进行不同的护理.     

氟芬合剂、咪唑安定和异丙酚治疗全麻苏醒期躁动的疗效观察

目的：观察氟哌啶-芬太尼合剂（氟芬合剂）、咪唑安定和异丙酚治疗291例全麻苏醒期躁动的疗效以及不良反应。方法：气管插管全麻导管拔除后发生躁动的291例患者随机分为对照组M组、P组,观察组FD组,每组97例。M组采用静脉注射咪唑安定0．06～0．10mg／kg,P组静脉注射异丙酚1．5-2．0mg／kg,FD组静脉注射氟哌利多-芬太尼合剂（氟哌利多0．05～0．10mg／kg,芬太尼1．0～2．0μg／kg）。观察三种方法治疗躁动的疗效、呼吸抑制（Sp02〈90％）的程度以及治疗后再次清醒时间。结果：M组、P组和FD组控制躁动的有效率分别为61．86％、63．92％和88．66％,FD组明显高于其他两组（P〈0．05）。三种方法引起呼吸抑制的发生率无显著性差异（P〉0．05）。FD组和P组再次清醒的时间均明显早于M组（P〈0．05）,FD组和P组间无显著性差异（P〉0．05）。结论：氟芬合剂治疗全麻苏醒期发生的躁动疗效高、苏醒快,副作用小,值得临床应用。     

麻醉诱导前告知对全麻苏醒期躁动的影响

目的通过强化对病人的麻醉诱导前告知后,探讨能否明显降低全麻苏醒期躁动的发生率。方法选择100例ASAI～II级择期实施上腹部手术的全麻病人,所有病例均采用静吸复合麻醉。麻醉诱导前提前告知病人在手术结束后麻醉苏醒期的各种注意事项。麻醉诱导用咪达唑伦0.05mg/kg,芬太尼4ug/kg,维库溴铵0.12mg/kg,丙泊酚1.5mg/kg静注,麻醉维持采用氨氟醚吸入,间断追加芬太尼、维库溴铵。术毕待自主呼吸恢复后常规给予阿托品0.5mg、新斯的明1mg静注。病人全麻苏醒期根据Riker镇静、躁动评分法予以评分。结果 Riker镇静、躁动评分告知组为4.0分,非告知组为5.4分。结论强化麻醉诱导前告知后,明显降低全麻苏醒期躁动的发生率。