同伴教育对代谢综合征患者生活习惯的影响

目的 探讨同伴教育对代谢综合征患者生活习惯的影响,为开展代谢综合征患者健康教育提供科学依据.方法 将87例代谢综合征患者随机分为观察组(38例)和对照组(49例).对照组由责任护士进行常规健康教育;观察组在此基础上,由经过严格培训的同伴教育者实施健康教育,以集体教育及个体床旁教育相结合,连续4周.结果 干预后2个月、6个月观察组饮用白酒的欲望显著低于对照组,参与体育运动频率显著优于对照组(均P＜0.05).结论 同伴教育对于改变代谢综合征患者不良生活习惯有显著作用.     

同伴参与式干预对代谢综合征患者心理状况的影响

目的探讨同伴参与式护理干预对代谢综合征患者心理状况的影响。方法将87例代谢综合征患者随机分为干预组（49例）和对照组（38例）．两组均实施相同内容的心理干预,对照组由护士进行,干预组由患者作为同伴参与,并分别于干预前及干预后对两组患者进行SCL-90问卷调查评估其效果。结果干预组焦虑、恐怖因子评分显著低于对照组（均P〈0．05）。结论同伴参与心理干预能显著降低代谢综合征患者焦虑与恐怖水平,有利于缓解不良心理因素,促进机体康复。     

同伴参与式干预对代谢综合征患者心理状况的影响

目的 探讨同伴参与式护理干预对代谢综合征患者心理状况的影响.方法 将87例代谢综合征患者随机分为干预组(49例)和对照组(38例),两组均实施相同内容的心理干预,对照组由护士进行,干预组由患者作为同伴参与,并分别于干预前及干预后对两组患者进行SCL-90问卷调查评估其效果.结果 干预组焦虑、恐怖因子评分显著低于对照组(均P＜0.05).结论 同伴参与心理干预能显著降低代谢综合征患者焦虑与恐怖水平,有利于缓解不良心理因素,促进机体康复.     

社区护理干预对代谢综合征患者预后的影响

目的 探讨社区护理干预对代谢综合征患者疗效及预后的影响。方法 将100例代谢综合征患者随机分为常规组（52例）和干预组（48例）。两组均予基本治疗，干预组在此基础上实施以社区健康教育为基础，饮食、运动、心理护理为干预重点的社区护理干预。结果 2年后，干预组健康教育达标率、不良饮食习惯纠正率显著优于常规组（均P〈0．01）；代谢综合征控制率、心脑血管并发症发生率显著低于常规组（均P〈0．01）。结论 对代谢综合征患者实施社区护理干预是改善患者生活质量一种行之有效的方法。     

社区护理干预对代谢综合征患者预后的影响

目的 探讨社区护理干预对代谢综合征患者疗效及预后的影响.方法 将100例代谢综合征患者随机分为常规组(52例)和干预组(48例).两组均予基本治疗,干预组在此基础上实施以社区健康教育为基础,饮食、运动、心理护理为干预重点的社区护理干预.结果 2年后,干预组健康教育达标率、不良饮食习惯纠正率显著优于常规组(均P＜0.01);代谢综合征控制率、心脑血管并发症发生率显著低于常规组(均P＜0.01).结论 对代谢综合征患者实施社区护理干预是改善患者生活质量一种行之有效的方法.     

同伴教育对静脉输液港植入患者非治疗期并发症的影响

目的探讨同伴教育对静脉输液港植入患者非治疗期并发症发生率的影响。方法选取结束化疗后在导管室进行维护的非治疗期患者80例,根据患者意愿分为干预组和对照组各40例,对照组接受常规健康教育,干预组在此基础上接受同伴教育。结果干预组静脉输液港相关并发症发生率为5.0%,对照组为22.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论将同伴教育有效地应用到输液港患者的健康教育中,可以加强患者对输液港维护重要性的认识和重视程度,提高患者维护的依从性,降低静脉输液港植入患者非治疗期并发症的发生。     

同伴教育在房颤患者抗凝治疗中的应用

目的探讨同伴教育在房颤患者抗凝治疗中的应用中的应用效果。方法采用方便抽样选择130例房颤患者,根据所在病区不同分为对照组和观察组各65例。对照组按常规进行健康教育,观察组在对照组基础上给予同伴教育。结果出院3个月时,观察组患者抗凝治疗依从性高于对照组;出院3个月内,观察组患者国际标准化比值(INR)达标率高于对照组,并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论同伴教育可以提高房颤患者的抗凝治疗的依从性,提升抗凝治疗的效果。     

病毒性肝炎合并代谢综合征患者健康教育需求调查分析

目的了解慢性病毒性肝炎患者对代谢综合征（MS）健康教育需求情况,探讨合理的健康教育模式。方法自行设计问卷,对197例住院慢性病毒性肝炎合并MS患者进行疾病认知、对健康教育内容和方式需求的调查。结果患者对慢性病毒性肝炎的知晓率为77．66％,对MS的知晓率为0．51％～1．02％;健康教育内容需求从高到低依次为疾病知识（85．79％）、相关危险因素（64．97％）、饮食（63．96％）、生活方式（46．19％）及咨询方式（45．18％）;8种健康教育方式中医护指导（58．88％）、专题讲座（37．06％）和宣传小册子（36．04％）需求较高,不同文化程度患者比较,差异无统计学意义（均P〉o．05）;另5项需求为6．60％～27．41％,不同文化程度患者比较,差异有统计学意义（均P〈0．01）。结论病毒性肝炎患者对自身合并的MS认知严重不足,健康教育内容需求广泛,医护指导、专题讲座和宣传小册子3种方式是患者的共同需求,护理人员可针对患者个体情况分别采用上述3种健康教育方式,以提高健康教育效果。     

病毒性肝炎合并代谢综合征患者健康教育需求调查分析

目的了解慢性病毒性肝炎患者对代谢综合征(MS)健康教育需求情况,探讨合理的健康教育模式。方法自行设计问卷,对197例住院慢性病毒性肝炎合并MS患者进行疾病认知、对健康教育内容和方式需求的调查。结果患者对慢性病毒性肝炎的知晓率为77.66%,对MS的知晓率为0.51%～1.02%;健康教育内容需求从高到低依次为疾病知识(85.79%)、相关危险因素(64.97%)、饮食(63.96%)、生活方式(46.19%)及咨询方式(45.18%);8种健康教育方式中医护指导(58.88%)、专题讲座(37.06%)和宣传小册子(36.04%)需求较高,不同文化程度患者比较,差异无统计学意义(均P0.05);另5项需求为6.60%～27.41%,不同文化程度患者比较,差异有统计学意义(均P0.01)。结论病毒性肝炎患者对自身合并的MS认知严重不足,健康教育内容需求广泛,医护指导、专题讲座和宣传小册子3种方式是患者的共同需求,护理人员可针对患者个体情况分别采用上述3种健康教育方式,以提高健康教育效果。     

Effect of Total Knee Arthroplasty on Metabolic Syndrome

The purpose of this study was to evaluate the effect of changing activity after total knee arthroplasty (TKA) on metabolic syndrome with a follow-up period of 2 years. Two hundred consecutive patients who were to undergo TKA were prospectively enrolled. The patients' blood pressure, fasting plasma glucose level, the lipid profile, the waist circumference, the Knee Society score, and the Lower Extremity Activity Scale were measured preoperatively and at the 2-year follow-up visit. The data from 169 patients were finally collected and reviewed. Two years after primary TKA, there was no change in the prevalence of metabolic syndrome, despite that the patients had a significant increase of their physical activity.     

Association of Metabolic Syndrome With Kidney Function and Histology in Living Kidney Donors

The selection of living kidney donors is based on a formal evaluation of the state of health. However, this spectrum of health includes subtle metabolic derangements that can cluster as metabolic syndrome. We studied the association of metabolic syndrome with kidney function and histology in 410 donors from 2005 to 2012, of whom 178 donors were systematically followed after donation since 2009. Metabolic syndrome was defined as per the NCEP ATPIII criteria, but using a BMI > 25 kg/m² instead of waist circumference. Following donation, donors received counseling on lifestyle modification. Metabolic syndrome was present in 50 (12.2%) donors. Donors with metabolic syndrome were more likely to have chronic histological changes on implant biopsies than donors with no metabolic syndrome (29.0% vs. 9.3%, p < 0.001). This finding was associated with impaired kidney function recovery following donation. At last follow‐up, reversal of metabolic syndrome was observed in 57.1% of donors with predonation metabolic syndrome, while only 10.8% of donors developed de novo metabolic syndrome (p < 0.001). In conclusion, metabolic syndrome in donors is associated with chronic histological changes, and nephrectomy in these donors was associated with subsequent protracted recovery of kidney function. Importantly, weight loss led to improvement of most abnormalities that define metabolic syndrome.     

饮食和运动干预对代谢综合征患者自测健康的影响

目的探讨饮食和运动干预对社区代谢综合征患者自测健康的影响。方法对66例社区代谢综合征患者（干预组）实施为期3个月的饮食和运动干预,并与正常生活的66例患者（对照组）比较干预前后自测健康状况。结果干预后干预组患者在身体症状与器官功能、身体活动功能、正向情绪、角色活动与社会适应、社会资源与社会接触、社会支持等方面得分显著高于干预前和同期对照组（P〈0.05,P〈0.01）。结论饮食和运动干预能有效改善社区代谢综合征患者的自测健康状况。     

慢性肾脏病合并代谢综合征患者的中医证候分析

目的:对慢性肾脏病(CKD)合并代谢综合征(MS)患者的中医证候进行回顾性研究,了解CKD合并MS的证候特征,为CKD的个体化诊治提供指导。方法:收集2007年～2009年住院或门诊的CKD患者,其中CKD合并MS组121例,CKD非合并MS组123例,设计中医证候临床观察表,对两组病人临床脉证进行调查研究。结果:(1)CKD合并MS组男性患病人数明显高于女性,年龄大于CKD非合并MS组。两组病程及慢性肾脏病的分期差异无统计学意义。(2)代谢综合征各组分比较:CKD合并MS组腰围(W)、BMI、高血压发生率、FPG、TG、LDL-C明显高于CKD非合并MS组(P<0.01)。HDL-C明显低于CKD非合并MS组(P<0.05)。(3)两组病人肾损害比较:Scr、BUN、24h尿蛋白定量、血尿及肾衰竭发生率两组相比差异无统计学意义(P<0.05)。CKD合并MS组UA明显高于CKD非合并MS组(P<0.001)。(4)两组病人中医证候的比较:虚证中合并MS组以脾肾气虚多见,非合并MS组以气阴两虚多见;实证中合并MS组以血瘀、痰湿、热盛多见,非合并MS组以湿热、血瘀为多见;合并MS组实证中两证以上相兼的现象较非合并MS组常见;合并MS组血瘀证和热盛证兼夹、血瘀和痰湿证兼夹、血瘀、痰湿和热盛证兼夹多见,非合并MS组以血瘀和湿热证兼夹、湿热和热盛证兼夹多见。两组总的证候均以虚实夹杂为主要特征。结论:CKD合并MS的中医证候特点以虚实夹杂,多证相兼为主要特征。虚证以脾肾气虚为主,实证以血瘀、痰湿、热盛为主。     

应用同伴教育法对职业人群进行健康管理的研究

目的 探索对职业人群开展有效的健康管理方法 .方法 选取功能社区98名体重指数(BMI)≥25的在职人员为研究对象,随机分为观察组(48人)和对照组(50人).对照组采用集体健康教育、饮食指导等干预;观察组在此基础上进行小组管理,采用授课、座谈、知己能量监测仪等进行为期1年的饮食和运动干预.观察两组人群BMI、腰围,每日有效运动量、时间和次数的变化.结果 干预后,观察组BMI、腰围显著降低(均P＜0.05),每日有效运动热量消耗、有效运动比、有效运动时间和次数显著高于对照组(均P＜0.05).结论 应用同伴教育法对职业人群进行健康管理,可以使他们长期坚持有效运动,降低BMI、腰围.     

应用同伴教育法对职业人群进行健康管理的研究

目的探索对职业人群开展有效的健康管理方法。方法选取功能社区98名体重指数（BMI）≥25的在职人员为研究对象,随机分为观察组（48人）和对照组（50人）。对照组采用集体健康教育、饮食指导等干预;观察组在此基础上进行小组管理,采用授课、座谈、知己能量监测仪等进行为期1年的饮食和运动干预。观察两组人群BMI、腰围,每日有效运动量、时间和次数的变化。结果干预后,观察组BMI、腰围显著降低（均P〈0．05）,每日有效运动热量消耗、有效运动比、有效运动时间和次数显著高于对照组（均P〈0．05）。结论应用同伴教育法对职业人群进行健康管理,可以使他们长期坚持有效运动。降低BMI、腰围。     

Frequency of Metabolic Syndrome among Hemodialysis Patients According to NCEP-ATP III and IDF Definitions

Objective. Patients with chronic renal failure (CRF) have an increased risk of death from cardiovascular diseases. The metabolic syndrome is a common risk factor for cardiovascular diseases. In the present study, it was aimed to evaluate the frequency of metabolic syndrome using the National Cholesterol Education Program Adults Treatment Panel III (NCEP-ATP III) and the International Diabetes Federation (IDF) definitions in patients with end-stage CRF undergoing hemodialysis (HD). Materials and Methods. A total of 222 cases undergoing HD were enrolled in the study. After obtaining medical history and physical examination, blood samples were collected from each patient for the measurements of fasting blood glucose, total cholesterol, high-density lipoprotein (HDL) cholesterol, low-density lipoprotein (LDL) cholesterol, and triglycerides. Results. Among HD patients evaluated according to both IDF and NCEP-ATP III definitions, the diagnosis of metabolic syndrome was confirmed by IDF in 56.5% of those fulfilling the criteria for NCEP-ATP III. Similarly, 86% of the undiagnosed patients according to NCEP-ATP III were confirmed by IDF definitions. The sensitivity and positive predictive value of NCEP-ATP III for metabolic syndrome were 81.25% and 64.8%, respectively. The area under the Receiver Operating Characteristic (ROC) curve for NECP-ATP III and IDF was 0.730. False-positive rate and probability ratio for NECP-ATP III were 0.352 and 2.49, respectively. In other words, among the patients who were diagnosed with metabolic syndrome according to NCEP-ATP III definitions, the proportion of subjects whose diagnosis was confirmed by IDF definitions was 2.49-fold higher than those with unconfirmed diagnosis. Conclusion. It is logical to evaluate patients with CRF for metabolic syndrome and cardiovascular risk factors at the time of diagnosis and regularly thereafter due to the high ratio of metabolic syndrome in this population.