氩激光治疗糖尿病视网膜病变

目的：探讨氩激光治疗糖尿病视网膜病变的临床疗效。方法：对56例82眼糖尿病性视网膜病变患者用氩激光行全视网膜光凝治疗及黄斑格珊样光凝，其中非增殖型糖尿病性视网膜病变53眼，增殖型糖尿病性视网膜病变29眼，激光治疗黄斑区为氩绿光，周边则为蓝绿混合光。治疗后3个月作FFA检查，并查视力、眼底情况，随诊3个月至12个月。结果：治疗后视力提高30眼(36.58％)，不变41眼(50.0％)，下降11眼(13.41％)，黄斑水肿消退40眼(76.90％)，总有效率为86.58％。结论：氩激光治疗糖尿病视网膜病变是一种有效的治疗方法。早期治疗效果较好。     

氩激光治疗糖尿病视网膜病变疗效分析

目的观察分析氩激光视网膜光凝对糖尿病视网膜病变(diabetic retinpathy,DR)的确切疗效.方法用氩离子激光对136例DR患者241只眼进行视网膜光凝,随访1～3年.结果光凝后视网膜毛细血管无灌注区及新生血管消失,未发现新的毛细血管无灌注区及新生血管,有效194只眼,三期之间比较差异显著(P＜0.05).视力提高75只眼(占31.1%),视力无变化115只眼(占47.7%),视力下降51只眼(占21.2%).结论氩激光视网膜光凝治疗DR疗效确切,不失为挽救和防止视力严重损害的有效手段.     

氩激光治疗不同分期糖尿病视网膜病变疗效观察

【目的】探讨氩激光治疗不同分期糖尿病视网膜病变的疗效。【方法】对确诊为非增殖期（nonproliferative diabetic retinopathy,NPDR）、增殖前期（preproliferative diabetic retinopathy,PPDR）及增殖期（proliferative diabetic retinopathy, PDR）的糖尿病视网膜病变共165例（252眼）进行氩激光视网膜光凝治疗,根据病情的不同分期采取不同的治疗方案,对合并有临床意义的黄斑水肿者先行局灶性光凝或格栅样光凝,术后3—6月行眼底血管荧光造影（fundus fluorescence angiography,FFA）检查,新生血管未消退者和无灌注区尚存者追加光凝,随访6-18个月。【结果】252眼视网膜光凝治疗后,NPDR期视力提高或不变者占95.2% ;PPDR期视力提高或不变者占90.3%;PDR期视力提高或不变者占72.3%。3—6月后复查FFA结果显示NPDR期有效率占90.4%,PPDR期有效率占77.9%,PDR期有效率占60.0%。【结论】氩激光视网膜光凝术是治疗糖尿病视网膜病变安全有效的手段。对糖尿病视网膜病变患者应早发现,并根据不同病变分期选择合理的激光参数及不同的光凝方案进行视网膜光凝治疗,以阻止病变发展,保护视功能。     

沃丽汀联合氩激光治疗糖尿病性视网膜病变的研究

目的探讨沃丽汀联合氩激光治疗糖尿病性视网膜病变(DR)的疗效。方法应用氩激光对糖尿病性视网膜病变患者的病变区视网膜进行光凝治疗(包括全视网膜光凝,局部光凝和黄斑区光凝),同时口服沃丽汀,其用法为每天3次,每次3mg,30d为一疗程,依病程可用2~5个疗程。观察病人共130例260眼。结果260眼中有效为235眼(占90.38%);无效为25眼,占9.62%;追踪观察2年后视力保持稳定者230眼,占88.46%;需要再次光凝治疗者30眼,占11.54%;病变进一步发展、视力下降者8眼,占3.08%。结论沃丽汀联合氩激光治疗糖尿病性视网膜病变是一种疗效显著、副作用少的治疗方法。     

氩激光治疗白内障术后的糖尿病视网膜病变

目的 观察氩激光光凝术治疗白内障术后的糖尿病视网膜病变的疗效.方法 对于86例90只眼不同程度白内障术后的糖尿病视网膜病变进行氩激光光凝治疗,观察激光前后网膜及视力情况.结果 氩激光全视网膜光凝术后患者视力无明显下降.结论 白内障术后早期行氩激光全视网膜激光光凝术能较好的保持术后视力.     

氩激光治疗增殖型糖尿病视网膜病变的临床护理

目的：探究对氩激光治疗增殖型糖尿病视网膜病变的临床护理。方法：选取我院在2014年4月至2015年4月收治的40例（60眼）采用氩激光治疗增殖型糖尿病视网膜病变的患者来作为观察对象,对所有患者进行针对性的护理干预,观察患者的治疗效果以及患者对护理的满意度。结果：60只眼中治疗有效的为59只眼,治疗的有效率达到了98．3％;患者对于护理的总满意度达到了96．7％。结论：对采用氩激光治疗增殖型糖尿病视网膜病变的患者采取针对性的护理干预,能够有效提升患者的治疗效果,帮助患者的病情更好地痊愈,具有较高的医学意义,值得临床推广。     

氩激光治疗增殖型糖尿病视网膜病变60例疗效观察

目的探讨氩激光治疗糖尿病视网膜病变的疗效。方法对60例101只眼增殖性糖尿病视网膜病变氩激光治疗,对增殖前期病变行次全视网膜光凝,增殖期病变行全视网膜光凝,治疗后3～6个月做眼底荧光造影检查,判断视网膜无灌注区及新生血管的消退情况。结果光凝治疗前后视力变化无统计学意义（P均（0.05）,随访3～6个月后复查眼底荧光造影显示视盘及视网膜新生血管部分或全部消退。结论增殖期及增殖前期糖尿病视网膜病变,早发现早治疗,根据不同的病例选择不同的视网膜光凝,可以保存患者的有用视力,有效预防并发症,氩激光治疗对糖尿病视网膜病变是行之有效的。     

氩激光凝固法对糖尿病性视网膜病变的疗效观察

目的 观察糖尿病性视网膜病变(DR)不同分期者接受氩激光治疗的临床效果。方法 采用科以人2000型氩激光组合激光机对170例263只患眼分别做如下处理：(1)对非增殖期糖尿病视网膜病变(NPDR)30眼行局部氩激光凝固术(光凝)；(2)对增殖前期糖尿病视网膜病变(PPDR)156眼行次全视网膜光凝；(3)对增殖期糖尿病视网膜病变(PDR)77眼行全视网膜光凝，对合并黄斑局限或弥漫性水肿者给予局灶性光凝或格栅样光凝。于光凝后3个月检查。进行视力、眼底、视网膜荧光血管造影，并与治疗前各项结果对比。结果 视力提高92眼(35％)、无变化144眼(55％)、下降27眼(10％)。眼底检查、荧光血管造影复查示：NPDR、PPDR眼视网膜微血管瘤、水肿、渗出消退，荧光渗漏消退占89％。其余11％需补充光凝。PDR眼视网膜、视盘新生血管消退占67％，33％为部分消退需补充光凝。黄斑水肿完全或部分消退占91％，光凝后出现视网膜前灶性出血占8％，玻璃体积血为1％。结论 氩激光对不同分期DR均有效。NPDR、PPDR效果好于PDR眼，后者光凝后荧光血管造影复查以及补充光凝对提高疗效非常必要。     

氩激光治疗视盘新生血管型糖尿病视网膜病变的疗效观察

目的探讨氩激光治疗视盘新生血管型糖尿病视网膜病变的疗效。方法使用氩激光对49例65眼视盘新生血管型糖尿病视网膜病变患者行超全视网膜光凝。激光治疗后3、6、12个月行荧光眼底血管造影,新生血管未消退者追加光凝。随访3~24个月(平均10.6个月)。结果超全视网膜光凝术后视力提高12眼(18.4%),视力不变36眼(55.4%),视力下降17眼(26.2%)。49眼(75.4%)新生血管消退或部分消退,16眼(24.6%)新生血管无变化或加重。47眼(72.3%)需要补充光凝。平均激光治疗量(2406±704)点。结论视盘新生血管型糖尿病视网膜病变较常规治疗需要更大的激光量,光凝术后应定期随访观察,必要时补充光凝。     

氩离子激光治疗糖尿病视网膜病变的临床效果分析

目的探讨氩离子激光对糖尿病视网膜病变的治疗效果。方法回顾性分析我院2009年1月一2010年1月收治的80例（117只眼）糖尿病视网膜病变患者的临床资料,分析治疗效果。结果光凝术后FFA检查提示视网膜新生血管或无灌注区部分或全部退行者95只眼,有效率为82．9％,其中DR（Ⅱ）12只眼,有效率为92．3％（12／13）,DR（Ⅲ）39只眼,有效率为86．5％（37／43）,DR（Ⅳ）41只眼,有效率为78．8％（41／52）,DR（V）3只跟,有效率为333％（3／9）。统计分析显示四者比较差异有统计学意义（x2=6．947,P=0．018．〈0．05）;治疗后视力提高两行或以上有41只眼,占35％,视力维持不变的有52只眼,占44．4％,总有效率为85．4％。结论氩离子激光局部或全视网膜光凝术,可以有效地阻止糖尿病视网膜病变的进一步发展,挽救患者的视力,提高患者的生活质量。     

激光治疗糖尿病视网膜病变疗效观察

目的 评价激光治疗糖尿病视网膜病变（diabetic retinopathy DR）的疗效，探讨最佳的光凝方式和时机。方法 对82例143眼（非增殖期44眼，增殖前期60眼，增殖期39眼）DR患者按病变程度分别行格子样视网膜光凝、局部视网膜光凝、次全视网膜光凝、全视网膜光凝及超全视网膜光凝治疗。术后随访1年以上，对比分析光凝前后视力、眼底及荧光血管造影结果的变化情况。结果 光凝治疗后128眼有效，总有效率为89.5%，其中非增殖期43眼有效（97.7%），增殖前期54眼有效（90.0%)，增殖期31眼有效（79.5%)，治疗后40眼视力提高（28.0%)，88眼视力不变（61.5%)，15眼视力下降（10.5%)。结论 激光光凝术对治疗DR有显著疗效。应尽早发现，及时光凝以防止病情发展，保护视功能。     

氩激光视网膜光凝治疗糖尿病性视网膜病变

糖尿病性视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)是糖尿病最常见的并发症.激光光凝术是治疗DR的重要手段,能有效地预防和阻止增生性糖尿病性视网膜病变(proliferative diabetic retinopathy,PDR)的发生和发展,改善DR患者的视力预后.近年来,我院选择性地对44例糖尿病性视网膜病变患者进行氩激光视网膜光凝治疗,疗效满意,报道如下.     

氩激光治疗糖尿病视网膜病变的疗效分析

目的观察氩激光治疗糖尿病视网膜病变（DR）的效果。方法选择经眼底血管荧光造影（FFA）确诊为重度非增生性DR患者36例（68眼）,然后根据FFA结果行标准的全视网膜光凝（PRP）,其中合并有临床意义黄斑水肿的56眼同时进行局部格栅样光凝治疗。治疗后2—24个月分别行FFA检查,对需要者进一步补充光凝。随诊观察至光凝治疗后2年,对光凝治疗前后的视力、视网膜病变进展程度（通过FFA和眼底照相）进行评价。结果本组病例在接受光凝治疗后2年内,视力变化差异有统计学意义（P=0．021）,以光凝后2年的视力变化最为显著。但视力〉0．3者的比例变化不大,在光凝前为41．3％,光凝后1年、2年分别为42．1％,39．8％。黄斑水肿通过局部光凝治疗2年内视力稳定或改善的患者达到72．1％。光凝术后1年、2年视网膜病变稳定。结论对重度非增生性DR患者进行氩激光治疗,对合并黄斑水肿的患者同时进行黄斑区格栅样光凝,可使多数患者DR病情稳定,延缓进展。     

氩激光治疗增殖期糖尿病视网膜病变103眼疗效观察

目的观察氩激光光凝治疗增殖期糖尿病视网膜病变的疗效。方法对78例103眼增殖期糖尿病视网膜病变患者给予全视网膜氩激光光凝,观察术前及术后1个月视力及眼底变化情况。结果视力提高32眼,无变化58眼,下降13眼。眼底检查新生血管完全消退63眼,部分消退36眼,需补充光凝。黄斑水肿完全或部分消退88眼。光凝后出现玻璃体积血1眼。结论氩激光治疗增殖期糖尿病视网膜病变安全、有效。     

全视网膜光凝治疗糖尿病性视网膜病变的疗效观察

目的:观察氩激光全视网膜光凝(PRP)治疗糖尿病性视网膜病变(DR)的疗效.方法:采用美国科以人公司NOVUS2000型氩激光机,治疗分3～5次完成,每次照射250～550点不等,结束后预约复查.结果:增殖前期糖尿病性视网膜病变(PPDR)18例31眼,显效者18眼(58%),改善者10眼(32%),无效者3眼(10%);增殖期糖尿病性视网膜病变(PDR)37例59眼,显效者30眼(50.8%),改善者21眼(35.6%),无效者8眼(13.6%).二期疗效差异无显著性.结论:全视网膜光凝有效的减少了PDR严重的视力丧失,对DR出现高危指征者应及时治疗.     

激光治疗糖尿病视网膜病变134例的临床疗效观察

目的观察糖尿病视网膜病变应用氩激光治疗疗效。方法对2008年9月～2010年5月应用氩激光治疗的134例糖尿病视网膜病变患者临床资料进行回顾,分析其治疗疗效。结果治疗后患眼视力提高到原来视力的两行及以上者107只眼,占42.6%;视力保持原有视力不变者113只眼,占45.0%;视力提高总有效率87.6%。眼底造影发现患者视网膜的新生血管全部或部分消退者209只眼,总有效率达83.3%。134例患者中无1例患者出现视网膜剥脱或青光眼。结论激光治疗糖尿病视网膜病变临床疗效明显,值得应用。     

氩激光治疗增殖型糖尿病视网膜病变60例疗效观察及护理

目的:进一步了解糖尿病视网膜病变经氩激光的疗效观察及临床护理。方法:对60例101只眼增殖性糖尿病视网膜病变氩激光治疗,根据不同病例做了不同的激光治疗,治疗后3~6个月做FFA检查,对存在新生血管的追加激光治疗,并对不同阶段护理问题进行干预。结果:视力提高1~3行的34只眼占33.6%视力无变化的35只眼占34.6%,视力下降的42只眼占41.5%。     

激光治疗糖尿病性视网膜病变疗效观察

应用氩激光全视网膜光凝 (Panretinal Photocoagulation,PRP)对 5 0例 71眼糖尿病性视网膜病变 (DiabeticRetinopathy,DR)进行治疗。经术后两个月随访观察 ,疗效满意。增殖前期有效率明显高于增殖期 (P<0 .0 5 ) ,提示 DR病人早期进行激光治疗的重要性。并对光凝方法和激光量进行讨论 ,旨在提高疗效和防止激光并发症。     

氩激光治疗中心性浆液性脉络膜视网膜病变疗效观察

目的：观察氩离子激光治疗中心性浆液性脉络膜视网膜病变的疗效。方法：对89例（93只眼）的中浆病人行氩激光治疗,根据眼底荧光造影检查,喷出型者36只眼,圆点扩大型者57只眼。结果：93只眼均达到临床治愈,其中激光一次治愈91只眼,二次治愈2只眼,无并发症发生。结论：氩激光是治疗中心性浆液性脉络膜视网膜病变安全有效的方法。     

氪激光与氩激光全视网膜光凝治疗糖尿病视网膜病变的疗效比较

目的:回顾性分析对比氩激光和氪激光全视网膜光凝治疗糖尿病视网膜病变(DR)的疗效。方法:1996年6月至1999年10月我们采用NOVUS2000型氩离子激光机全视网膜光凝(PRP)治疗DR～期患者50例(90眼),治后随诊3～36个月,平均9个月。1999年11月至2003年4月采用Omni多波长氪离子激光机治疗DR～期患者70例115眼。术后随访10～40个月,平均18个月。结果:氩激光组50例90眼,显效者48眼(53.3%),改善者31眼(34.4%),无效者11眼(12.2%);氪激光组显效58只眼(50.5%),改善者47只眼(41%),无效者10只眼(8.7%)。两组疗效比较差异无统计学意义(u=0.1216,P>0.05)。氩激光组治疗前50例90眼中有黄斑水肿60眼,治疗后黄斑水肿完全消退15眼,改善34眼,加重11眼。氪激光组治疗前70例115眼中有黄斑水肿84眼,治疗后黄斑水肿完全消退42眼,改善34眼,加重8眼,氪激光治疗黄斑水肿较氩激光优(u=3.026,P<0.05)。结论:在治疗条件基本相同的情况下,氩激光和氪激光全视网膜光凝治疗糖尿病视网膜病变的疗效相似。但对于眼底复杂的DR,多波长氪离子激光可根据病变情况选择不同的色光进行有效光凝,扩大了治疗DR的适应证,同时氪黄激光治疗黄斑水肿更具有优越性。