非酒精性脂肪肝危险因素分析

目的 研究非酒精脂肪肝的比例，指导临床。方法 空腹检查血糖、胆固醇、甘油三脂、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白。结果 6项指标在两组间比较，差异有显著性，P〈0．05。结论 腹围、臀围、甘油三脂、低密度脂蛋白、血糖和其发生密切相关、而高密度脂蛋白是其保护因素。     

非酒精性脂肪肝的危险因素探讨

目的 探讨非酒精性脂肪肝(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)的危险因素,为其防治提供参考.方法 本研究为回顾性分析研究,选取2013年6月至2014年9月在北京地区进行的基于视网膜患病率抽样的代谢性疾病调查队列共4002例受试者,NAFLD诊断采用腹部CT下肝/脾比值(<1....     

影响非酒精性脂肪肝发生的危险因素研究

目的:探讨非酒精性脂肪肝发生的危险因素,为预防非酒精性脂肪肝发生提供护理指导。方法:选取本院体检中心2018年6月—2019年6月检出非酒精性脂肪肝(NAFLD)病人60例为研究对象,另选取同期健康体检者68例为对照组,比较两组病人临床资料,分析非酒精性脂肪肝危险因素,并制订有效的干预措施。结果:NAFLD病人家族病史、超重、高血压及空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、血尿酸(UA)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、低密度脂蛋白(LDL)水平高于对照组(P<0.05),而经常运动率、定期体检率及高密度脂蛋白(HDL)水平低于对照组(P<0.05)。经Cox风险模型分析可知,家族病史、肥胖、HbAlc、UA、ALT、GGT、LDL是影响NAFLD发生的独立危险因素,而经常运动、定期体检及HDL水平是保护因素。结论:影响NAFLD发生的危险因素较多,指导病人合理饮食及适当运动并定期进行身体检查,能有效预防及降低非酒精性脂肪肝的发生。     

非酒精性脂肪肝危险因素分析及护理干预

[目的]对非酒精性脂肪肝(NAFLD)发生、发展的相关危险因素进行调查分析,并探讨针对性护理干预措施。[方法]选取2013年3月—2015年3月我院体检中心非酒精性脂肪肝病人43例为观察组,选择同期健康体检者43例为对照组,对两组检查指标进行统计分析,分析非酒精性脂肪肝危险因素,并对观察组病人实施针对性护理干预,观察干预前后肝功能变化。[结果]非酒精性脂肪肝出现微小RNAa异常表达率、细胞周期蛋白D1(cyclinD1)阳性率、原癌基因(c-myc)阳性表达率均较高。淋巴结转移与微小RNAa、cyclinD1、c-myc的表达有关,而淋巴转移的16例病人中,微小RNAa异常表达率为93.75%,cyclinD1阳性率87.50%,c-myc阳性表达率87.50%,均明显高于无转移者(P0.05)。观察组病人体重指数(BMI)、舒张压(DBP)、三酰甘油(TG)、血清总胆固醇(TC)、血尿酸(UA)、空腹血糖(FBG)均高于对照组(P0.05),肥胖、高血压、高血脂、高血糖以及高血尿酸症是发生非酒精性脂肪肝的危险因素;观察组病人经护理干预后,丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬酸氨基转移酶(AST)及总胆红素(TBIL)水平均明显降低(P0.05)。[结论]非酒精性脂肪肝相关危险因素较多,进行针对性干预可改善临床指标。     

糖尿病合并非酒精性脂肪肝的危险因素分析

2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝发病率越来越高。非酒精性脂肪肝还可进一步发展为肝炎、肝纤维化[1]。因此,我们分析糖尿病合并非酒精性脂肪肝与单纯糖尿病的一些临床指标的异同及其合并症,从中找出可能的危险因素,为防治糖尿病合并非酒精性脂肪肝提供依据。1资料与方法1.1研究对     

乌鲁木齐地区非酒精性脂肪肝患病率及危险因素分析

目的探讨新疆乌鲁木齐地区非酒精性脂肪肝(NAFLD)的患病特点及危险因素。方法 2574例体检者资料为研究对象,将研究对象分为NAFLD组和非NAFLD组,分析两组的生化指标及相关疾病患病率,采用多因素Logistic回归分析评价NAFLD的危险因素。结果本研究NAFLD总患病率为36.13%,在60~69岁组最高,男性患病率高于女性。NAFLD组的年龄、体质量指数、舒张压、收缩压、腰围、臀围、腰臀比、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、尿酸(UA)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)值均较非NAFLD组高。NAFLD组高TG、高TC、低高密度脂蛋白胆固醇、高LDL-C、高血压、空腹血糖调节受损或糖尿病、肥胖、高尿酸血症及肝功能异常的患病率高于非NAFLD组。多因素Logistic回归结果显示性别、年龄、SBP、ALT、FBG、UA、TG及LDL-C与NAFLD密切相关,为NAFLD的危险因素。结论乌鲁木齐地区NAFLD的患病率较高,较前有增加趋势;与肥胖、血脂异常、血糖代谢紊乱、高血压、高尿酸血症等多种代谢紊乱相关。     

非酒精性脂肪肝患者ALT升高相关危险因素分析

目的分析非酒精性脂肪肝(non-alcoholic fatty liver diseases,NAFLD)ALT升高相关危险因素。方法选择非酒精性脂肪肝ALT升高患者56例(男性25例,女性31例)与ALT正常患者153例(男性64例,女性89例),正常人群160例(男性80例,女性80例)。应用速率法测定ALT,酶法测定总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、尿酸(UA),比浊法测定游离脂肪酸(FFA)。将ALT与TC,TG,LDL-C,HDLC,UA,FFA进行spearman相关分析,并利用二元Logistic回归分析ALT升高的危险因素。结果尽管男性与女性非酒精性脂肪肝患者(包括ALT升高与ALT正常组)TC,TG,LDL-C,U A,FF A水平明显高于正常组,HDL-C明显低于正常组,差异具有统计学意义。但是,Logistic回归分析与Spearman相关分析显示只有UA与FFA为ALT升高的危险因素,并与ALT呈显著的正相关。男性UA,FFA异常分别可使ALT升高危险性增加3.96倍(95CI%=1.40~11.22,P=0.010)与3.27倍(95%CI=1.14~9.40,P=0.028),二者与ALT相关系数分别为0.40(P=0.000),0.29(P=0.006);女性UA,FFA升高,ALT升高Exp(B)值则分别为4.49(95CI%=1.79~11.28,P=0.001)与3.17(95CI%=1.25~8.04,P=0.015),相关系数分别为0.34(P=0.000),0.27(P=0.003)。结论非酒精性脂肪肝ALT升高并非与血脂异常相关而是与UA,FFA水平相关,二者可以作为预测肝损程度的候选指标。     

非酒精性脂肪肝相关因素分析

本文对105例非酒精性脂肪肝（NAFLD）患者的病历资料进行回顾性分析,并对其相关危险因素进行讨论如下.[第一段]     

非酒精性脂肪肝影响因素研究进展

非酒精性脂肪性肝病（Nonalcoholic fatty liver disease．NAFLD）是一种肝组织病理学改变与酒精性肝病相类似但无过量饮酒史的临床综合征．病理上分单纯性脂肪肝、脂肪性肝炎和脂肪性肝硬化。1980年和1986年J．Ludwig和F．Schaffner等相继提出非酒精性脂肪性肝炎（nonalcoholic steatohepatitis．NASH）及NAFLD的概念．但当时并未引起重视。随着社会经济发展，NAFLD患病率迅猛增高，观已成为危害人类健康的三大肝病之，并与失代偿期肝硬化、肝功能衰竭、原发性肝癌的发生密切相关。     

非酒精性脂肪肝危险因素及与代谢综合征的相关性

代谢综合征（MS）是糖尿病、冠心病、脑卒中等疾病的主要危险因素，与脂肪肝的相关性也备受临床关注。本文通过158例非酒精性脂肪肝（NAFLD，以下简称脂肪肝）的回顾性分析，探讨其危险因素及与代谢综合征（MS）间的相关性。     

2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的危险因素分析

目的探讨2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的危险因素。方法纳入2013年1月至2014年1月在广东省第二人民医院内分泌科就诊的2型糖尿病患者176例(按1999年WHO建议的糖尿病诊断标准),并依照2010年中华医学会肝脏病学分会《非酒精性脂肪性肝病诊疗指南》标准分为酒精性脂肪肝组(NAFLD组)和非酒精性脂肪肝组(非NAFLD组)。结果 NAFLD组的身高、体重与非NAFLD组无差异,但肥胖指标BMI较非NAFLD组明显升高,SBP、HR亦明显高于非NAFLD组。NAFLD组FINS、2 h PPG、HOMA-IR、UA、LDL、Crea、ALT、AST、GGT、右侧颈总动脉分叉处IMT、左侧颈总动脉分叉处IMT均高于非NAFLD组,而HDL则明显低于非NAFLD组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,HOMA-IR(OR=3.012)、天冬氨酸氨基转移酶(OR=1.379)、右颈动脉分叉IMT(OR=79.321)是NAFLD的主要独立危险因素。年龄>50岁的2型糖尿病女性患者NAFLD患病率明显升高(P<0.05)。结论 HOMA-IR、AST、右颈动脉分叉IMT是NAFLD的主要独立危险因素。     

非酒精性脂肪肝患者发生2型糖尿病危险因素分析

目的探讨非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者发生2型糖尿病的危险因素。方法本院收治的非酒精性脂肪肝患者68例,包括非酒精性脂肪肝伴初诊2型糖尿病患者35例(实验组)和单纯性非酒精性脂肪肝患者33例(对照组)。比较2组患者性别、年龄、体质量指数(BMI)、血压、糖尿病家族史及吸烟史、甘油三酯(TG)、胆固醇(CHOL)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、载脂蛋白(APOAI)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、碱性磷酸酶(ALP)、空腹静脉血浆葡萄糖(FBG)、血清胰岛素(FNS)。结果对照组中吸烟人数、有糖尿病家族史人数的比例明显低于实验组(P<0.01)。2组BMI、FBG、FNS、TG、CHOL、LDL、HDL、APOAI、ALT水平差异有统计学意义(P<0.01)。结论吸烟、糖尿病家族史、BMI、FBG、FNS、TG、CHOL、LDL、HDL、APOAI、ALT为影响NAFLD患者发生2型糖尿病的危险因素。     

2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的危险因素分析

目的探讨影响2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝(简称脂肪肝)的主要危险因素。方法2型糖尿病伴有脂肪肝(DFL)组109例,2型糖尿病不伴脂肪肝(NDFL)组90例,采用空腹C肽代替胰岛素改良HOMA公式评价胰岛素抵抗。结果DFL组体质指数、腰围、腰臀比、甘油三酯、血尿酸和HOMA-IR(CP)升高(均P<0.01);Logistic回归分析表明体质指数、高甘油三酯血症、高尿酸血症和胰岛素抵抗是DFL形成的独立危险因素。结论DFL的独立危险因素是肥胖、高甘油三酯血症、高尿酸血症和胰岛素抵抗;脂肪肝是代谢综合征的一个组成部分。     

2型糖尿病患者合并非酒精性脂肪肝病危险因素分析

目的 探讨2型糖尿病(T2DM)患者合并非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的危险因素.方法 回顾性分析153例新诊断T2DM住院患者临床资料,分为NAFLD组和对照组,对2组患者体重指数、腰臀比、血糖、血脂、血清转氨酶、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR),以及合并症情况进行分析.结果 NAFLD组患者体重指数(26.8±3.1)kg/m2、腰臀比(1.3±0.3)、空腹血糖(10.9±2.8)mmol/L、血胆固醇(6.4±1.1)mmol/L、丙氨酸转氨酶(56.6±31.9)U/L、胰岛素抵抗指数(4.8±1.5),对照组上述指标分别为(23.6±3·0)ks/m2、(0.8±O.2)、(9.3±2.7)mmol/L、(5.1±1.2)mmol/L、(25.4±13.7)U/L、(3.7±1.4),各指标相比,差异均有统计学意义(P均<0.05).NAFLD组与对照组患者合并肥胖症(54.3%与29.2%,X2=9.87)、中心性肥胖(79.0%与40.3%,X2=6.75)、高血压(48.1%与31.9%,X2=4.15)相比,差异均有统计学意义(P均<0.05).Logistic逐步回归分析显示BMI(OR=1.98)、WHR(OR=2.16)、HOMA-IR(OR=2.47)是NAFLD的危险因素(P均<0.05).结论 T2DM合并NAFLD患者糖脂代谢紊乱更严重,合并NAFLD危险因素是体重指数、中心性肥胖和胰岛素抵抗.     

老年非酒精性脂肪肝的临床特点和相关危险因素分析

目的探讨老年非酒精性脂肪肝（NAFLD）的临床特点和相关危险因素。方法测定130例老年（NAFLD）患者空腹血糖、血脂、血压、身高和体重，计算体重指数，并与130例正常对照组比较。结果老年NAFLD组与正常对照组相比，体重指数（BM1）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）均升高（P〈O05），高密度脂蛋白（HDL—C）与NAFLD的发生呈正相关关系。结论BM1、TG、LDL—C为NAFLD的独立危险因素．HDL—C为其保护因素。     

浙江省慈溪市企事业单位人员非酒精性脂肪肝患病率及危险因素分析

目的了解浙江省慈溪市企事业单位人员非酒精性脂肪肝(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)患病率及危险因素,为NAFLD的防治提供参考。方法对2012年8-12月在慈溪市人民医院体检中心进行健康体检的1256名企事业单位工作人员,采取体格检查、血生化检查、B超检查和问卷调查的方法,进行脂肪肝患病率及危险因素的调查。单因素分析各变量赋值后用Chi-square检验,多因素分析采用多元logistic回归分析。结果 1256名入选人员共检出NAFLD 251例,患病率为20.94%。单因素分析显示,NAFLD组在性别(χ2=54.895)、年龄(χ2=69.068)、腰围(χ2=242.093)、腰臀比(χ2=11.973)、体质指数(χ2=161.004)、高尿酸血症(χ2=64.468)、每周锻炼次数(χ2=15.370)、常在外就餐(χ2=4.322)、常吃夜宵(χ2=39.527)、出行方式(χ2=8.454)、谷丙转氨酶(ALT)(χ2=39.998)、甘油三脂(TG)(χ2=100.860)、高密度脂蛋白(HDL-C)(χ2=99.393)、糖尿病发生率(χ2=5.129)方面与非NAFLD组比较,差异均有统计学意义(P0.05);在高血压发生率(χ2=3.559)、谷草转氨酶(χ2=3.693)、胆固醇(TC)(χ2=0.129)、低密度脂蛋白(LDL-C)(χ2=1.407)方面,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。logistic回归分析表明:性别、年龄、腰围、体质指数、高尿酸血症、每周锻炼次数、常吃夜宵、ALT、TG、HDL-C与NAFLD的发生密切相关。结论慈溪市企事业单位人员NAFLD患病率高,其中年龄、腰围、体质指数、高尿酸血症、常吃夜宵、高ALT、高TG是危险因素;而性别(女性)、每周锻炼次数、高HDL-C是保护因素。     

非酒精性脂肪肝病相关危险因素与代谢综合征的关系研究

目的探讨非酒精性脂肪肝病(NAFLD)的相关危险因素及其与代谢综合征(MS)的关系。方法研究对象为2013年9—12月在西安市第九医院参加体检,并排除酒精、药物、肝炎等可能导致的脂肪肝,共4 615例资料完整的西安铁路职工。根据腹部超声是否有脂肪肝分为NAFLD组和正常组。比较两组对象的血压、人体质量指数(BMI)、腰臀比、空腹血糖、空腹胰岛素及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、血脂、肝功、肾功等指标,以及两组间代谢综合征及其组分的检出率。全部数据采用SPSS 13.0统计软件进行分析,各项观察指标多组间比较用单因素方差分析、两组间比较用t检验,MS检出率等计数资料用χ~2检验。结果 4 615名铁路职工,检出NAFLD患者1 848例,检出率为40.04%;其中女性职工总数1 373名,检出NAFLD患者520例,检出率为37.87%;男性职工总数3 242名,检出NAFLD患者1 327例,检出率为40.93%,男性检出率略高,但两者比较差异无统计学意义(χ~2=0.39,P>0.05)。年轻职工NAFLD检出率低于中老年职工;NAFLD组与正常组比较,年龄[(50.78±12.51)岁,(47.22±14.61)岁,t=-3.24,P<0.05]、BMI[(26.23±3.02)kg/m^2,(22.40±2.62)kg/m^2,t=-16.32,P<0.05]、腰臀比(0.91±0.09,0.85±0.09,t=-8.21,P<0.05),收缩压[(127.69±18.29)mm Hg,(118.32±16.93)mm Hg,t=-6.54,P<0.05](1 mm Hg=0.133 k Pa)、舒张压[(84.82±11.21)mm Hg,(78.32±9.31)mm Hg,t=-7.84,P<0.05]、空腹血糖[(5.38±1.84)mmol/L,(4.69±1.03)mmol/L,t=-5.89,P<0.05]、空腹胰岛素[(10.93±4.97)μU/ml,(6.04±2.85)μU/ml,t=-2.99,P<0.05]、HOMA-IR[0.89±0.20,0.47±0.16,t=-2.61,P<0.05]、胆固醇[(5.00±1.07)mmol/L,(4.59±0.85)mmol,t=-5.24,P<0.05]、甘油三酯[(2.37±1.59)mmol/L,(1.45±0.96)mmol/L,t=-7.22,P<0.05]、谷丙转氨酶[(38.17±19.35)U/L,(22.92±14.83)U/L,t=-8.52,P<0.05]、尿酸[(364.54±84.39)μmol/L,(333.74±84.63)μmol/L,t=-4.44,P<0.05]水平高于正常组,差异有统计学意义;NAFLD组代谢综合征(30.95%,21.94%)、中心性肥胖(41.40%,30.36%)、高血压(52.60%,43.73%)、高甘油三酯(49.35%,32.42%)、高血糖(13.80%,6.69%)的检出率高于正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肥胖、高血压、高血糖、高血脂、高尿酸是NAFLD的危险因素,NAFLD患者有更高的代谢综合征检出率。