会阴侧切连续缝合300例

目的观察连续缝合不打结皮内缝合会阴侧切的临床疗效。方法对600例自然分娩产妇会阴侧切口分别番用无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法和常规丝线间断皮外缝合法,比较两组的会阴疼痛、切口愈合等情况。结果无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法在减轻疼痛、促进切口愈合方面明显优于常规丝线间断皮外缝合法（P〈0．05）。结论连续缝合不打结皮内缝合法具有术后切口反应轻,产妇痛苦小,不需拆线,住院疗程短,且伤口外形美观的观点。     

112例会阴侧切缝合方法及护理

目的探讨会阴侧切缝合方法及护理。方法选取我院自然分娩112例行会阴左侧切开缝合的产妇进行讨论分析,随机将其分为观察组与对照组,观察组产妇采取会阴切口无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法,对照组产妇采取常规丝线间断皮外缝合法,对两组产妇产后4天观察会阴切口愈合情况。结果观察组的产妇采取会阴切口无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法的愈合情况明显优于对照组常规丝线间断皮外缝合法,经比较差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法具有术后愈合好,疼痛小,反应少,且不需进行拆线,缩短住院时间等优点,因此值得临床上广泛使用。     

会阴侧切皮内包埋缝合法观察应用

目的探讨会阴侧切缝合术采用连续缝合法的临床应用效果.方法选择阴道分娩初产妇120例,随机分成观察组知对照组两组.各60例,两组均采用会阴左侧切,阴部神经阻滞,2-0可吸收线.观察组用可吸收肠线连续皮内缝合会阴切口,对照组采用4-0丝线间断外缝皮肤层.结果观察组产妇侧切口较平整,住院天数少,不用拆线,效果好,减轻产妇伤口的疼痛.结论采用皮内包埋缝合法能减少产妇疼痛,增强伤口愈合率,利于产妇休息和母乳喂养,提高产妇生活质量.     

会阴侧切缝合方法的临床研究

目的 探讨不同会阴侧切缝合方法的临床效果.方法 根据不同会阴侧切缝合方法,将我院于2007年1月至2007年12月收治的90例足月临产的会阴侧切产妇随机分为三组,其中传统缝合组30例,全层间断缝合组30例,可吸收"快薇乔"线皮内连续缝合组30例;比较不同会阴侧切缝合方法的临床效果.结果 传统缝合法的线头反应发生率为30.0%(9/30),明显高于全层间断一次缝合法和可吸收线连续皮内缝合法,P<0.05;可吸收线连续皮内缝合法术后切口疼痛发生率为26.7%(8/30),明显低于传统缝合组和全层间断一次缝合组,P<0.05;可吸收线连续皮内缝合较其它两种方法术后瘢痕小,伤口美观.结论 可吸收"快薇乔"线皮内连续缝合法和全层间断缝合法优于传统缝合法,可吸收线皮内连续缝合法减少术后伤口疼痛,伤口美观,勿需拆线,更具临床应用价值.     

会阴侧切采用可吸收线皮内连续缝合的效果观察

目的　探讨可吸收合成线应用于会阴侧切缝合的效果。方法　观察组 10 0例采用可吸收合成线皮内连续缝合 ,对照组 10 0例传统铬制肠线缝合阴道粘膜、会阴肌层及皮下组织 ,丝线间断缝合会阴皮肤 ,对两组效果进行比较。结果　与传统法比较 ,可吸收合成线皮内缝合疼痛较轻 ,伤口愈合较好 ,住院时间缩短 (P <0 .0 5 )。结论　会阴侧切可吸收合成线皮内连续缝合术是一种较理想的缝合方法     

会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术体会

目的分析会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术的安全性及效果。方法选择我科2008年2～8月行会阴侧切缝合术的产妇220例,随机分2组,观察组120例采用会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术,对照组100例采用会阴侧切医用羊肠线传统缝合术。结果会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术手术缝合时间短,伤口愈合好,不用拆线,住院时间短,产妇痛苦少,效果满意。结论会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术安全、可靠,值得推广。     

会阴侧切缝合方法的临床研究

目的探讨不同会阴侧切缝合方法的临床效果。方法根据不同会阴侧切缝合方法，将我院于2007年1月至2007年12月收治的90例足月临产的会阴侧切产妇随机分为三组，其中传统缝合组30例，全层间断缝合组30例，可吸收“快薇乔”线皮内连续缝合组30例；比较不同会阴侧切缝合方法的临床效果。结果传统缝合法的线头反应发生率为30．0％（9／30），明显高于全层间断一次缝合法和可吸收线连续皮内缝合法，P〈0．05；可吸收线连续皮内缝合法术后切口疼痛发生率为26．7％（8／30），明显低于传统缝合组和全层间断一次缝合组，P〈0.05；可吸收线连续皮内缝合较其它两种方法术后瘢痕小，伤口美观。结论可吸收“快薇乔”线皮内连续缝合法和全层间断缝合法优于传统缝合法，可吸收线皮内连续缝合法减少术后伤口疼痛，伤口美观，勿需拆线，更具临床应用价值。     

三种缝合方法用于会阴侧切伤口的临床效果观察

目的 对比研究观察三种缝合方法用于会阴侧切伤口的效果.方法 将同时期内经阴道分娩行会阴侧切术的589例产妇随机分为三组,采用Shutes缝合法的199例产妇作为Shutes组,采用可吸收线皮内缝合法的197例作为皮内缝合组,采用传统缝合法的193例产妇作为传统组,分别观察三组的切口愈合、住院时间.切口疼痛等情况.结果 皮内缝合组和Shutes组切口愈合效果优于传统组,住院时间短于传统组,伤口疼痛程度轻于传统组.结论 皮内缝合组和Shutes组比传统组切口愈合好、住院时间短、疼痛程度轻、是两种较理想的缝合方法,尤其Shutcs组操作简单,所用材料价格低廉,更值得在基层医院推广.     

会阴两种缝合法208例临床疗效分析

目的 分析两种会阴缝合方法对产妇会阴伤口愈合的早期炎症反应程度及后期瘢痕的影响。方法 对208例自然分娩产妇会阴伤口采用无损伤可吸收线皮内包埋缝合法和常规丝线间断缝合法，比较其早期炎症反应程度及后期瘢痕的大小。结果 无损伤可吸收线皮内包埋缝合法早期炎症反应程度及后期瘢痕明显小于常规丝线间断缝合法（P＜0.01），结论 无损伤可吸收线皮内包埋缝合法具有早期炎性反应轻，瘢痕小，不拆线等优点，宜于在临床上推广。     

可吸收缝合线皮外缝合会阴切口112例临床观察

目的探讨会阴侧切用可吸收线外缝,缝线吸收及会阴伤口愈合情况。方法对112例经阴道分娩产妇,会阴切口用可吸收线外缝;对160例经阴道分娩的产妇,会阴切口用可吸收线内缝,分别观察伤口愈合及缝线吸收情况。结果观察组缝线吸收率100％,伤口甲级愈合率100％;对照组缝线吸收率92.5％,伤口甲级愈合率92.5％。结论会阴侧切用可吸收线外缝,产妇伤口愈合、缝线吸收情况优于内缝。     

合成可吸收缝线在会阴切开缝合术中的效果观察

目的:探讨合成可吸收缝线在产妇会阴切开术缝合中的效果.方法:对阴道自然分娩行会阴切开的产妇中选择采用合成可吸收缝线及皮内连续缝合者共903 例作为观察组;选择采用普通丝线传统外缝者846 例作为对照组.观察两组术后伤口肿胀、疼痛及愈合的情况.结果:观察组与对照组相比较,观察组术后伤口肿胀、疼痛轻、伤口愈合理想且出院时间普遍提早.结论:应用合成可吸收缝线行会阴皮内连续缝合技术是一种操作简便,安全有效,无需拆线的缝合方法,无论近期还是远期效果,都具有传统方法不可比拟的优越性,值得推广应用.     

会阴侧切术连续缝合法与间断缝合法的比较分析

目的:比较会阴侧切缝合术中连续缝合法与间断缝合法在产后切口疼痛等级、产后临床反应等方面的优缺点。方法:选择经阴道分娩产妇200例,均为会阴左斜侧切、会阴神经阻滞麻异常和使用2.0可吸收线缝合会阴侧切口。在会阴缝合术中采用连续缝合法的108例,采用间断缝合法的92例。比较两组产妇在产后切口疼痛上的差异,并对两种缝合术的临床效果进行观察。结果:两组产妇在产后切口疼痛方面比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:连续缝合法在会阴侧切缝合术的应用中可显著减轻产后切口疼痛,可确保产妇有充分的休息,有利于母乳喂哺,对提高产后生活质量有着重要的作用和意义。     

合成线会阴伤口皮内缝合的临床应用

目的探索适合会阴伤口缝合的方法和缝合线。方法选择阴道分娩会阴侧切产妇700例,随机分成两组:可吸收聚乙醇酸手术缝合线缝合组500例,会阴伤口的黏膜用可吸收聚乙醇酸手术缝合线连续或间断缝合,肌层间断缝合,皮肤连续皮内缝合。对照组200例,采用传统的羊肠线和丝线缝合。结果术后伤口疼痛比较,P<0.01,用可吸收聚乙醇酸手术缝合线缝合的产妇术后疼痛明显轻于对照组,且伤口愈合平整,瘢痕小。结论可吸收聚乙醇酸手术缝合线皮内缝合会阴伤口,伤口疼痛轻,愈合佳。     

会阴侧切伤口改良式缝合线的临床效果观察

目的比较会阴侧切伤口两种缝合线的应用效果。方法将400例会阴切开的产妇随机分为传统组（200例）和观察组（200例）,观察组采用可吸收合成缝线连续皮内缝合法;传统组采用2-0羊肠线皮肤层皮内缝合或4号丝线间断缝合法。对2组产后切口疼痛、炎性反应、愈合情况及产妇满意度进行比较。结果2组术后会阴切口疼痛、炎性反应、愈合情况及产妇满意度比较有显著性差异（P〈0．05）。结论会阴侧切伤口连续皮内缝合法具有疼痛轻,组织炎性反应小,伤口愈合好,产妇舒适,有利于产后康复,产妇满意度高的优点,可以大大缩短住院天数,提高产科质量。     

会阴裂伤后连续缝合与间断缝合的比较

目的探讨会阴裂伤后连续缝合方法的临床应用效果,并与间断缝合方法进行对比。方法将2010年84例会阴裂伤的产妇随机分连缝组40例和间缝组44例,连缝组用2-0高分子材料可吸收缝线行皮内连续缝合术,术后不拆线。间缝组采用传统间断缝合法进行缝合,术后拆线出院。结果连缝组裂口均甲级愈合,间缝组1例缝合口裂开,1例对合不佳,2例裂口感染,1例水肿,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。连缝组平均住院时间2 d,间缝组平均住院时间4 d,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论会阴裂伤后连续皮内缝合不拆线法具有切口愈合快、不需拆线、缩短住院时间等优点,该缝合方法有利于产妇术后的恢复。     

“8”字缝合法用于会阴侧切口100例临床分析

我院用"8"字缝合法代替传统缝合法,取得了满意效果,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择在2010-3.2～2011.11.2我院住院分娩行会阴侧切的产妇200例,其中100例为观察组,实施丝线间断内"8"字缝合法。选择100例采用传统的缝合方法100例为对照组。两组均为初产妇,年龄25～33岁,平均年龄29岁,孕3     

30例会阴侧切深“8”字缝合术临床观察

目的探讨深“8”字缝合术在会阴侧切术中的效果。方法选择阴道分娩初产妇60例,随机分成对照组和观察组各30例均行会阴侧切术。观察组用深“8”字缝合法行会阴切口缝合。对照组采用常规方法间断缝合会阴切口。两组所用缝线均为2-0可吸收肠线和1号丝线。结果两组在缝合时间、切口疼痛时间及消失时间,切口甲级愈合率和住院时间均差异有统计学意义（P〈0．05）。结论深“8”字缝合法应用于会阴侧切术可明显缩短缝合时间,减轻患者术后疼痛,促进伤口愈合,缩短住院时间,减轻产妇痛苦。对产妇产后健康的恢复、婴儿的哺乳以及性生活的恢复起到积极作用。     

会阴侧切间断缝合术121例疗效分析

目的观察会阴侧切伤口皮肤层采用间断丝线缝合效果,并与皮内连续缝合进行比较。方法将同时期内经阴道分娩行会阴侧切术的241例产妇随机分为两组,观察两组产后并发尿潴留、便秘率、伤口红肿、住院时间及产妇满意度,并进行比较。结果两组比较,产后并发尿潴留、便秘率、伤口红肿、住院时间及产妇满意度均有显著性差异（P〈0.01）。结论会阴侧切伤口皮肤采用皮内连续缝合,伤口愈合好,疼痛轻,住院时间短,易被患者及家属接受,优于丝线皮肤外缝合,值得推广。     

皮内连续缝合法在会阴切开手术中效果观察

会阴切开缝合常采用肠线缝合粘膜、肌层、丝线缝合皮下脂肪、皮肤 ,由于缝线过紧易导致组织水肿 ,甚至缝线嵌入组织内。作者从 1998年 3月至 2 0 0 0年 8月对 5 0 0例会阴正中切、15 0例行侧切的产妇皮肤缝合采用华利康 2个 O可吸收合成线行皮内连续缝合术取得满意效果 ,现报道如下 :1　方　法1.1　常规行阴部神经阻滞加局部浸润麻醉。根据会阴情况做出 3种侧切方法 ,如下 :宫缩时以左手示 ,中指伸入阴道内撑起阴道壁 ,右手持钝头弯剪自会阴后联合线内左侧切开 2～ 3cm。根据会阴体厚度选择切口角度及切口起点 ,若会阴体 >4 cm侧切角度 15…     

可吸收合成线在妇产科手术中的应用

目的探讨可吸收合成线应用于妇产科手术腹部切口缝合的效果。方法观察组520例采用可吸收合成线皮内连续缝合,对照组500例传统丝线间断缝合腹部皮肤,对两组效果进行比较。结果与传统法比较,可吸收线皮内连续缝合,术后疼痛较轻,伤口愈合好,瘢痕小,住院时间短(P<0.05)。结论妇产科手术腹部切口应用可吸收线皮内连续缝合术是一种较理想的缝合方法。