表面粗糙度对烤瓷上釉效果的影响

目的 观察上釉前陶瓷不同的表面粗糙度对其上釉后最终表面光洁度的影响.方法 将5组（n=12）烤瓷试件在注水条件下用碳化硅砂纸分别逐级打磨至220^#、320^#、600^#、800^#和1200^#,常规上釉.上釉前、后分别测量表面粗糙度Ra,扫描电子显微镜定性分析表面形貌.结果 1200^#砂纸打磨后上釉获得的表面最光滑（Ra=0.19μm）,220^#砂纸打磨后上釉的试件表面最粗糙（Ra=0.55μm）,各组陶瓷上釉前后的表面粗糙度差异具有统计学意义（P〈0.05）;扫描电子显微镜分析结果 与粗糙度仪测试结果 一致.结论 上釉前应对烤瓷表面进行细磨、抛光,以便在上釉后获得尽量光滑的表面.     

抛光对不同处理方法粘结托槽的瓷表面粗糙度和光泽度的影响

目的：探讨用不同处理方法在瓷面上粘结的托槽去除后,抛光对瓷表面粗糙度和光泽度的影响。方法：甲乙两组瓷面上的托槽经剪切去除后,用粗糙度仪和光泽度仪测定瓷面抛光前后及对照组的表面粗糙度值和光泽度值。结果：粗糙度值：抛光前相同方法中甲组比乙组均高（P〈0.05）,甲组各方法间无差异（P〉0.05）,乙组方法A、C间无差异（P〉0.05）,方法B小于方法A、C（P〈0.05）;抛光后相同方法甲组与乙组无差异（P〉0.05）,甲、乙组内各方法之间也无差异（P〉0.05）,甲、乙组各方法都达到了对照组水平（P〉0.05）。光泽度值：抛光前相同方法甲组比乙组均低（P〈0.01）,甲组各方法间无差异（P〉0.05）,乙组方法A、C无差异（P〉0.05）,方法B小于方法A、C（P〈0.05）;抛光后相同方法甲组与乙组无差异（P〉0.05）,甲、乙组各方法之间均无差异（P〉0.05）,甲、乙组中无论哪一种方法都低于对照组（P〈0.05）。结论：机械打磨最能影响瓷表面粗糙度和光泽度,2.5%氢氟酸对其有影响,陶瓷偶联剂对其影响较小。光泽度虽随着粗糙度的降低而升高,但粗糙度值与光泽度值之间并无绝对的对应关系。抛光能使托槽去除后瓷表面粗糙度达到对照组水平,但光泽度稍差。     

冷光美白不同时间处理后对天然牙釉质表面粗糙度的影响

目的:研究冷光美白不同时间处理后对天然牙釉质表面粗糙度的影响。方法:将正畸拔除的牙体完好的前磨牙去除牙根并切割成颊舌两部分,取颊侧中1/3釉质块,随机分为5组。A组为对照组置于蒸馏水中,B、C、D、E组为冷光美白组,每组每次美白时间分别为8、10、15、20min,3次为一个美白疗程。通过激光扫描共聚焦显微镜检测不同美白时间处理前后牙釉质表面粗糙度的变化。结果:结果显示经不同美白时间处理后,牙釉质表面粗糙度均有增加,且随美白时间延长增加明显。结论:冷光美白可能增加牙釉质表面粗糙度,时间越长粗糙度的增加越明显。     

不同表面处理方法对金属托槽与不同瓷修复体粘结强度影响的研究

目的：研究不同的表面处理方法对金属托槽与不同瓷面粘结强度的影响,为临床托槽粘结前选择合适的陶瓷表面处理方法提供参考依据。方法：选择3种不同的陶瓷材料为研究样本并制作成试件,每种样本按所用的表面处理方法不同分为喷砂、酸蚀、喷砂＋酸蚀处理3个组。使用光固化正畸粘结剂将3种陶瓷试件与金属托槽粘结,在万能材料试验机上剪切、测量后再比较其与金属托槽的抗剪粘结强度。结果：对同一种材料与托槽的粘结强度来说,酸蚀组的粘结强度相对于喷砂＋酸蚀组与喷砂组都要最低（P〉0．05）;而喷砂＋酸蚀组与喷砂组间的粘结强度无统计学差异（P〉0．05）。对于同一种表面处理方法来说,3种材料与托槽的粘结强度无统计学差异（P〉0．05）。3种材料与3种处理方法间无交互作用（P〉0．05）。结论：陶瓷修复体所用材料的不同,不对其与金属托槽的粘结强度造成影响。为了提高陶瓷修复体与金属托槽的粘结强度,相对于酸蚀方法,喷砂处理是一种优选的表面处理方法,而喷砂后的酸蚀处理则是没有必要的。     

P.C及R.C电镀时电极表面粗糙度的比较

比较了方波脉冲及周期换向电镀时电极表面的粗糙度,结果表明方波脉冲电流下电极表面粗糙度较少。     

义齿PMMA基托表面粗糙度影响的实验研究

目的：研究技工操作因素对义齿树脂基托表面粗糙度的影响。方法：在不同粉液比、充填时期、聚合温度、混合方式以及出盒温度成型的上颌半口义齿基托上选取1.5cm^2范围，按照统一的打磨顺序，由粗到细打磨抛光完成，浸入冷水中，7天后进行粗糙度测试，所得数据经t检验统计处理。结果：在单体含量降低组、丝状期充填组．热处理时直接放入70℃水中维持9h组与对照组相比，均存在显著差异（P〈0．05）。结论：影响PMMA树脂表面粗糙度的制作工艺因素有单体含量降低、丝状期充填和未经100℃高温热处理。     

联合偶联剂表面处理对金属托槽与不同瓷修复体黏结强度影响的研究

目的:研究四种表面处理方法对三种陶瓷修复体表面处理后与金属托槽间黏结强度的影响。方法:三种不同的瓷粉制作试件并随机分成四个处理组:①酸蚀;②喷砂;③喷砂+偶联剂;④酸蚀+偶联剂。在各组试件表面处理后黏结金属托槽并测量其黏结剪切强度。结果:①经统计学分析,无论对于喷砂还是酸蚀,结合硅烷偶联剂处理后都能显著地提高托槽与瓷修复体表面的黏结强度(P<0.05);而且这种经偶联剂辅助处理后黏结强度提高的特点,是不因为瓷修复体的材料的不同而有显著的差异性的(P>0.05);②酸蚀不同于喷砂,单独处理时达不到临床托槽黏结强度要求,而结合硅烷偶联剂后,其黏结强度有显著的提高(P<0.05);③同一处理方法对不同的陶瓷修复体其黏结剪切强度无统计学差异(P>0.05)。结论:偶联剂作为一种辅助处理措施,可以提高喷砂或酸蚀处理后托槽与瓷修复体表面的黏结强度;联合硅烷偶联剂处理,可使单独应用达不到临床托槽黏结要求的酸蚀表面处理方法,达到临床应用要求。     

瓷表面处理方式对瓷修复体缺损美容修复影响的研究

目的：研究不同瓷表面粗化处理对Vita VMK95瓷粘结强度的影响。方法：瓷片按表面粗化方式分为6组，每组分别与树脂粘结，测剪切强度，统计分析所得数据。结果：喷砂后氢氟酸处理组粘结强度最高，喷砂后磷酸酸蚀组与不喷砂氢氟酸蚀组次之，单纯偶联剂处理组最低。结论：综合临床安全性考虑，喷砂后用磷酸处理是瓷修复体缺损后较好的瓷表面处理方法。     

界面粗糙度对双层硅酸锂玻璃陶瓷材料断裂强度的影响

目的探讨饰瓷一核瓷界面粗糙度对双层硅酸锂玻璃陶瓷材料断裂强度及失效模式的影响。方法制备IPSe．maxPress单层标准试件40个,最终分别采用1000目（A组）、600目（B组）、320目（C组）碳化硅砂纸打磨及喷砂（D组）4种方法处理饰瓷一核瓷界面,涂塑烧结IPSe．maxCeram饰瓷完成双层试件。三点弯曲实验测定双层全瓷试件断裂强度值,单因素方差分析比较组间差异。使用体视显微镜观察失效模式。结果A、B、c、D4组试件断裂强度值分别为（164．27±15．02）、（159．21±15．72）、（156．14±17．10）、（152．97±15．61）MPa,4组间差异均无统计学意义（P〉O．05）。所有双层试件均在加载头正下方饰瓷内部发生内聚失效,未观察到饰瓷一核瓷界面分层。结论饰瓷一核瓷界面粗糙度对双层硅酸锂玻璃陶瓷材料整体断裂强度无显著影响;其饰瓷与核瓷间可形成较好的结合。     

抛光对几种复合树脂表面性能影响的研究

目的：探讨复合树脂在抛光过程中的粗糙度和光泽度的变化规律，为临床应用提供实验依据。方法：测定7种复合树脂经过400^#、600^#、800^#、1000^#、1200^#、1500^#、2000^#、2500^#和3000^#碳化硅水砂纸抛光后抛光面的粗糙度和光泽度值。结果：随着由粗到细逐级抛光，7种树脂粗糙度值稳步下降。光泽度值在1200^#以前变化甚微。但在1500^#开始明显上升。结论：复合树脂抛光过程中有相似的变化规律，但不同的树脂又有其抛光特性；在高目数抛光时，微小的粗糙度变化会引起光泽度的剧烈变化：Z350nm树脂达到较好的临床抛光效果     

不同基底对热压铸全瓷冠抗碎裂载荷影响

目的:研究不同基底对后牙热压铸瓷冠抗碎裂载荷的影响。方法:24颗拔除的无龋坏磨牙进行标准基牙预备,以及自制金属代型、树脂代型、大小规格统一。制成厚度为1.5mm±0.1mm的Cerinate,IPS-Empess,Optec-OPC热压铸瓷冠,以树脂粘固剂分别粘固于牙齿、金属代型、树脂代型上,垂直加压于全冠直至碎裂,经统计分析。结果:粘固于牙齿上的热压铸瓷冠的抗碎裂载荷明显高于粘固于金属代型、树脂代型上的(P<0.01)。结论:由于采用了树脂粘接剂材料,因此有利于提高热压铸瓷冠与牙齿粘接后的整体强度。     

瓷修复体颜色选择相关因素的回顾分析

目的：确定瓷修复体颜色选择的影响因素。方法：回顾2007年5月～2007年10月由6名医师完成的300例瓷全冠修复的临床资料,评价其颜色修复效果。采用Logistic回归模型分析患者性别、年龄、修复材料、牙位、医师和比色法等因素与颜色选择效果的关系。结果：300例患者中颜色修复满意者195例,不满意105例。性别、年龄、修复材料、医师和比色法因素与修复效果无明显相关性（P〉0.05）,牙位因素影响选色效果（P〈0.05;OR=0.34;95%CI=0.237-0.477）。结论：牙位因素影响瓷修复体颜色的选择,牙位越靠后选色成功率越小。     

The effect of surface roughness on activation of the coagulation system and platelet adhesion in rotary blood pumps

Abstract:  The surface roughness of left ventricular assist devices (LVADs) is important for the biocompatibility of blood pumps. However, little is known about the effect of surface roughness on the antithrombogenicity of the device. The present study investigated the effect of surface roughness on the activation of the coagulation system and platelet adhesion in an impeller-type blood pump. Three identical Baylor Gyro 710 centrifugal blood pumps (Baylor College of Medicine, Houston, TX, USA) were manufactured with impeller surface roughness of 0.05, 0.2, and 0.4 µm, respectively, as determined by a stylus profilometer and by scanning electron microscopy. Whole blood was anticoagulated (1-IU heparin/mL, ACT 250 s) and circulated for 60 min in an artificial circulatory system, simulating LVAD perfusion (5-L/min flow against 100 mm Hg). Enzyme-linked immunosorbent assays were developed to quantify fibrinogen- and von Willebrand factor (vWf) adsorption as well as platelet adhesion directly on the impellers of the pumps. Levels of prothrombin fragment F1.2 and thrombin–antithrombin (TAT) complex were measured in order to quantify activation of coagulation. Compared with the 0.05-µm surface, platelet adhesion was 40 and 76% higher on the 0.2- and 0.4-µm surface, respectively ( P  < 0.01). The evaluation of adsorbed fibrinogen and vWf showed significant higher protein antigen levels on the rougher surfaces ( P  < 0.01). Furthermore, nonpulsatile perfusion activated the coagulation system. By contrast, the surface roughness had no significant influence on plasma prothrombin F1.2 fragment- and TAT concentrations. Antithrombogenicity was significantly reduced in pumps with inferior metal-finishing quality.     

陶瓷-陶瓷全髋关节置换术中大小直径股骨头的早期比较

[目的]分析陶瓷-陶瓷全髋关节置换术中分别应用不同直径的股骨头的临床效果,并作相应的比较.[方法]2008年9月～2009年10月,本院共施行136例(157髋)陶瓷-陶瓷全髋关节置换术,其中男59例(68髋),女77例(89髋),年龄27～81岁(平均61.3岁);均采用德国LINK BetaCupTm复合陶瓷界面非骨水泥压配固定髋臼系统进行全髋关节置换;术前诊断显示股骨头缺血性坏死76髋,发育性髋关节脱位46髋,骨关节炎15髋,强直性脊柱炎11髋,类风湿性关节炎3髋,股骨颈骨折GardenⅣ型6髋.术中根据髋臼磨挫直径大小选择相应的股骨头假体(直径分别为28,32,36 mm),根据股骨头假体的直径大小分为3组,Ф28 mm组69髋,(Ф32 mm组31髋,Ф36 mm组57髋,通过术前及术后的Harris评分了解髋关节功能及疼痛的改善情况.[结果]随访时间12～18个月(平均16.2个月),(Ф28 mm、Ф32 mm、Ф36 mm股骨头术前Harris总评分、疼痛评分、功能评分、活动范围评分比较无明显差异(P>0.05),术后Harris总评分、疼痛评分、功能评分比较无明显差异(P>0.05),每组术后Harris评分较术前明显改善(P<0.05),股骨头直径越大术后活动范围改善就越明显(P<0.05).[结论]陶瓷-陶瓷全髋关节置换术股骨头直径的选择对术后疼痛的缓解差异性并无影响,但在髋关节活动范围改善方面大直径的球头要优于小直径的球头.陶瓷-陶瓷全髋关节置换术对手术技术及患者自身条件的要求较高,不可盲目追求大直径而忽略髋臼的实际承载条件.     

Effect of different surface treatments on roughness of IPS Empress 2 ceramic

The aim of this study was to evaluate the influence of different surface treatments (air abrasion, acid etching, laser irradiation) on the surface roughness of a lithium-disilicate-based core ceramic. A total of 40 discs of lithium disilicate-based core ceramic (IPS Empress 2; Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) were prepared (10 mm in diameter and 1 mm in thickness) according to the manufacturer’s instructions. Specimens were divided into four groups (n = 10), and the following treatments were applied: air abrasion with alumina particles (50 μm), acid etching with 5% hydrofluoric acid, Nd:YAG laser irradiation (1 mm distance, 100 mJ, 20 Hz, 2 W) and Er:YAG laser irradiation (1 mm distance, 500 mJ, 20 Hz, 10 W). Following determination of surface roughness (R_a) by profilometry, specimens were examined with atomic force microscopy. The data were analysed by one-way analysis of variance (ANOVA) and Tukey HSD test (α = 0.05). One-way ANOVA indicated that surface roughness following air abrasion was significantly different from the surface roughness following laser irradiation and acid etching (P < 0.001). The Tukey HSD test indicated that the air abrasion group had a significantly higher mean value of roughness (P < 0.05) than the other groups. No significant difference was found between the acid etching and laser irradiation (both Er:YAG and Nd:YAG) groups (P > 0.05). Air abrasion increased surface roughness of lithium disilicate-based core ceramic surfaces more effectively than acid-etching and laser irradiation.