步长稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法118例心律失常室性早搏、房性早搏患者,随机分为两组,治疗组给予稳心颗粒口服;对照组给予普罗帕酮口服。比较观察治疗心律失常的临床疗效及药物不良反应。结果稳心颗粒治疗室性早搏、房性早搏心律失常的总有效率为86．44％（51／59）,不良反应轻微且发生率低8．47％（5／59）;普罗帕酮治疗室性早搏、房性早搏心律失常的总有效率为76．27％（45／59）,不良反应发生率为11．56％（7／59）。结论步长稳心颗粒治疗室性早搏、房性早搏心律失常疗效好,不良反应轻微,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床观察

目的观察稳心颗粒美关托洛尔联用治疗心律失常的临床疗效。方法选择符合诊断标准的72例,随机分为对照组35例,治疗组37例。对照组：倍他乐克12.5～25mg,2次/d口服。治疗组：在对照组基础上加服稳心颗粒9g。3次/d冲服。治疗4周后,观察两组病例治疗前后动态心电图与临床症状改善情况。结果治疗组临床疗效总有效率分别86.5%,明显优于对照组的62.9%（P〈0.05）;24h动态心电图改善均优于对照组。结论稳心颗粒是一种有效的抗心律失常药物,美关托洛尔联用可提高疗效,减少副反应。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗期前收缩的临床研究

目的观察稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗期前收缩的临床疗效及安全性。方法选择期前收缩患者68例,随机分为治疗组35例和对照组33例。治疗组给予稳心颗粒口服,每次1袋（9g）,3次／d;美托洛尔口服,12．5mg／次,2）L／d。对照组给予美托洛尔口服,50～100mg／次,2次／d,根据病情调整剂量。2组均以4周为1疗程。比较2组治疗前后临床症状、期前收缩次数及不良反应情况。结果治疗组临床症状改善总有效率为88．6％和心律失常疗效总有效率为85．7％;对照组临床症状改善总有效率为84．8％和心律失常疗效总有效率为81．8％,2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。不良反应发生率2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒与美托洛尔治疗期前收缩效果相似,联合用药可减少关托洛尔的剂量和降低不良反应。     

美托洛尔治疗梗死后心绞痛

目的对关托洛尔治疗梗死后心绞痛患者的临床疗效进行分析。方法对2001年5月～2003年3月在我院住院的急性心肌梗死患者中符合梗死后心绞痛的患者92例,随机分成关托洛尔组48例和对照组44例,前者在基本治疗基础上给予关托洛尔6．25～50mg,每日2次口服,后者在基本治疗基础上给予硝酸酯类,观察二者临床疗效。结果关托洛尔组临床疗效评定总有效率100％,对照组总有效率75％,P〈0．05;心电图疗效评定关托洛尔组总有效率75％,对照组总有效率61,36％,P〈0．05。结论在无β受体阻滞剂禁忌证的情况下,梗死后心绞痛患者给予美托洛尔治疗有良好效果。     

步长稳心颗粒联合应用血管紧张素转换酶抑制剂治疗老年性心律失常、心力衰竭临床观察

目的观察步长稳心颗粒联合应用小剂量血管紧张素转换酶抑制剂治疗老年性心律失常、心力衰竭的疗效。方法将96例心律失常、心力衰竭患者随机分为治疗组（步长稳心颗粒加马来酸依那普利）49例和对照组（乙胺碘肤酮）47例治疗四周,对动态心电图、超声心动图和临床症状进行观察。结果治疗组和对照组对心律失常、心力衰竭疗效相当,治疗组总有效率达85．7％,对照组总有效率为87．7％,两者无显著差异（P〉0．05）。结论步长稳心颗粒联合应用血管紧张素转换酶抑制剂治疗老年性心律失常、心力衰竭有较高的临床应用价值。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性.方法 将78例室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组.治疗组40例,予以步长稳心颗粒加胺碘酮治疗;对照组38例,单用胺碘酮治疗.观察两组患者治疗前后临床症状、室性期前收缩改善情况及不良反应.结果 治疗组总有效率92.50％,对照组总有效率78.94％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩可以显著提高治疗效果,无明显毒副作用,值得临床推广.     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常60例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗室性心律失常的疗效及安全性。方法将120例室性心律失常患者随机分为治疗组（步长稳心颗粒）60例和对照组（心律平）60例,治疗4周,对心电图和临床症状情况进行观察。结果步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效与心律平的疗效相当,步长稳心颗粒组总有效率80．00％,心律平组总有效率85．00％,两者差异无显著性（P〉0．05）。但稳心颗粒组在改善临床症状方面优于心律平组。结论步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的临床应用价值,安全有效。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性早搏的疗效。方法将64例老年室性早搏患者随机分为治疗组34例和对照组30例。治疗组服用步长稳心颗粒1包（9g）,每天3次;胺碘酮200mg,每天3次,7d后减为200mg,每天2次,维持量为0．1—0．2mg／d;对照组仅口服胺碘酮,用法同治疗组。治疗后比较2组疗效。结果治疗组总有效率为82．35％高于对照组的66．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性心律失常临床疗效较满意,不良反应轻微,值得推广应用。     

普罗帕酮联合稳心颗粒对女性心律失常患者的临床观察

目的探讨普罗帕酮联合稳心颗粒治疗女性心律失常的临床疗效。方法将168例女性心律失常患者随机分为治疗组服用普罗帕酮150 mg、1次/8小时,稳心颗粒9 g、3次/天、冲服。对照组服用美托洛尔12.5²5.0 mg,2次/天,治疗4周,同时服用谷维素、维生素B1,对动态心电图及临床症状进行观察。结果两组患者的临床症状明显缓解,快速性心律失常发生次数明显减少。普罗帕酮联合稳心颗粒对女性心律失常疗效较好,对房性早搏伴短阵房性心动过速或短阵房扑、房颤(室上性心律失常)总有效率86.96%,频发室性早搏、室早二联律(室性心律失常)总有效率89.98%,临床症状缓解率91.86%。而美托洛尔分别为73.81%,82.50%,79.27%,2组比较有统计学意义。结论普罗帕酮联合稳心颗粒更能明显改善女性心律失常的临床症状,尤其对房性早搏和室性早搏疗效确切,不良反应少而轻,患者有较好的耐受性。     

稳心颗粒治疗心律失常200例疗效观察

目的 观察稳心颗粒治疗心律失常的疗效.方法 400例患者随机分为治疗组和对照组各200例,治疗组给予稳心颗粒治疗,对照组给予普罗帕酮(心律平)治疗,观察2组临床症状疗效、心电图疗效和非器质性心律失常的疗效.结果 治疗组临床症状显效率和总有效率分别为60%和90%,明显高于对照组的42%和78%;治疗组心电图总有效率为84.0%高于对照组的75.0%;治疗组非器质性心脏病心律失常总有效率为94.9%高于对照组的75.0%,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01).结论 稳心颗粒治疗心律失常具有显著疗效,且无致心律失常作用,安全性高,值得推广应用.     

稳心颗粒治疗心律失常200例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法 400例患者随机分为治疗组和对照组各200例,治疗组给予稳心颗粒治疗,对照组给予普罗帕酮(心律平)治疗,观察2组临床症状疗效、心电图疗效和非器质性心律失常的疗效。结果治疗组临床症状显效率和总有效率分别为60%和90%,明显高于对照组的42%和78%;治疗组心电图总有效率为84.0%高于对照组的75.0%;治疗组非器质性心脏病心律失常总有效率为94.9%高于对照组的75.0%,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论稳心颗粒治疗心律失常具有显著疗效,且无致心律失常作用,安全性高,值得推广应用。     

步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗心律失常80例疗效观察

目的探讨步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗心律失常的临床疗效。方法选取2011年5月至2012年5月本院收治的心律失常患者160例,将其随机分为观察组和对照组各80例,对照组给予倍他乐克治疗,观察组在对照组治疗基础上给予步长稳心颗粒,两组均以4周为1个疗程,比较两组的症状体征改善疗效、24h动态心电图改善疗效及不良反应。结果疗程结束后观察组症状体征改善总有效率为95％,明显高于对照组的85％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组24h动态心电图改善总有效率为86．25％,明显高于对照组的70．00％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗心律失常疗效显著,不良反应轻微,值得临床推广应用。     

稳心颗粒与普罗帕酮治疗老年快速心律失常疗效观察

目的 评价稳心颗粒对老年心律失常的疗效及安全性.方法 将入选病例随机分为稳心颗粒组(60例)和普罗帕酮组(60例),疗程均4周,观察用药前后临床症状、早搏次数及不良反应情况.结论 稳心颗粒组与普罗帕酮组,总有效率无统计学差异,P<0.05.两组治疗前后血、尿常规、肝、肾功能及电解质水平均无明显变化.结论 稳心颗粒对心律失常的疗效与普罗帕酮相似,并在临床症状的改善以及不良反应方面优于普罗帕酮.     

步长稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的探讨步长稳心颗粒治疗心律失常疗效。方法将80例心律失常患者随机分为两组,治疗组用稳心颗粒1包（9g）每日3次;4周为一疗程。对照组口服心律平100mg,每日3次,4周为一疗程。结果临床症状改善比较;两组总有效率分别为92．5％、75％,心电图和动态心电图疗效比较：两组总有效率分别为90．0％、72．5％,经统计学处理,差异有显著性（P〈0．05）。结论步长稳心颗粒对各种心律失常均有很好的疗效,且无明显的不良反应,可作为治疗心律失常首选中成药物之一。     

胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心律失常60例疗效分析

目的探讨胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法将我院收治的60例室性心律失常患者,随机分为对照组和观察组,两组均积极治疗原发病。对照组在此基础上加用胺碘酮治疗,观察组在对照组的基础上加用步长稳心颗粒治疗。分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组总有效率73.3%,观察组总有效率90%。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组与观察组不良反应发生情况经统计学分析,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心律失常疗效优于单用胺碘酮治疗,使用方便,不良反应少,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗心律失常的临床观察

目的 观察步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效及安全性.方法 对162例以早搏为主的心律失常患者随机分为治疗组和对照组,治疗组患者口服步长稳心颗粒(山东步长制药有限公司生产),9 g/次,3次/d.对照组口服普罗帕酮片,100 mg/次,3次/d,疗程均为4周.结果 治疗前后监测早搏次数明显减少,差异有统计学意义.疗效与对照组相当.结论 步长稳心颗粒治疗心律失常安全有效,是功能性早搏的首选药物.     

稳心颗粒治疗老年心律失常52例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗老年心律失常的临床疗效及不良反应。方法将104例经心电图证实有心律失常的老年患者随机分为稳心颗粒组（治疗组,52例）与普罗帕酮（心律平）组（对照组,52例）,治疗4周。结果治疗组心悸症状缓解总有效率93.5%,对照组心悸症状缓解总有效率为83.3%,且治疗组对心悸、睡眠不安、胸闷症状缓解的总有效率优于对照组（P〈0.05）,未见明显不良反应。治疗组治疗房性早搏总有效率为78.8%,对室性早搏的总有效率为82.7%。结论稳心颗粒可明显改善老年心律失常患者的临床症状,对房性早搏和室性早搏有一定的疗效。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常的疗效观察

目的探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法选取我院在2010年2月至2013年2月收治的132例心力衰竭合并心律失常患者随机分为观察组和对照组,观察组的患者使用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组患者单独使用胺碘酮治疗。结果观察组,靥床疗效的总有效率为96．9％,对照组临床疗效的总有效率为81．8％,两组治疗方法在,瞄床疗效上存在显著差异性（P〈0．05）;两组患者都没有出现严重的不良反应。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常疗效显著,值得广泛推广和使用。     

合用步长稳心颗粒治疗心血管神经症临床疗效观察

目的观察合用步长稳心颗粒（山东步长恩奇制药公司生产）治疗心血管神经症的临床疗效。方法将158例患者随机分为治疗组（98例）和对照组（60例）。对照组采用常规疗法，治疗组采用常规疗法合用步长稳心颗粒治疗，15d为1个疗程。结果治疗组临床症状改善效果明显优于对照组，治疗组98例中显效69．4％，总有效率95．9％；对照组60例中显效40％，总有效率73．3％。结论合用步长稳心颗粒治疗心血管神经症临床疗效明显优于常规疗法。     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常疗效观察

目的观察步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效。方法将185例室性心律失常患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒组)98例和对照组(心律平组)87例,治疗四周,对临床症状及心电图情况进行观察。结果步长稳心颗粒组对室性心律失常的疗效与对照组心律平组的疗效相当,步长稳心颗粒组总有效率83.68%,心律平组总有效率86.21%,经统计学处理,两者差异无统计学意义,P>0.05。结论步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的应用价值。